Tema: The Mummy (Alex Kurtzmann, 2017)

Los que quieran terror pueden disfrutar de la estupenda colección de clásicos de Universal,que además suele estar muy barata en Zavii.
Yo solo pido cine de aventuras tan entretenido como La Momia de Sommers.

Iniciado por efialtes76

Los que quieran terror pueden disfrutar de la estupenda colección de clásicos de Universal,que además suele estar muy barata en Zavii.
Yo solo pido cine de aventuras tan entretenido como La Momia de Sommers.

Hombre teniendo en cuenta que el propio director y la franquicia dijeron que serian terrorificas pues tu me diras.
Esto es un Mision Imposible con Momias .

Iniciado por david6666

Hombre teniendo en cuenta que el propio director y la franquicia dijeron que serian terrorificas pues tu me diras.
Esto es un Mision Imposible con Momias .

Ya la has visto? Que suerte.

Russel Crowe, no hacia de Doctor Jekyll?
en el Trailer parece un arqueologo, experto en momias

Segun IMDB, si

Iniciado por efialtes76

Los que quieran terror pueden disfrutar de la estupenda colección de clásicos de Universal,que además suele estar muy barata en Zavii.
Yo solo pido cine de aventuras tan entretenido como La Momia de Sommers.

Hombre, la estupenda colección de clásicos tiene más de cincuenta años, y los que amamos y disfrutamos con esa colección quizá hubiésemos querido ver algo así como una nueva edición-actualización de los mismos, cual bocanada de aire fresco: ambientación tipo El hombre lobo de Johnston con nuevos efectos especiales, que hubieran permitido ver cosas que no se podían ver en 1932, historias de misterios sobrenaturales con elementos policíacos y quizá toques de romance sobrenatural (el Imhotep de la película de Freund, era, en última instancia, un enamorado desdichado, que inspiraba compasión). Pero nada, se ha juzgado preferible hacer la enésima película de carreras, saltos, gritos y explosiones random entremezclada con la típica historieta de posesiones demoníacas/maldiciones egipcias, que se conoce les ha debido de parecer que había pocas.

Pues si me dicen que es el trailer de la nueva misión imposible...

Ni aparenta terror ni las aventuras que introdujo la de Sommers.


La Momia querrá recuperar sus efectos personales del museo británico e imagino que Tom Cruise correrá a impedirlo.

El guion ha corrido por parte de Jon Spaiths (Prometheus, Doctor Strange) y Christopher McQuarrie (Jack Reacher, Mission Impossible 5 y Al Filo del Mañana)

Iniciado por efialtes76

Los que quieran terror pueden disfrutar de la estupenda colección de clásicos de Universal,que además suele estar muy barata en Zavii.
Yo solo pido cine de aventuras tan entretenido como La Momia de Sommers.

Que recuerdos esa The Mummy de 1999. Yo salí del cine encantado, me enamoré de aquella película que era muy espectacular en cines. Majestuosa, digna de las pelis de Indiana Jones. Luego a Sommer se le fue la "pinza".

Esta nueva The Mummy pinta a eso, Misión imposible con momias.

Iniciado por oconnell99

Que recuerdos esa The Mummy de 1999. Yo salí del cine encantado, me enamoré de aquella película que era muy espectacular en cines. Majestuosa, digna de las pelis de Indiana Jones. Luego a Sommer se le fue la "pinza".

Esta nueva The Mummy pinta a eso, Misión imposible con momias.

Yo también diría que se le fue Rachel Weisz.


EDITO: Mejor decir que Weisz se fue de lasaga. La tumba del emperador dragón ya no la dirigía Sommers.

Saludos

Es el efecto Lucas, directores con oficio que se dejan llevar demasiado por el cgi.

Iniciado por Tripley

Yo también diría que se le fue Rachel Weisz.


EDITO: Mejor decir que Weisz se fue de lasaga. La tumba del emperador dragón ya no la dirigía Sommers.

Saludos

Eso, y teníamos a la Weisz .... Vale, O a Brendan Fraser para las nenas. Ambos en su mejor momento...¿físico? Jejejeje

Iniciado por Fincher

Es el efecto Lucas, directores con oficio que se dejan llevar demasiado por el cgi.

Si. Con The Mummy Returns el abuso era bastante palpable. Y no hablemos de Van Helsing.

Iniciado por oconnell99

Eso, y teníamos a la Weisz .... Vale, O a Brendan Fraser para las nenas. Ambos en su mejor momento...¿físico? Jejejeje

... y a John Hannah para las gracias

Por cierto, ¿qué fue de Brendan Fraser?

Saludos

Visto el trailer y bueno verla sera vista, de eso no hay duda como peli de accion que será. Cuando salgan los datos de la duracion veremos si habrá mucha paja o sera trepidante de principio a fin, pero como alguno ha comentado la de sommers es mucho mejor por lo visto en el trailer en ese aspecto de mostrar a una momia egipcia que regresa. Época dorada de las excavaciones arqueologicas en la zona, saqueos, supersticiones, mitologia. Luego la momia al principio la momia era mostrada como tal, aunque luego pro el guion fuera recuperando un aspecto humano (todavia queda ver como será en esta si ya de por si al abrir el sarcófago esta tan bien conservada como se ve en el trailer jejejejeje. Que la peli de 1999 tenia sus fallos y tal eso seguro, pero el guion era coherente a mi modelo de ver el el aspecto de como surgió la momia y como fue "destruida". De esta aun tenemos que verlo cuando se estrene. De momento son conjeturas de trailer

saludos

Mucha nostalgia por Sommers y tal, pero se llega a estrenar su momia hoy en día y le dais los mismos palos que a esta otra... o más
Por mucho que el filme de Sommers esté ambientado en otra época y copie a Indiana Jones, no deja de ser un turronazo plagado de humor estúpido y CGI de ese que tanto se odia por aquí. Un blockbuster puro y duro que, como ya tiene sus años, hay que alabar porque sí.

Iniciado por Dr.Gonzo

Mucha nostalgia por Sommers y tal, pero se llega a estrenar su momia hoy en día y le dais los mismos palos que a esta otra... o más
Por mucho que el filme de Sommers esté ambientado en otra época y copie a Indiana Jones, no deja de ser un turronazo plagado de humor estúpido y CGI de ese que tanto se odia por aquí. Un blockbuster puro y duro que, como ya tiene sus años, hay que alabar porque sí.

Estoy de acuerdo en que hoy se criticaría, pero se estrenó en 1999.

En cuanto a eso de "turronazo" pues no puedo estar más en desacuerdo, entretenimiento puro y duro, con grandes escenas de acción clásico, muchas peleas coreografiadas al estilo Indy, y con unos efectos especiales que se utilizan cuando es necesario.

La química entre los actores es total, Fraser y Weisz, y Hannah como complemento a la pareja. Los decorados, la recreación de vestuario, tipos de gente de la época, fotografía... y un villano, sí un villano de esos que ahora ni existen, rollo Civil war... donde directamente tienes a tropecientos superhéroes pero ni un enemigo.

Y lo de humor estúpido... ayer ví Cazafantasmas, humor estúpido no, lo siguiente, película del 2016.

Creo que La Momia de Sommers no es el mejor ejemplo para alabar el cine actual sobre el que tiene ya unos añitos... va a salir perdiendo.

Iniciado por Narmer

Creo que La Momia de Sommers no es el mejor ejemplo para alabar el cine actual sobre el que tiene ya unos añitos... va a salir perdiendo.

Bueno, cada cual tiene su punto de vista. Para mí desde luego no es mejor que una mala película actual.

y con unos efectos especiales que se utilizan cuando es necesario.

Se estrena hoy y a los dos segundos tienes a un ejército de carcas protestando porque esa momia no está hecha con animatrónicos.

entretenimiento puro y duro

Igual que tantas y tantas películas actuales a las que cierto sector les da palos por vicio, costumbre, postureo... o todo a la vez.

y un villano, sí un villano de esos que ahora ni existen

Será que consumimos cine distinto, pero yo sí que veo villanos.

Si todo el cine comercial que se hiciera hoy en día tuviera una pizca del saber hacer de la momia de Sommers...

Curiosamente, su secuela tiene más en común con el cine de ahora (historia poco trabajada, batiburrillo de cgi...) que no su primera parte, que bebe de Indiana Jones, del cine de aventuras clásico y tiene un buen uso del cgi.


Si esta nueva película tiene una buena historia y está bien narrada, estupendo. Pero visto el trailer se parece más a la secuela de Thor.

Iniciado por Fincher

su secuela tiene más en común con el cine de ahora

¿Pero QUÉ cine de ahora? Habláis del "cine de ahora" como si fuese un ladrillo, un bloque de hormigón que se puede ver y palpar.
En el "cine de ahora" hay de todo, por más que los conservadores se nieguen a verlo.

Como dije hace unos días, películas buenas y malas, vacías y profundas, impecables y cutres se han hecho siempre; hoy y ayer.
No se puede hablar del cine, sea de la época que sea, como si fuese un río que sólo fluye en una dirección.

Iniciado por Dr.Gonzo

Mucha nostalgia por Sommers y tal, pero se llega a estrenar su momia hoy en día y le dais los mismos palos que a esta otra... o más
Por mucho que el filme de Sommers esté ambientado en otra época y copie a Indiana Jones, no deja de ser un turronazo plagado de humor estúpido y CGI de ese que tanto se odia por aquí. Un blockbuster puro y duro que, como ya tiene sus años, hay que alabar porque sí.

No te quepa ninguna duda. Sin embargo, mucha gente de los que le darían caña (entre los cuales, posiblemente estaría yo ), con el tiempo, se retractarían. A mí no me gustó mucho la primera vez que la vi, pero luego fue ganando puntos en visionados posteriores. Es indudable que tiene muy poco que ver con la película clásica de Freund, pero es entretenida y con un agradable toque a cine de aventuras clásico.

Iniciado por Tripley

... y a John Hannah para las gracias

Por cierto, ¿qué fue de Brendan Fraser?

Saludos

Pues yo creo que le ha pasado un poquito lo mismo que a Vincent Pérez, otro forracarpetas que conforme iba cumpliendo años y se le iban aclarando las ideas, ha ido quedando relegado poco a poco a secuelas, a películas de serie B y a direct to video.

Iniciado por Jane Olsen

Sin embargo, mucha gente de los que le darían caña con el tiempo, se retractarían.

Eso es lo que se llama ver las cosas con perspectiva, y de la misma forma que le pasó a la Momia de Sommers, le pasará a muchas otras películas actuales (quizá le ocurra a esta momia... No lo sé, y no lo sabe nadie, por mucho que aquí abunden los... videntes) que tantos han crucificado por ser producto de su tiempo. No tengo que alejarme demasiado para encontrar ejemplos cercanos: YO MISMO. ¿Cuántas películas me parecieron insípidas o malas en su momento, y con el paso de los años me han ido ganando? Quizá no me hayan enamorado, pero desde luego sí que las he revisionado con una percepción más positiva, distinta. Eso sólo se consigue con los años, viendo las cosas a cierta distancia, que es como hay que verlas a la hora de analizar en conjunto. Por eso me parece un sinsentido total hablar del "cine de ahora", porque del "cine de ahora" se lleva hablando 90 años. Siempre ha habido un "cine de ahora", y en general siempre se le han otorgado cualidades negativas o falto de ideas, porque da igual en qué época estemos, los 80 o los 50; siempre habrá alguien diciendo que el "cine de ahora" es una mierda y el de antes buenísimo. Una forma de pensar obsoleta y rancia que, por alguna razón, aún se sigue dando hoy en día.
Dentro de unas décadas, muchos detractores del "cine de ahora" habrán cambiado su opinión por completo, y otros espectadores, los del futuro, dirán "el cine de ahora -del ahora del 2030- es una mierda... Ojalá volviese Tom Cruise y los blockbusters del 2015".
Ha pasado antes, está pasando ahora... y pasará SIEMPRE.

Bueno, lo primero, a ver si va a resultar que los detractores de los primeros avances, llamados por lo que veo conservadores, no van a poder meterse por aquí como todo hijo de vecino. ¡Amos hombre! Aquí valen opiniones buenas, cojonudas, regulares o negativas, pese a quien le pese.

Por otro lado, "La momia" de Stephen Sommers cumple estupendamente con su cometido: recuperación de los clásicos de los cincuenta a través de una historia de aventuras. Una idea brillante que, a pesar de no sacarle todo el partido, permitió a Sommers dotar al género de un aire fresco muy agradecido. Y de bastante saber narrativo, por cierto.

Aquí el problema es que llevamos varios meses escuchando historias que, al final, han resultado ser una tomadura de pelo. A lo mejor me cago vivo en el cine, ojo, pero esto tiene pinta más de Una momia, 4º parte que de una resurrección a nivel de terror acorde con los tiempos que corren, precisamente lo que nos prometieron. Y eso me cabrea, bastante además.

Y al cine actual no le pasa nada. Va por fases, hemos pasado un verano horroroso y, ahora, empezamos a mejorar los productos (etapa Oscar). A lo que sí le pasa es a los productores, resucitando constantemente productos a base de reboots, remakes e historias varias que, lamentablemente, están resultando unos bodrios absolutos. De los que hacen época. Y este proyecto, de momento, me da muy mala espina. Y si eso significa que estoy en contra de los remakes y bla bla bla... pues hale, sed felices con vuestras creencias ;).