Tema: The Mummy (Alex Kurtzmann, 2017)

Poco interés. Me cuesta creerme la historia, tomármela en serio y mantener la concentración. El tono no es el adecuado, es frívolo en lugar de sombrío, y a mi querido Tom lo he visto desubicado, hasta ríduculo en algún momento que otro.

Una película falta de ambición, mediocre, aunque se puede ver y apreciar en alguos puntos con Russell Crowe y Sofia Boutella, que sí están ubicados y podrían dar más de sí.

Voy a trazar un paralelismo con I Am Legend (2007): el gran nombre del protagonista y el mal uso de CGI dañan de gravedad la historia. He vuelto a pensar lo que se ganaría con menos artificios y sin una estrella con tanta necesidad de protagonismo.

6/10

Iniciado por octopodiforme

Voy a trazar un paralelismo con I Am Legend (2007): el gran nombre del protagonista y el mal uso de CGI dañan de gravedad la historia. He vuelto a pensar lo que se ganaría con menos artificios y sin una estrella con tanta necesidad de protagonismo.

Ni de lejos.

Soy Leyenda es MUCHO mejor que La Momia, pero vamos... la comparacion es RARA.

Lo que tiene I Am Legend es mejor suero del supersoldado.

Iniciado por octopodiforme

Poco interés. Me cuesta creerme la historia, tomármela en serio y mantener la concentración. El tono no es el adecuado, es frívolo en lugar de sombrío, y a mi querido Tom lo he visto desubicado, hasta ríduculo en algún momento que otro.

Una película falta de ambición, mediocre, aunque se puede ver y apreciar en alguos puntos con Russell Crowe y Sofia Boutella, que sí están ubicados y podrían dar más de sí.

Voy a trazar un paralelismo con I Am Legend (2007): el gran nombre del protagonista y el mal uso de CGI dañan de gravedad la historia. He vuelto a pensar lo que se ganaría con menos artificios y sin una estrella con tanta necesidad de protagonismo.

6/10

¡Joer octopodiforme !, la has puesto a caldo, macho , de todas formas, al menos la has aprovado .

Coincido en lo que dices de Soy Leyenda, el cgi estropea en buena medida el resto de aspectos positivos del film, mejor hubiera sido tirar de maquillaje del de toda la vida. octopodiforme, ¿te imaginas el mega-peliculonsion que habrá salido de aquel intento a finales de los 90 de hacer Soy Leyenda con el Chuache y Rdiley Scott?, ¡buah!, fijoque habría sido la repanocha; una pena.

Pues a mi la película - sin ser una maravilla - no me pareció tan mala como se comenta por aquí. Creo que el problema es su carácter de híbrido, no saber que camino elegir y quedarse en algo a medio camino. Parece más un piloto de una serie que una peli. Apunta muchas cosas pero luego no desarrolla ninguna.

Iniciado por ChuacheFan

¡Joer octopodiforme !, la has puesto a caldo, macho , de todas formas, al menos la has aprovado .

Coincido en lo que dices de Soy Leyenda, el cgi estropea en buena medida el resto de aspectos positivos del film, mejor hubiera sido tirar de maquillaje del de toda la vida. octopodiforme, ¿te imaginas el mega-peliculonsion que habrá salido de aquel intento a finales de los 90 de hacer Soy Leyenda con el Chuache y Rdiley Scott?, ¡buah!, fijoque habría sido la repanocha; una pena.

La apruebo. No es ni mucho menos lo que esperaría de una película con ese tema y esos actores, pero se puede ver. Quizá he resaltado lo negativo.

De la de Soy Leyenda no tengo falta de pensar en esos dos... la misma de Will Smith habría sido francamente buena sin las fantasmadas y, como digo, los supersoldados batiendo records mundiales.

Iniciado por josefus39

Pues a mi la película - sin ser una maravilla - no me pareció tan mala como se comenta por aquí. Creo que el problema es su carácter de híbrido, no saber que camino elegir y quedarse en algo a medio camino. Parece más un piloto de una serie que una peli. Apunta muchas cosas pero luego no desarrolla ninguna.

Esa mala hibridación es cierta.

Tráiler honesto. Le atiza pero bien :

Hola. Comenté ya hace tiempo, antes de que se estrenase, que me apenaba mucho la pinta de este proyecto, pues me parecía la película de siempre, dentro de los aspirantes a blockbuster actuales, con un héroe de acción genérico contra cualquier amenaza a base de cgi. Era fácil acertar, y lo hice. Aunque la verdad es que no me la esperaba tan mala.

Creo que todos los esfuerzos de esta nueva Momia, se vuelcan en gustar a los que realmente no les interesaría una adaptación del mito. Y supongo que puede conseguirlo con las nuevas generaciones, el público casual y más joven, ya acostumbrado a la misma fórmula cada vez más genérica. Por el camino, logra que pierda cualquier interés todo aquél que encontraba algo de su gusto en aquel monstruo antiguo de la universal. Y antiguo se queda, no por lo egipcio, sino porque en este nuevo siglo no tiene revisión, sino otra película que no tiene nada que ver pero que se ha aprovechado del nombre. Imaginándome algo así antes de verla, esperaba una aventura de Tom Cruise entretenida, solvente, y quizás incluso con algunas ideas inspiradas por el camino. Una pena que lo único de eso que hay, es, como mucho, lo de entretenida. El título despierta la curiosidad, por diversos y deudores motivos, y por eso se acercarán a verla, pero me atrevo a decir que a nadie entusiasmará, ni encontrarán en ella un poso diferenciador dentro de la fórmula mencionada.

Es del montón en todo. La fotografía de Ben Seresin (que ha trabajado un par de veces con Michael Bay) está aquí porque alguna tenía que haber, pero no suma un ápice a lo que nos muestran. Los efectos digitales se usan para todo, dependiendo del nivel de tolerancia de cada uno es probable que en algún momento parezca demasiado. La música de Brian Tyler (que se encargó de varios títulos de la segunda fase del MCU), recuerda por tramos a unos cuantos éxitos hollywoodienses, sin acercarse si quiera a cumplir con el cometido de sentar las bases del recién nacido Dark Universe, con alguna melodía que pueda calar en el público. El guion en sí, de tono indefinido por querer gustar a todos, no acierta en nada. Nada impresionará a nadie, ni poco ni mucho. Se esfuerza en mantener el ritmo de una película de acción, con algunas escenas resultonas, y desespera en sus intentos de hacer gracia, con un humor que no me ha hecho ninguna. Abunda en diálogos ridículos, siendo este un apartado donde me ha parecido realmente mala.

Tom Cruise solo hace de Tom Cruise, y me hace pensar si este actor (podrido de dinero) no tendrá ni la más mínima inquietud actoral, pues lleva muchos años sin demostrarlo. Ni siquiera es de los papeles en los que más feeling consigue con el espectador, dentro de su aburrido y plano encasillamiento. El personaje de Russell Crowe es el único que hace pensar que podría tener algo interesante, pero tras la idea inicial en esta película se queda en un secundario que solo sirve para un par de escenas poco atractivas. Eso juzgándolo individualmente, pero dentro de la película la verdad es que yo, hablando a las claras, echaría a patadas a este Jekyll y Hyde VanHellsingado. Annabelle Wallis solo es una rubia. Y Sofia Boutella hace lo que puede, pero ni tiene con qué ni puede mucho. Da la impresión de que en algún momento alguien dijo en una mesa de ejecutivos: “Vamos a modernizarlo, a darle la vuelta, a hacerlo atractivo para un público nuevo… ¡Vamos a poner a una tía con las vendas!”. Podría haber funcionado con un trasfondo mucho más trabajado, no digo que no, pero como está lo que da es vergüenza. Incluso la puesta en escena, que es lo que esta gente debería haber cuidado, tampoco da la talla especialmente, pues me ha hecho añorar a Cara Delevingne y su Enchantress. Ah, y casi me olvido de Jake Johnson, el amigo “lenguaraz” de Cruise, que si no lo callan como lo hacen casi hace que quite la película antes de tiempo porque no aguantaba a su irritante personaje, de esos que se supone que son chistosos solo porque no paran de decir idioteces en momentos de tensión (y los de no tensión también).

La acción es protocolaria, aunque se aprecian intenciones por ofrecer diversidad. Pero lo que pretende impresionar, hace años que ya no funciona. El humor es excesivo e ineficaz. El terror ni siquiera se pretende, tal vez algún guiño para “que no se diga”. Los personajes no nos importan. Y lo que más “mola” de esta momia, es un detalle de diseño, esos ojos con dos pupilas… así están las cosas. Por cierto, el giro final es indignante, más propio de una cinta de superhéroes que de lo que sea esto, que no tiene alma ninguna. Cobarde, traicionero y acomodaticio trabajo donde los haya.

Venga, algo bueno: Hay un plano de Tom Cruise buceando, con esqueletos medievales (si es que ya suena pulp) persiguiéndole, que me ha gustado.

Entonces, ¿tienes curiosidad por ver “La Momia” o por ver el arranque de ese universo de monstruos? ¿Te tragas con gusto cualquier cinta de acción con Tom Cruise? Pasarás el rato medianamente entretenido, y te dejará claro de que va todo esto del Dark Universe. A mí me ha quitado las ganas de saber más, porque muchísimo tienen que mejorar, creo que más de lo humanamente posible. Si te gusta en especial la temática de “La Momia” huye de ella. Si quieres algo parecido a una película decente (en calidad, claro), huye de ella. No la recomiendo para nada. Han escupido en su propio legado sin despeinarse, y me ha dolido en el alma ver ahí un brazo de “La mujer y el monstruo” (“Creature from the Black Lagoon”, Jack Arnold, 1954).

No auguro nada bueno si este llega a ser el camino que siguen, aunque el fracaso en taquilla hace suponer cambios para los próximos proyectos. Lo veo uno de esos casos en los que, habiendo lo que hay, no puede ser peor, así que, si arriesgan con lo que sea, ya será algo más interesante. De momento para la siguiente, “El hombre invisible” con Johnny Depp, no tienen ni director. Es que no me he recuperado todavía… ¡con el material que tienen! La de cosas jugosas que podrían hacer. Hay más oscuridad en mi opinión que en toda la película.

Un saludo, auténticos monstruos del cine.

Iniciado por Iñarritu

Venga, algo bueno: Hay un plano de Tom Cruise buceando, con esqueletos medievales (si es que ya suena pulp) persiguiéndole, que me ha gustado.

Cierto. Eso mola.

Acabo de ver la película y lo cierto que a ratos se asemeja a las anteriores en el tema que parece se cachondeo, no sé si es que el hecho de ser momias hace que salgan estas escenas, me sobra el compañero haciendo el Chorra, pero en general creo que la película cumple, lo cierto es que me esperaba más, creo que en UHD puede lucir algo más pero no nos engañemos es una película justita aún saliendo Tom Cruise y Russell Crowe, no vayáis con muchas espectativas, solo espero que una buena edición UHD la haga más disfrutona al ser con tantas escenas oscuras.

Ya tenía pocas ganas de verla. Después de leer los últimos comentarios me la voy a ahorrar . Ni de ver a horarios tenebrosos de madrugada, en ignotos canales de la TDT en caso de aburrimiento extremo ...

Ay, qué pena . Universal, tú antes molabas ...















Etc...

Y tampoco hace falta remontarse tan atrás:

Vista recientemente, decir que no salvo absolutamente nada de la película. No es una cinta que piense revisionar.

De hecho creo que le hacen un guiño a las Brendan Fraiser cuando en un momento se cae el libro de los muertos, la verdad que no entiendo el por que, bueno la verdad que como ya he comentado es un film muy juntitos, me atrevo a decir que me gustan mas las de Brendan Fraser aunque realmente como actor no me dice nada, pero las dos primeras entretienen mas que esta de Tom Cruise que ciertamente no entiendo nada su papel, de ser un ladronzuelo y el ligue de una noche a ser un amor incondicional, esto le quita todo lo bueno que pudiera ofrecer, para mi es un fiasco total en cuanto a Mummy.

La acabo de ver y todavía estoy intentando asimilar esta mezcla de terror, comedia y aventuras. No me creo a Tom Cruise en su personaje y lo de Rusell Crowe y ese especie de Doctor Jekyll y Mr. Hyde todavía me tiene descolocado (igual tenía que dar miedo, pero a mí me daba la risa). A pesar de todo, no se me ha hecho pesada y me ha entretenido. Supongo que después de los palos que se ha llevado la película, me la esperaba todavía peor. Tendrán que currárselo mucho más los de Universal si quieren que este nuevo Dark Universe funcione.

Mas mala que una gonorrea, no puedo sacar nada bueno de esta cinta, es toda ella una soberana basura echa unicamente para recaudar.

Iniciado por david6666

Mas mala que una gonorrea, no puedo sacar nada bueno de esta cinta, es toda ella una soberana basura echa unicamente para recaudar.

Hombre tampoco es para tanto, que es muy floja, pues si, para mi se pierde mucho en los personajes, creo que no acaba de convencer ninguno, yo ya lo dije a mi la historia no me gusta y muy barata la tienen que poner para que la compre.

Iniciado por david6666

Mas mala que una gonorrea, no puedo sacar nada bueno de esta cinta, es toda ella una soberana basura echa unicamente para recaudar.

Bueno, ninguna película se hace para perder dinero Es normal.
Pero entiendo a lo que refieres. Es una película sin la más mínima pretensión artística ni ambición. Fácil, insípida y cien por cien olvidable. Mala, en definitiva.

Iniciado por xavieuropa

me atrevo a decir que me gustan mas las de Brendan Fraser aunque realmente como actor no me dice nada, pero las dos primeras entretienen mas que esta de Tom Cruise que ciertamente no entiendo su papel

Es que las de Fraiser son bastante mejores (las dos primeras) y Fraiser estaba mejor que Cruise aunque parezca un chiste decir esto, las de Sommers por muchas pegas que algunos por aqui le pongan tenian un objetivo claro de lo que quierian ser, pelis de aventuras para toda la familia y cumplian a la perfeccion, esta "Momia" tiene el problema de que no sabe lo que quiere ser, quiero ser de todo un poco y al final acaba siendo nada, un mix raro de aventuras, terror, humor que no cuaja, y aun con todo la peli se deja ver y tampoco me parece el horror que muchos dicen, yo la aprubeo sin mas, del monton simplemente.

Por cierto ayer lei una noticia que decia que esto del Dark Universe se habia ido al carajo y que la peli de Frankestein que creo que era la proxima se habria cancelado, no si si sera verdad porque solo lo lei en una pagina pero vamos que tampoco seria una sorpresa.

Si han cancelado el Dark Universe, ni me alegra ni me entristece, simplemente me la trae floja. No pensaba ver más.

Iniciado por Agustin.

Por cierto ayer lei una noticia que decia que esto del Dark Universe se habia ido al carajo.

¡Jajajaja! ¡Me hace gracia la expresión!

Iniciado por Dr.Gonzo

Si han cancelado el Dark Universe, ni me alegra ni me entristece, simplemente me la trae floja. No pensaba ver más.

pues yo me alegro, será que soy mala persona

Yo la ví el otro día y diría que mínimamente me entretuvo aunque es MUY inferior a las 2 primeras con Brendan Fraser. Y ahi ahi en calidad con la tercera, osease entre poca y ninguna.

Si tuviera que ponerle nota sería un 5 pelado, en conjunto me parece mala pero bueno, si me logra entretener aunque me esté pareciendo mala no seré yo el que la suspenda.

Aunque ya tiene unos años aun no la había visto, y aunque todas las críticas negativas que tiene auguraban algo malo, no por ello no dejo de sentir una gran decepción con ella. Pese a ello, voy a empezar por las cosas positivas que le he visto:

Se asientan las bases y el lore del Dark Universe (aunque no se vaya a realizar), creo que de manera acertada, ya que queda el Dr Jekyll como la persona que servirá a priori como nexo de unión entre las diversas películas, y queda como una especie de Nick Furia, esto prometía. Además, me parece también bastante acertado su personaje en cuanto a la dualidad entre Jekyll y Mr Hide, creo que la parte maligna está bastante bien integrada y queda realista.
Por otra parte, el diseño de la momia me parece bastante atractivo de cara a generar terror (que luego es inexistente pero bueno...) y a generar una historia oscura.
Y parecerá una chorrada, pero la tipografía del título me gusta bastante, y encaja mucho en tipografía de universo cinematográfico.

Pero lamentablemente, para mí hasta ahí están los puntos buenos. Los puntos malos creo que son bastante latentes y echan la película abajo:

Empezando por Tom Cruise. Hacía años que no veía un actor que pegara tan poquísimo con un personaje, creo que no pega absolutamente nada y creo que es un error de casting brutal (aunque puedo llegar a entender que quisieran una megaestrella para comenzar el Dark Universe). Eso en cuanto al actor en sí mismo, pero en cuanto a personaje...es un chulito, aparentemente mujeriego, cuyas características por sí mismas no pegan nada con la película...

Los chistecitos...en el momento en que empiezan con chistecitos (que es nada más empezar la película), me di cuenta de que lo que iba a ver no tenía ni pies ni cabeza. Es decir, el trailer vende una película de terror; el término "Dark Universe" abre un universo cinematográfico de personajes de terror; y empiezan con chistecitos, que además de que no van a ninguna parte, son alguna vez vergonzosos (cuando empiezan con los chistes sexuales de los 15 segundos, que además sale varias veces...). Todo en general que está hecho para generar comedia (alguna bofetada por ejemplo), creo que no encajan absolutamente nada.

El tono de la película. Esto va unido a lo que los chistecitos y las espectativas. Se supoone, y así se vende, que es una película de terror, y el resto como de misterio, etc, pero en cualquier caso dramático y nada de comedia. Pues el terror (a cuentagotas) no da terror, y meten demasiada comedia chorras y secuencias de acción. Vamos que queda como un pastiche de géneros, y por tanto de ritmos, que creo que tampoco encaja nada.

En cuanto a la historia...creo que se meten demasiado tiempo en una introducción con mucha morralla, y luego el clímax de cuando la momia empieza a reventar la ciudad creo que viene muy precipitada, y dicho clímax se corta muy rápido cuando se llega al final con Tom Cruise. Además, da la sensación todo el rato de no ser creíble...Tom Cruise tiene un montón de visiones pero como medio inconexo, y luego cómo acaba con la momia es un poco gratuito, y al final queda como que..¿está muerto, está vivo, es una momia...? La historia, que es lo más importante, no acaba de tener sentido...

Y por último, a nivel de efectos visuales...las momias que van apareciendo hacen más gracia que otra cosa por sus movimientos a trompicones y visualmente son feas de cojones. El CGI de Mr Hide canta que no veas, pero no me molesta demasiado ya que creo que el personaje creo que sí que encaja. Y el accidente de avión inicial...bueno a nivel visual y de ritmo puede generar tensión, pero no sé a qué viene que la primera mitad de la caída estén todos como flotando, como si estuvieran en el espacio...

En fin, una gran decepción, y creo que el universo podría haber estado muy muy bien, aunque para un universo de estos personajes, tal vez se deberían tirar algo más por el tono que, aparentemente, tiene la nueva versión de Nosferatu.