Apoyo el comentario de tyler durden. El protagonista sobrelleva la situación con mucho humor, es su mecanismo de supervivencia.
Salvo dos momentos de Watney, diría que el tráiler nos mostró demasiado drama con todos esos rostros de preocupación.
Versión para imprimir
Apoyo el comentario de tyler durden. El protagonista sobrelleva la situación con mucho humor, es su mecanismo de supervivencia.
Salvo dos momentos de Watney, diría que el tráiler nos mostró demasiado drama con todos esos rostros de preocupación.
No veo que la temática de la novela ni lo mostrado en el trailer vaya a impedir que sea un peliculón.
Y no hace falta que el guión de una pelicula tenga que tener o no tener acción para hacer de la misma un producto notable.
Matt Damon?... Humor?
uno de los 2 es incompatible
Pues hombre en la saga de Ocean's por lo menos era blanco de muchos chistes y su caracterización a loCita:
Iniciado por Brando
en la tercera entrega a mí me hizo mucha gracia.Spoiler:
Saludos
Cierto, Tripley, pero tu mismo lo dices: él tiene "gracia", que es diferente de "humor". Yo tampoco veo a Damon en un perfil humorístico.
Con Clooney pasa lo mismo pero al revés: a él si que le veo haciendo humor, pero no le veo haciendo los papeles de Damon, como por ejemplo el de Bourne.
Pues a mi me gusto en "El pacificador".Cita:
Iniciado por Sheldon
Es verdad que he asociado humor con gracia cuando no es necesario que vayan unidos y sí, Damon, creo que ha hecho pocos papeles humorísticos, diría que sólo el los siameses en la película de los Farrelly (que no he visto).
A Clooney yo sí le vi un poco "bournizado", aunque con un perfil más tranquilo, en El americano.
Saludos
Damon me hizo reír bastante en The Informant!
A ver, humor... No sé qué es lo que os estaís imaginando, pero yo, tal y cuando leí la novela, es más sarcasmo, chascarrillo... No os imagineís humor en sentido comedia.
No sé si me explico.
Para mí el sarcasmo forma parte del humor. Además, en la novela también encontramos humor negro que no se limita al protagonista.
Sí, pero creo que los compañeros se referían con humor a comedia, y no es así en la novela. Ya sé que el sarcasmo es humor, pero no en el sentido que algunos foreros, repito, creo que se imaginaban.
En la novela hay burla, que también se puede considerar comedia.
Alguien comentó que entre Damon y el humor (que es muy vasto) existe incompatibilidad. Si se refiere a la comedia, este actor ya ha interpretado personajes cómicos. Tal vez no le ha provocado risas y ese ya es otro asunto.
Gracias por vuestros comentarios, desconocía que estaba basada en una novela y desde luego me viene bien para saber qué esperarme, porque de haber ido a verla sin saber nada y con la idea de lo que me hubiese gustado que fuera la ostia hubiese sido pequeña. :P
Eso sí, a menos que reciba muy buenas críticas (serían las primeras en AÑOS para el pobre Ridley) no creo que la vea en cine.
Vaya negatividad....
¿Tan mal pinta el trailer como para no verla en cine?. ¿Qué le pasa a la gente con Ridley Scott y la ciencia ficción?. Creo yo que no estamos hablando de Bay y sus Transformers.
Pues no, lógicamente hay que ver Transformers 5 en el cine. Si fuera "Marte 3: el regreso" igual...Cita:
Iniciado por Kapital
De momento lo único que se, es que tanto viendo el trailer como leyendo cada uno de los miembros del reparto ya hay al menos una cosa, digamos importante del libro que estoy casi convencido de que en la película no va a aparecer. Que tambien altera otro acontecimiento que seguramente tampoco ocurrirá... (Y el que lo haya leido puede imaginarse de que se trata) y es una lástima por que el libro tal cuál me parece un guión perfecto sin necesidad de cambiar nada.
Aunque puedo entender de que tengan que cambiar cosas y hacerlo todo un poco más "peliculero" para llegar a más público, puesto que el libro es bastante extenso en jerga científica o procesos detallados de como lleva a cabo su supervivencia.
Me interesaba bastante esta película pero he visto el trailer y se me han quitado un poco las ganas. Como dijo Kuouz ¿Es necesario que cuenten toda la historia? ¿No era suficiente con mostrar el plantemamiento/problema inicial? Si es que se ve como empieza, se va desarrollando y casi casi como acabara :sudor
¿Donde quedaron esos trailers que te mostraban el problema, pero no el desarrollo ni el desenlace? Esos que te hacían preguntar ¿Que pasara? o ¿Como saldrán de esa?
Deberían prohibir los trailers por Ley, duren lo que duren. Un poster y va que chuta.
Yo siempre me digo a mí mismo lo de "no mires, no seas tonto..." y al final termino mirando.
¡La carne es débil!.
Si se refiere a lo que imagino, creo que sí estará porque vi por allí algo en el tráiler. En mi opinión es una de las partes más emocionantes de la novela.
Un trailer es un arma de doble filo. Puede convertir una buena película en mala y viceversa. En realidad hace un trailer es todo un arte, pero actualmente es un arte descuidado. Ahora básicamente son versiones reducidas de la propia película. Es de juzgado de guardia. Hoy en día es mejor ver los teaser que los trailers.:kieto
Pues tenemos cambio de título: Marte (The Martian). Han subido el tráiler de nuevo:
https://www.youtube.com/watch?v=TYzLCBh_S-I
Yo lo tengo claro: el reto máximo va a ser para Damon, pese a haber demostrado su solvencia antes en bastantes ocasiones. Puede ser el personaje definitivo.
Porque no tengo ninguna duda del elenco femenino tan extraordinario: Chastain, Mara y Wiig me parecen de lo mejorcito ahora mismo. Mucho talento femenino.
Ademas del cambio de titulo (menos mal que han rectificado), se ha adelantado un mes su estreno en nuestro pais.
Del 25 de Noviembre pasa al 16 de Octubre.
Acabo de mirar en FA, y se estrena el mismo día que Crimson Peak. Pensaba que la de del Toro se estrenaba una semana antes, el 9. ¿Ahora cuál veo primero? :fiu Porque doble ración de Chastain el mismo día puede ser demasiado para mí :cuniao.
Y el poster con el nuevo titulo:
http://i.imgur.com/ocQQvDk.jpg