Tema: The Lovely Bones (Peter Jackson, 2009)

Finalmente, en España respetarán el título original (The Lovely Bones) para el estreno en cines, dejando en el tintero el que tenían pensado en un principio (Desde mi cielo).

Aquí hay un vídeo con imágenes de la película y declaraciones de Jackson, Weisz, Wahlberg...

Keteke: En el set de The Lovely Bones

El Wahlberg éste a mí me parece una patata como actor, pero algo tendrá viendo los directores con los que ha trabajado: Shyamalan, Scorsese, David O. Russell, Jonathan Demme, Tim Burton, Paul Thomas Anderson...

Aunque también es verdad que las que ha hecho con la mayoría de éstos son películas más que discutibles: esperemos que con Peter Jackson haya atinado mejor.

Primer póster

Me pusieron el trailer antes de "Celda 211", la verdad que la peli pinta genial.

Y me extraño que dejasen el título original porque creía que aqui se iba a llamar "Desde mi cielo", pero por mi mucho mejor.

Tiene muy buena pinta, al menos parece que Tucci vuelve a deleitarnos con una excelente interpretación.

otro trailer que nos cuenta el 90% de la película, mas o menos

Iniciado por nogales

otro trailer que nos cuenta el 90% de la película, mas o menos

Por desgracia ocurre cada vez más. Aún recuerdo, allá por el año 2005, como el trailer de "La Isla" de Michael Bay me resumió la película en 3 minutos.
De ahí que me encanten los teasers, especialmente aquellos sean una mezcla entre el trailer y un teaser convencional. Se han conseguido hacer algunos bastante buenos como la última de Clooney "Up in the air" (abrí un hilo la semana pasada sobre la película), donde el propio Clooney pronuncia un discurso metáforico mientras se suceden imágenes aleatorias de la película.

Un Saludo.

Se estrena mañana, no?

En Estados Unidos parece que, críticas aparte, está funcionando de forma discreta.

Synch

He mirado así un poco por encima en cinesa.es y no aparece en ninguna parte para mañana. Se retrasa? Bueno, pues caerá Invictus o Up the air

Synch

Yo he podido verla y la verdad es que me decepcionó un poco.
Los efectos especiales hay momentos en los que son bastante malos, y además abusa demasiado de ellos, te hace olvidarte de la historia y le da un toque fantástico que no le pega nada. El reparto está bastante bien, sobre todo Saoirse Ronan y Susan Sarandon que para mi es lo mejor de la película aunque su papel es muy muy corto.
Luego está el personaje de Stanley Tucci, no se si es la manera que quiso reflejarlo Peter Jackson pero no es una persona que produzca temor en ningún momento, sino más bien lo ves como un hombre patoso sólo que bastante inteligente.
En general lo vi todo como demasiado forzado, repetitivo y en algunos puntos aburrido, el final empieza a mejorar bastante

Spoiler:

Sobre todo me gusta la escena en la que empieza Saorise a descubrir las muertes de las otras niñas.

.
Aún así, es una buena película, pero podría haber sido mucho más.

pero la recomiendas o no vale la pena ir al cine a verla???

A mí no me disgustaron los efectos especiales, está en el cielo y lo veo bien concebido así. Son colores muy cantarines con unos fondos tipo Windows XP

Tienes razón: algunas imágenes que he visto en el trailer tienen una pinta de salvapantallas (o de power point cursi) que no me gustan ni un pelo

Iniciado por camMitchel

pero la recomiendas o no vale la pena ir al cine a verla???

Vale la pena si te gusta el trailer, porque es mas o menos una representación bastante fiel de la película.
A mi, como han dicho por aquí, ya los efectos especiales tipo windows me echaron un poco para atrás y es lo que menos me gustó. Pero para gustos..

He leido que se estrena el 26 de febrero

Synch

Vista anoche. No me ha disgustado, funciona en muchos momentos, se nota la mano de Jackson pero el conjunto no es redondo.

Gracias al trailer y al libro sabemos perfectamente de que va pero la historia en si ya sería algo que me falla, es interesante, un buen punto de partida, pero suena más a telefilm que a película de 65 millones con nombres como Jackson, Walsh, Boyens, Spielberg, Weta y demás participando en ella. Iba a decir que no entiendo el porque de su fracaso (por el momento, no sé si no se ha estrenado en otros países aún) comercial pero supongo que el nombre de PJ no basta, la historia no llama y Sarandon-Wahlberg-Weisz no son reclamo suficiente.

A ver que opináis el resto, el tema es que veo que la historia no funciona, no pega el lado real con el cielo-limbo, la película no funciona bien. Lo mejor es una enorme, colosal Saoirse Ronan, la protagonista Susie, llena la pantalla en todas sus apariciones (Sarandon también pero ya más por su presencia que por otra cosa), tiene una belleza extraña, diferente, capaz de decir mucho con esos ojos. Igualmente los otros actores niños, están de 10.

Los adultos cumplen todos, Luke Skywalker, digo, Mark Wahlberg, Weisz, la citada Sarandon, incluso un singular Stanley Tucci, al que podrían haber dibujado un poco mejor. Precisamente él y la hermana de Susie protagonizan la escena que más me gustó

Spoiler:

cuando Lindsay encuentra el diario de Susie en casa del asesino

La parte cielo cuesta de digerir, debe ser así en el libro pero aturde un poco. No son malos efectos, es lo que querían para la película y Weta diseñó lo que era necesario. La música de Eno me gustó y la fotografía y ambientación en los 70s tremendas, tenía todo un color amarillento, como de fotografía vieja que le va muy bien. Bravo pues por Andrew Lesnie.

Ah! No vi a PJ haciendo ningún cameo (a ver si alguien le ve, tampoco sé si sale) pero si aparece LOTR (las novelas, claro) anunciadas en un centro comercial de 1973. También se ven anuncios del primer disco de Queen, de 1973 sí, pero entonces no eran ni famosos en Inglaterra, dudo que promocionaran su disco en un C.C. de Pennsylvania, pero bueno.

Synch

En su crítica de Pasadizo Bela apuntaba que Jackson salía en la escena del centro comercial haciendo una foto.

En cuanto a la película en sí misma, a mí me enloquece absolutamente Peter Jackson como director, tanto con su trilogía gore, sus proyectos más serios (Criaturas celestiales) o los más comerciales: por lo que cuando me enteré de que iba a abordar esta adaptación me despertó mucha curiosidad ver como la afrontaría a su estilo,,, hasta que vi el primer tráiler y todo mi interés se disipó como un azucarillo en un vaso de salfumán

La veré, tarde o temprano, en DVD o Blu-ray porque Peter Jackson es Peter Jackson (obviamente) pero mi interés ahora mismo hacia esta peli es nulo.

Pues yo si tengo muchas ganas de verla, y seré de los pocos a los que les gusta Mark Wahlberg (en infiltrados no estaba nada mal). Visto el trailer ya unas pocas veces en cine, me encantaron esos efectos especiales aunque si que es verdad que parece windows, pero bueno. Saludos.

La peli es un peñazo, y lo dice alguien a quién le encantan los anillos, Braindead o King Kong.
Además me parece bastante inconsistente e irregular. De muchos detalles, o no me enteré o directamente no los explican como debieran.
En fin, le doy un 5 por su despliegue visual y por las actuaciones de Tucci (con un personaje desaprovechado y plano de cojones) y Ronan.

The Lovely Bones ( The Lovely Bones, Peter Jackson, 2009 ).................... 6

Me ha gustado, buena, pero la trama se hace lenta y algo ñoña en ciertos momentos. El final de la peli me parece bien, pero tal como acaba cierto personaje lo veo demasiado fantasioso, aunque merecido. Los actores bien, en especial Saoirse Ronan como la joven Susie. Y hay cameo del director Peter Jackson ( en una tienda del centro comercial, haciendo fotos ). Mientras la veia me ha venido a la mente una peli con Robin Williams titulada Más Allá De Los Sueños, por las secuencias dónde está Susie, ese lugar fantástico.

La vi el viernes por la mañana y salí decepcionado del cine. Pero por la noche vi Al límite (la de Mel Gibson) y me di cuenta que la de Peter Jackson era una buena peli si la comparamos con el resto de medianías que se suelen estrenar.

Además del cameo de Peter Jackson (de hecho no se le ve la cara entera, pues la tiene tapada con una cámara), hay un guiño a El señor de los anillos. En una librería del centro comercial aparece en primer plano un poster promocionando los libros.

El problema de la peli (o al menos mi problema con la peli) es que la historia no me llamó la atención y me aburrió en su mayor parte. Pero hay que reconocer que está bien hecha (y no me refiero a los efectos digitales), está bien dirigida, hay buenas interpretaciones etc... Vamos lo tiene todo menos una historia interesante.

romita

Me ha gustado. Pero como habeis dicho por aqui no es redonda. Por lo cual prefiero mil veces historias pasadas como "Ghost", la genial "Dragonfly" o la maravillosa "Mas alla de los sueños".

Susie esta GENIAL. Como han dicho por aqui llena todas las escenas donde aparece, Sarandon nos hace reir durante la tristeza en varias escenas de la pelicula, y creo que tanto Mark y Raquel estan tambien muy solventes. Me ha gustado como siempre la manera de contar las cosas de Jackson, aunque haya sido tan lenta.
Respecto al cameo.. exactamente no es haciendo una foto, sino probando una camara de 8mm

Buen trabajo de Peter, pero me quedo con las anteriores citadas para repetir visionados.

Un saludo

En cuanto a los efectos, yo no les pongo ninguna pega a nivel técnico, creo que Weta ha reproducido lo que Jackson quería. Otro tema es que el tipo de imágenes, y el tiempo en el que aparecen nos resulten cansinas (un poco aburrido, no?), pero no los veo malos, en absoluto.

Veo que no soy el único al que le gustó el trabajo de Saoirse Ronan.

Synch

Pues a mi me han gustado algunas cosas pero a nivel general, es otra película que se queda muy por debajo de lo que el guion permitiría.

Spoiler:

Y el final es de los peores vistos en la historia del cine.

Despues de verlo, solo se me ocurre una cosa. Peter, ¿Lo que ya no te comes ahora te lo fumas?