Hombre, que ha de ser un flashback a la infancia de conan. O la primera secuencia para recordarnos sus orígenes.
Respecto a quien podría ser una buena opción para encarnar a conan... miren que Momoa no me parecia mala elección, si todo lo demas no hubiera sido tan endiabladamente malo, hubiera hecho un trabajo decente.
Supongo que seria buena ocasión para darle su oportunidad a algún luchador que quiera iniciar carrera en hollywood.
Porque no usan al doble de cuerpo de Arnold???![]()
Ya pensé que lo de Kevin Sorbo sería en plan flashback, pero no pude resistirme a intentar ironizar un poco.
En cuanto a Momoa, yo también creo que quedaba muy bien como Conan, incluso mejor que Schwarzenegger. Lo que pasa es que la película fué un horror y, sobretodo, no funcionó en taquilla, con lo que, no siendo Momoa una estrella, no creo que lo tengan en cuenta para volver a personificar a Conan.
‘The Legend of Conan': Arnold Schwarzenegger habla sobre la idea detrás de la película
Info: http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18529027/
Oleee . Tengo un Conan realizado por mi a escala 1\6 ( articulada) Si este proyecto sigue adelante podre tener la oportunidad de tener un Conan Rey.
Hot toys seguro que lo saca-.
Y despues de off topic Menos mal que ya Arnold se va a meter en harina
"Esperaba poder hacer otra película en la que la idea de que Conan había sido rey durante tanto tiempo fuese olvidada, produciéndose así su retiro a la vez que se adentra en las montañas. Esa idea siempre me ha atraído, por supuesto se le pide que vuelva de nuevo porque algo misterioso e increíble le ha ocurrido al reino. Ahí es cuando la batalla comienza de nuevo” explicaba Schwarzenegger en el encuentro con los medios según Nerd Report.
Quiero mas!!!!
"They told him to throw down his sword and return to the earth. Hah! Time enough for the earth in the grave"
Conan the Barbarian (1982)
----------------------------------------
Tomato Assassin
Si a Momoa le llegan a meter en un peliculon con una BSO monstruosa y con unos villanos y secundarios excelsos y monstruosos,
pues habria sido un peliculon,para mi Momoa no era el fallo,
te aseguro que si parabas a una persona al salir de ver "su"Conan y le preguntabas"¿puedes taramearme la banda sonora?"
8 de cada 10 personas te dirian que no...,
GRAVE ERROR xD,
si a eso le añades el tema de villanos absurdos y secundarios sin peso...pues la cosa pinta mal.
pero Momoa en mi humilde opinion es un Conan valido,
no es Arnold...¿pero quien lo es?.
Yo creo que el Conan de Arnold esta muy mitificado al igual (por ejemplo) que la actuación como Mad Max de Gibson, si vemos las películas objetivamente nos damos cuenta de que las actuaciones de estos actores distan mucho de ser excelentes (por decirlo finamente) Pero claro ya sabemos que todo lo antiguo es la ostia y todos los remakes nuevos una puta mierda ¿Verdad?
P.D. Otra cosa sería el fisico de Arnold que era inmejorable pero ya digo que en cuanto a su interpretación y partiendo de que su personaje no tenía que hacer un Hamlet, fue verde que te quiero verde.
—Os busqué en el Tridente —les dijo Ned Stark y sus hombres se situaron junto a él. Eran siete contra tres.
—No estábamos allí —replicó Ser Gerold Hightower —la Guardia Real no huye.
—De haber estado el Usurpador lloraría lágrimas de sangre —dijo Ser Oswell Whent.
—Hicimos un juramento —contestó Ser Arthur Dayne. Desenvainó a Albor y la sujetó con ambas manos. La hoja era blanca como la leche, la luz hacía que pareciera cobrar vida.
Spoiler:
Es que si nos ponemos le debemos mas a John millius y poledouris del éxito de conan y a falta del primero en la continuación se vio el bajon que dio .
Spoiler:
Doctor diplomado en infancias violadas cinematográficas y believers Lucasianos.
Dentro de mil años tú no existirás, ni nada se recordará de ti. De Star Wars y George Lucas, probablemente sí.
"Ahora la gente del cine ya no dice "miren qué buenas películas hacemos" sino "miren que buenas personas somos"". (Bill Maher)
Evidentemente, el primer Conan es un peliculón en toda regla y algunas de sus virtudes son la dirección de John millius, la música de Poledouris, la violencia extrema para la época y un Chuache en plena forma tanto en músculos como en seguidores.
Pero como ya he dicho antes, aquí perfecto no somos ninguno y Conan también tiene sus defectos, Aparte de la actuación de Arnold, se me ocurren el poco carisma y deficiencias en sus actuaciones de algunos de los actores/actrices coprotagonistas y como no, una de las espadas más famosas y mas mal diseñadas de la historia cinematográfica (hablando de comparaciones realistas por supuesto)
Sí, es la espada de la película de Conan (la de 1982), de FilmSwords.com: un buen ejemplo de una espada mal diseñada: pesada (más de 3 kg), de hoja corta para ser blandida a dos manos (no llega a los 73 cm) y con una empuñadura muy larga para manejarla con una; los arriaces (guardia) son cortos y la bigotera (la parte sin filo con la que comienza la hoja) carece de sentido.
Fuente: http://www.jmbravo.com/de-espadas-y-falacias-mitos/
Perdón por el off topic respecto a la nueva película.
—Os busqué en el Tridente —les dijo Ned Stark y sus hombres se situaron junto a él. Eran siete contra tres.
—No estábamos allí —replicó Ser Gerold Hightower —la Guardia Real no huye.
—De haber estado el Usurpador lloraría lágrimas de sangre —dijo Ser Oswell Whent.
—Hicimos un juramento —contestó Ser Arthur Dayne. Desenvainó a Albor y la sujetó con ambas manos. La hoja era blanca como la leche, la luz hacía que pareciera cobrar vida.
Spoiler: