Tema: The Legend of Conan

Iniciado por perropichi

y un Robert Rodriguez????

¡¡¡No por Dios, noooooooo!!!, antes prefiero que ni sea haga.

Robert Rodríguez NO. Snyder tampoco.
Yo creo que Conan es una oportunidad PERFECTA para volver a la fisicidad y "realismo" de las películas de acción y fantasía heróica "de antes", donde las cosas pesaban y la gente sudaba y sangraba de verdad (léase Excalibur, el Conan de Millius, Jungla de cristal, etc...), y aparcar esta tendencia plastificada e hipercoreografiada que homogeiniza las grandes producciones tipo Piratas, Prince of persias, el último Conan, etc...

Por eso descarto a esos 2... bueno, y porque me parecen directores mediocres (más el primero que el segundo).

Rodríguez no me convence mucho ...Eso sí , el hombre quería producir una peli sobre Red Sonja que en los cómics ( No en el relato de Howard en que aparece ) habita la misma Edad Hiborea por la que deambula cierto cimmerio .

Iniciado por Caním

Sí, sí, si la fantasía ha de estar pero para mi gusto contada de una manera sobria como se hizo en la original de Conan, nada de efectos digitales de pastel porque Conan no necesita eso y sobre todo, sobre todo un carácter adulto, un +18 sí o sí.

A mí es que los efectos digitales no me gustan. Pero un monstruo hecho en animatronic (aunque lo ideal sería en stop-motion: le daría la magia implícita en este tipo de literatura pulp) sería perfecto. Efectos FÍSICOS.

Y también estoy a favor de un tono adulto, desde luego.

Robert Rodríguez me parece un director muy mediocre. ( Quiso hacer SONJA LA ROJA, por cierto )

Puestos a pensar en algún director que se hiciera cargo, por más que lo pienso no caigo...

Iniciado por huzo2

Robert Rodríguez NO. Snyder tampoco.
Yo creo que Conan es una oportunidad PERFECTA para volver a la fisicidad y "realismo" de las películas de acción y fantasía heróica "de antes", donde las cosas pesaban y la gente sudaba y sangraba de verdad (léase Excalibur, el Conan de Millius, Jungla de cristal, etc...), y aparcar esta tendencia plastificada e hipercoreografiada que homogeiniza las grandes producciones tipo Piratas, Prince of persias, el último Conan, etc...

Por eso descarto a esos 2... bueno, y porque me parecen directores mediocres (más el primero que el segundo).

Exacto, eso es lo que Conan ha de ser.

Aunque no me parece que Snyder sea un director mediocre. El estilo que le dio a 300 dio en el clavo y con Watchmen por mucho que le llovieran críticas es lo que yo siempre pensé que debería ser el cómic si se hubiera hecho película.

Iniciado por Bela Karloff

A mí es que los efectos digitales no me gustan. Pero un monstruo hecho en animatronic (aunque lo ideal sería en stop-motion: le daría la magia implícita en este tipo de literatura pulp) sería perfecto. Efectos FÍSICOS.

Y también estoy a favor de un tono adulto, desde luego.

Robert Rodríguez me parece un director muy mediocre. ( Quiso hacer SONJA LA ROJA, por cierto )

Puestos a pensar en algún director que se hiciera cargo, por más que lo pienso no caigo...

Por decir...¿que os parecería un Conan de Coppola? pienso en su crudeza en El Padrino o Gangs of New York y su fuerza visual en Drácula y me asalta la duda

¿o de Cristopher Nolan?

pues a mi 300 no me gustó mucho.

Iniciado por Caním

Por decir...¿que os parecería un Conan de Coppola? pienso en su crudeza en El Padrino o Gangs of New York y su fuerza visual en Drácula y me asalta la duda

¿o de Cristopher Nolan?

Coppola lo veo un poco perdido ahora... Y Christopher Nolan no parece muy amante de la fantasía. A todo le gusta darle una justificación, sea desde la perspectiva onírica, o paracientífica.

Zack Snyder me parece un director muy irregular. Sus zombies me gustaron bastante, "300" me pareció un horror, "Watchmen" no me disgustó (mejora en la versión ampliada) y la de las nenas esas no me he atrevido a verla, así como la de los búhos. "Superman" me da buen pálpito... Pero un Conan con estética "300" me parecería un horror, con ese esteticismo impostado y de galería. Quiero algo más real, físico, enérgico, de estética "realista" donde insertar las criaturas.

Antes mencioné a Anthony Mann como director ideal si se hubiera hecho en los 50, y alguien contestó que lo veía demasiado "políticamente correcto". Sin duda. Un Conan estilo Milius en los 50 era IMPOSIBLE. Para mí hubiera sido él ideal, o también Raoul Walsh, contando con efectos de Ray Harryhausen (quien tuvo a Conan entre sus proyectos no realizados)

Es una lástima que el gran Richard Fleischer tocara a Conan cuando ya estaba en horas bajas. Un Conan con el tono de "Los vikingos" hubiera sido bárbaro (y nunca mejor dicho)

y un Russell Mulcahy de "los inmortales"????


no sé si se ha dicho algo al respecto ya, pero podría ser una buenísima opción en cuestión de espadeos y similares.

Iniciado por perropichi

y un Russell Mulcahy de "los inmortales"????

¡¡¡¡Arrrrggghhhhh!!!!!!

Iniciado por Bela Karloff

¡¡¡¡Arrrrggghhhhh!!!!!!

eso es grito de terror o de alegría deslomada????

Iniciado por Bela Karloff

Coppola lo veo un poco perdido ahora... Y Christopher Nolan no parece muy amante de la fantasía. A todo le gusta darle una justificación, sea desde la perspectiva onírica, o paracientífica.

Zack Snyder me parece un director muy irregular. Sus zombies me gustaron bastante, "300" me pareció un horror, "Watchmen" no me disgustó (mejora en la versión ampliada) y la de las nenas esas no me he atrevido a verla, así como la de los búhos. "Superman" me da buen pálpito... Pero un Conan con estética "300" me parecería un horror, con ese esteticismo impostado y de galería. Quiero algo más real, físico, enérgico, de estética "realista" donde insertar las criaturas.

Antes mencioné a Anthony Mann como director ideal si se hubiera hecho en los 50, y alguien contestó que lo veía demasiado "políticamente correcto". Sin duda. Un Conan estilo Milius en los 50 era IMPOSIBLE. Para mí hubiera sido él ideal, o también Raoul Walsh, contando con efectos de Ray Harryhausen (quien tuvo a Conan entre sus proyectos no realizados)

Es una lástima que el gran Richard Fleischer tocara a Conan cuando ya estaba en horas bajas. Un Conan con el tono de "Los vikingos" hubiera sido bárbaro (y nunca mejor dicho)

A mi 300 me gustó por la estética, porque casaba bien con el cómic y porque a mi me ha gustado y me gusta dibujar y todo lo visual con poderío lo valoro mucho.

El estilo visual de 300 no le pega a Conan eso es cierto pero por ejemplo Watchmen no tiene el estilo visual de 300.

Nolan nunca ha hecho nada tan fantástico pero es que Conan no tendría que ser taaan fantástico y si lo pensaba era porque le daría mucha veracidad al Cimmerio.

Como dijimos anteriormente el estilo de Mel Gibson, contundente en Braveheart, La Pasión de Cristo o Apocalypto podría estar bien.

¿Y como dije anteriormente Michael Mann u Oliver Stone?

¿o de Cristopher Nolan?

No, para nada. No es el director adecuado para Conan ni tampoco Robert Rodriguez que ya que estamos Predators es muy mala película.

Prefiero por ejemplo a Gibson, Michael Mann o incluso Stone. Seria una buena elección cualquiera de los tres.

Neill Blomkamp me parecería una gran apuesta.

Desde luego Distrito 9 me encantó .

Declaraciones de Arnie :


"El no va a salir y luchar en batallas, pero termina involucrado en algo. Y tiene que acceder al bárbaro que era en su juventud. Me encanta ese Conan que ha sido tantas cosas en su vida, particularmente un pirata, un gran estratega y un comandante de sus hombres. En esta película vamos a explorar alguna de esas cosas - cosas que no has visto aun en pantalla."

"Quiero que el guerrero cuyas articulaciones han comenzado a fusionarse, tenga que romper el cartílago para que pueda blandir una espada de nuevo. Quiero al hombre que no necesariamente haya perdido el paso, pero que tenga algo de moho que quitarse de encima. Quiero abarcar eso. [...] Conan tiene que enfrentarse a retos. El mayor reto para él no son los ejércitos que tiene delante. Es, en cierto nivel, la duda, un poco frenar y obligarse a sí mismo a ser heroico más allá de lo que la gente espera de ti. Lo que no quiero es dar un paso atrás y parecer lo mismo. Eso acabaría con el propósito de nuestra historia."

¿Qué tal Paul Verhoeven de director ?

Iniciado por CORBEN

¿Qué tal Paul Verhoeven de director ?

Lo firmaría ya mismo

La verdad es que de todos los que habéis comentado, lo más interesantes son Mel Gibson y Paul Verhoeven

al final lo hará Sam Raimi, y todos a callar y aceptar......

Iniciado por perropichi

eso es grito de terror o de alegría deslomada????

De pavor, de horror, de pánico, de espeluzno.

Iniciado por CORBEN

¿Qué tal Paul Verhoeven de director ?

¡¡¡¡¡¡AAAAaaaaarrrrgggghhhhh!!!!!!!!

Este es grito de entusiasmo. ¡SÍ!, como diría Arnold Schwarzenegger en su complejo y poliédrico personaje de Mr. Freeze.

Un Conan con el tono de LOS SEÑORES DEL ACERO, y con la fibra fantástica de DESAFÍO TOTAL, EL CUARTO HOMBRE y otras...

En cuanto a Oliver Stone, le veo demasiado volcado a la política para sentirse interesado por hacer un film de aventuras fantásticas.

Michael Mann es un director que nunca me ha gustado.

¡Pues concedido! ¡Contratamos a Verhoeven!

¿Pero Verhoeven está en forma? Rodó una peli hace poco que aún no se ha estrenado (creo), pero no hace nada desde 2006, ¿no?
"El libro negro" está bien, pero venía de una racha floja, floja...

Está preparando su proyecto sobre Jesús ( Ya escribió un libro sobre el teme ), que supongo que si se realiza traerá cola y puede dejar la polémica de La última tentación de Cristo en pañales . Todavía recuerdo el proyecto de Las Cruzadas con el Chache que no llegó a buen puerto y que se iba a rodar en España .

Iniciado por Bela Karloff

Michael Mann es un director que nunca me ha gustado.

Iniciado por Bela Karloff

Michael Mann es un director que nunca me ha gustado.

Iniciado por Caním

¿¿¿¿Passsa algo?????