Tema: The Host

Pero es que ser un bodrio no es romper esquemas. Ya ha habido otros bodrios rídiculos antes. Si hasta Anaconda o El sonido del trueno son más disfrutables.

Iniciado por EVILIOROJAS!

Sigue el patrón coreano? A ver, no era esta película tan buena porque "rompe todos los esquemas"?

No habre sido yo el que ha dicho eso eh L) eso si, los esquemas americanos los rompe y no deja ni uno en pie.

Si aqui el problema es que esta peli se deberia de haber quedado en circulos reducidos, cine minoritario para gente que no la va a comparar con Tiburon ( ) o the relic ( ).

Esta es una pelicula sobre una familia que pierde lo que mas quiere, no sobre un monstruo, a ver si nos enteramos.

¿Qué es eso de que debería quedarse en círculos reducidos? ¿Que no debe verla nadie de fuera de un círculo de "sabios-cinéfilos" que vaya a decir que es muy mala?
Venga por favor, las películas están ahí para que las vea todo el mundo y opine y las compare con lo que quieran, y si la peli no te gusta y te parece ridícula en algunos momentos pues lo dices...
Y si la comparan con esas películas(Tiburón , Alien,...) es porque la propia publicidad te lo propone; y si así lo hacen que apechugen con las consecuencias.

Esta peli tiene el mismo problema que todas las películas a los que un tipo de márketing les da publicidad desproporcionada...

La película está para lo que está, el cine coreano se basa en otros estándares que el cine americano y eso no tiene porqué ser mejor ni peor. A mi me gusta porque no es lo típico (entendiendo como típico lo que nos llega siempre), pero aparte de eso creo sinceramente que muchas veces no vemos las películas por lo que quieren contar sinó por lo que queremos ver.

La gente que va a ver "la mejor película con monstruo de la historia" no va a encontrar eso...

Creo que el ejercicio mental de ver lo que cuenta una película por encima de "es mala porque no cuenta las cosas como yo quiero" se está perdiendo. Y con eso no quiero decir que esta película cuente algo para todo el mundo (para mi sí lo hace).

Simplemente pienso que, igual que Memories of Murder no es la historia de unos asesinatos o un asesino, sinó que es la historia de unos policías que se degradan y caen en barrena obsesionados con un asesino, The Host no es la historia de un monstruo, es la historia de unas personas que pierden algo y luchan por recuperarlo.

Y no quiero que se tome esto como dogma, es mi opinión, yo creo eso, pero que cada uno piense lo que quiera.

¿Pero qué tiene la película que no sea típico? Qué tiene que no se haya visto en Parque Jurásico, Aliens, Estallido o El día de mañana. Es que la película es típica y tópica a más no poder.

SPOILER DEL FINAL

La resolucion de la pelicula (donde supongo q une el tema de la familia con el del bicho en si) a mi me parece el mayor topico de los topicos. Cada uno colabora para acabar con el bicho, de la forma mas increible: el homeless tira la gasolina, la chica dispara su arco, el otro lo empala (no sin fallar juuuusto cuando creiamos q lo tenia a tiro con el molotov). Eso lo ves en una yanqui y te ries. Aqui, es arte, rompe esquemas, es "lo mas", etc...

Típico es lo que pasa siempre en las pelis de monstruos:

Típico sería estar media hora viendo como el bicho crece en una alcantarilla mientras de vez en cuando se cruspe a alguien.

Típico sería que pusieran a 6 coreanos sin relación y que el bicho se los fuera comiendo uno a uno.

Típico sería que los coreanos con sus pruebas nucleares (que por algo son el eje del mal) fueran los culpables del bicho y los americanos salvaran al mundo.

Típico sería que [spoiler:fd3d204e8e]la niña se salvara al final[/spoiler:fd3d204e8e]

Hasta películas de culto como Aliens siguen muchos de esos esquemas (vale, acepto barco de que esas pelis los crearon).

Y ya está, tiene cosas que no suelen pasar en este tipo de pelis, esa es una parte por la que me gusta, y la otra es porque me lo pasé bien y punto, no esperaba tampoco una visión metafísica del mundo, ni creo que la ofrezca, lo que ofrece en mi caso son dos horas divertidas (bueno, acepto barco y lo dejo en 1:40 divertidas y 20 minutos de sobra)

Iniciado por Findor

Típico sería estar media hora viendo como el bicho crece en una alcantarilla mientras de vez en cuando se cruspe a alguien.

Y no es lo q pasa aqui???

Típico sería que los coreanos con sus pruebas nucleares (que por algo son el eje del mal) fueran los culpables del bicho y los americanos salvaran al mundo.

Que es exactamente lo q pasa aqui, solo q justo al reves.

Típico sería que [spoiler:4eaaedf6fd]la niña se salvara al final[/spoiler:4eaaedf6fd]

Hombre, el final q tiene tampoco es q sea muy rompedor...

Iniciado por F_Elliott

Y no es lo q pasa aqui???

Mmmmm, hemos visto la misma peli que a los 10 minutos está el bicho corriendo por el parque?

De todas formas, para acabar, porque tampoco quiero criminalizar a los que no les gusta ni defender a los que les gusta, a mi me ha hecho pasar un buen rato y como ya he dicho, me parece que no es la típica peli de bichos (que por otro lado parece que es como la venden), y ya está, no es la mejor película del mundo, es una peli de pasar el rato...

Y tras esos 10 min, se va a la alcantarilla y va pillando de vez en cuando a algun incauto. No es eso?

Iniciado por Findor

Típico es lo que pasa siempre en las pelis de monstruos:

Típico sería estar media hora viendo como el bicho crece en una alcantarilla mientras de vez en cuando se cruspe a alguien.

Típico sería que pusieran a 6 coreanos sin relación y que el bicho se los fuera comiendo uno a uno.

Típico sería que los coreanos con sus pruebas nucleares (que por algo son el eje del mal) fueran los culpables del bicho y los americanos salvaran al mundo.

Típico sería que [spoiler:b91e6b0bdb]la niña se salvara al final[/spoiler:b91e6b0bdb]

Hasta películas de culto como Aliens siguen muchos de esos esquemas (vale, acepto barco de que esas pelis los crearon).

Y ya está, tiene cosas que no suelen pasar en este tipo de pelis, esa es una parte por la que me gusta, y la otra es porque me lo pasé bien y punto, no esperaba tampoco una visión metafísica del mundo, ni creo que la ofrezca, lo que ofrece en mi caso son dos horas divertidas (bueno, acepto barco y lo dejo en 1:40 divertidas y 20 minutos de sobra)

Pues que quieres que te diga pero hay películas con monstruo americanas con eso ingredientes.

Que te gustara vale, al final es cuestión de la opinión de cada uno, pero querer vender la película como rompedora de algo es que no me entra en la cabeza.

A mi me resultó bastante lenta y con muchos altibajos, momentos buenos y otros que realmente te sacan de la película.

En general... ni fu ni fa, normalita.

Pero es que ser un bodrio no es romper esquemas. Ya ha habido otros bodrios rídiculos antes. Si hasta Anaconda o El sonido del trueno son más disfrutables.

Con eso lo dices todo sobre tus gustos...

¿Qué es eso de que debería quedarse en círculos reducidos? ¿Que no debe verla nadie de fuera de un círculo de "sabios-cinéfilos" que vaya a decir que es muy mala?
Venga por favor, las películas están ahí para que las vea todo el mundo y opine y las compare con lo que quieran, y si la peli no te gusta y te parece ridícula en algunos momentos pues lo dices...
Y si la comparan con esas películas(Tiburón , Alien,...) es porque la propia publicidad te lo propone; y si así lo hacen que apechugen con las consecuencias.

Los circulos a los que yo me refiero son de frikis, no de sabios-cinefilos, de esos hay demasiados en este foro.

Lo de la publicidad, para esta pelicula ha sido desacertadisima, especialmente en Europa. Aunque siempre es bueno tener algo de criterio propio L)

Si hasta Anaconda o El sonido del trueno son más disfrutables.

, eso sí, dicho sea con todo el respeto. El sonido del trueno es el mayor bodrio que he soportado en mi vida (bueno, de los peores) con unos efectos visuales de auténtica carcajada. En fin, para gustos los colores...

Iniciado por Vlad

Si hasta Anaconda o El sonido del trueno son más disfrutables.

, eso sí, dicho sea con todo el respeto. El sonido del trueno es el mayor bodrio que he soportado en mi vida (bueno, de los peores) con unos efectos visuales de auténtica carcajada. En fin, para gustos los colores...

Y eso me pasó a mí con esas dos, son tan malas que te partes la caja. The host está a la misma altura a nivel de guión pero es tan tan tan aburrida que ni siquiera te ríes de lo mala que es. Da sueño directamente.

Como os aburris viendo The Host? no lo comprendo....yo me lo paso pipa!

ayer la vi en cines de nuevo...
la primera vez la vi en DVD en casa como dios manda, en VO, con un DTS para caerse de culo, y una calidad de imagen excepcional...
extrañamente la copia que vi (en los que se supone son los mejores cines de Valladolid) era bastante mala. Faltaba nitidez, colorido, ... nose qué demonios habrán traído, pero parecía una peli de los 90...
Del doblaje mejor ni hablemos...
eso sí, el monstruo sí que es verdad que canta un poco en pantalla grande , lo vi más agusto y creíble en mi TV del salón sobretodo en esa escena final con el fuego XDDDDDD
pero vamos, no está tan mal como muchos dicen por aquí.

Yo la vi ayer, y me encantó, es muy entretenida y el principio es acojonante, yo creo que esta muy bien hecha, y en la publicidad, más que compararla con "Tiburón" o "Alien" (comparaciones, ante las que sorprendentemente no desmerece), podrian utilizar tambien "Pequeña Miss Sunshine", por que hay que ver que familia.

Iniciado por Ulisses

Yo la vi ayer, y me encantó, es muy entretenida y el principio es acojonante, yo creo que esta muy bien hecha, y en la publicidad, más que compararla con "Tiburón" o "Alien" (comparaciones, ante las que sorprendentemente no desmerece), podrian utilizar tambien "Pequeña Miss Sunshine", por que hay que ver que familia.

En la portada del dvd español ya han hecho la segunda comparación...

Iniciado por ViTo

ayer la vi en cines de nuevo...
la primera vez la vi en DVD en casa como dios manda, en VO, con un DTS para caerse de culo, y una calidad de imagen excepcional...
extrañamente la copia que vi (en los que se supone son los mejores cines de Valladolid) era bastante mala. .

¿dónde la viste? yo la vi hace semanas en el Vallsur y no recordaba esos defectos. :!

Pues si que sale rápido el Dvd español, si acaba de estrenarse.

Yo la copia que vi, estaba muy bien de calidad, para llevar un mes proyectandose, ni un solo rayón. Y no me pareció que el bicho cantase, apenas.

Iniciado por Mo Cuishle

...madre de Dios, lo digo a alaridos: QUÉ SANTÍSIMA BASURA. Os juro por Dios que nunca el concepto de telefilm estuvo tan altisonoro. Un cocktail amarillento (tienen menos cine que en España, ya me queda claro) que reúne todos los géneros con el arte de un DJ puesto de anfeta, que no funciona por sí solo y revienta junto. Todo tipo de plagios se reúnen ofreciendo un espectáculo tan lamentable que dan ganas de chillar en el oído de el de al lado.

Estas generaciones idiotizadas, que necesitan de ruidacos altisonantes para saltar de la butaca con la nalga, no con el corazón. Sustos de batería, cámaras lentas aleladas y una música que suena desde el músculo LSD.

Los momentos dramáticos dan risa, los actores son peor que la Verdú, la comedia hace que te rías DE la película. La acción es de Tente y el terror de Tonto. En fin, es UNA SANTÍSIMA MIERDA, lo digo con todas las sílabas y bien alto.

Pero el plato peor, el más estomagante y por el que la película muere, con ambiciones de un Hitler sin bigote, son los efectos visuales...¡PREMIADOS EN SITGES! (entérese el del fondo: LOS FESTIVALES NO SON ESPEJO DE NADA. La peor es dada por la mejor). Madre de Dios, os doy mi palabra que cualquier capítulo de Babylon 5 tiene mejores FX. Atención al fuego, al bicho y a cada jodida rotoscopia de esta estomagante función.

Una cagarruta cocida, se mire por donde se mire

Si, me he leido 9 paginas ENTERITAS, y solo tengo estos iconos destinados a Mo y Elliot:



Vergonzosa, MALA, ABURRIDA, ESTUPIDA, MAL HECHA, a la altura de Secuestrando a la Srta. Tingle o American Pie 6(si si, existe ). Si ubiera tenido delante a los directores, guionistas, gente de FX durante la proyeccion de mi DVD Edicion Especial 3 Discos(si si, aora lo explicare) hubiera habido una masacre muuucho mayor que las vistas en la lista de schindler o en el Pianista. Recomendada hasta la saciedad por revistas(Fotogramas) y amigos(a los cuales a partir de esta noche dejare de dirigir la palabra) he picado en los 14.90€ que me ha costado esta edicion en MM. Desde aqui ya la ofrezco, a quien me de 10€ se la envio, y si me piya cerca, se la llevo a la puerta de su casa!!!! Viva la existencia del Dayli Price para recuperar 4 o 5 de mis preciados euros con los que comprarme cualquiera de Jim Carrey(Como dios, Un loco a domicilio o Dick y Jane Ladrones de risa). La cambio por cualquiera de Garci!!!!

Si esta pelicula la protagonizan los 4 de al salir de clase o de yo soy bea(que deben de ser los sinonimos coreanos que salen en ella) haceis cola para defecar vuestra peor comida encima de ella. Pero si los hay que critican el Fauno!!!!

Aora, pido disculpas a quien se haya sentido ofendido por algunas barbaridades expresadas en mi post, pero necesitaba desahorgarme... Gracias por la escucha.

Una de las mayores decepciones de mi vida, teniendo en cuenta las críticas que había oído. Aburrida, cutre, el peor monstruo de la historia del cine, FX de todo a un euro, actores para fusilarlos mil veces, ...

Una tomadura de pelo que, como broma, es pesadísima.

Me alegra ver como el tiempo pone a cada cosa en su sitio. No es que The Host me pareciese solemnemente mala cuando la vi en cines cuando llegó a pantallas comerciales (en Sitges de ese año se me escapó porque no estuve desde el principio y la histeria colectiva alrededor de la película me hacía sentir como si hubiera llegado el último al baile de graduación y encima sin pareja), pero desde luego que no es "la caña" que muchos prometían. Como siempre, el problema de estas cosas es el bombo desmedido, el hype que se va creando...

Cuando ví todo ese inserto de comedia absurdamente trenzado con la historia principal, amén de toda esa "contextualización" del intervencionismo americano, igualmente bisoño, no daba crédito. Con lo fácil que hubiese sido centrarse en una trama simple pero eficaz, pero no, había que encharcarla con pretensiones. Y por Dios, que agonía con la jodida chiquilla. Lo de "Sun-yu" o como se llamase, repetían el nombre más que el de Carol Anne en Poltergeist. Así no es raro que saliese del cine llamando a mi pareja (que me miraba con cara de "¿y esta era la película tan estupenda que me decías?") por el nombre de la interfecta.
Y vaya final. ¿Se supone que nos tenía que parecer rompedor? Nunca el concepto de "final tramposo" iluminó tanto la calavera con las tibias cruzadas.

Decir que en su momento ya la vi de algún modo "ilegal", si, a traves de mi amiga la burrita, el *****
La pelicula, lo que es la trama esta bien, nos explica la trayectoria de cada personaje, hasta que sin comerlo ni beberlo nos aparece la criatura que sale de las entrañas del agua para arrasarlo todo, aparte de a cuanta mas gente se pueda comer mejor.
Lo que es el principio de la pelicula, con ese laboratorio por enmedio, ya no dire mas
Esta bastante bien, aparte claro de los efectos especiales del bicho en cuestión, son mas que convicentes.
Me gusto bastante la pelicula, sera cuestión de volver de nuevo a revisionarla
Aunque claro, el esquema de la pelicula recuerda bastante a las peliculas americanas con monstruo por enmedio que se escapa del laboratorio en cuestión y comienza a asesinar a cuantas mas personas se encuentra por su camino.


salu

A mí me parece una castaña de tomo y lomo. El bichito está bien hecho... y fin. Gustos son colores, por supuesto, pero es que me parece tal bodrio y unos protagonistas tan ridículos...