Tema: The Host

En otros foros pensaría que la gente que la pone de bodrio es porque esperaban los que promete el trailer y porque no están acostumbrados al sentido del humor coreano [Bueno, asiatico en general, que todos lo llevan parecido], pero no creo que sea el caso de los decepcionados aquí.

Ya la he visto y me ha gustado bastante, aunque a mí lo que me ha fallado del guión es el ritmo, las partes dramáticas lastran la peli, si todo hubiera sido un desfase como el principio, me hubiera encantado.
Ya solo lo del orígen del monstruo tan serie B me ha flipado.

En fin, a ver si sale pronto el dvd para ver si aguanta revisionados.

P.Dios bendiga a los Yelmo y su V.O.S.E.

Edito:Hay que comentar los FX, ni me han parecido tan malos como a Mo [Aunque el fuego si que canta bastante] ni merecedores de un premio en Sitges.
El diseño del mostruo es cojonudo, pero no me termina de convencer la animación.
Aún así, no te saca de la peli como otros bichos infograficos

Iniciado por Mo Cuishle

Max, lleva razón, pero por favor, valóreme más, no use The Host para decirme esas cosas, que yo le aprecio.

Se le quiere.

Es que a veces haces unos comentarios un poco salidos del tiesto, bajo mi punto de vista. Deberías reconocer que vas buscando (al menos un poco) la reacción de otros foreros al tirar con bala (y con saña). Te tomas demasiado en serio el titulillo de "Hiperbólico" que figura debajo de tu nick, creo yo, aunque también es cierto que no soy quién para ir dando ni consejos ni lecciones a nadie.

Sin acritú y con buen rollo, oiga.

Y yo también le aprecio, aunque a veces he de reconocer que le "estrangularía".

Max, es usted de Madrid?

Upperseven, TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO.

Es curioso pq yo estoy de acuerdo con todos.

POSIBLES SPOILERS

La peli toca varios palos, se nota ese transfondo critico (de la familia, de la intervencion -sobre todo yanqui-, de la sociedad actual); el bicho cumple siendo poca cosa para el nivel actual (el look de la peli acompaña al disimulo); se agradece el enfoque diferente al manido tema.... pero la cosa se agota rapido.

El prologo, con ese yanqui q propiciara q se geste el bicho (primer momento de gran critica a los USA, subrayado hasta la nausea para q se entere el ultimo del cine), ya da el tono del film. El primer tono. Luego empieza el rollo costumbrista, con un prota borderline (luego aprendemos q le faltaron proteinas de pequeño en un momento muy muy tierno), su hijita y su abuelito. Atencion pq sirven sepias fritas (noc noc, lo pillais?! El bicho marino, la sepia... brillante!!).

Llega el ataque y la cosa se anima. Se agradece el rodaje en planos largos. Aqui ya se nos presenta al prota "tonto" como buena persona, pq se enfrenta al enorme bicho con una señal de trafico (he dicho antes q era corto?). Intenta huir con su niñita (no recuerdo el nombre, q raro, pq en la peli lo repiten 2000 veces minimo), pero se equivoca de mano (sic) y se la lleva el monstruo. Tranquilos q sobrevive.

Luego vienen unas secuencias de risa sobre los familiares de los fallecidos/desaparecidos, y varias en plan ESTALLIDO analizando el ¿virus? (siempre segun yanquis, q conste) y al protagonista. Creo q son lo peor del film, y lo lastran bastante.

Se me olvidaba q en el primer ataque se nos introdujo el personaje de la hermana del prota, tiradora con arco (por que tiradora con arco..? NUNCA LO ADIVINARIAIS PERO AL FINAL SERA VITAL!! Esto es un guion, amigos). Y tb aparece el hermano, q nos entredicen q es borrachin... pero en estos momentos dificiles estara sobrio. Es mas, protagonizara alguna huida posterior digna de McGyver fruto de su ingenio universitario (aunq esta en paro -bing! mas critica social-).

Luego viene un juego con los moviles muy de moda (INFILTRADOS), y todos a buscar a la niña. Huiran de la forma mas ridicula posible (riete de las huidas en la furgo del EQUIPO A) y se pondran a buscar al bicho con linternitas. Si. Al final lo encontraran (o el a ellos) y el abuelo, tras un emotivo discurso familiar, palmara. Momento triste. Tenia una bala pero no salio el disparo. Ahi me perdi un poco. Pero q mas da!

Bueno, ya me aburro de explicarla. Baste decir q ahora la trama se divide, cual Comunidad del Anillo, y se alternan las correrias de cada uno. El hermano "listo" (q se encontrara a un homless q jugara un papel VITAL al final), la hermana con punteria, el hermano "tonto" escapando de un bunker en el campo (con barbacoa -yanqui- incluida) y momentos de la niña (mas de los deseables, a mi entender, aunq alguno bastante bien resuelto).

Se me olvidaba, sale un doctor muy chistoso (no era el bizco de EL SILENCIO DE LOS CORDEROS??) y nos dice q de virus nada (eooo, "toque" a la intervencion yanqui de Irak. Hay alguieeeen?). La gente se manifiesta, sueltan el "polvo rojo"...digo, el "agente amarillo" y entonces llega el gran final donde el director se baja los pantalones y resuelve todo de la forma mas manida, yanquizoide y superdramatica posible. Todo aderezado con gran musica triste (cuerdas y mas cuerdas).

Y llega el epilogo, tambien mu tierno y con otro golpecito a las mentiras de la tv/del gobierno/ de los yanaqui/de lo q sea, rematando con la oda a la familia. Y fin. Entones suena una estridente musica de circo, para q salgas contento del cine, imagino, y no pienses mucho lo q has visto. En fin...

Esta peli vista a las 2 de la mañana en Tele5 me habria parecido simpatica, estoy seguro. Pero "vendiendonosla" como la salvacion del cine fantastico desde Hong Kong, renovando un genero tan gastado, triunfando en Sitges (seguro q Angel Sala se ha corrido viendola), pues la decepcion es casi inevitable.

En definitiva, el drama me da risa, el humor asiatico me parece tonto y los momentos de monster-movie no aguantan las 2 horas, por mucha critica socio-politica q lleve la peli. Pero seguro q sera una de las CULT MOVIES del siglo XXI (los ojos rasgados ayudan mucho para esto).

Me gusta que se haya creado esta enorme diversidad de opiniones. Yo ya dije en su momento que a mi la peli me gusto mucho. Me lo pasé muy bien viéndola, que para mi ya es un logro, teniendo en cuenta la cantidad de mierdas que no me terminan de gustar y que se estrenan.

¿Qué los FX cantan?, ¿en que película de este tipo no? (además de que juzgar a una película por este apartado me parece un tanto ridículo, pero bueno. Coincido en que a la cinta la sobran unos cuantos minutos y que hay partes de la trama que no están bien explicadas (¿quizá alguien metió la tijera?), pero parte de la culpa la tiene la forma en la que nos han tratado de colar este producto (el quiera la ve y el que no, pues no, pero eso de que "hay que verla", como que no). Yo creo que hay más decepción que otra cosa en todo esto. Pero creo que crear una cantidad tan interesante de opiniones ya es todo un logro, por eso me gusta el cine.

Salu2.

PD: Y vuelvo a notar (como en muchos otros post de cinefilia, quizá por eso ya no entro mucho a este subforo), que hay mucha gente que parece sentar cátedra, cosa que se suele asociar a ciertos complejos y/o frustaciones.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

(además de que juzgar a una película por este apartado me parece un tanto ridículo, pero bueno

Pues, la verdad, no deberías opinar lo ridículo que es un apartado, por el que los productores se laminan prácticamente el presupuesto de cualquier película del género que se precie.
Otra cosa distinta es que la peli se supedite a los FX (que es lo que ocurre la mayoría de las veces) y que las convierte en un videoclip.

Pero no se trata de eso. El tema está, en que si presentas un trabajo como este, y viendo lo patético que puede llegar a ser su argumento lo único que le podría haber salvado es precisamente el episodio visual.

Iniciado por Mo Cuishle

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Mira, me has quitado las palabras del teclado...realmente no entiendo muchas de las opiniones...

Por cierto, a mi me pareció una película estupenda.

Iniciado por F_Elliott

(por que tiradora con arco..? NUNCA LO ADIVINARIAIS PERO AL FINAL SERA VITAL!! Esto es un guion, amigos).

El hecho de que utilice un arco no es solo un truco de guión para la secuencia final, sino otro de los motivos icónicos que el film acarrea, en cuanto que el arco es el símbolo nacional de Corea.

Saludos

Sí, Thug, lo leí en otro sitio...y no sólo lo vi bastante invisible sino que me siguió dando igual...

...y es que a este director TAMBIÉN le gustó el Spielberg El mundo perdido, cambia arco por pirueta...

Leyendo vuestras opiniones a mi me ha surgido una idea curiosa. Qué cosa que muchos de los que que están defendiendo la película tengan nicks o avatares con motivos orientales. ¿Simple casualidad o mayor predisposición a que les gusten según qué historias?

En cuanto a la peli, paso de verla, ya que el terror asiático me la suda desde hace mucho tiempo.

Iniciado por Mo Cuishle

Sí, Thug, lo leí en otro sitio...y no sólo lo vi bastante invisible sino que me siguió dando igual...

Te aseguro que no da tan igual...

Saludos

Iniciado por travis braddock

Leyendo vuestras opiniones a mi me ha surgido una idea curiosa. Qué cosa que muchos de los que que están defendiendo la película tengan nicks o avatares con motivos orientales. ¿Simple casualidad o mayor predisposición a que les gusten según qué historias?

En cuanto a la peli, paso de verla, ya que el terror asiático me la suda desde hace mucho tiempo.

También es casualidad que muchos de los que la ponen a parir no sepan siquiera que la película es coreana (y no de Hong Kong, aunque sean todos "chinos")...

Y por cierto, esta peli tiene de terror asiático lo que yo de chino.

Iniciado por Visitor Miyamoto

También es casualidad que muchos de los que la ponen a parir no sepan siquiera que la película es coreana (y no de Hong Kong, aunque sean todos "chinos")...

¿Y que tendrá que ver los cojones con comer trigo?

Iniciado por GeckoBrother

Iniciado por Visitor Miyamoto

También es casualidad que muchos de los que la ponen a parir no sepan siquiera que la película es coreana (y no de Hong Kong, aunque sean todos "chinos")...

¿Y que tendrá que ver los cojones con comer trigo?

Pues exactamente lo mismo que en el caso de:

Qué cosa que muchos de los que que están defendiendo la película tengan nicks o avatares con motivos orientales.

Iniciado por travis braddock

Leyendo vuestras opiniones a mi me ha surgido una idea curiosa. Qué cosa que muchos de los que que están defendiendo la película tengan nicks o avatares con motivos orientales. ¿Simple casualidad o mayor predisposición a que les gusten según qué historias?

En cuanto a la peli, paso de verla, ya que el terror asiático me la suda desde hace mucho tiempo.

JAJAJJAJAJAJAJJA

Por favor, hablemos de la pelicula como adultos. Sin histerismos y puyas.

Leyendo vuestras opiniones a mi me ha surgido una idea curiosa. Qué cosa que muchos de los que que están defendiendo la película tengan nicks o avatares con motivos orientales. ¿Simple casualidad o mayor predisposición a que les gusten según qué historias?

And the oscar goes to...

Casualmente, llego a casa y aparece en la tv el director entrevistado (creo q de SITGES 06) diciendo q para la secuencia del primer ataque se inspiro en los sanfermines por como la gente huye de un bicho. No comment.

Por supuesto, tb dice q el bicho de la peli es lo de menos, q el teje un analisis critico socio-politico de la realidad humana bla bla.... Uff, q sueño!

Ah, y tb q pone yanquis tontos pq esta harto de ver orientales tontos en las pelis yanquis. Sin palabras.

Lo de los sanfermines no tiene ni pies ni cabeza, a no ser que el mismo se haya puesto a correrlos, porque lo que es las retransmisiones de tv son todas sosas , sosas, los mismos planos, etc.

el inicio del film sin embargo está magnificamente rodado, con movimientos fantásticos, que recuerdan muchísimo a La guerra de los mundos de Spielberg.


y en el resto de comentarios provocativos no pienso entrar.

Qué casualidad, Elliot. Y qué brillante el hombre...

...al menos manifiesta lo que pare...

La verdad es que es increíble como cambian el uso de los criterios cuando conviene, lo cual es normal cuando uno se acerca a las películas con una actitud de "perdonavidas".

Saludos

y al revés, Thug, NO LO OLVIDES

el inicio del film sin embargo está magnificamente rodado, con movimientos fantásticos, que recuerdan muchísimo a La guerra de los mundos de Spielberg.

Una anecdota chorra. El otro dia estaba hablando con un amigo de The Host y empezamos a imaginar como seria el anunciado remake americano; [spoiler:95b1dffe60]que si aparecera la exmujer y y el marido sera un antipatico, que si la hija no morira al final y aparecera de forma absurda, que si tardaremos mas de media hora en ver el bicho y sera gigante, que si tal que si cual...hasta que nos dimos cuenta que estabamos definiendo La Guerra de los Mundos [/spoiler:95b1dffe60]

Iniciado por Mo Cuishle

Max, es usted de Madrid?

No. Soy de la zona de Levante.

Lamento no poder verme con ustedes en persona, pero les propongo, Mo y Thug, que creo que son de la misma ciudad, que se reten a un duelo al amanecer en las calles madrileñas. Es un modo tajante y eficaz de resolver las controversias.

En breve veré a Thug, pero lo malo es que se perderá el personaje, y ya no podremos darnos caña. DEBERÍA ESTAR PROHIBIDO CONOCER A LA PERSONA.

Max, veraneo en Levante...