Tema: The Host

Iniciado por Amnios Natal

Me estais asustando ¿Es peor que el Godzilla de Emmerich?

Godzilla es una obra incomprendida

Tan malo es el doblaje? joder.....para las pelis asiaticas hacen siempre lo mismo....quitando un par...

Tan malo es el doblaje? joder.....para las pelis asiaticas hacen siempre lo mismo....quitando un par...

Por eso hay que verlas en VO.

Por cierto, de que pelicula o libro es tu quote al final de tus posts?

Teneis que ver esta peli. No sólo porque os lo vais a pasar de puta madre, si no porque también es una de las pocas pelis distintas que se ponen de forma mayoritaria en la cartelera.

Yo la he visto unas 5 veces y no me canso de revisarla. Tiene un ritmo genial, las secuencias de acción y terror rompen bastantes moldes preestablecidos y, sobre todo, los personajes son maravillosos, y aquí es donde la peli crece hasta hacerse gigante.

Que una peli como esta se cuele en la portada de Artforum, una de las revistas de arte más importantes del mundo, no es usual. Que consiga entusiasmar al mismo tiempo a los amantes de las pelis de monstruos es un milagro.

Y eso es lo que creo que ha conseguido Bonj Joon Ho con su peli. El milagro de estar en todos los sitios al mismo tiempo, de tocar todos los palos, de poder ser una referencia para los amantes del cine de autor y para el público palomitero más desprejuiciado, para catedráticos de universidades como Harvard o NYU y para los niños del colegio de al lado de mi casa.

No os perdais esta peli porque, os entusiasme o no, es una experiencia única en el cine de género.

Iniciado por Mo Cuishle

...y ya digo, la única secuencia falsamente afortunada es un plagio DRAMÁTICO del monumental cruce de caminos de La Guerra de los mundos....

De la de Spielberg????? sí vamos, igualica...

Saludos

Iniciado por Mo Cuishle

El origen del monstruo se lo cepillan en dos minutos, nada más empezar...

es que es lo de menos... al igual que el monstruo no es otro personaje más de la película... NO es el eje central de la película.

Pues ya e vuelto de verla.....el doblaje esta bastante mejor de lo que esperaba pero la comedia no se ve tan clara como en version original.
La e visto en una pantalla enorme y los efectos quitando lo del fuego del final son bastante buenos...gran peli..esperando el dvd con ansia...que saquen edicion hipermegacoleccionista y ya que estan que saquen una de memories of murder.

Iniciado por EVILIOROJAS!

Tan malo es el doblaje? joder.....para las pelis asiaticas hacen siempre lo mismo....quitando un par...

Por eso hay que verlas en VO.

Por cierto, de que pelicula o libro es tu quote al final de tus posts?

Aaaaaah! secreto...bueeeeno. Eso decia las personas que salian en el anuncio de Playstation hace amon de años! buscalo en youtube...es un anuncio guapo.

Iniciado por VMM

¿En la crítica de "El País" cuentan toda la película o el origen del monstruo se cuenta al principio del film?

Alguien que la haya leído que responda , porque es que parece que está llenita de spoilers

La crítica de Javier Ocaña para El País no contiene spoilers importantes. Se puede leer sin mayor problema.

La copipasteo de la web

A veces una afirmación con más pinta de eslogan publicitario que de comentario especializado se añade al título de una determinada película y hace que ésta se pasee por medio mundo con la frase pegada a la chepa, a la espera de que ejerza de ayuda o de rémora. The Host, dirigida por el coreano Bong Joon-ho, fue calificada por el crítico de la prestigiosa revista Variety como "la mejor película de monstruos de la historia", y desde entonces parece inevitable que por los países donde se estrena se comente si semejante etiqueta es justa, exagerada o un simple dislate. A la espera de que sea el tiempo quien ponga en su lugar a la película, lo cierto es que The Host pasa por ser una de las propuestas más sugestivas del cine reciente en materia terrorífica.

Bong Joon-ho, reconocido tras el éxito de la notable Memories of murder en el Festival de San Sebastián de 2003 (galardonada con la Concha de Plata y con el Premio de la Crítica), recupera con The Host el espíritu del terror de serie B de los años cincuenta y lo aplica a una especie de fábula sobre el heroísmo de los pobres, con elementos de sátira política. Joon-ho huye de las formas habituales del cine de terror y ni siquiera ejecuta los mecanismos propios que convierten una escena de tensión en algo meramente aterrador. Al director no le interesa tanto que la platea pase miedo como romper con los códigos instalados en el panorama del cine de monstruos. Porque The Host, como Tiburón, Alien o La cosa, no es más que la caza y captura de una criatura que amenaza la estabilidad de un estatus vital organizado. Sin embargo, el autor coreano escapa del tópico casi en cada secuencia. Frente a la rapidez del montaje, a la preponderancia de los planos cortos y a la exposición puntual de la criatura, Joon-ho apuesta por los planos generales continuados y que el monstruo se vea con claridad.

Por otra parte, y como ya ocurría en los años de la guerra fría, cuando el cine de terror se emparentaba con la catástrofe y el Apocalipsis como forma de narrar una amenaza, The Host utiliza el doble sentido político con una descomunal sorna. Si se sustituye el virus que crea el monstruo por las armas de destrucción masiva, tanto los diálogos como la explicación final adquieren una nueva dimensión.

De modo que no parece casual que un médico de una base militar estadounidense en Corea sea el que provoque la contaminación y la mutación; que un científico americano (¡afectado de estrabismo!) no sepa resolver la situación; que la ayuda militar no funcione, y que acaben pidiendo disculpas y echándole la culpa a "la falta de información".

Me parece una crítica muy acertada. Dejad de pensar en Godzillas y supuestos píxels: la película es una gozada de las grandes.

Puffffffffffffffff, cómo barremos para casa...¿de verdad me contrarrestáis la crítica con lecturas para alumnos de la ESO con baile nervioso en rodilla?

¿De verdad dáis a entender que con esas lecturas algo se hace más válido?

¿Quéreis un copypasteo de gente que, como yo, pasa por completo del monstruo y lo que no es el monstruo, viendo un SINDIOS?

Dejad de ver joyas donde hay pedruscos. La película es un truño de los GIGANTESCOS y los efectos digitales de alumno del CEAC.

¿De qué hablas? ¿Crees que ese copypasteo estaba dirigido a rebatir tu opinión?

Nada más lejos de la realidad. Un forero ha hecho una pregunta y le he contestado, citando la crítica (que me parece interesante) por la que preguntaba. No te creas que eres el ombligo del mundo.

¿Una lectura de la ESO? Qué facil es descalificar gratuitamente, sin motivo alguno...

De todos modos, ya sé que muchos de tus posts están escritos con la intención de provocar. Le das juego al foro, pero se te ve a la legua. ¡Disimula un poco, hombre!

Yo he tenido que verla otra vez y si poco me gusto verla "pirata" yo solo menos me ha gustado verla en el cine. Del 6 la bajo al 3 y el 3 porque me cae simpatico el monstruo. Es una pelicula sobrevalorada, que de tocar tantos palos, se queda en nada, con un humor absurdo (el cientifico cayéndose, la familia peleandose ante la foto de la hija desaparecida...) y con una historia poco tratada y mal desarrollada.

Otro boom que nos quieren meter en casa por cojon*s esta temporada y van...

Curiosa division de opiniones con este HOST.

El dobale es taaan malo?

la peli es muy buena.

el doblaje horrendo, en varios momentos oías como un personaje terminaba de hablar y el actor seguía moviendo la boca.


y los fx son buenos y resultones... salvo al final, con lo del fuego.

No empecemos con el doblaje, no es malo

THE HOST................................. 8

Pues, me ha gustado, la he encontrado entretenida.

El monstruo, por eso, me ha parecido bastante falso, una especie de DEPREDADOR + los malos de BLADE II + GODZILLA. Y, luego, hay gente que se queja de lo mal hecho que está el bicho de Godzilla

He visto el trailer de Epic Movie, es la pera

La película es de vergüenza ajena. Una mierda. Ignoro cómo puede recibir la más mínima crítica decente.

Aqui las opiniones son muy radicales, ¿no?

Cada uno tiene una de diferente.

Son como los culos, salvo que algunos tienen dos.

Ir contra corriente mola.

Yo la he visto esta mañana y tengo que decir que me lo he pasado bomba.

Vale, no es la octava maravilla ni es algo que vaya a pasar a las listas de las mejores películas de la historia, pero me ha parecido una gran película.

El monstruo canta? Bueno, a ver que película americana de estas de millones de dólares no lo hace...

Me gusta porque se salta todos los formatos establecidos, pasa de seguir las normas absurdas de las películas de bichos y no se corta a la hora de hacer crítica política, algo que los coreanos llevan bastante bien. No se agarra a un género como las películas típicas sinó que toca un poco de todo.

El origen del monstruo se lo cepillan en dos minutos, nada más empezar...

Para mi esta es una de sus mayores virtudes:

[spoiler:7b012187ed] que a los 5 minutos de película el bicho ya está por ahí a la luz del día machacando peña, nada me hubiera decepcionado más que ir viendo al bicho crecer y ver como se va comiendo gente de una en una como en TOOOODAS las películas de bicho hasta que de repente, a la media hora, se involucran las personas que tocan...[/spoiler:7b012187ed]

Suscribo todo lo dicho por Findor!.

Max, lleva razón, pero por favor, valóreme más, no use The Host para decirme esas cosas, que yo le aprecio.

Se le quiere.

Anoche la pude ver. No me pareció tanto como se ha hablado ni mala como otros la crucifican. Es simple y llanamente un divertimento que maneja de forma muy particular los resortes de las "monsters movies" desmarcándose de ciertás fórmulas.
Con todo tiene momentos irregulares[spoiler:7be4ad8b44] en especial todo el tramo durante la desbandada familiar tras la muerte del padre [/spoiler:7be4ad8b44] y la puesta en escena en ocasiones puede pecar de repetitiva, sobre todo[spoiler:7be4ad8b44] las escenas de la niña en la guarida del monstruo, que se alarga más de lo deseable[/spoiler:7be4ad8b44], y algunos flecos de guión traidos un poco por los pelos [spoiler:7be4ad8b44] con ese rollo del falso virus y el "agente amarillo", dando pie a la entrada del esperpento bizco aquel[/spoiler:7be4ad8b44].
Pero aún con todo eso, no me ha parecido una peli insatisfactoria, más al contrario, un filme que auna tres géneros (drama familiar, monster movie y comedia) sin que ninguna de las tres facetas se vea mermada.
También es cierto que el hambre de pelis de este calibre es tan grande que igual hemos podido pecar un poco de conformistas, pero eso será el tiempo quien se encargue de asentarlo.

Me esperaba una película interesante -más viniendo de la gente que dirigió la excelente "Memories Of Murder"- y me encuentro con esto: Un bodriete alargado que funciona en contadas ocasiones, me ha parecido mala hasta no poder decir más, con humor patético digno de programa de Tele5 años 90 y personajes sin interés. Si esto revoluciona las "monsters movies" apaga y vámonos

un filme que auna tres géneros (drama familiar, monster movie y comedia) sin que ninguna de las tres facetas se vea mermada.

para mi solo funciona y muy a ratos como "monster movie", como comedia tiene un humor penoso como drama familiar directamente no se aguanta