Tema: The Cloverfield Paradox / God Particle (Julius Onah, 2018)

Por lo que os estoy leyendo: que pena que se hayan cargado una saga que hasta ahora había sido gestionada y llevada de una manera tan inteligente. Las pistas y huevos ocultos que dejó la segunda parte y las teorías y especulaciones que la conectaban con la primera película daban mucho juego para una tercera parte, como mínimo, interesante de haber estado en buenas manos.

En fin, tendré que verla para sacar mis propias conclusiones aunque me está dando la impresión que fue bonito mientras duró y que hasta aquí ha llegado Cloverfield...

PD: empieza a tocarme la moral la política de Netflix de no estrenar en salas ni editar en formato física, el típico "la pelota es mía y se juega con mis reglas" de toda la vida. Al menos Amazon Studios no es tan intransigente.

A "The Cloverfield Paradox" tengo que sumarle "Mute" y "Annihilation". Películas por las que hubiese pagado una entrada de cine y quizás hubiesen caído en formato físico, pero que ahora ni lo uno ni lo otro. Pues vale, pues muy bien.

pues que pena la verdad, a ver cuando saco tiempo y la veo, habrá que verla aunque sea mala...

Iniciado por invo

Por lo que os estoy leyendo: que pena que se hayan cargado una saga que hasta ahora había sido gestionada y llevada de una manera tan inteligente. Las pistas y huevos ocultos que dejó la segunda parte y las teorías y especulaciones que la conectaban con la primera película daban mucho juego para una tercera parte, como mínimo, interesante de haber estado en buenas manos.

En fin, tendré que verla para sacar mis propias conclusiones aunque me está dando la impresión que fue bonito mientras duró y que hasta aquí ha llegado Cloverfield...

PD: empieza a tocarme la moral la política de Netflix de no estrenar en salas ni editar en formato física, el típico "la pelota es mía y se juega con mis reglas" de toda la vida. Al menos Amazon Studios no es tan intransigente.

A "The Cloverfield Paradox" tengo que sumarle "Mute" y "Annihilation". Películas por las que hubiese pagado una entrada de cine y quizás hubiesen caído en formato físico, pero que ahora ni lo uno ni lo otro. Pues vale, pues muy bien.

Piensa en el lado positivo, te ahorran el precio de la entrada por si al final la peli resulta ser mala

jajajajajja algo era ello.

Madre mía, entre Insidious IV, la crítica de Winchester y ahora esto... vaya año.

Iniciado por Achilipú

Madre mía, entre Insidious IV, la crítica de Winchester y ahora esto... vaya año.

Yo espero que The house that Jack built, Halloween, Suspiria, The little stranger, Ghostland o Un lugar tranquilo salven los muebles. Algunas de ellas prometen mucho.

Recien vista.
Peli de verla y al rato olvidarla, con momentos estupidos y sin sentido, pese al tema de los viajes entre dimensiones (lo la mano que sabe lo que lleva el ruso no tiene explicación, se pongan como se pongan).

Pero claro, que a esto le pongan Cloverfield, tiene aún más delito.

Spoiler:

Porque salga al final un bicho saludando a la camara no cuela

Puede ser el bodrio del año, y estamos en febrero...

No pasará a la historia del género. Es un poco en su nudo, una más de "gente en una nave a la que le van pasando cosas". Pero los palos sobre ella son muy exagerados. En el citado sub-género, sin tener personajes súper lumbreras, ni dejar gran huella en lo emotivo o en tensión, sí que me parece por encima de la media habitual y cuanto menos, entretenida. Puedo entender que haya momentos WTF que saquen a algunos del film, pero se las compro principalmente porque no soy experto en física cuántica. Y como precuela de la saga me parece más que satisfactoria, original en lo explicativo de cómo empezó todo y con recursos de ciencia ficción molones.

Pero no entiendo, como digo, tantos palos. No sé si por el enfado y dar por hecho lo mala que va a ser por estrenarse de tapado directa a Netflix o la falsa sensación de que las anteriores eran obras maestras y de esta se esperaba vete tú a saber qué. Pero es más que difícil encontrar alabanzas a sus predecesoras y casi imposible encontrar unanimidad. Y ver a gente que incluso pausa el visionado a mitad o menos para ir a un foro a decir lo bodrio que es, es tenerle muchas ganas.

Aparte de entretener, me quedo con que suma y aporta a una saga, cuyo mayor interés, si uno mantiene la perspectiva y no se vuelve loco a lo fanboy o hater, que trata un mismo tema desde diferentes enfoques y géneros, con un nexo común interesante, aunque a algunos decepcione también el que nunca llegue a profundizar muchísimo en ello.

A ver si puedo verla hoy después de cenar...

Iniciado por er_calderilla

Pero no entiendo, como digo, tantos palos. No sé si por el enfado y dar por hecho lo mala que va a ser por estrenarse de tapado directa a Netflix o la falsa sensación de que las anteriores eran obras maestras y de esta se esperaba vete tú a saber qué. Pero es más que difícil encontrar alabanzas a sus predecesoras y casi imposible encontrar unanimidad. Y ver a gente que incluso pausa el visionado a mitad o menos para ir a un foro a decir lo bodrio que es, es tenerle muchas ganas.

En mi caso, que yo pausé la peli para poner lo bodrio que era, era para mostrar la grandisima decepción que me estaba llevando con la pelicula. Sí, le tenia muchas ganas, pero de verla y disfrutarla. Pero los momentos "lo hizo un mago" en una peli de ciencia-ficción, llega a cotas ridículas en esta pelicula.

PD: Tambien he pausado muchas pelis para comentar lo magníficas que me parecían. Es la magia del CINE EN CASA, el 4K, y esas cosas. El ir al foro mientras ves una peli cuesta un click para cambiar de ventana...

Iniciado por er_calderilla

No pasará a la historia del género. Es un poco en su nudo, una más de "gente en una nave a la que le van pasando cosas". Pero los palos sobre ella son muy exagerados. En el citado sub-género, sin tener personajes súper lumbreras, ni dejar gran huella en lo emotivo o en tensión, sí que me parece por encima de la media habitual y cuanto menos, entretenida. Puedo entender que haya momentos WTF que saquen a algunos del film, pero se las compro principalmente porque no soy experto en física cuántica. Y como precuela de la saga me parece más que satisfactoria, original en lo explicativo de cómo empezó todo y con recursos de ciencia ficción molones.

Pero no entiendo, como digo, tantos palos. No sé si por el enfado y dar por hecho lo mala que va a ser por estrenarse de tapado directa a Netflix o la falsa sensación de que las anteriores eran obras maestras y de esta se esperaba vete tú a saber qué. Pero es más que difícil encontrar alabanzas a sus predecesoras y casi imposible encontrar unanimidad. Y ver a gente que incluso pausa el visionado a mitad o menos para ir a un foro a decir lo bodrio que es, es tenerle muchas ganas.

Aparte de entretener, me quedo con que suma y aporta a una saga, cuyo mayor interés, si uno mantiene la perspectiva y no se vuelve loco a lo fanboy o hater, que trata un mismo tema desde diferentes enfoques y géneros, con un nexo común interesante, aunque a algunos decepcione también el que nunca llegue a profundizar muchísimo en ello.

Mas bien por el nulo trabajo de guionistas, actores, el director, y por traer la desgracia de un guión propio del cine sci´fi serie B con nulo interés en todos los apartados a esta saga. Como película ya es desagradable, pero como película del género y de la saga es una profunda grieta que dañará el valor de la marca de las películas que se estrenen con el título Cloverfield.

Si por algo paré esta película es en principio por que el doblaje de por si es un puñal, horrible, y tras seguir con ella, si la termine es por que pertenecía a esta saga, por que de llevar otro nombre (por muy absurdo que parezca) no hubiese aguantado visionar 90 min de esto, la hubiese quitado y hubiese dedicado el tiempo a productos que valiesen la pena.

Y el cabreo es que cambiando cierta palabrita del guión, y cierta escena final, esa conexión de dimensiones de la Saga cloverfield
con tan poca originalidad ni bien hacer llevada, se hubiese convertido en una película desconocida que trata de temas tremendamente interesantes llevados a cabo de forma horrible.

Con esto Netflix no deja de aumentar su Catálogo de malas películas. Nos gusta que nos vendan la moto. A veces.

Aunque la estáis poniendo por los suelos, la veré, dado que tengo Netflix, y no me va a costar nada.

Lo malo de esto, es cuando te gusta la peli,y sabes que lo tienes chungo si esperas a verla editada en formato físico...

Iniciado por Nomenclatus

Aunque la estáis poniendo por los suelos, la veré, dado que tengo Netflix, y no me va a costar nada.

Lo malo de esto, es cuando te gusta la peli,y sabes que lo tienes chungo si esperas a verla editada en formato físico...

quizás el editar una trilogía haga presión

Sinceramente, y ahora con la pelicula reposada, es que da la sensacion de que han hecho una pelicula de una temática concreta. No les ha gustado nada el resultado e intuyendo que iba a ser un gran fracaso (de ahí el estreno tan de sorpresa en Netflix) a última hora le han añadido algo de Cloverfield para salvar los muebles por los seguidores de la saga.

No sé, es que es como si rodaran "Magnolias de Acero" y mientras están en la peluquería sale al fondo un sombrero viejo y una de ellas dice que de joven se tiraba a un arqueologo que decía que habia encontrado el arca de la alianza , y por eso ya dicen los productores que forma parte de la saga de Indiana Jones. Pues esa es la sensación que tengo con esta pelicula.

El proyecto llevaba retrasando una y otra vez su estreno desde hace un año, así que, si, era esperable algo parecido. Eso sí, el modo en que lo han hecho, cediéndolo a ultima hora y de mala manera a Netflix es de juzgado de guardia. Jim Gianopulos, el CEO de Paramount, se está luciendo con su política de estrenos...

Un saludo.

Iniciado por manudchief

quizás el editar una trilogía haga presión

Bueno, suponiendo que se llegasen a acuerdos, eso sería lo ideal, pero ¿quien sabe si no puedan ser incluso 4 partes...?

https://www.mundodvd.com/overlord-ju...2018-a-139424/

Claro, que en mi caso tengo la 2, y tengo pensado hacerme con la 1. Osea que suponiendo que editasen la 3 y ¿posible 4?, las compraría sueltas.

Vista

Bastante regularcilla y la linea temporal de este Cloververse, no queda tan clara.

Como thriller espacial, es muuy flojo, no es que la fotografia y la direccion sean malas, el problema es que el guion no termina tan ser competente y la falta de desarrollo de personaje pesa MUCHO.

Ademas, no termina claro

Spoiler:

Que es lo que va cargandose a los personajes, ¿la dimension?, ¿fuerzas sobrenaturales?, ¿el guion?, joder, es que en Horizonte Final no pasaba esto

Y como he dicho, la conexion al universo Cloverfield no queda clara, da mas a entender otra cosa.

Eso si, la banda sonora de Bear McCreary es lo mejor de toda la propuesta.