Regular tirando a mala, para ver y olvidar, casi me gusta mas la segunda que ya de por sí me pareció floja, yo no las vería como secuelas sino mas bien como spin offs, aquí ya la lían quitándole el realismo que tenía la franquicia con gravedades artificiales y super naves espaciales imposibles de fabricar a día de hoy(ni siquiera para el 2028) para explicar supuestamente de donde vienen los monstruos, y al final lo que hace es rayar mas al espectador.
Spoiler:
Bueno, pues acabo de verla, y la verdad es que despues de haber leído numerosas críticas, que casi en abrumadora mayoría, la ponían por los suelos, me esperaba ver la bazofia del siglo, y he decir, que para mi sorpresa, he visto una peli que me ha parecido aceptable. Es más, hay pelis comerciales , incluso taquilleras, de las que he leído opiniones que la ponen por las nubes, y me han gustado menos. Con esto no quiero decir que sea una obra maestra, es más, me parece la peor de la saga Cloverfield, pero aun así, me ha parecido una peli correcta, por lo menos.
La conexión con Monstruoso (Cloverfield) sí que aparece, en 2 ocasiones, la primera de forma muy sutil y, la segunda al final de un modo bastante más explícito.
Yo le daría un 5,8 sobre 10.
Si tienes Netflix contratado, no hagas caso de las malas críticas y dale una oportunidad. Total, no te va a costar nada, y puede que te sorprenda para bien, como en mi caso.
"Como te ves, yo me ví, como me ves te verás. Todo acaba en esto aquí. Piénsalo y no pecarás."
Osario de Wamba
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Yo le daría un 5 por la manufactura que tiene. Pero vamos, esto no hay por donde cogerlo. Vamos a ver cómo les sale la de los zombis/guerra mundial.
Vista. Vamos a ver estoy completamente de acuerdo con que la película es totalmente inconexa, guión hecho a retales y con muchas referencias metidas con calzador grueso...
Pero sinceramente me lo he pasado muy bien. A pesar de tener miles de agujeros de guión y demás la peli se deja ver y es muy entretenida, lógicamente tienes que aceptar lo que estás viendo...
serie B con buena factura...
Si se va sin ninguna pretensión se deja ver y entretiene bastante
Llevo una 1h de visionado y aunque empieza muy bien creo que va perdiendo fuelle, me quede dormido así que con eso lo digo todo, a ver cuando me da por acabar de verla pero creo que estará a la altura de Monstruoso y es una pena por que como digo empieza muy bien y el tema engancha, aunque creo que este tipo de películas acaban perdiéndose con meter tanra sangre de por medio, parece que lo que vende es el matar y matar en todo el tipo de cine.
Pues en unas horas voy a ¿disfrutar? de esta película.
Desconocía que Cloverfield fuera una trilogía. La primera creo que no la he visto porque no me interesaba lo más mínimo.
La segunda, entiendo que es Cloverfield Lane, y la ví por la Windstead y Goodman. Entiendo que esa era la segunda parte. Me gustó ese film.
Menos mal que tengo preparada otra película (por si me arrepiento a la media hora), MacArthur, con mi gran y añorado Gregory Peck.
Veré que ofrece esta, pero miedo me da si es de Netflix. Está tan de moda, que debo de ser el único al que no le gusta demasiado lo que ofrece, pelín sobrevalorada.
Última edición por oconnell99; 25/02/2018 a las 20:07
Ohh Dios mío.
Me ha entretenido, pero por los pelos casi me duermo.
Diálogos sonrojantes, la historia familiar de la prota y el novio...no comments. Y luego algunas situaciones parecían más una comedia que otra cosa.
Al final esto es una mezcla entre Star Trek (J.J.), La familia Adams, Horizonte Final, Life incluso....;
Lo mejor: la banda sonora.
Lo peor: Todo lo demás.
Me ha asombrado ver rostros conocidos en esta película. Supongo que tenían que llegar a fin de mes.
Recomiendo Europa Report, que es mucho más seria e interesante, también con música de Bear McCreary, y un ejemplo de que con cuatro euros y cuatro cámaras fijas, se puede hacer una película interesante.
Última edición por oconnell99; 26/02/2018 a las 21:54