Tema: The Batman (Matt Reeves, 2022)

Iniciado por BruceTimm

¿Por qué Marvel NO adaptó "El guantelete del Infinito" hace NUEVE AÑOS?
Pues eso. Primero habrá que CIMENTAR el multiverso, claro. Ya llegará el momento, si así lo estiman.

P.D- A estas alturas, lo del universo Marvelita planificado, estudiado y montado al milímetro NO se lo cree -casi- NADIE. Joder, que se sacaron DE LA NADA Civil War por PURA RÉPLICA...

Sobre la postdata correcto pero en parte. Desde El Capitán América llevan plantando semillas de lo que se verá en Infinity War. Puede que haya habido cambios de parecer en algunos aspectos, pero la meta no ha cambiado y la veremos el año que viene.

Matt Reeves aclara que The Batman es una película independiente ambientada en el DCEU

Estos últimos dos días se han vuelto a situar nubes oscuras sobre The Batman al insinuarse que la película podría no estar ambientada en el DC Extended Universe y, por lo tanto, con excusa para sustituir a Ben Affleck como el caballero oscuro. Todo surgió a raíz de unas palabras que Reeves realizó antes de la Comic-Con en las que comentaba como los ejecutivos de Warner Bros. le dieron rienda suelta con el pretexto de que la película “iba por libre”.

Ahora ha sido el mismo director quien ha usado Twitter para aclarar todo este tema y dejar bien clara una cosa: The Batman forma parte del DCEU, solo que será independiente del resto, una explicación que ofrecimos nosotros ayer.

Para dejarlo claro: POR SUPUESTO que Batman formará parte del Universo DC. Batman será BATMAN. Lo que quería decir es que es una historia únicamente sobre Batman, no sobre otros personajes de este universo, no estará llena de cameos que servirán para avanzar otras historias, será una historia sobre BATMAN.

Fuente

Venía a poner esto, genial. Así es como debe ser

En otras palabras, lo que la peña se temía: Affleck se baja del barco y reinicio al canto ...

Pues prefiero a otro actor que realmente le apasione interpretar al caballero oscuro, porque si Affleck está tan deprimido y desganado pues que te digo? no lo quiero así interpretando a uno de mis superheroes favoritos.

Viendo sus últimos comentarios en Twitter, me da que a Reeves le ha metido presión el estudio para que confirme que su Batman forma parte del DC Universe visto lo que esta pasando estos días con los proyectos mencionados y las dudas de la gente.

Porque en serio no sabia discernir la diferencia entre lo que significa una "película ajena al DCEU (llámale no canon)" y una "película del DCEU sin cameos de otras sagas"???

Entre esto y lo de los múltiples Joker, me da que Warner se esta replanteando seriamente lo de este Universo Compartido suyo, que tal vez no le interese tanto al final...

Iniciado por Don

Sobre la postdata correcto pero en parte. Desde El Capitán América llevan plantando semillas de lo que se verá en Infinity War. Puede que haya habido cambios de parecer en algunos aspectos, pero la meta no ha cambiado y la veremos el año que viene.

Han ido cambiando de ruta según iban pasando cosas, como todas las productoras, y es lo normal. Empezando por un Tony Stark integrado y trabajando para SHIELD en El increíble Hulk (siendo lo contrario en la película siguiente, y justificando la incoherencia a posteriori en un corto), hasta el hecho de convertir Capitán America 3 en Civil War por competir con BvS (reconocido por los Russo), y meter a Spiderman con calzador.

Iniciado por Jane Olsen

En otras palabras, lo que la peña se temía: Affleck se baja del barco y reinicio al canto ...

Yo no he interpretado eso. De hecho dice que forma parte del DCU, es el mismo Batman que el de Affleck. No hay reinicio.
Lo que pasa es que yo sospecho, como dije tiempo atrás, que se situará cronológicamente años antes de BvS para no depender de conexiones con otras películas, y también quizás porque Affleck no quiera comprometerse tan a largo plazo (que no dirán hasta después del estreno de JL, claro).

Iniciado por Marty_McFly

Yo no he interpretado eso. De hecho dice que forma parte del DCU, es el mismo Batman que el de Affleck. No hay reinicio.
Lo que pasa es que yo sospecho, como dije tiempo atrás, que se situará cronológicamente años antes de BvS para no depender de conexiones con otras películas, y también quizás porque Affleck no quiera comprometerse tan a largo plazo (que no dirán hasta después del estreno de JL, claro).

Pienso exactamente igual. Y me alegro que sea el mismo batman, y no un reinicio.

Iniciado por Marty_McFly

Han ido cambiando de ruta según iban pasando cosas, como todas las productoras, y es lo normal. Empezando por un Tony Stark integrado y trabajando para SHIELD en El increíble Hulk (siendo lo contrario en la película siguiente, y justificando la incoherencia a posteriori en un corto), hasta el hecho de convertir Capitán America 3 en Civil War por competir con BvS (reconocido por los Russo), y meter a Spiderman con calzador.




Yo no he interpretado eso. De hecho dice que forma parte del DCU, es el mismo Batman que el de Affleck. No hay reinicio.
Lo que pasa es que yo sospecho, como dije tiempo atrás, que se situará cronológicamente años antes de BvS para no depender de conexiones con otras películas, y también quizás porque Affleck no quiera comprometerse tan a largo plazo (que no dirán hasta después del estreno de JL, claro).

Como he dicho, desde el Capitán América la trama subyacente ha sido la de las gemas y han mantenido el plan general. Cierto que en algunas de las películas individuales se han tomado caminos diferentes a los inciales pero lo de las gemas, esa meta final, se ha mantenido en el tiempo.

Iniciado por Don

Como he dicho, desde el Capitán América la trama subyacente ha sido la de las gemas y han mantenido el plan general. Cierto que en algunas de las películas individuales se han tomado caminos diferentes a los inciales pero lo de las gemas, esa meta final, se ha mantenido en el tiempo.

En Capitán America no se hace referencia a que el Teseracto sea una de las gemas del infinito. Toda esa trama empieza en Los Vengadores, que es ya la sexta película del MCU, con la presentación de Thanos. Y tampoco es que haya una gran planificación respecto a eso, simplemente el mcguffin en varias películas (objeto de poder indefinido) ha sido una gema del infinito y han hecho un par de secuencias con Thanos. Podemos hablar de si los cambios de ruta son más o menos, pero creo que la frase de BruceTimm, que era muy concreta, es indiscutible: A estas alturas, lo del universo Marvelita planificado, estudiado y montado al milímetro NO se lo cree -casi- NADIE.

Iniciado por Zack

Entre esto y lo de los múltiples Joker, me da que Warner se esta replanteando seriamente lo de este Universo Compartido suyo, que tal vez no le interese tanto al final...

Leto HA confirmado que sigue siendo el Joker en el DCEU

Iniciado por PrimeCallahan

Leto HA confirmado que sigue siendo el Joker en el DCEU

Incluido también el de ese proyecto que prepara Todd Phillips (con Scorsese produciendo) narrando los orígenes del personaje?

Iniciado por Zack

Incluido también el de ese proyecto que prepara Todd Phillips (con Scorsese produciendo) narrando los orígenes del personaje?

No, ese proyecto es ajeno al DCEU y bajo un nuevo sello de Warner para proyectos diferentes basados en DC

Pero Leto seguirá su camino en el DCEU con apariciones confirmadas para Suicide Squad 2, Joker & Harley y Gotham City Sirens

Pues eso, sigue dándome mala espina eso de hacer una película origen ajena a este Universo y sin la participación de Leto. Es como decir "mira, así es como surgió el Joker, pero el que ha salido en todas estas películas no, otra versión que hemos hecho porque si, que no tiene nada que ver, al margen". A nosotros porque sabemos diferenciar proyectos, pero al publico casual lo va a dejar muy confundido...

Iniciado por Zack

Pues eso, sigue dándome mala espina eso de hacer una película origen ajena a este Universo y sin la participación de Leto. Es como decir "mira, así es como surgió el Joker, pero el que ha salido en todas estas películas no, otra versión que hemos hecho porque si, que no tiene nada que ver, al margen". A nosotros porque sabemos diferenciar proyectos, pero al publico casual lo va a dejar muy confundido...

Opino igual . No entiendo lo que está haciendo Warner, que de momento llevaba una película algo fallida (Man Of Steel), una interesante (Batman & Superman) y una que no he visto pero que pinta bien (Wonder Woman). En lugar de centrarse en hacer las tres o cuatro películas más importantes, que sirvan de cimiento sobre el cual levantar el edificio (la segunda parte de Superman, una o dos de Batman en solitario...), empiezan a hacer la casa por el tejado, primero los muebles sin tener las paredes, se lían a anunciar spin-offs y películas sobre personajes secundarios (¡alguno de los cuales ni siquiera han salido en las importantes!), y que encima, no guardan relación entre sí.

Iniciado por Jane Olsen

Opino igual . No entiendo lo que está haciendo Warner, que de momento llevaba una película algo fallida (Man Of Steel), una interesante (Batman & Superman) y una que no he visto pero que pinta bien (Wonder Woman). En lugar de centrarse en hacer las tres o cuatro películas más importantes, que sirvan de cimiento sobre el cual levantar el edificio (la segunda parte de Superman, una o dos de Batman en solitario...), empiezan a hacer la casa por el tejado, primero los muebles sin tener las paredes, se lían a anunciar spin-offs y películas sobre personajes secundarios (¡alguno de los cuales ni siquiera han salido en las importantes!), y que encima, no guardan relación entre sí.

No se llamadme paranoico, pero parece que alguien dentro de Warner quisiera Torpedear el DCEU y volver a la situacion Pre-man of steel, que no hubiera Universo compartido, para centrarse solo en Batman y luego ir sacando de vez en cuando una peli de superman, una green Lanter o una de Wonder Woman, pero centrar la mayor parte de sus esfuerzos en Batman

"Pues prefiero a otro actor que realmente le apasione interpretar al caballero oscuro, porque si Affleck está tan deprimido y desganado..."

Pues a lo mejor eso es lo que necesita el personaje. Pero lo necesita el personaje, no que el actor tenga que estar en esas condiciones.

De todos modos están teniendo una semanita los de DC, que el departamento de comunicación está siendo un ejemplo de cómo no se deben anunciar proyectos: informaciones parciales, quedan más dudas que respuestas, falta de conexión en las declaraciones de la productora, directores, actores.

Ya para nota es lo de Reeves, que comunica mal y en trozos en Twitter, quiere aclarar, y no termina de aclarar si oficialmente está fuera o dentro Affleck...

Qué obsesión con que todo tenga que estar unido y formar parte del mismo "universito"!

RUMOR: Tal como veníamos suponiendo, la trilogía de Matt Reeves se situaría bastante antes en el tiempo que BvS/JL, con lo cual Ben Affleck no interpretaría a Batman. Según Collider, Reeves habría tenido reuniones con Jake Gyllenhaal, así como con otros actores.

http://collider.com/the-batman-casti...s-matt-reeves/

Iniciado por efialtes76

Qué obsesión con que todo tenga que estar unido y formar parte del mismo "universito"!

Me pasa igual. Con Marvel no me importa porque ellos fueron los pioneros en esto, pero tanto crossover y tanto universo compartido me cansa. Quiero películas autoconclusivas, no capítulos.

De hecho, yo pensaba que esta nueva película de Batman iba a ser independiente, como la del Joker, y por eso la tenía en el punto de mira, pero ahora veo que no... Acaba de perder puntos de interés.

Creo que a Jake Gyllenhaal le quisieron para Batman Begins.

Enorme actor. Aunque no sé yo si me gustaría más como villano que como Bruce Wayne/Batman.

Iniciado por Marty_McFly

RUMOR: Tal como veníamos suponiendo, la trilogía de Matt Reeves se situaría bastante antes en el tiempo que BvS/JL, con lo cual Ben Affleck no interpretaría a Batman. Según Collider, Reeves habría tenido reuniones con Jake Gyllenhaal, así como con otros actores.

http://collider.com/the-batman-casti...s-matt-reeves/

Lo siento pero John Campea y fuente fiable son dos conceptos que no casan....
Y curiosamente saca esto ahora que sale la Liga con malas críticas,o acaso habría salido el rumor si JL hubiera tenido buenas críticas?

Yo creo que precisamente Matt Reeves se ha llevado la historia muchos años antes para no tener que conectar la narrativa con otras películas. No necesita enlazar con nada, ya que incluso cualquier referencia al pasado de Batman en BvS se puede entender que pasa después de la trilogía de Reeves.

Iniciado por efialtes76

Lo siento pero John Campea y fuente fiable son dos conceptos que no casan....
Y como sacan esto ahora que sale la Liga y con malas críticas,o acaso habría salido esto con buenas críticas?

Campea dijo lo de Gyllenhaal, esto lo saca ahora Collider. Igual es inventado, pero aún así, yo creo que Affleck no va a salir en estas películas. Reeves pidió libertad creativa (confirmado por él en una entrevista), y eso supone no tener que respetar la continuidad del DCU. Y no veo a Affleck comprometiéndose para tres películas más. Sospecho que una vez JL salga de cartelera se comunicará su adiós al personaje (o quizás haga una aparición más en Flashpoint o alguna otra, pero no en The Batman).

Gyllenhaal es seguro de calidad, lo que sumado a la independencia creativa de Reeves me hace tener grandes esperanzas.

Compro.


De hecho, sumándole el aspecto detectivesco, me he encontrado con este vídeo y se me hace la boca agua de imaginar un símil parecido: