Tema: The Batman (Matt Reeves, 2022)

La estrategia de Warner me parece buena idea. Dejar reposar un poco el personaje e ir poco a poco construyendo algo interesante y atractivo. Desde luego en mi opinión es buena idea no seguir el camino de Spiderman que creo que ha desmostrado que se ha hecho con prisas y no ha salido todo lo bien que se esperaba.

Lo importante es que tenemos Batman para rato y eso es para estar más que contento

Si tienen prisas por una peli de La liga de la justicia, antes hablaría con Christian Bale, por si le interesa el proyecto.

Y seguiría con el personaje tal y como lo ha dejado Nolan en la 3ª peli de Batman.

Spoiler:

Una superamenaza podría servir para que Bruce Wayne tuviera que volver a ponerse el traje. Dejando entrever que Robin todavía está verde para La liga de la justicia.

Romita, yo creo que Warner no va a ir por ahí. Para 2015 Christian Bale ya va a estar algo viejuno (y eso si lograran convencerlo), y por otro lado el Batman de Nolan no pintaría demasiado en un universo de personajes súper poderosos.
Warner está más bien mirando al futuro de la franquicia: La idea de ellos es que la película de la Liga de la Justicia sea el trampolín para el nuevo Batman, y me parece buena idea.

Como dice jack, hacen bien en dejar reposar al personaje, que las películas de Nolan han dejado una impronta en el público muy grande. Presentar la nueva versión en medio de una película-acontecimiento es una buena plataforma para que el público se familiarice con ese nuevo Batman.

Las dudas que me surgen, sobre todo, son si el tono del nuevo Superman (no olvidemos, producido por Nolan) marcará el de JL, y en consecuencia el del nuevo Batman. Y por otro lado, si Warner se decidirá por un director-pelele que amolde la saga de Batman a JL (modelo Marvel, vamos), porque yo prefiero que contraten a un director con visión propia y amplia libertad creativa. Batman es demasiado interesante para hacer con él un producto "de fábrica".

Iniciado por Marty_McFly

Romita, yo creo que Warner no va a ir por ahí. Para 2015 Christian Bale ya va a estar algo viejuno (y eso si lograran convencerlo), y por otro lado el Batman de Nolan no pintaría demasiado en un universo de personajes súper poderosos.
Warner está más bien mirando al futuro de la franquicia: La idea de ellos es que la película de la Liga de la Justicia sea el trampolín para el nuevo Batman, y me parece buena idea.

Como dice jack, hacen bien en dejar reposar al personaje, que las películas de Nolan han dejado una impronta en el público muy grande. Presentar la nueva versión en medio de una película-acontecimiento es una buena plataforma para que el público se familiarice con ese nuevo Batman.

Las dudas que me surgen, sobre todo, son si el tono del nuevo Superman (no olvidemos, producido por Nolan) marcará el de JL, y en consecuencia el del nuevo Batman. Y por otro lado, si Warner se decidirá por un director-pelele que amolde la saga de Batman a JL (modelo Marvel, vamos), porque yo prefiero que contraten a un director con visión propia y amplia libertad creativa. Batman es demasiado interesante para hacer con él un producto "de fábrica".

¿Viejuno?, creo q Michael Keaton era mas mayor cuando hizo el Batman de Burton, Bale esta hecho todavia un chaval y mas a dia de hoy donde una persona en la cuarentena se considera muy joven, ademas pegaria un Batman mas maduro y si esta Nolan detras de Superman, q mejor que meter ''su creacion'' en la liga de la justicia, me parece un error hacer un reboot de Batman despues de lo q paso con Batman y Robin seria inevtable caer en el ridiculo otra vez, aunque a mi Batman Forever si me gusto, seria un puntazo ver de nuevo a Val Kilmer como un Batman mas maduro...

Estoy de acuerdo contigo en que Bale aún está joven, pero no olvides que en TDKR ya está caracterizado para aparentar más edad, con lo cual en JL tendría que ser aún mayor. Y si Warner quiere iniciar otra saga de Batman (no olvides que Nolan ya ha dicho que su versión del personaje ha terminado, que ya no hay más), lo normal es que sea alguien más joven.
Además, Nolan ya explicó que en el universo de su Batman no existen los súper héroes ni nada sobrenatural. No tendría sentido meter su Batman en una historia que por fuerza tiene que ser muy ci-fi.

Yo no creo que con un reboot estemos condenados a que Batman vuelva a caer en el ridículo. Creo que Warner ya aprendió la lección de la etapa Schumacher y no caerá en ese error. Batman es un personaje con unas grandes posibilidades, ya sea desde una perspectiva más realista o más fantástica. Lo importante es respetar la seriedad y la esencia del personaje, y creo que eso ya les ha quedado claro.

En cuanto a Val Kilmer (o al hombre que se lo ha comido)... ¿tú has visto cómo está en la actualidad?



Qué mal rato iba a pasar el pobre en el bat-traje

Está claro que Christian Bale no va a ser Batman en La Liga de la Justicia, así que en el reboot tampoco.

En el 2015, Christian Bale tendrá 41 años. No veo mala edad para hacer de un Batman que no tiene que ser novato.

Esperemos que Bale se mantenga en forma (que tanto adelgazar y engordar no debe ser bueno).

Y además Val Kilmer contó en su día con la bendición del propio Bob Kane llegando a decir que era su batman favorito hasta la fecha. Desde luego no entiendo qué vería mejor que en Michael Keaton, la estatura lo único porque para mí es bastante superior en todo.

Oye y ya puestos por qué no George Clooney, seguro que le interesaría sacarse la espina

Iniciado por Marty_McFly

Estoy de acuerdo contigo en que Bale aún está joven, pero no olvides que en TDKR ya está caracterizado para aparentar más edad, con lo cual en JL tendría que ser aún mayor. Y si Warner quiere iniciar otra saga de Batman (no olvides que Nolan ya ha dicho que su versión del personaje ha terminado, que ya no hay más), lo normal es que sea alguien más joven.
Además, Nolan ya explicó que en el universo de su Batman no existen los súper héroes ni nada sobrenatural. No tendría sentido meter su Batman en una historia que por fuerza tiene que ser muy ci-fi.

Yo no creo que con un reboot estemos condenados a que Batman vuelva a caer en el ridículo. Creo que Warner ya aprendió la lección de la etapa Schumacher y no caerá en ese error. Batman es un personaje con unas grandes posibilidades, ya sea desde una perspectiva más realista o más fantástica. Lo importante es respetar la seriedad y la esencia del personaje, y creo que eso ya les ha quedado claro.

En cuanto a Val Kilmer (o al hombre que se lo ha comido)... ¿tú has visto cómo está en la actualidad?



Qué mal rato iba a pasar el pobre en el bat-traje

Las palabras de Nolan podrian cambiar segun el cheque, la caracterizacion de Bale se mantendria mas o menos igual, si quieren respetar la seriedad no vamos a ver un Batman en sci fi, tendran q rebajarse al tono de las anteriores( y no es q me disguste), si lo se, Fat Kilmer parece un hamster, pero los gimnasios hacen milagros , de todos modos eso no va a pasar, y no veo posible reinventar Batman despues de lo q Nolan y Bale han hecho(q tb tiene cosas de fantasia), espero q tengan algo bueno en mente porque yo no lo veo nada claro.

Iniciado por jack napier

Oye y ya puestos por qué no George Clooney, seguro que le interesaría sacarse la espina

Más que una espina, yo por lo menos creo que sería una estaca.

Iniciado por THE_FLASH

Más que una espina, yo por lo menos creo que sería una estaca.

Ya te digo y de las gordas además

Todo el mundo conoce mi fascinación por la trilogía de Nolan, pero he de decir que puestos a reiniciar la franquicia espero que no intenten una burda copia (van a salir malparados) y nos muestren un universo más fantástico (que no histriónico). Un universo en el que tuvieran cabida villanos como Clayface o Killer Croc. Como han dicho arriba, algo parecido a Arkham Asylum/City.

Iniciado por Sángel

Todo el mundo conoce mi fascinación por la trilogía de Nolan, pero he de decir que puestos a reiniciar la franquicia espero que no intenten una burda copia (van a salir malparados) y nos muestren un universo más fantástico (que no histriónico). Un universo en el que tuvieran cabida villanos como Clayface o Killer Croc. Como han dicho arriba, algo parecido a Arkham Asylum/City.

A mí me encantaría ver una versión seria por fín de Poison Ivy y Mr Freeze y además al Sombrerero Loco, creo que bien hecho puede ser un villano interesante.

pues a mi me gustaria que siguiera por donde lo dejo las de nolan , que robin matara a los malos en vez de arrestarlos y que batman tuviera que volver y enfrentarse a el.rollo capucha roja.

Iniciado por coreliano

Las palabras de Nolan podrian cambiar segun el cheque, la caracterizacion de Bale se mantendria mas o menos igual, si quieren respetar la seriedad no vamos a ver un Batman en sci fi, tendran q rebajarse al tono de las anteriores( y no es q me disguste), si lo se, Fat Kilmer parece un hamster, pero los gimnasios hacen milagros , de todos modos eso no va a pasar, y no veo posible reinventar Batman despues de lo q Nolan y Bale han hecho(q tb tiene cosas de fantasia), espero q tengan algo bueno en mente porque yo no lo veo nada claro.

Yo creo que lo de Nolan no es cuestión de dinero. Ya ha contado su historia de Batman, es un director con muchas inquietudes, con películas muy bien valoradas antes ("Memento") y después ("Origen") de haber entrado en la saga de Batman. Y siendo productor de tres exitazos seguidos como TDK, Origen y TDKR (y el año que viene un más que probable éxito con Man of Steel) no creo que el dinero sea su prioridad ahora mismo.

Sinceramente, aunque me ha encantado su trilogía, creo que es positivo que un nuevo director aporte su visión del personaje, y por otro lado que Nolan nos siga ofreciendo películas nuevas y originales como "Memento" u "Origen" en lugar de eternizarse como director de Batman.

Y lo de que el nuevo Batman tenga que ser más fantástico es necesario porque tiene que integrarse en la Liga de la Justicia, con seres sobrenaturales. Y precisamente esa es otra de las razones (la más importante, creo yo) por las que el Batman de Nolan no tendría sentido en ese contexto.

Iniciado por jack napier

A mí me encantaría ver una versión seria por fín de Poison Ivy y Mr Freeze y además al Sombrerero Loco, creo que bien hecho puede ser un villano interesante.

Yo empezaría la nueva saga con el Riddler. Es el villano más importante que no ha aparecido en la saga de Nolan, y para cuando se estrene la primera película, ya hará más de 20 años de su aparición en Batman Forever.
Además, es un villano que hasta ahora no ha aparecido tratado de forma seria en una película, sólo tenemos los acercamientos cómicos de Frank Gorshin en la película de los 60 y de Jim Carrey en Forever.

Yo veo una gran tontería seguir con la trilogía de Nolan. El tema principal de la última película era que Batman es un símbolo inmortal de Gotham y que puede ser cualquier persona. Por tanto, no veo para qué seguir dado que Nolan contó el origen, el desarrollo y el final de su Batman.

Yo quiero ver un Batman en un universo más de fantasía, donde podamos ver a Hiedra Venenosa, Cocodrilo Asesino, Cara de Barro, Sombrerero Loco, Hush, Máscara Negra, Harley Quinn, etc... o incluso los pozos de Lázaro de Ra's Al Ghul.

Y para un futuro Enigma, quiero a uno más serio y demente. Como el de Arkham City, que ponía pruebas a lo Saw para demostrar que no podían superar su inteligencia.

Yo empezaría la nueva saga con el Riddler. Es el villano más importante que no ha aparecido en la saga de Nolan, y para cuando se estrene la primera película, ya hará más de 20 años de su aparición en Batman Forever.
Además, es un villano que hasta ahora no ha aparecido tratado de forma seria en una película, sólo tenemos los acercamientos cómicos de Frank Gorshin en la película de los 60 y de Jim Carrey en Forever.

Si ,en efecto, debe ser el primero y además es un villano que sabes que me encanta, de mis tres preferidos de Batman y aunque discrepamos en lo de Jim Carrey creo que es muy mejorable y me gustaria una visión más serie y con más mala leche que la versión de Schumacher.

También creo que Nolan ha dado su visión del personaje y debe dedicarse a explorar otros terrenos. No tendría sentido un modelo de Batman como el suyo en la peli de la Liga de La Justicia. Solo cabe el tono fantástico y ya ardo en deseos de saber quién será director y qué perfil le va a dar al murciélago

Iniciado por Marty_McFly

Yo creo que lo de Nolan no es cuestión de dinero. Ya ha contado su historia de Batman, es un director con muchas inquietudes, con películas muy bien valoradas antes ("Memento") y después ("Origen") de haber entrado en la saga de Batman. Y siendo productor de tres exitazos seguidos como TDK, Origen y TDKR (y el año que viene un más que probable éxito con Man of Steel) no creo que el dinero sea su prioridad ahora mismo.

Sinceramente, aunque me ha encantado su trilogía, creo que es positivo que un nuevo director aporte su visión del personaje, y por otro lado que Nolan nos siga ofreciendo películas nuevas y originales como "Memento" u "Origen" en lugar de eternizarse como director de Batman.

Y lo de que el nuevo Batman tenga que ser más fantástico es necesario porque tiene que integrarse en la Liga de la Justicia, con seres sobrenaturales. Y precisamente esa es otra de las razones (la más importante, creo yo) por las que el Batman de Nolan no tendría sentido en ese contexto.



Yo empezaría la nueva saga con el Riddler. Es el villano más importante que no ha aparecido en la saga de Nolan, y para cuando se estrene la primera película, ya hará más de 20 años de su aparición en Batman Forever.
Además, es un villano que hasta ahora no ha aparecido tratado de forma seria en una película, sólo tenemos los acercamientos cómicos de Frank Gorshin en la película de los 60 y de Jim Carrey en Forever.

Eso del dinero habria que preguntarselo a Lucas, no digo que Nolan la vaya a dirigir, pero q este detras como productor o algo seria factible dado sus lazos tb con man of steel, es como si en Los Vengadores hubiesen puesto a otro Iron Man estando John Favreau detras¿?, por otro lado dudo q la Warner se arriesge con una nueva version con el exito asegurado q tiene ya establecido con este, yo si creo q puede integrarse si ya en las de Nolan hay elementos fantasiosos como lo del emisor de microondas y demas.Olvidaros de Arkham Asilum Version porque eso ya esta inventado.

Iniciado por coreliano

[...]Olvidaros de Arkham Asilum Version porque eso ya esta inventado.

Que raro sería que Hollywood utilizase para una película algo que ya está inventado...

Iniciado por coreliano

Eso del dinero habria que preguntarselo a Lucas, no digo que Nolan la vaya a dirigir, pero q este detras como productor o algo seria factible dado sus lazos tb con man of steel, es como si en Los Vengadores hubiesen puesto a otro Iron Man estando John Favreau detras¿?, por otro lado dudo q la Warner se arriesge con una nueva version con el exito asegurado q tiene ya establecido con este, yo si creo q puede integrarse si ya en las de Nolan hay elementos fantasiosos como lo del emisor de microondas y demas.Olvidaros de Arkham Asilum Version porque eso ya esta inventado.

Nolan ya ha confirmado que no está interesado en la franquicia y que abandona su relación con el personaje.

Hombre, Lucas sabemos todos que es archimillonario y ni siquiera dirige (mejor que no lo haga ) pero Nolan o cualquier director de perfil alto no es precisamente manco y por dinero no es, estoy seguro.

Iniciado por coreliano

Eso del dinero habria que preguntarselo a Lucas, no digo que Nolan la vaya a dirigir, pero q este detras como productor o algo seria factible dado sus lazos tb con man of steel, es como si en Los Vengadores hubiesen puesto a otro Iron Man estando John Favreau detras¿?, por otro lado dudo q la Warner se arriesge con una nueva version con el exito asegurado q tiene ya establecido con este, yo si creo q puede integrarse si ya en las de Nolan hay elementos fantasiosos como lo del emisor de microondas y demas.Olvidaros de Arkham Asilum Version porque eso ya esta inventado.

Bueno, es que Jon Favreau no está detrás de Los Vengadores, pero es igual. El plan de Marvel ya era formar el grupo cuando hizo el primer Iron Man (lo "recluta" Samuel L. Jackson en la escena post-créditos), y Nolan ha desarrollado su Batman de manera independiente, sin pensar en JL ni nada.
Eso no quita para que el Superman de Man of Steel sí es el que veremos en JL. Pero como dice jack, Nolan ya se descartado para cualquier cosa respecto a lo que se haga con Batman (incluido producir). Y me parece bien que así sea.

Y esos elementos como el emisor de microondas no son sobrenaturales, puede ser una tecnología algo avanzada respecto a lo que existe, pero no tiene nada que ver con hombres con súper poderes. En JL no encaja el Batman de Nolan de ninguna manera.

De todos modos, el hacer un reboot no tiene por qué suponer tirar por la ventana todo lo que ha hecho Nolan. De entrada, ya han dicho que no se va a volver a contar el origen, con lo cual se da por bueno lo contado en Begins. Un nuevo director con una nueva visión del personaje, pero aprovechando los aciertos de Nolan, eso es como yo pienso que debería ser el reboot.

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, es que Jon Favreau no está detrás de Los Vengadores, pero es igual. El plan de Marvel ya era formar el grupo cuando hizo el primer Iron Man (lo "recluta" Samuel L. Jackson en la escena post-créditos), y Nolan ha desarrollado su Batman de manera independiente, sin pensar en JL ni nada.
Eso no quita para que el Superman de Man of Steel sí es el que veremos en JL. Pero como dice jack, Nolan ya se descartado para cualquier cosa respecto a lo que se haga con Batman (incluido producir). Y me parece bien que así sea.

Y esos elementos como el emisor de microondas no son sobrenaturales, puede ser una tecnología algo avanzada respecto a lo que existe, pero no tiene nada que ver con hombres con súper poderes. En JL no encaja el Batman de Nolan de ninguna manera.

De todos modos, el hacer un reboot no tiene por qué suponer tirar por la ventana todo lo que ha hecho Nolan. De entrada, ya han dicho que no se va a volver a contar el origen, con lo cual se da por bueno lo contado en Begins. Un nuevo director con una nueva visión del personaje, pero aprovechando los aciertos de Nolan, eso es como yo pienso que debería ser el reboot.

John Favreau figura como productor ejecutivo en los vengadores, la escena post creditos no era ningun plan, era una especie de homenaje-cameo q podria resultar si le pelicula tuviera exito, pero Robert downey no se llegaria a imaginar por aquel entonces q iria a pelear con aliens ni de c*ña, pero la pela es la pela y se lo ha pensado mejor, el emisor de microondas no es sobrenatural pero es tecnologia sci fi, si lo q van a ahcer es una especie de mezcla reboot saldra un desastre, o adoptan el Batman de Nolan o tendran q volver a contarnos el origen, aunque sea de forma mas breve.
Lucas ya era archimillonario antes de la segunda trilogia y dijo q no iba a hacerla, pero Nolan es un director de verdad y confio en q tenga mas criterio y haga lo correcto, pero si te digo la verdad Jack Napier, el mundo se mueve por dinero y mas hollywood, pero suele hacer remakes de peliculas no de videojuegos, estoy seguro de q Nolan tiene un precio.

John Favreau no planeó 'Los Vengadores' al hacer 'Iron Man', sino que fue algo que surgió en Marvel cuando empezaron con las secuelas y las adaptaciones de 'Thor' y 'Capitán América'.

Iniciado por coreliano

o tendran q volver a contarnos el origen, aunque sea de forma mas breve.

Ya dijeron que el reboot de Batman no volvería contar el origen (creo que es ridículo dedicar otra película entera a la vida de Bruce Wayne y el origen de Batman teniendo ya 'Batman Begins'), aunque molaría que metiesen un flashback tal que así:

Iniciado por TheMadHatter

John Favreau no planeó 'Los Vengadores' al hacer 'Iron Man', sino que fue algo que surgió en Marvel cuando empezaron con las secuelas y las adaptaciones de 'Thor' y 'Capitán América'.


Ya dijeron que el reboot de Batman no volvería contar el origen (creo que es ridículo dedicar otra película entera a la vida de Bruce Wayne y el origen de Batman teniendo ya 'Batman Begins'), aunque molaría que metiesen un flashback tal que así:

x eso decia, de forma resumida y no gastar una pelicula en eso.

Con un cheque encima de la mesa todo puede pasar pero no creo que Nolan sea incoherente con lo que dice y a dia de hoy sabemos que Batman se ha terminado para él a parte que sería un error seguir con lo mismo otra vez y más en un universo que pretende ser fantástico, en las antípodas del mundo de Nolan.