Tema: The Batman 2 (Matt Reeves, 202X)

Se va a Octubre de 2027

Diría que hay un murciélago indeseado en WB/DC:

Y si esto acaba cancelado (cada vez huele más fuerte) me gustará ver a los admiradores y defensores de este Batman y que quizás son los mismos que (ahora) respetan, apoyan y toleran a James Gunn todo, como reaccionan.

Puede haber retratados muy épicos.

¡Dame una J! ¡Dame una G!

¡¡Listos para lanzadera!!

Iniciado por jurassicworld

Y si esto acaba cancelado (cada vez huele más fuerte) me gustará ver a los admiradores y defensores de este Batman y que quizás son los mismos que (ahora) respetan, apoyan y toleran a James Gunn todo, como reaccionan.

Puede haber retratados muy épicos.

¡¡Sigue la sopica de Nochebuena haciendo estragos!!!

Iniciado por jurassicworld

Y si esto acaba cancelado (cada vez huele más fuerte) me gustará ver a los admiradores y defensores de este Batman y que quizás son los mismos que (ahora) respetan, apoyan y toleran a James Gunn todo, como reaccionan.

Puede haber retratados muy épicos.

Entiendo lo que quieres decir pero ten en cuenta que el mayor defensor de esta obra maestra soy yo, o sea que...

No veo sinceramente de donde viene la idea de que Gunn quiere acabar con este Batman, si no es otra cosa que fanatismo o rencor. Lo curioso es que no es la única persona que he visto decir lo mismo y esa otra persona es un extremista de cierto director y universo.. así que.. odio tener razón.

Batman fue una película realista y altamente aclamada por critica. Gustó mucho.

En serio, por favor, razonemos un poco. Que la película se lleva atrasando muchos años es cierto, y no sabemos la razón con claridad, pero empezar a elucubrar una conspiración de que Gunn quiere acabar con esto por la estricta razón de impulsar lo suyo.. es por intentar justificar neuras personales. Pensaréis por ego. Y sí, Gunn tiene ego, eso no lo niego, pero es que no tiene sentido. Esta película fue aclamada, exitosa, y la serie spin off acaba de salir con el mismo recibimiento. ¿Que razón tiene Gunn para querer acabar con esto? Ninguna, h las neuras personales no me valen.

Además, en este caso.. mejor retrasos que salga a toda prisa. Cuanto más tiempo más cuidado tendrá la película.

Iniciado por Branagh/Doyle

Entiendo lo que quieres decir pero ten en cuenta que el mayor defensor de esta obra maestra soy yo, o sea que...

No sabia que considerabas a The Batman una obra maestra, que yo la veo lejos de esa calificación (cosas excelentes como la BSO y fotografía sí que tiene). Pero ese no es el caso al cual me refería; uno puede situar en un pedestal (del estilo la mejor película de Batman/el mejor Batman/Bruce Wayne) y puede sentir adoración por The Batman indistintamente de su calidad (yo siento adoración por ciertas obras de DC), pero tú no eres de esos que "respetan, apoyan y toleran a James Gunn todo", he podido leer tus críticas a lo que hemos visto respecto a la BSO de Superman por ejemplo. Por lo tanto mi mensaje no iba destinado a personas como tú, si no, mayormente a los del futuro brillante y que ahora dan validez, encaje y aceptación a un argumento, unas decisiones y conveniencias que hace un lustro recibieron unas críticas, por decirlo suave, que muchas veces estaban muy fuera de contexto y carentes , como mínimo, de sentido común cinéfilo.

Pero si esta peli es un Elseworlds y no está involucrado James Gunn de ninguna manera de forma artística. ¿Qué me estás contando de gente ahora alabando esta peli solo porque está James Gunn en DC ahora?

Seguimos para bingo. En serio. ¿Y si dejamos de montarnos historias? Os haría bien.

Para que vamos a esperar explicaciones, mejor hagamos conjeturas y quemémosle.

Matt Reeves hace escasas semanas

“We’re finishing the script. We’re going to be shooting next year.”

Y ojo que te cancele a Muschietti y una este Batman al DCU.

Lo cual sería 0 interés por mi parte.

Iniciado por jurassicworld

No sabia que considerabas a The Batman una obra maestra, que yo la veo lejos de esa calificación (cosas excelentes como la BSO y fotografía sí que tiene). Pero ese no es el caso al cual me refería; uno puede situar en un pedestal (del estilo la mejor película de Batman/el mejor Batman/Bruce Wayne) y puede sentir adoración por The Batman indistintamente de su calidad (yo siento adoración por ciertas obras de DC), pero tú no eres de esos que "respetan, apoyan y toleran a James Gunn todo", he podido leer tus críticas a lo que hemos visto respecto a la BSO de Superman por ejemplo. Por lo tanto mi mensaje no iba destinado a personas como tú, si no, mayormente a los del futuro brillante y que ahora dan validez, encaje y aceptación a un argumento, unas decisiones y conveniencias que hace un lustro recibieron unas críticas, por decirlo suave, que muchas veces estaban muy fuera de contexto y carentes , como mínimo, de sentido común cinéfilo.

Mi post era una pequeña coña, compañero (aunque ciertamente considero The Batman un peliculón enorme).



Dicho esto, yo la verdad es que a día de hoy no respeto, apoyo y tolero a James Gunn en nada (ya no, debido a como se ha comportado durante los últimos años).

Estoy contigo en que el mero hecho de que Gunn esté supervisando el desarrollo de esta segunda parte es algo preocupante, y de que preferíriamos (y digo preferiríamos porque sé que a ti The Batman te gustó mucho, aunque no la consideres redonda), que Matt Reeves pudiese ir completamente a su aire como ocurrió con el primer film.

¿Las razones? Bueno, no sé yo como van a encajar, en cuanto a tono y atmósfera , las sensibilidades de Reeves respecto a como Gunn y Safran pretenden enfocar esta nueva etapa de películas de DC.

Por lo tanto, supongo que de ahí viene tu preocupación. Esperemos que Reeves no vea comprometida su libertad artística.


En cuanto a la gente... dudo mucho (muchísimo), que los que aplauden y esperan con ganas el nuevo Superman -y disfrutaron del trailer- esperen con las mismas ganas la secuela de The Batman. Por supuesto hay gente que gusta de ambas propuestas, pero se me antojan demasiado distintas en intencionalidad discursiva y cinematográfica.

Bien al contrario, mi miedo es que la gente que está entusiasmada por la llegada de Gunn a DC, por su Superman, acabe concluyendo que este Batman es demasiado brutal y oscuro para esta nueva etapa, y pidan su cancelación.

En estos tiempos, todo es posible.

Feliz Navidad.

Los plazos de películas grandes de este tipo están claros: más o menos un año de escritura y pre-producción, otro año de rodaje y post-producción.

Este The Batman II la empezó a escribir Reeves a finales de 2023, y tenía fecha de estreno de octubre de 2025, es decir, dentro de ese plazo habitual de dos años en total. Pero empezaron a surgir rumores de que Gunn le pedía integrar su Batman en el nuevo DCU, y que Reeves se negaba (el propio Gunn ha reconocido que barajó esa idea, no las presiones, por supuesto). Y de repente se anuncia que se retrasa un año, a octubre de 2026. Hace poco Reeves deja caer que el guion está casi acabado, y ahora Gunn retrasa otro año entero la película, diciendo que no hay guion.

Creo que no hace falta ser Perry Mason para saber que aquí hay un conflicto. Los de la secta dirán que no pasa nada y que todo es normal, pero es obvio que de normal esto no tiene nada.

Que este Batman va ser el del Dcu es un secreto a voces. Lo raro sería tener dos batmans distintos con sus villanos duplicados y liar al personal.

Yo creo y espero que lo dejen a su puta bola. Al menos que dejen a Reeves finalizar su trilogía y creo que es lo que sucederá. Lo contrario sería pegarse un tiro en el pie.

Es más, pasaría de los puñeteros universos compartidos. Estoy un poco hasta los huevos y solo espero con ganas esa Transformers & G.I. Joe porque puede ser disfrutona y ya.

Iniciado por Branagh/Doyle

Bien al contrario, mi miedo es que la gente que está entusiasmada por la llegada de Gunn a DC, por su Superman, acabe concluyendo que este Batman es demasiado brutal y oscuro para esta nueva etapa, y pidan su cancelación.

Mi planteamiento es que la vision mas fantasiosa y kistch de Gunn chocaba con un Batman tan realista y alejado de elementos fantasticos como el de Matt Reeves (aunque bueno, dicen que el malo de la segunda parte es Clayface, muy loco, pero puede hacer algo parecido al Darkman de Raimi).

Por otra parte, es que no concibo a Batman ese elemento tan colorista.

Es que hacer la película de Brave and the Bold era una fumada por parte de Gunn y DC Studios, otro Batman nuevo y que tiene que convivir con el de Pattinson, eso si que hubiera sido no pegarse un tiro en el pie no sino descargar un cargador entero en ellos.

Para mi que estarán hablando de que elementos pueden funcionar en The Batman 2, y como ese universo coexistir en el nuevo DCU, de todas maneras con la de tiempo que se llevó Reeves con el guión de The Batman la fecha me pareció hasta corta en su día. Yo creo que le van a dejar desarrollar bien su Batman y su trilogía y dejar el terreno para incorporarlo cuando ya prácticamente la tenga cerrada o después de la segunda película. Yo no creo para nada que vayan a cancelarlo, con la de dinero que mueve este nuevo Batman.

Si ya decían que Reeves quería a Mr Freeze y ahora incorporan a Clayface al universo, creo que poco a poco irán metiendo elementos fantásticos que puedan hacer creíble que este Batman está en el mismo mundo que Superman, aunque habría que dar por hecho que The Batman existe en un mundo en el que la gente conoce la existencia de equipos de superhéroes como el que forman Guy Garden, Hawkgirl y Terrific o The Autority, un mundo en el que puede aparecer un Kaiju en medio de la ciudad.

Reeves tardó 5 añazos en estrenar la primera película.
Lo eligieron como director en Febrero del 2017 y no lanzó la película hasta Marzo del 2022.

Iniciado por efialtes76

Reeves tardó 5 añazos en estrenar la primera película.
Lo eligieron como director en Febrero del 2017 y no lanzó la película hasta Marzo del 2022.

¡¡Silencio, infiel!!!

¡No oses contradecir la palabra divina!

Iniciado por PrimeCallahan

Matt Reeves hace escasas semanas

.

Menuda precisión: cuatro meses concretamente.

No vendamos humo, no ha sido una decisión de la noche a la mañana.

Durante esos cuatro meses ha habido tiempo para que Gunn haya podido hablar y negociar con Reeves.

Iniciado por jurassicworld

No sabia que considerabas a The Batman una obra maestra, que yo la veo lejos de esa calificación (cosas excelentes como la BSO y fotografía sí que tiene). Pero ese no es el caso al cual me refería; uno puede situar en un pedestal (del estilo la mejor película de Batman/el mejor Batman/Bruce Wayne) y puede sentir adoración por The Batman indistintamente de su calidad (yo siento adoración por ciertas obras de DC), pero tú no eres de esos que "respetan, apoyan y toleran a James Gunn todo", he podido leer tus críticas a lo que hemos visto respecto a la BSO de Superman por ejemplo. Por lo tanto mi mensaje no iba destinado a personas como tú, si no, mayormente a los del futuro brillante y que ahora dan validez, encaje y aceptación a un argumento, unas decisiones y conveniencias que hace un lustro recibieron unas críticas, por decirlo suave, que muchas veces estaban muy fuera de contexto y carentes , como mínimo, de sentido común cinéfilo.

Trying to counterbalance!!!!

Iniciado por Branagh/Doyle

yo la verdad es que a día de hoy no respeto, apoyo y tolero a James Gunn en nada (ya no, debido a como se ha comportado durante los últimos años).

Con lo que tu valoración como artista cinematográfico se encuentra condicionada por un tema personal hacia el por decisiones ejecutivas del pasado.

Bien, era algo que podía deducirse pero está bien que lo reafirmes con esa rotundidad.

Iniciado por Branagh/Doyle

Estoy contigo en que el mero hecho de que Gunn esté supervisando el desarrollo de esta segunda parte es algo preocupante, y de que preferíriamos (y digo preferiríamos porque sé que a ti The Batman te gustó mucho, aunque no la consideres redonda), que Matt Reeves pudiese ir completamente a su aire como ocurrió con el primer film.

Conjeturas, suposiciones,….os retroalimentáis con situaciones inventadas y noticias fake para intentar seguir elevando el hate hacia el personaje.

Iniciado por Branagh/Doyle

En cuanto a la gente... dudo mucho (muchísimo), que los que aplauden y esperan con ganas el nuevo Superman -y disfrutaron del trailer- esperen con las mismas ganas la secuela de The Batman. Por supuesto hay gente que gusta de ambas propuestas, pero se me antojan demasiado distintas en intencionalidad discursiva y cinematográfica.

Bien al contrario, mi miedo es que la gente que está entusiasmada por la llegada de Gunn a DC, por su Superman, acabe concluyendo que este Batman es demasiado brutal y oscuro para esta nueva etapa, y pidan su cancelación.

En estos tiempos, todo es posible.

Por supuesto que pueden converger y acabar gustando ambas propuestas, si se plantea bien.

Que hayamos visto un teaser lleno de colorido no tiene porque restarle en brutalidad y dramatismo.

La primera secuencia de este teaser lo dice todo: un Superman brutalmente golpeado y sin apenas respiración.

No va a ser la casa de la pradera.

¿Cuando vas a hablar de la pelicula en vez de incidir en cuestiones totalmente ajenas a la misma?

Dificil no es...

Iniciado por PrimeCallahan

¿Cuando vas a hablar de la pelicula en vez de incidir en cuestiones totalmente ajenas a la misma?

Dificil no es...

Cuando vaya a verla el día del estreno.

Lo mínimamente visto me entusiasma pero no tiendo a la presuntuosidad y la imaginación.

Porque parece que tú y otros como tú ya sabéis que será una mierda, por la gloria divina….cuando realmente se trata de un deseo.