Tema: The Batman 2 (Matt Reeves, 202X)

Barry Keoghan confirma que aparecerá como Joker en la segunda.

Retrasada 1 año,del 3 de octubre de 2025 al 2 de octubre de 2026

James Gunn cargándose el Batman de Reeves para que no coincida con el de Muschietti.

Y de paso cancelarla sigilosamente.

El problema parece ser que tras la huelga, los estudios de rodaje están copados y no es que fueran especialmente previsores. Así que toca esperar.

Iniciado por PrimeCallahan

James Gunn cargándose el Batman de Reeves para que no coincida con el de Muschietti.

Y de paso cancelarla sigilosamente.

Será, si se hace, la última película de Batman/Reeves/Pattinson. Huele a reescritura total de guión y fin.

Iniciado por Don

El problema parece ser que tras la huelga, los estudios de rodaje están copados y no es que fueran especialmente previsores. Así que toca esperar.

Gunn empezó su guion de Superman en la huelga.

Iniciado por PrimeCallahan

James Gunn cargándose el Batman de Reeves para que no coincida con el de Muschietti.

Y de paso cancelarla sigilosamente.

Esto en tu cabeza sonará de maravilla, como una teoría brillante, pero nada más lejos de la realidad, y es como muchas más cosas sobre James Gunn y su nuevo DC, te lo sacas de la manga.

Iniciado por Ponyo_11

Esto en tu cabeza sonará de maravilla, como una teoría brillante, pero nada más lejos de la realidad, y es como muchas más cosas sobre James Gunn y su nuevo DC, te lo sacas de la manga.

El Batman de Muschetti llegaba en 2025, varios meses antes que el de Reeves, posteriormente reculo.

Ahora, de pura casualidad, llega un retraso casualmente, llega al mismo tiempo que la fecha de rodaje de su Superman (que se esta diciendo que escribio en la huelga de guionistas), lo cual deja a Gunn en bastante mal lugar. Luego posteriormente, se dice que su segunda temporada de Peacemaker es canon, pero la primera no, luego cosas si.

Claro...

Esto es un elseworlds, debería de dar igual. Yo lo comento lo dijo Jeff Sneider en Twitter.

Iniciado por Don

Esto es un elseworlds, debería de dar igual. Yo lo comento lo dijo Jeff Sneider en Twitter.

Nada, déjalos, ellos saben mejor que nadie lo que está pasando, nosotros es que simplemente somos unos ignorantes de la vida.

The Batman empezó a rodarse casi 3 años después (Febrero 2017-Enero 2020) de que se anunciase a Matt Reeves como Director.
Relax.

Iniciado por Don

Esto es un elseworlds, debería de dar igual. Yo lo comento lo dijo Jeff Sneider en Twitter.

También el Superman de Gunn era un Elseworlds, mandado por DeLuca antes de que le pusieran al mando.

Que cosas.

Iniciado por PrimeCallahan

También el Superman de Gunn era un Elseworlds, mandado por DeLuca antes de que le pusieran al mando.

Que cosas.

Pero cuando pones esas cosas, es información o una opinión tuya? Porque hablas como si fueran verdades dadas por hechas...

Iniciado por PrimeCallahan

También el Superman de Gunn era un Elseworlds, mandado por DeLuca antes de que le pusieran al mando.

Que cosas.

Jo***, pues yo me acabo de enterar de esto:

Tiró a Henry Cavill a la basura y dice (luego ya veremos) que ese otro/nuevo/Elseworlds Superman tendrá una película.

Todo ok José Manuel.

Iniciado por txema007

Pero cuando pones esas cosas, es información o una opinión tuya? Porque hablas como si fueran verdades dadas por hechas...

Las ventajas del jefe.

Poniendo al personal en su sitio desde la documentación. Me encanta.

No deja de ser pura especulación. Unas decisiones no tienen porque seguir el mismo camino que otras anteriores. The Batman hizo una muy buena taquilla, sería absurdo y un tiro en el pie cargársela de un plumazo. Me fío más de un tipo como Sneider, que fallará, pero tendrá sus fuentes que para eso vive de ello.

Iniciado por BruceTimm

Poniendo al personal en su sitio desde la documentación. Me encanta.

Donde habla de que the Batman 2 ha sido cancelada. Donde pone eso en dicha documentación? Ahhh, que son cosas que se sueltan y luego cuando se acierta se rescata el post para darse el pote y si se falla nadie se acuerda, entiendo. A mí me encanta la gente que pone a parir una película que si no es una buena película y por no decir algo más gordo pero luego se la compra para tenerla. Que pueden hacer cualquier cosa, pues claro, es su negocio. Pero lo que se comenta aquí no tiene ningún sentido.

Leete mi mensaje donde claramente hago no alusion, sino a una posibilidad que podría ser u no real.

Dejemos también que la serie Arkham de Reeves, ambientada en su propio universo originalmente, ha sido 'reformada' para caber en el DCU de Gunn.

https://deadline.com/2023/12/dc-stud...235671039/amp/

Yo me bajo, que ya sé por dónde va la cosa y da pereza

A ti lo que te da pereza es que te pongan en tu sitio con capturas literales que dejan en evidencia tus apreciaciones erradas (Prime afirmaba, y tú citaste dubitativo, que aquel proyecto era en principio un Elseworld, y a ese mensaje, y no a otro, me refería yo) y con esa documentación te ha "echado del hilo".

Ah no, perdona, que es pereza...

¿Puede ser que Warner haya ordenado a Gunn a meter de calzador cosas en el universo nuevo? Que sí, que Gunn es el jefe de DC Studios, pero responde ante Zaslav y Warner que tienen la ultima palabra.

A ver si nos entendemos, que aquí tiramos comodines según nos conviene, la culpa la tiene Warner, cuando no un director.. con Snyder y el de Escuadrón Suicida era Warner.. aquí es Gunn porque patata.

Pero no, se la tenemos jurada a Gunn por ideas preconcebidas y entonces tenemos que ponernos a hacer juegos mentales para sacar excusas de por qué Gunn es un cabronazo.

¿No sois capaces de verlo? Que estáis todo el rato espiandolo en redes sociales a ver qué dice y tomarlo como os da la gana.

Si es que encima de que estáis haciendo castillos de arena de nada, encima vosotros estáis en la posición de la verdad verdadera y los demás, indocumentados, olé.

Luego se pone la gente a interpretar declaraciones de Snyder como les da la gana y lloramos y quejamos. Pero está bien hacerlo con Gunn porque nos conviene convencernos de que es un capullo. Porque patata.

Iniciado por Ponyo_11

¿Puede ser que Warner haya ordenado a Gunn a meter de calzador cosas en el universo nuevo? Que sí, que Gunn es el jefe de DC Studios, pero responde ante Zaslav y Warner que tienen la ultima palabra.

A ver si nos entendemos, que aquí tiramos comodines según nos conviene, la culpa la tiene Warner, cuando no un director.. con Snyder y el de Escuadrón Suicida era Warner.. aquí es Gunn porque patata.

Pero no, se la tenemos jurada a Gunn por ideas preconcebidas y entonces tenemos que ponernos a hacer juegos mentales para sacar excusas de por qué Gunn es un cabronazo.

¿No sois capaces de verlo? Que estáis todo el rato espiandolo en redes sociales a ver qué dice y tomarlo como os da la gana.

Si es que encima de que estáis haciendo castillos de arena de nada, encima vosotros estáis en la posición de la verdad verdadera y los demás, indocumentados, olé.

Luego se pone la gente a interpretar declaraciones de Snyder como les da la gana y lloramos y quejamos. Pero está bien hacerlo con Gunn porque nos conviene convencernos de que es un capullo. Porque patata.

En una estructura empresarial jerarquizada la responsabilidad va de arriba a abajo.

Desde 2013, el que no ha sabido gestionar y dirigir el asunto (auto boicoteo) ha sido la propia WB. Cuando no sabes hacia que puerto navegas, no hay ningún viento favorable.

Gunn ha demostrado, lo que ha demostrado, llegando a lo notable (GoTG I), a veces/momentos entrañables (GoTG III) y otras tantas correcto, y otras desatado o consentido a la vez que algo fallido (TSS) pero en términos cinematográficos generales, casi uno del montón.

Hay que saber (e ir con cuidado) a quién encargar los trabajos, si quiero un cuadro realista, contrato a un profesional de ese estilo, y no a uno de arte pop, y viceversa. Pero si el que manda de verdad, no tiene ni p*** idea, vamos mal. Solo la suerte y alineación de astros pueden impedir la catástrofe.

Nada de espiar, se llama redes sociales. El pensamiento condiciona el comportamiento y este la acción, en consecuencia sus mensajes. Si no hubiera dicho ni pío, casi que mejor la mayoría de las veces.

El primer miura de su vida se llama Superman (junto a WW y Batman -y sus villanos- el pilar fundamental sobre el que se debe sostener la IP DC en cine. Luego Flash, GL, y el resto, a complementar).

Saludos.

Efectivamente. Y a todo eso adicionar que hablamos del Co-CEO de la empresa. No es un director contratado (Snyder, Reeves, Wan) que debe responder ante toda una pirámide jerárquica.
Y no, no se la tengo jurada a Gunn por ideas preconcebidas. No proyectes, Ponyo, que aquí no va a colar la pamema. Esos erais vosotros con Snyder y el tono. Si acaso se la tendré jurada porque aún apenas ha comenzado a rodar y ya se ha equivocado, a mi criterio gravemente, en forma y en fondo (casi diría hasta en concepto, pero esperaré al primer avance) en más ocasiones de las que puedo recordar.

No proyecto, es lo que siento y lo que veo, y es claro una opinión, en un foro de debate, porque personalmente yo invierto 0 tiempo en estas cosas. Es una batalla perdida, eso ya lo sé.