Tema: The Babadook (Jennifer Kent, 2014)

Gracias Screep la tendre en cuenta.

Teaser USA:

Os dejo mi reseña Adelanto que me ha gustado mucho.
http://motivosparalevantarse.blogspo...-babadook.html

¡Muchas gracias por tu magnífica crítica, Dr. Gonzo! Me ha encantado y me ha hecho mucha ilusión también porque creo que es la primera del hilo

Me ha hecho feilz que digas que asusta y que es original, puesto que es todo lo que espero de ella

No me la perderé ¡Qué ganas tengo ya!

Iniciado por Campanilla

Me ha hecho feilz que digas que asusta y que es original, puesto que es todo lo que espero de ella

Pues si esperas una película de terror poco convencional, vas a salir satisfecha del cine... Si es que la llegan a estrenar
Un amigo mío dijo que otra lectura que se puede sacar de la película es que el monstruo representa el horror de la maternidad/paternidad y todo lo que tiene de estresante el hecho de tener un hijo y llevar esa carga toda la vida, por eso el niño de la película es tan sumamente odioso y hostiable No la había visto desde ese prisma, pero ahora que lo pienso tiene sentido...

¡Muchas gracias por tus palabras, Campanilla!

Os dejo un video de Chris Stuckmann sobre los problemas del cine de terror actual, inclusive menciones a Babadook

Me encanta ese tío. Youtube es mi nueva tele y el de Stuckmann es uno de mis canales sobre cine favoritos. Quizás abro un post en off-topic para que podamos ir compartiendo canales que descubramos...

En cuanto a la película, lo puse brevemente en otro post pero para mi lo que más destaca son las actuaciones. Essie Davis está muy pero que muy bien. Si fuese famosa todo el mundo estaría hablando de su actuación. Mientras la veía pensaba que Jessica Chastain se equivocó de película. Si quería participar en una pequeña gran película de terror tendría que haber hablado con Jennifer Kent. Sí sí, ya sé, pero en mi cabeza tiene sentido.
El niño también se sale. Mucho. Espero que lo veamos en más películas aunque según la imdb no está haciendo nada más.

Lo mejor de la película es que se toma en serio a ella misma. La historia es de manual pero aplicando algunas vueltas de tuerca aquí y allá se consigue una película refrescante que trata temas poco comunes en este género.
Algunas escenas me han parecido de una gran naturalidad, pequeños detalles que ayudan a entender la trama y los personajes. Por ejemplo, pienso en una que creo sinceramente que no habríamos visto jamás si esta película se hubiera rodado en Hollywood. Es

Spoiler:

la escena en que ella se está masturbando en la cama y su hijo le salta encima, invadiendo su intimidad. Creo que es una escena bastante obvia en cuanto a su significado pero también muy directa y hasta cierto punto atrevida.

He leído comentarios bastante fuertes en los foros de la imdb respecto a ese momento. Me parece que más de uno se llevó las manos a la cabeza al ver eso. Interesante cuanto menos.

Además es de las que pide un segundo visionado para ver los detalles de los que seguro que está plagada. Por ejemplo, uno que leí poco después de ver la película:

Spoiler:

Cuando va a la policía y tiene las manos manchadas. Creemos que se trata de las cenizas del libro que acaba de quemar pero si nos fijamos bien (y lo he comprobado) es carboncillo, y tiene mucho más manchada una mano que otra (con la que dibuja).

Otro detalle más que da a entender que

Spoiler:

Es ella la que crea el libro ante la frustración que le hace sentir ser madre soltera, la muerte de su marido cuando la llevaba a dar a luz al hospital y esa especie de resentimiento hacia el hijo que sale a la superficie cada vez con mayor frecuencia, etc.
Además en otro momento de la película, en la reunión con las madres, dice que escribía o dibujaba libros infantiles. Por eso cuando le pregunta al hijo de dónde ha sacado el libro este solo contesta algo así como que estaba en la estantería.

Ante todo creo que habla sobre eso,

Spoiler:

las zonas oscuras de la maternidad (transtornada, eso sí). Una mujer que ha perdido no solo su intimidad sino incluso a su marido por "culpa" de su hijo. Ya no es ella sola, se siente atada a esa criatura que le consume y por el que no puede evitar sentir rechazo e incluso culpabilidad.

Aunque lo lleve al extremo, creo que son temas muy interesantes que (imagino) todo el mundo se plantea en algún momento, y eso es lo mejor de la película.

EDITO porque se me había olvidado decir que...
Sí, a mi me dio miedo, pero del bueno. Los efectos de sonido no va en la dirección "trallazo de música en tu cara" sino en una voz para el monstruo que pone los pelos de punta. La escena en la que le lee el libro es un ejemplo de como dar mal rollo sin enseñar absolutamente nada. Ah, y tengo grabado ese plano cuando está mirando por la ventana de la cocina a casa de la vecina...
Creo que James Wan debería tomar algunas notas de esta película.

De nada, Dr.Gonzo. Todo merecido

Iniciado por PrimeCallahan

Os dejo un video de Chris Stuckmann sobre los problemas del cine de terror actual, inclusive menciones a Babadook

Muy interesante. Muchas gracias

Iniciado por mineapolis

EDITO porque se me había olvidado decir que...
Sí, a mi me dio miedo, pero del bueno. Los efectos de sonido no va en la dirección "trallazo de música en tu cara" sino en una voz para el monstruo que pone los pelos de punta. La escena en la que le lee el libro es un ejemplo de como dar mal rollo sin enseñar absolutamente nada. Ah, y tengo grabado ese plano cuando está mirando por la ventana de la cocina a casa de la vecina...
Creo que James Wan debería tomar algunas notas de esta película.

Eso es lo que más me interesa. Además, que a mí el trailer ya me da yuyu La voz del monstruo especialmente y el libro. Así que ya veo que es todo un acierto por lo que me dices.

Muchas gracias de nuevo

Deseando leer los spoilers

Coincido totalmente contigo, mineapolis, además has comentado un par de detalles de los que no me había percatado y tienen todo el sentido del mundo.

Spoiler:

Que ella es la autora del libro, por ejemplo.

Y veo que la teoría de mi amigo no iba desencaminada La película puede entenderse casi como

Spoiler:

un alegato anti maternidad... anti hijos, en general

. Todo lo contrario que ese pestiño de Annabelle.

El plano que comentas

Spoiler:

de la casa de la vecina me dio mucho yuyu, pero también cuando la madre está viendo la tele y se ve a sí misma asomada por una ventana sonriendo como una loca... O cuando está viendo películas mudas en las que aparece Babadook.

Y bueno, ¿qué me dices del final? A mí me dejó descolocado.

Spoiler:

El hecho de que finalmente la madre amanse al monstruo plantándole cara (sin eliminarlo, porque se queda en casa), ¿viene a significar que tienes que aprender vivir con tus mierdas y afrontarlas?

En fin, sólo puedo decir que cada día que pasa, y cuanto más la asimilo y dejo reposar, más me gusta, y eso es muy, muy bueno.

No me acordaba de

Spoiler:

lo de la televisión, bfff eso también me dio un mal rollo tremendo.

Me pareció una gran idea.

El cuanto al final

Spoiler:

yo también creo que es sobre vivir con tu parte "oscura". En vez de dedicarse a la tarea imposible de destruir por completo esa parte de ella, simplemente aprende a tenerla encerrada bajo llave, donde no puede hacer daño a su hijo

Tres variables hacen de este film la mejor del año en el género: 1) la construcción de una atmósfera opresiva en detrimento a los tan explotados golpes de efecto, aprovechando al máximo un sonido que crispa los nervios y siempre en virtud de la sugerencia en vez de recurrir a mostrar todo en pantalla explícitamente, 2) un estudiado tempo narrativo, sin altibajos de ritmo y personajes bien perfilados y 3) las contundentes interpretaciones de la madre y el hijo, especialmente ella (Essie Davis) que se marca un auténtico tour de force. El título hace esperar algo así como una nueva Pesadilla en Elm Street o En la oscuridad, aquella otra película australiana que exploraba los miedos infantiles. Pero el argumento vira hacia otros derroteros, y se fija en el cine de Polanski (la escena de la grieta en la pared está claramente saqueada de El quimérico inquilino) e incluso Lynch, haciendo uso de metáforas y cierto tono ambigüo. Además es pura artesanía, nada de efectos digitales y sí mucho del terror íntimo estilo Déjame entrar, cinta que también encandiló a la audiencia. Por suerte, este año triunfa el criterio (y eso que apuntaba a todo lo contrario) gracias al trabajo comprometido de gente como Jennifer Kent, Bustillo & Maury, David Robert Mitchell, Fabrice Du Welz, Severin Fiala, Veronika Franz, Greg McLean...

Madre mía... yo creo que la gente se está viniendo muy arriba con esta peli y a mi me pareció muy muy normalita. Momentos de manual, mucho histrionismo, gritos, golpes de sonido pero poco fundamento y atmósfera. Vamos, lo mismo que hemos visto mil veces con estética de cuento de niños que es cierto, podría funcionar de forma genial, pero que en mi opinión es una simple excusa para presentar un ente del montón vestido guay.

A ratos una castaña, a ratos entretenida pero siempre de manual y sobre todo escandalosa e irritante hasta decir basta.

Iniciado por Voltaire

Madre mía... yo creo que la gente se está viniendo muy arriba con esta peli y a mi me pareció muy muy normalita. Momentos de manual, mucho histrionismo, gritos, golpes de sonido pero poco fundamento y atmósfera. Vamos, lo mismo que hemos visto mil veces con estética de cuento de niños que es cierto, podría funcionar de forma genial, pero que en mi opinión es una simple excusa para presentar un ente del montón vestido guay.

A ratos una castaña, a ratos entretenida pero siempre de manual y sobre todo escandalosa e irritante hasta decir basta.

Vaya, no comparto para nada algunas de las cosas que comentas. De manual? Como ya dije, la historia sí es de manual pero aplica algunos detalles aquí y allí que sí me parecieron muy interesantes.
Yo no veo tampoco histrionismo y sí unas actuaciones muy buenas, dos actores que además tienen muy buena química entre ellos.
Golpes de sonido ya comenté que apenas tiene, si es que tiene alguno. No entiendo lo de la estética de cuento de niños, no me lo parece para nada.

Para mi el punto más flojo del guión es cómo tratan el tema de

Spoiler:

los servicios sociales

Que parece que está un poco a conveniencia, pero es algo que tampoco me molestó mucho por el tipo de película que es.

Iniciado por Voltaire

Madre mía... yo creo que la gente se está viniendo muy arriba con esta peli y a mi me pareció muy muy normalita. Momentos de manual, mucho histrionismo, gritos, golpes de sonido pero poco fundamento y atmósfera. Vamos, lo mismo que hemos visto mil veces con estética de cuento de niños que es cierto, podría funcionar de forma genial, pero que en mi opinión es una simple excusa para presentar un ente del montón vestido guay.

A ratos una castaña, a ratos entretenida pero siempre de manual y sobre todo escandalosa e irritante hasta decir basta.

Dime una sola película de miedo que hayas visto este año que no recurra al típico golpe de efecto (montaje frenético, subidas de volumen, sustos de gato, efectos digitales a tutiplén) y se esfuerce en construir algo parecido a un ambiente incómodo. Y encima esté bien interpretada. ¿Líbranos del mal?, ¿Rec 4?, ¿El heredero del diablo?, ¿The quiet ones?, ¿La hermandad?, ¿Ouija?...

Es verdad que hemos visto cosas medianamente pasables como Oculus, Wolf Creek II o Cuando despierta la bestia, pero claramente este film destaca entre tanta mediocridad. Lo mejor del año junto a It Follows y Aus yeux des vivants.

Así de primeras, me viene a la cabeza Miss Violence que la vi hace no mucho, pero es del año anterior.

Todo este revuelo con la película me recuerda al fenómeno Wolf Creek, mucho ruido y poca base. Que quizás sea mejor que la media? puede, no he visto aun todo lo que ha salido este año, pero eso no evita que crea que aun así es una película mediocre... Repleta de momentos en los que los protas se ponen a gritar porque supuestamente están viendo algo terrorífico y luego no hay nada. Lo dicho, me pareció muy irritante, que no logra conseguir una buena atmósfera, que se limita a conectar momentos de tensión muy vistos y que me pareció simplemente interesante en su arranque.

Iniciado por Screepers

El título hace esperar algo así como una nueva Pesadilla en Elm Street o En la oscuridad, aquella otra película australiana que exploraba los miedos infantiles

"En la ocuridad" tiene uno de los mejores prólogos de este género Y creo que no mereció ser tan maltratada por crítica y público.

Pero el argumento vira hacia otros derroteros, y se fija en el cine de Polanski (la escena de la grieta en la pared está claramente saqueada de El quimérico inquilino) e incluso Lynch, haciendo uso de metáforas y cierto tono ambigüo. Además es pura artesanía, nada de efectos digitales y sí mucho del terror íntimo estilo Déjame entrar, cinta que también encandiló a la audiencia. Por suerte, este año triunfa el criterio (y eso que apuntaba a todo lo contrario) gracias al trabajo comprometido de gente como Jennifer Kent, Bustillo & Maury, David Robert Mitchell, Fabrice Du Welz, Severin Fiala, Veronika Franz, Greg McLean...

Qué interesante

Iniciado por Voltaire

Madre mía... yo creo que la gente se está viniendo muy arriba con esta peli y a mi me pareció muy muy normalita.

A mí me da muy buenas sensaciones, pero como no la he visto, no puedo decir nada. Eso sí, tendré en cuenta tu opinión, no sea que luego me lleve un chasco

THE BABADOOK POP-UP BOOK
Lanzan campaña de crowdfunding para editar el libro de la película
http://thebabadook.com/

Iniciado por Campanilla

"[B]
Qué interesante

Te encantará la alegoría de la película sobre los miedos del ser humano

Spoiler:

porque el Babadook no es más que el trauma no superado de la pérdida del padre, y a pesar de conseguir superarlo/encerrarlo la madre sigue "alimentado" esos mismos miedos

Iniciado por ratix

THE BABADOOK POP-UP BOOK
Lanzan campaña de crowdfunding para editar el libro de la película
http://thebabadook.com/

Qué bueno

Iniciado por Screepers

Te encantará la alegoría de la película sobre los miedos del ser humano

Leeré el spoiler cuando vea la película por si acaso No sabéis las ganas que tengo ya

Iniciado por Campanilla

Qué bueno



Leeré el spoiler cuando vea la película por si acaso No sabéis las ganas que tengo ya

Campanilla, por qué no te la ves subtitulada en castellano con voces en VO esta misma noche? Yo la ví la semana pasada (la calidad es muy buena).

A mí me gustó, mucho mejor que el resto de películas del género que han sacado últimamente, tiene algunos momentos brillantes que ponen los pelos de punta, es de agradecer que alguien juegue con algo diferente a los sustos que utiliza james wan y que cada día están más vistos.

La película es una maravilla.

Pero creo que tampoco hace falta hacer de menos a otros directores o películas recientes. Del año 2000 para aquí el género está en muy buen estado de forma, se prefieran acercamientos más sutiles o más salvajes, conservadores u originales. Hay de todo, y para todos... y todos los años estamos teniendo títulos que merecen mucho la pena (sobre todo viniendo de la década de los 90 que fue francamente pobre, con excepciones puntuales, claro).

Iniciado por tonk82

La película es una maravilla.

Pero creo que tampoco hace falta hacer de menos a otros directores o películas recientes. Del año 2000 para aquí el género está en muy buen estado de forma, se prefieran acercamientos más sutiles o más salvajes, conservadores u originales. Hay de todo, y para todos... y todos los años estamos teniendo títulos que merecen mucho la pena (sobre todo viniendo de la década de los 90 que fue francamente pobre, con excepciones puntuales, claro).

Si lo dices por mí no he querido desmerecer para nada a Wan, me encanta todo lo que está haciendo y lo que ha hecho estos años,pero esto es algo diferente a lo que hace el y se agradece.

No hombre, hablaba en general aprovechando que habías nombrado "mucho mejor que el resto de películas del género que han sacado últimamente". No pretendía negar nada de lo que has dicho... simplemente creo que hay mucho y bueno, dentro de los últimos años.

Iniciado por irz

Campanilla, por qué no te la ves subtitulada en castellano con voces en VO esta misma noche? Yo la ví la semana pasada (la calidad es muy buena)

Porque soy de esas personas que adoran el cine por encima de casi todo. Así que cuando deseo mucho ver una película aguanto lo que haga falta para poder verla en el cine por primera vez Si no hay más remedio trato de verla en formato doméstico o del modo que sea, pero vamos, cuando es algo de calidad y que me llama mucho, siempre espero para verla en una sala de cine

A mí me gustó, mucho mejor que el resto de películas del género que han sacado últimamente, tiene algunos momentos brillantes que ponen los pelos de punta, es de agradecer que alguien juegue con algo diferente a los sustos que utiliza james wan y que cada día están más vistos.

A mí me atrae mucho su aspecto estético, el tema de los miedos infantiles y todo el desarrollo psicológico que parece que tendrá. Tras saber la maravilla de interpretación de la protagonistas, también estoy deseando ver su trabajo. Y además está el hecho de que tengo curiosidad por la dirección. Por lo que me cuentas creo que la voy a disfrutar muchísimo ¡Muchas gracias!

Iniciado por tonk82

La película es una maravilla

Uy, pues si tú también me lo dices...

todos los años estamos teniendo títulos que merecen mucho la pena (sobre todo viniendo de la década de los 90 que fue francamente pobre, con excepciones puntuales, claro).

Es cierto, estamos en una época bastante buena. Siempre hemos tenidos algunos estrenos anuales buenos y, algo me dice que, gracias a algunos de estos directores novedosos, el género va a ir a más en la próxima década ¿Soy muy optimista?

Acaban de lanzar el tráiler en español.