The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Flash, no estoy para nada de acuerdo contigo.Para mi partes del error de que catwoman es una heroina cuando es mas una villana o una anti heroina, nunca una heroina. Siempre va por sus intereses particulares, y siempre egoistas y relacionados con el crimen o casi siempre. A mi me parece un personaje fascinante en los comics y en todas sus muchas encarnaciones. La de la pelicula de batman returns estaba francamente bien y las de la serie de television eran algo ridiculas, pero el personaje mola mogollon y es una femme fatale imprescindible en el universo batman, con ese juego del gato y el raton con el que se trae.

A robin lo odio, nigthwing tiene un pase a veces, la cazadora y batgirl las pongo en el mismo saco de odio de robin y bat mito ya ni hablo de el directamenete. Azrael tiene un concepto muy interesante y es un personaje atrayente. Pero catwoman, que es mas villana o antiheroina que heroina, mola mogollon. A la gata negra, sin odiar al personaje, nunca me ha atraido lo suficiente porque la considero la copia cutre marveliana de catwoman, personaje al que considero mas cinico, mas puta y mas ambigua que la gata negra, y por lo tanto mas interesante a todos los niveles. Eso si, me das a elegir eso de la buitresa que se esta cociendo ultimanente y a la gata negra y me voy por felicia hardy de cabeza y con los ojos cerrados, aunque se entre en un juego que recuerde demasiado a batman y a catwoman.

Catwoman me mola mogollon. Purrrrrrrrrrrrfect.

Cita:

---

Iniciado por doctor muerte

Flash, no estoy para nada de acuerdo contigo.Para mi partes del error de que catwoman es una heroina cuando es mas una villana o una anti heroina, nunca una heroina. Siempre va por sus intereses particulares, y siempre egoistas y relacionados con el crimen o casi siempre. A mi me parece un personaje fascinante en los comics y en todas sus muchas encarnaciones. La de la pelicula de batman returns estaba francamente bien y las de la serie de television eran algo ridiculas, pero el personaje mola mogollon y es una femme fatale imprescindible en el universo batman, con ese juego del gato y el raton con el que se trae.

A robin lo odio, nigthwing tiene un pase a veces, la cazadora y batgirl las pongo en el mismo saco de odio de robin y bat mito ya ni hablo de el directamenete. Azrael tiene un concepto muy interesante y es un personaje atrayente. Pero catwoman, que es mas villana o antiheroina que heroina, mola mogollon. A la gata negra, sin odiar al personaje, nunca me ha atraido lo suficiente porque la considero la copia cutre marveliana de catwoman, personaje al que considero mas cinico, mas puta y mas ambigua que la gata negra, y por lo tanto mas interesante a todos los niveles. Eso si, me das a elegir eso de la buitresa que se esta cociendo ultimanente y a la gata negra y me voy por felicia hardy de cabeza y con los ojos cerrados, aunque se entre en un juego que recuerde demasiado a batman y a catwoman.

Catwoman me mola mogollon. Purrrrrrrrrrrrfect.

---

Y totalmente respetable, por supuesto. Yo siempre parto desde mi punto de vista. ;)
Si tanto a Marty como a ti os gusta, de lujo, faltaría más. Yo lo que digo es mi impresión sobre el personaje y mis gustos.
En cuanto a lo de la famosa ya Buitresa... creo que ahí habrá unanimidad absoluta en cuanto a que deberían desechar la idea ya mismo. De hecho, igual han dejado caer el globo sonda a ver cómo reaccionaba el personal.

En interesArte sale como noticia Spiderman 4 con dos o tres villanos, y que El Buitre será John Malkovich , jejej tiene cara de ello el condenao :D

Cita:

---

Iniciado por doctor muerte

Flash, no estoy para nada de acuerdo contigo.Para mi partes del error de que catwoman es una heroina cuando es mas una villana o una anti heroina, nunca una heroina. Siempre va por sus intereses particulares, y siempre egoistas y relacionados con el crimen o casi siempre. A mi me parece un personaje fascinante en los comics y en todas sus muchas encarnaciones. La de la pelicula de batman returns estaba francamente bien y las de la serie de television eran algo ridiculas, pero el personaje mola mogollon y es una femme fatale imprescindible en el universo batman, con ese juego del gato y el raton con el que se trae.

A robin lo odio, nigthwing tiene un pase a veces, la cazadora y batgirl las pongo en el mismo saco de odio de robin y bat mito ya ni hablo de el directamenete. Azrael tiene un concepto muy interesante y es un personaje atrayente. Pero catwoman, que es mas villana o antiheroina que heroina, mola mogollon. A la gata negra, sin odiar al personaje, nunca me ha atraido lo suficiente porque la considero la copia cutre marveliana de catwoman, personaje al que considero mas cinico, mas puta y mas ambigua que la gata negra, y por lo tanto mas interesante a todos los niveles. Eso si, me das a elegir eso de la buitresa que se esta cociendo ultimanente y a la gata negra y me voy por felicia hardy de cabeza y con los ojos cerrados, aunque se entre en un juego que recuerde demasiado a batman y a catwoman.

Catwoman me mola mogollon. Purrrrrrrrrrrrfect.

---

Suscribo tus reflexiones, apegos y odios al 100%.:palmas

Se anuncia el reboot de la saga sin Raimi ni nadie del reparto:

http://www.zonanegativa.com/?p=12556

Superherohype también confirma la noticia apuntada por Draconary, así que tiene todos los visos de ser muuuuuuuy cierta. Pues de ser así, no me gusta nada de nada...

Pero se ha confirmado el papel de Jhon Malkovich, mola.

Qué fuerte jajajajajaja

Ya le vale a Sony. Al menos podrían haber llegado a un acuerdo todos y darle un "final" a la saga de Raimi antes de empezar con una nueva.
Además precisamente (para bien o para mal) esta saga ya tenía varias señas características de Raimi.

¿Un SpiderMan adolescente? ¿A quién coño le interesa eso? Ah sí, a las de Crepúsculo... pues hala, que se lo coman con patatas.

Hombre, tienes la serie de animacion "Spectacular Spiderman", con un Spiderman aun en el instituto.

Y la serie está la mar de bien. No hace faltas ser "adolescente de Crepúsculo"

Y, por favor, dejad de echarle la culpa de todo lo malo que pasa en el cine a Crepúsculo... :doh

En TBDC también se hacen eco. No me gusta nada la idea de un reboot ahora pero una de las pocas cosas de las que sí me alegro es de perder de vista el jeto de Tobey Maguire porque cada vez me caía peor.
Veremos hasta donde llega semejante cambio de planes y si no se les va de las manos definitivamente.

Voto por Joel Schumaher para retomar la saga.

:p

romita

Cita:

---

Iniciado por Hidroboy

Qué fuerte jajajajajaja


¿Un SpiderMan adolescente? ¿A quién coño le interesa eso? Ah sí, a las de Crepúsculo... pues hala, que se lo coman con patatas.

---

No creo que busquen ese target, o almenos no sólo ese pues en Norteamérica el tema de los superhéroes y en concreto los 3 grandes, reportan enormes beneficios tal cual. Spiderman 1-2-3 fueron auténticas bestias en taquilla, pienso que Spiderman 4, de la serie Raimi, hubiera rebentado igual así que no sé cual debe ser el motivo.

Vamos, quieren hacer lo mismo que WB con Batman tras las 4 primeras, no?

Synch

A mi con que no siga con la dinámica de la tercera entrega, que es mala mala, me basta.
Pero que tampoco hagan otra completamente diferente pero igual de mala... con lo bien que empezó la saga.

Ya que reinician, no estaría mal darle otro tono. No oscuro y lóbrego, que a Spider-Man no le va (aunque... ¿quién sabe?), pero sí con menos chorradas, humor pueril... Fresca, desinhibida, pero seria.

Que llamen a Cameron y su guión de los 90 :D

Synch

En otro foro también han mencionado al respecto a Cameron. Y yo he respondido que ahora tiene tropecientos proyectos, y con lo lento que es encima...

Yo propondría a otro director que me gusta más, pero creo que está más liado aún: Guillermo del Toro.

Me parece una gran cagada.Lo único bueno es que se va Dunst pero a cambio se pierde a la mejor caracterización de un personaje de comic que he visto J.K Simmons.La única razón que veo para hacer un reboot y despedir a todos es para "contar de nuevo" la historia del simbionte.Por poco que gustara la tercera parte cerraba el ciclo del duende verde y la historia quedaba asentada perfecta para una pelicula doble a lo piratas del caribe.Pero obviamente se cargaron a Venom y el hecho de meter a Carnage no debió convencer a nadie ya que no tiene el mismo tirón que Venom.Yo voy a echar mucho de menos a Raimi porque mucho me temo que esta etapa tirará hacia Los 4 fantasticos o hacia El caballero oscuro y sinceramente no sé que es peor:sudor.Es que cuanto más lo pienso peor pinta tiene.

Y creo que la saga Raimi-Maguire había llegado a un punto difícil de reconducir. Se cargaron toda la dinámica de Peter con MJ y Gwen Stacy que tan bien funcionaba en los comics, Maguire ya es talludito, se malgastó la sga del simbionte... Pero es muy pronto para un reboot, la gente no lo va a entender (hay mucha gente que aún no sabe qué pinta el nuevo Hulk respecto a la de Ang Lee).

Cita:

---

Y, por favor, dejad de echarle la culpa de todo lo malo que pasa en el cine a Crepúsculo...

---

OK, se la echaremos a High School Musical.

Buen intento, pero tampoco. :D

Pues te la echo a ti!!

El Spider-Man adolescente tanto en los cómics como en el cine quedó ya muy lejano hace mucho tiempo atrás... y ahí estaba bien. ¿Quieren una renovación? Venga, vale, aceptamos barco, pero no con una vuelta a los orígenes que no hará sino suavizar en demasía al personaje y posiblemente quitarle el interés, sobretodo cuando ya te han ofrecido una versión más adulta y, sobretodo, posterior. No estamos hablando de un flashback, sino de partir de nuevo desde cero como si nada hubiera pasado y desde ese punto establecer la nueva saga. A temblar toca...
Me temo lo peor, con un Spider-Man aún más para todos los públicos, más cercano a Sky High que a otra cosa.
¿Nos contarán de nuevo el origen? Por desgracia, creo que sí. De nuevo encontraremos amoríos de Instituto, Flash Thompson machacando al pobre Parker hasta la saciedad y, quizá lo peor, unos villanos más edulcorados que nunca.
Por supuesto, es hablar por no callar, enjuiciar injustamente y con mucha antelación, elucubrar ideas que pueden ver o no ver la luz, pero a primera vista el horizonte se torna muuuuuuuuuy negro. Confío en que Sony sepa reconducir uno de sus más poderosos estandartes, para bien de todos.
Soy un incondicional de Spidey desde siempre, un personaje con el que he crecido y al que todavía acompaño fielmente con sus cómics, y la espera hasta que las noticias se vayan convirtiendo en realidad se puede hacer eterna. Sólo pido que a quien manda en todo esto no se le fundan los plomos y que no haga que el mundo del personaje más grande de Marvel pierda la coherencia.

"Ultimate" llega a los cines... sigh

En su día me canse de tanto repetir origines de personajes... hoy en día, y en cine...se vuelve a repetir.

Y eso que yo fui de los que defendí spiderman 3...

Cita:

---

Iniciado por tonk82

"Ultimate" llega a los cines... sigh

---

Me has quitado la palabra de la boca. Veremos a un tío Ben enrollao con coleta...

Para mi gusto es buena noticia porque la saga iba de mal en peor la verdad. Por cierto yo no soy lector de comic salvo batman , ranma y city hunter . Hay mucha diferencia del spiderman ultimate con el normal ( yo solo lo conozco de animacion de los 60 y de los 90 ) y peliculas por supuesto.

A mi me sorprende porque comercialmente iba muy bien la saga (de las 6 de más éxito de la década pasada) y no ha pasado mucho tiempo desde la 3, ni siquiera la 1.

Cuando WB hizo lo propio con Batman, llevaban 4 película y la última fue un fracaso.

Synch

Cita:

---

Iniciado por lopus

Para mi gusto es buena noticia porque la saga iba de mal en peor la verdad.

---

¿De mal en peor? Pues no sé por qué. La tercera era malilla, pero la segunda era estupenda de verdad, Spider-Man y Octopus en estado puro.

Ya puestos a prescindir de Raimi que pasen de los cines y hagan una serie de televisión de calidad sobre Spider-man.

romita

Pero no como "Smallville", por favor...

Cita:

---

Iniciado por Bela Karloff

Pero no como "Smallville", por favor...

---

He dicho de calidad.


romita

Cita:

---

Iniciado por Hidroboy

¿Un SpiderMan adolescente? ¿A quién coño le interesa eso? Ah sí, a las de Crepúsculo... pues hala, que se lo coman con patatas.

---

Pués parece que van por ahí los tiros, Robert Pattinson (el vampiro se "Crepusculo") está negociando con Sony para ser Spidey. Aunque hay un rayo de esperanza, Michael Cera también quiere el papel, y ojalá se lo den.

La marcha de Raimi no sorprende, hace un tiempo leí unos comentarios de Danny Elfman sobre su no participación en "Spider-man 3" (aunque al final ayudó a Cristopher Young a acabar la banda sonora del film), parece ser que al final del rodaje de "Spiderman 2", Raimi acabó quemadísimo de su lucha con los productores, aunque al final consiguió hacer la peli 100% como el quería, se convirtió en una persona malhumorada y agria. Discutía con todo el mundo y parece que hubo alguna cosilla con Elfman que lo apartó del proyecto (aunque como he dicho, ayudó a Young, componiendo algunos temas para la peli). En "Spiderman 3", Raimi no pudo tener el control del film (él odia a Venom), pero le obligaron a meterlo. Así que, me alegro de su marcha, creo que debe ser un alivio para él olvidarse de todo ese control por parte de los productores, sobretodo porque se llegó a rumorear que se iban a rodar la cuatro y la cinco seguidas, para un autor como él, tener a los productores encima es un auténtico infierno. Y es que a los genios no se les puede limitar, que luego pasa lo que pasa.
Además, así tendremos más posibilidades de que nos deleite pronto con otra joya como "Arrástrame al infierno".

Hay un grupo en el facebook sobre Michael Cera y el hombre araña:

http://www.facebook.com/pages/Querem...0741639?ref=ts


romita

Cita:

---

Iniciado por llongu

Pués parece que van por ahí los tiros, Robert Pattinson (el vampiro se "Crepusculo") está negociando con Sony para ser Spidey. Aunque hay un rayo de esperanza, Michael Cera también quiere el papel, y ojalá se lo den.

---

Noooo, Pattinson nooooo!!! No es que le odie por nada, pero no podría haber otro menos apto para hacer de Spiderman... Como has dicho, ojalá se lo den a Michael Cera si esas son las dos opciones.

Me está dando un poco de miedo lo que puedan hacer ahora con Spiderman, desde niño ha sido mi superhéroe favorito y me gustó cuando Raimi empezó con la saga, la primera parte, salvo 4 tonterías que me parecieron no muy bien adaptadas, era un gran comienzo y prometía; la segunda bajó ligeramente el listón, pero mantuvo la esencia; y la tercera... supongo que es lo que ha comentado llongu, porque realmente parece que el director no es el mismo.

Ahora a ver que les sale, porque ya se sabe los riesgos de empezar de nuevo, puede que les salga una nueva saga brillante como con el caso de Batman, o pueden hacer una chapuza monumental. Esperemos que sea lo primero.

Cita:

---

Iniciado por llongu

Robert Pattinson (el vampiro se "Crepusculo") está negociando con Sony para ser Spidey. Aunque hay un rayo de esperanza, Michael Cera también quiere el papel, y ojalá se lo den.

---

http://www.comotelocuento.com/drupal..._pattinson.jpg

Robert Pattinson

http://www.vimby.com/blog/wp-content...chael-cera.jpg

Michael Cera

No me convence Cera pero ante Pattinson la duda ofende:sudor.Sigo pensando que todo esto es una gran cagada por parte de Sony ojalá me equivoque.

En la foto que he elegido del Cera parece más panfilín aún de lo normal. Pero no me da mala imagen.

Eso sí, el crepuscular no pega para nada, amén de que el tío en sí me parece de lo más repelente.

diosssss ahora ara de spiderman un afeminado o el niño de solo en casa , noooo por favor , cristopher nolan coge tu la saga por favor!!!!!

Michael Cera seria un digno Peter Parker.

Y a ver si nos enteramos de una vez: Peter Parker es un nerd, no un guaperas.

Y, por mucho que les escueza a algunos, Tobey Maguire fue un perfecto Peter Parker.

Si van a reiniciar la saga (algo innecesario ya que el origen esta muy bien contado, es como si nos quisieran volver a explicar el origen de Superman), por lo menos que nos presenten a ese Spidey detectivesco y de réplicas ingeniosas que no se vió en la anterior saga.

Cita:

---

Iniciado por Geralt de Rivia

Y a ver si nos enteramos de una vez: Peter Parker es un nerd, no un guaperas.

---

Exacto.

Cita:

---

Diosssss ahora ara de spiderman un maricon

---

más te vale ir editando eso...

Y por otro lado, otro +1 ENORME para Michael Cera como Parker. Además, Pattinson me hace gracia porque antes era guapete. Luego hizo de Vampiro y se creyó el papel y va a todas partes despeinado, mal vestido, demacrao... da pena verlo, pobret.