Versión para imprimir
En mi opinión, todo sea dicho, la película no pinta nada bien.
La veo demasiado azucarada y enfocada en un público adolescente.
El prota tampoco me gusta, ya lo odié desde que lo vi en el hormiguero; no lo aguanto, menuda cara de panoli:
http://media.comicbookmovie.com/imag...ads/4t34fw.png
De momento no tengo ni ganas de verla y prefiero quedarme con las de Raimi.
Yo me imagino una peli llena de escenas donde Peter tiene que cambiar cartuchos cada 5 minutos, y como en la escena final en la ultima pelea se quedara sin cartuchos y no podra cambiarlo y tendra q vencer a Lagarto sin la opcion del lanzaredes........... muy previsible
La tela "orgánica" de Raimi a mi no me molestó en absoluto, no atenta contra el personaje, sería una licencia del director totalmente digerible. Ahora bien, la opción de la teleraña "manual" es más cercano a los cómics pero veremos a ver qué tal queda en pantalla :cortinaCita:
Iniciado por Marty_McFly
Yo ya lo dije hace poco: pinta bien la peli pero el chaval no pega ni con cola. Casi me muerden 3 foreros que si el flequillo es el mismo que si no se qué.. :lol
Lo siento pero el chaval lo hará bien en otras pelis pero no lo veo de Peter Parker.
Gracias Marty. De hecho, corregidme si me equivoco, el que pensó en la solución orgánica inicialmente fue Cameron, cuando el proyecto iba a caer sobre él. No le gustaba nada tampoco la idea de los lanzarredes. Y ya sabemos lo perfeccionista que es Mr. Cameron en todo y al detalle :agradableCita:
Iniciado por Marty_McFly
Bueno, veremos qué sale!. El actor no me desagrada y al director no le conozco de nada. He estado repasando su carrera en cine (nada de TV o video) y la única que he encontrado es una comedia romántica ((500) Days of Summer ) :sudor. Creo que la visionaré a ver qué tal se las gasta el Marc Webb éste.
Fue Cameron, efectivamente :agradableCita:
Iniciado por HarlockBCN
Y, añadiendo algún detallito más, el Peter Parker en el que pensó fue Leonardo DiCaprio. Una de cal y una de arena... :cortina
Cita:
Iniciado por Kapital
Menuda guarreria de Spiderman y de interprete, esto tiene pinta de ser un "Crepusculo de telarañas" para adolescentes que gritan en los cines.
Lo que hubiera dado por que se haya hecho realidad el proyecto deCita:
Iniciado por HarlockBCN
Cameron :bigcry:bigcry:bigcry
Aqui os dejo el guión que iba a plasmar Cameron:
http://www.teako170.com/cameron.html
Lo que podría haber sido ese Spider-Man con Cameron y la gente que trabaja con él (por entonces los FX serían de Digital Domain, por ejemplo) :descolocao
Synch
Para cuando el trailer??
Cita:
Iniciado por Kikeomer
El trailer salio hace ya muchos meses :P
Pero el q salio hace meses fue ese q era una copia de un videojuego ¿no?, pero para cuando un trailer nuevo y bien currao
Los que prevéis una versión edulcorada y para adolescentes de esta versión no sé que visteis en la de Raimi, en la que la ñoñería y la caraja de del prota estaban como plato principal. La revisioné hace poco y para lo joven que es, ha envejecido tremendamente mal.
(Por cierto, otro que se alegra de los lanzarredes)
Yo creo q lo q necesitamos para sali de dudas es un buen trailer, con alguna frase de Peter, imagenes de la chica, y alguna imagen de slguna pelea, de pasada, con buenos efectos, cuando veamos eso, ya podremos ver hacia donde se inclina la peli, si es algo infantil, o apunta a algo grande......... TRAILER YA
No sé Sangel, pero es ver al protagonista y ese tono a serie de MTV, y no le auguro un buen futuro.
Bueno, perdón, tendrá un buen futuro entre las fans "Crepuscularias".
A mi tampoco me convence ese chico como Spider-Man... pero esperemos que de la sorpresa y nos tengamos que comer las palabras... aunque no se yo si lo logrará :D
Cita:
Iniciado por Sángel
También yo me alegro de los lanzarredes y del tono que parece estar cogiendo y, sobretodo, del director Mark Webb: con sólo ver su "500 DÍAS JUNTOS" uno se da cuenta que ese tío sabe hacer las cosas y enfocar el tema de una relación de forma adulta y como toca. Pero hay que haberla visto, claro. Magnífica forma de dirigir y magnífica película. Bajo mi punto de vista, un director perfecto para afrontar esta empresa.
Esta pelicula me tiene desconcertado... Porque empezar de nuevo? Cuando Spiderman 4 ya tenia avanzado temas... Villanos presentados y tal...
Porque el tono crepusculiano empezaba a ser preocupante (sí, mucho más que esta nueva).Cita:
Iniciado por Jack007
Sobre todo la azucarada Krinsten Dunst que interpretó de todo menos a Mary Jane. Yo soy de los que disfrutan mucho de las dos primeras de Raimi pero la verdad que se pasaron de ñoñeria, a veces recondando la tipica comedia para adolescentes, y por no hablar del desenmascaramiento contínuo de Spiderman, algo impensable en los cómics.Cita:
Iniciado por Sángel
De momento por lo que estoy viendo me está gustando mucho :cortina
Porque es más facil volver a contar lo mismo otra vez que arriesgarse a contar algo nuevo... y además es mejor tener un director novato que no da problemas que alguien como Raimi que tiene unas ideas muy marcadas sobre lo que quiere y un nombre.Cita:
Iniciado por Jack007
Hablando de esto... da un poco de cosa que para el primer Spider-man se tanteara a Cameron, Raimi e incluso Spielberg.... y para ésta han pillado a un absoluto don nadie. Da que pensar...
Vamos, que a mi no me van a ver por la sala.
Esas "predicciones" habrán sido lanzadas antes de ver el tráiler :disimuloCita:
Iniciado por Sángel
Y a algunos se les debe haber olvidado la saga de Raimi, cuando desprende una ñoñería y una cursilería insoportable (curioso es que nadie la haya catalogado de "crepusculiana").
Y yo :ganoCita:
(Por cierto, otro que se alegra de los lanzarredes)
Esta película está totalmente enfocada a un público adolescente y crepusculiANO.
No es nuevo que, en su día, quisiesen contratar a Zac Efron para protagonizarla.
Es un sacrilegio el comparar este truño con las 2 primeras de Raimi.
El tiempo acabará dandome la razón, y ese pelo ratero del protagonista será imitado por toda una generación crepusculiana.
PD- Robert Pattinson también fue candidato para esta quinta película.
El simple motivo de ver defensas ante semejante "porquería telarañera" ya es para decirle a Marc Webb que se pire a rodar la segunda parte de " 500 truños juntos".
De verdad, no entiendo que se pueda comparar "esto" con la primera de Raimi.
De todos modos el estreno es en julio, y en ese mes ya sabemos todos que otro film va a aparecer.
La de Raimi tendrá su "tono rosa emotivo" o lo que querais criticarla, pero es que esto que estan haciendo ahora no debería salir de un telefilm para chicas en celo.
El protagonista tiene una cara de panoli, chico kinder y alelao que no puede con ello.
Tengo miedo.