Lo borda:Cita:
Iniciado por taijutsu
http://www.youtube.com/watch?v=UpxeqIVL3Ow
Versión para imprimir
Lo borda:Cita:
Iniciado por taijutsu
http://www.youtube.com/watch?v=UpxeqIVL3Ow
Acabo de ver la pelicula y la verdad es que me he llevado una agradable sorpresa. No voy a profundizar en mi crítica porque creo que a lo largo del post ya se ha comentado todo lo que podía decir yo ahora. No me parece un peliculón ni una obra maestra pero sí una película bastante entretenida y bastante superior a cualquiera de las tres anteriores (lo siento, no las aguanto). Por eso mismo, al no gustarme las anteriores, agradezco bastante este reboot.
Respecto a lo que no me ha gustado comentar que ha sido exactamente lo mismo que nunca me ha gustado en sus comics, las bromas de Spidey y el lagarto como villano. Pero esto último lo que hace es confirmarme que es una buena adaptación de los comics.
Destacar que Andrew Garfield me ha parecido un sensacional y creible Peter Parker, que al menos se asemeja a la imagen que tengo de él en los comics. Me quedo con ganas de ver pronto la continuación, y al contrario que con las de Raimi esta si la compraré en Blu-ray (las de Raimi no las tengo ni grabadas de la TV).
El segundo fin de semana, la recaudación en USA ha caído hasta los 35 millones, quedándose en el segundo puesto del top (la primera vez que ocurre con una película de Spiderman), ya que ha sido superada por... "Ice Age 4":| Aunque ya lleva 200 millones, el recorrido comercial parece que se va a agotar en breve, más teniendo en cuenta que el viernes llega Batman, previsiblemente arrasando con todo. Si Amazing no llega a los 300 millones en USA (y ahora mismo no parece garantizado), no se podría hablar de un fracaso, pero sí de una cifra bastante decepcionante (algo así como "Superman Returns"). Y eso que los números están hinchados por el 3D.
Me da pena, porque a pesar de que Spiderman es un personaje muy popular que siempre va a hacer buenas cifras, Sony ha quemado mucho al personaje con este reboot/remake tan temprano e innecesario.
Y además hay que tener en cuenta que Superman Returns no se proyectó en 3d y aun jugando en desventaja no sé yo quien ganó la partida de las dos. Además fue una secuela "encubierta", no un reboot.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Es un éxito sólo moderado desde luego no para tirar cohetes y ahora te doy la razón de que es un reboot innecesario, me duele mucho porque es un personaje que me gusta mucho y tenía muchas ganas pero es la triste realidad.
No debe sorprenderte que haya caído frente a Ice Age 4. TASM tenía alguna posibilidad pero ya se esperaba que lo tuviera difícil. Ice Age es una de las sagas de animación más rentables y la tercera es actualmente la de mayor éxito de la historia fuera de Norteamérica. En este caso, no obstante, hablamos del mercado doméstico y aunque, paradójicamente, allí Ice Age no sea un titán de la taquilla, con el estreno en julio le basta para pensar en cifras superiores a los 30 millones (finalmente 46) y por tanto era más que factible cargarse el 2o fin de semana de TASM. A nivel mundial Ice Age va a estar entre los mayores éxitos de 2012.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
En cuanto a TASM, podría acercarse a los 300 (seguramente en el rango 265/280) en sus números finales, y +750 mundiales. A mi me parecen buenas cifras y las que se esperaban para este reboot tan temprano. Pese a la popularidad del personaje y el 3D, las salas se llenan eventualmente con no-fans y estos no han tenido la impresión de que fueran a ver algo nuevo. Un caso similar al de Begins (lo cual le da todavía más mérito a la brutal subida en taquilla con TDK) y que hacía difícil para Sony vender este producto más allá del nombre del personaje.
De todas formas se consiguen los mínimos de rentabilidad (más o menos los 500 mundiales, que ya están ahí) y se garantiza la vida comercial con la preparación de una segunda parte.
Recordemos que la trilogía de Raimi fue un éxito colosal y en Norteamérica lo fue al nivel (e incluso algo más) de dos hitos como Superman y Batman '89, y como trilogía fue también un fenómeno histórico. Los números de TASM son muy buenos, sólo que viene de algo casi imposible de superar.
Synch
Estoy completamente de acuerdo con Synch. Hay que tener en cuenta que el primer Spiderman de Raimi venía a llegar el hueco presente por entonces en el panorama cinéfilo internacional respecto a la inexistencia de una recreación decente en la gran pantalla de este personaje. La segunda parte pudo aprovechar los efectos positivos generados de la buena recepción del primer Spiderman, y a la tercera parte le pasó lo mismo respecto a la segunda. Si se hubiese hecho una cuarta parte con el equipo de entonces, estoy casi seguro de que la recaudación de esa cuarta parte habría caído en picado por las malas críticas y sensaciones que deparó Spiderman 3.
La nueva película es parte de una nueva franquicia, pero al mismo tiempo la continuación a escala temporal de Spiderman 3, por lo que se ha visto en parte perjudicada por ese recuerdo negativo generado por la anterior cinta del trepamuros, al ser el reboot tan cercano en el tiempo a la anterior saga y además tener que contar de nuevo la misma historia (orígenes del personaje y demás), en detrimento de la acción.
Estoy convencido de que la segunda parte de este reboot tendrá una recaudación mucho más impactante a nivel mundial que esta si se han hecho las cosas bien, y eso en Sony lo saben perfectamente. De todos modos la recaudación generada hasta ahora por The Amazing Spiderman no es nada desdeñable, y el porcentaje de descenso de recaudación en USA/Canada respecto a su primer fin de semana no es malo, aunque TDKR le va a hacer mucho daño la semana que viene.
Si le juntan con Los Vengadores ni quiero imaginar..
Esperemos que sea así. Le vendría muy bien que le espabilaran. In Avengers we trust :cuniaoCita:
Iniciado por Caním
Cita:
Iniciado por jack napier
Ya se ha comentado muchas veces que es casi imposible, por problemas de derechos. Salvo compensación muy muy sustanciosa, Sony no pasaría por el aro.
Bueno empiezan a aparecer pistas como a Garfield comentando que le encantaría participar y sin ir más lejos colgaron una foto con un lote entero de cómics de los Vengadores. Además iba a aparecer la Torre Oscorp pero creo que por problemas de tiempo no se introdujo.Cita:
Iniciado por sofocles79
A mi es que no me apetece nada ver a Spiderman en Los Vengadores, es mucho más carismático y divertido que muchos vengadores juntos. Lo quiero por separado en su propia franquicia.
Nunca fue vengador en los cómics que leí, y no me va nada ver adaptada la etapa de Brian Michael Bendis. Precisamente si hay algo de esa etapa que no me gusta es ver a Spiderman en la alineación...
Vista ayer domingo en compañía de toda la tropa (pequeño nota de 5 años incluido), y poco más puedo añadir a lo dicho por todos vosotros. Sólo quería comentar que la he disfrutado de una forma que no me esperaba y que me ha parecido la mejor de todas las que se han hecho hasta la fecha. Siento decirlo, pero las de Raimi parecen muy flojas comparadas con esta. La química entre Andrew Garfield y Emma Stone hace que los dos protagonistas de las anteriores películas también queden en evidencia.
Ah, me olvidaba, recomiendo su visionado en tres dimensiones porque ofrece uno de los mejores 3D que se pueden disfrutar hoy en una sala de cine.
Saludos, El Nota. :agradable
Cita:
Iniciado por sofocles79
No pasaría a no ser que pudieran ser candidatos a ser la película más taquillera de la historia y visto lo visto con Los Vengadores no es nada desdeñable.
Las bromas de Spidey quedarían de miedo con el tono que se le ha dado a Los Vengadores en su película. Además ver a Spidey y Hulk juntos en pantalla :encanto :encantoCita:
Iniciado por difett
Desde luego son míticas las peleas entre Hulk y Thor, pero a mi siempre me han gustado mucho más las peleas entre Hulk y Spider-Man. Entre las bromas y la agilidad de Peter siempre ponía de los nervios a Hulk. :cuniao La dinámica entre ellos en pantalla sería sensacional.Cita:
Iniciado por Caním
http://img18.imageshack.us/img18/343...superherod.jpg
Cita:
Iniciado por Alpha3
Hace poco salió un número de Madureira juntando a Spiderman con Hulk de nuevo.
http://4.bp.blogspot.com/-z2B-3ArL-S...pideyRulk1.jpg
http://www.zonanegativa.com/imagenes/2011/10/7101.jpg
http://25.media.tumblr.com/tumblr_ls...3y9oo1_500.jpg
Y si ya le juntaran con este otro me caigo para atrás como en los dibujos japos :cuniao
http://leoweb.dreamers.com/imag/ilust/smwolvhlkjmad.jpg
Yo la vere el viernes a ver q tal, ya q yo voy con esa sensacion de q me va a gustar pero menos q las de la trilo gia de raimi.
yo precisamente pienso todo lo contrario.Cita:
Iniciado por El Nota
Sin ser una maravilla la peli me ha gustado, reconozco mucho más al spidey de las viñetas en esta última que en la trilogía de Raimi.
Molaria ver a Spiderman de Vengador, pero para meterle en una pelea contra Hulk antes deberian currarse bien lo del sentido aracnido, que en 4 peliculas que lleva no lo han tocado..............
Vaya pelis de Spiderman tenemos, pfffffffff.......... da igual discutir que peli de Spiderman es mejor, ninguna esta a la altura y punto
Si mezclaran Spiderman 2 con las virtudes de Amazing Spiderman saldría una película más que digna.Cita:
Iniciado por Kikeomer
Creo que seras el unico ser humano en la tierra que el viernes vaya a ver la de Spiderman siendo el dia del estreno de El Caballero oscuro:cuniaoCita:
Iniciado por Kata 8
Cita:
Iniciado por El Nota
Bud, ¿no te gustó el 3D? ¿Cuál fue la causa?Cita:
Iniciado por Bud White
Yo la disfruté como un enano. Tridimensionalidad y sensación de profundidad a raudales con una ausencia total del dichoso efecto fantasma, defecto bastante apreciable en otros títulos que he visto últimamente en cines como fue en el caso de Los Vengadores que llegó a ser muy molesto durante toda la proyección.
Saludos, El Nota. :agradable
jajajajaCita:
Iniciado por Agustin.
El lunes hizo 4.3 millones en Norteamérica por lo que este fin de semana estará ya sobre los 230/235 y, virtualmente, ya podemos decir que llegará a los 250. Sigo pensando que terminará en 265/280.
A nivel mundial está en 525.
Synch
pues que yo en mi cine ( y no es de los normalitos, Kinepolis Madrid), no note casi nada de lo que comentas.Cita:
Iniciado por El Nota