Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Acabo de ver la pelicula de nuevo, no la veia desde su estreno en el cine, y he de decir que me ha encantado.

Y me resulta muy curioso porque despues de verla en el cine sali muy decepcionado, pero creo que fue porque en vez de ir al cine a disfrutar de la pelicula, fui directamente a compararla con las de Raimi, y creo que realmente en la compraracion total con las peliculas de Raimi quizas esta salga perdiendo, sobre todo porque Raimi supo plasmar en la pantalla un Spiderman muy "encantador", creo un ambiente muy bonito en cuanto a colorido, emotividad de personajes sobre todo con el tio Ben y tia May, y pudimos ver en pantalla grande por primera vez una gran pelicula sobre Spiderman, pero he de decir que ese Spiderman me parece un poco anticuado (como si fuese de una epoca pasada.................... ochentera),

Pero esta vez nos han presentado un Spiderman mucho mas actual, y en un Spiderman mas actual me refiero a.......... por ejemplo, algo que pasa en la nueva pelicula y que a nadie gusto (ni a mi) y es el momento donde Parker se toma esa revancha en la cancha de baloncesto dejando en ridiculo a Flash (creo que se llamaba asi) el malote del insti..................... pero si lo piensas friamente, si hoy en dia algun chavalillo de 17 años tuviese ese poder, ¿no putearia un poquillo al malote del insti que siempre se mete con todo el mundo?, y claro ahora entrariamos en que si Peter Parker en ningun comic a hecho nunca nada asi, y que si el es muy majo y la mejor persona del mundo...................... pero ¿no os parece mas real?.

Sobre todo a lo que voy es a que despues de dejar pasar muuuuucho tiempo desde el estreno, y verla de nuevo con la mente abierta, olvidando la saga de Raimi y pensando solo en disfrutar de la peli, he de decir que la peli me ha encantado, y que los dos protagonistas tanto Andrew Garfield como Enma Stone se comen con patatas a los actores principales de la saga de Raimi, seguro que hay actores mejores, pero estos 2 protagonistas dejan en ridiculo a los anteriores.

Y luego claro, la peli peca de fallos muy gordos, como por ejemplo el que el 90% de la pelicula sea de noche, y que en todas las escenas de accion o en casi todas, hay mucho movimiento de camara intentando dar mas rapidez y fluidez a la accion de la pelicula.................... queda mucho por mejorar.

Pero desde luego me ha parecido mucho mejor pelicula de lo que me parecio en el estreno, con la saga de Raimi en la cabeza y comparando escena tras escena.

PD: y eso que la he visto de un pendrive que me han dejado........ osea que cuando tenga el BluRay en mis manos y la vea con calidad de imagen y sonido de 10, voy a fliparlo mas todavia jejeje

Iniciado por Kikeomer

Acabo de ver la pelicula de nuevo, no la veia desde su estreno en el cine, y he de decir que me ha encantado.

Y me resulta muy curioso porque despues de verla en el cine sali muy decepcionado, pero creo que fue porque en vez de ir al cine a disfrutar de la pelicula, fui directamente a compararla con las de Raimi, y creo que realmente en la compraracion total con las peliculas de Raimi quizas esta salga perdiendo, sobre todo porque Raimi supo plasmar en la pantalla un Spiderman muy "encantador", creo un ambiente muy bonito en cuanto a colorido, emotividad de personajes sobre todo con el tio Ben y tia May, y pudimos ver en pantalla grande por primera vez una gran pelicula sobre Spiderman, pero he de decir que ese Spiderman me parece un poco anticuado (como si fuese de una epoca pasada.................... ochentera),

Pero esta vez nos han presentado un Spiderman mucho mas actual, y en un Spiderman mas actual me refiero a.......... por ejemplo, algo que pasa en la nueva pelicula y que a nadie gusto (ni a mi) y es el momento donde Parker se toma esa revancha en la cancha de baloncesto dejando en ridiculo a Flash (creo que se llamaba asi) el malote del insti..................... pero si lo piensas friamente, si hoy en dia algun chavalillo de 17 años tuviese ese poder, ¿no putearia un poquillo al malote del insti que siempre se mete con todo el mundo?, y claro ahora entrariamos en que si Peter Parker en ningun comic a hecho nunca nada asi, y que si el es muy majo y la mejor persona del mundo...................... pero ¿no os parece mas real?.

Sobre todo a lo que voy es a que despues de dejar pasar muuuuucho tiempo desde el estreno, y verla de nuevo con la mente abierta, olvidando la saga de Raimi y pensando solo en disfrutar de la peli, he de decir que la peli me ha encantado, y que los dos protagonistas tanto Andrew Garfield como Enma Stone se comen con patatas a los actores principales de la saga de Raimi, seguro que hay actores mejores, pero estos 2 protagonistas dejan en ridiculo a los anteriores.

Y luego claro, la peli peca de fallos muy gordos, como por ejemplo el que el 90% de la pelicula sea de noche, y que en todas las escenas de accion o en casi todas, hay mucho movimiento de camara intentando dar mas rapidez y fluidez a la accion de la pelicula.................... queda mucho por mejorar.

Pero desde luego me ha parecido mucho mejor pelicula de lo que me parecio en el estreno, con la saga de Raimi en la cabeza y comparando escena tras escena.

PD: y eso que la he visto de un pendrive que me han dejado........ osea que cuando tenga el BluRay en mis manos y la vea con calidad de imagen y sonido de 10, voy a fliparlo mas todavia jejeje

Yo entiendo en este sentido que la pelicula sea de noche, por que durante el dia Peter esta estudiando y si peter faltara a clase se lo comunicarian en seguida a su tia, otra cosa es si la pelicula hubiera sido en la universidad que alli hay libertad total para asistir o no a clase.

Iniciado por Kikeomer

por ejemplo, algo que pasa en la nueva pelicula y que a nadie gusto (ni a mi) y es el momento donde Parker se toma esa revancha en la cancha de baloncesto dejando en ridiculo a Flash (creo que se llamaba asi) el malote del insti..................... pero si lo piensas friamente, si hoy en dia algun chavalillo de 17 años tuviese ese poder, ¿no putearia un poquillo al malote del insti que siempre se mete con todo el mundo?, y claro ahora entrariamos en que si Peter Parker en ningun comic a hecho nunca nada asi, y que si el es muy majo y la mejor persona del mundo...................... pero ¿no os parece mas real?.

Mira, esa escena no puedo aceptarla, y te explico por qué. Hay algo que me encantó en la película del Capitán América, y es cuando el científico explica por qué elige a un enclenque como Steve Rogers para el experimento: porque alguien que nunca ha tenido fuerza y ha sufrido abusos toda la vida, conoce la compasión, y no abusará de esa fuerza que reciba. En cambio, un abusón lo es dentro de sí mismo, y si tiene más fuerza la empleará del mismo modo.
Por eso no acepto lo que hace Peter: ese no es el Peter Parker de los comics, eso es lo que haría Flash Thompson si le hubiera picado la araña a él. Hay que diferenciar claramente al héroe del villano, y en esa escena Parker se me hace un gilipollas inaguantable.

Iniciado por Marty_McFly

Mira, esa escena no puedo aceptarla, y te explico por qué. Hay algo que me encantó en la película del Capitán América, y es cuando el científico explica por qué elige a un enclenque como Steve Rogers para el experimento: porque alguien que nunca ha tenido fuerza y ha sufrido abusos toda la vida, conoce la compasión, y no abusará de esa fuerza que reciba. En cambio, un abusón lo es dentro de sí mismo, y si tiene más fuerza la empleará del mismo modo.
Por eso no acepto lo que hace Peter: ese no es el Peter Parker de los comics, eso es lo que haría Flash Thompson si le hubiera picado la araña a él. Hay que diferenciar claramente al héroe del villano, y en esa escena Parker se me hace un gilipollas inaguantable.

A mí me recordaba en esa escena más a personajes como Punisher o Lobezno que a Spiderman y ni mucho menos a Superman e incluso a Batman que en todo caso abusaría para detener a un delincuente no a un niñato de instituto. Spiderman no puede valerse de sus poderes para humillar a una persona por muy gilipollas que sea ya que ni siquiera es un delincuente.