Cita Iniciado por Caním Ver mensaje
Es como te ha dicho Kapital, en Hulk no volvieron a contarlo todo y aquí está el precedente de que de Spiderman ya había 3 películas más. Es como si la siguiente de Spiderman vuelven a sacar al Goblin, a Octopus y a Venom (aunque creo que de Venom si deberían sacar una versión decente porque el personaje de Venom tiene para hacer una trilogía y sus propias películas si nos ponemos)
Pero también hay que pensar que ambos personajes no son ni comparables a la hora de su planteamiento en el cine. Con Hulk no se hizo la película de Norton pensando en una saga, ni mucho menos. De hecho, Edward Norton firmó por una única película y es lo que se hizo: una. Con una única película anterior sobre el personaje (la de Ang Lee, con Eric Bana), hacer de nuevo otra y que contara lo mismo, era redundante e incluso absurdo. Muy lógica fue su forma de pasar por encima de narrar de nuevo el origen del monstruo.
En cambio, con el Spider-Man de Garfield sí se hace pensando en largo recorrido, en varias películas, de ahí el hecho de consolidarla con un origen que asiente las bases de esta nueva andadura.
Cómo lo han hecho o no, me lo reservo hasta el viernes en que la vea y pueda opinar a ciencia cierta... Hasta entonces, todo lo que diga es tontería. Eso sí, pinta muy, muy bien la cosa.