Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Iniciado por Zack

Lo que hay que ver con las chicas de Spidey, porque los de Sony nunca aciertan:

Kirsten Dunst (Rubia) - MJ (Pelirroja)
Bruce Dallas-Howard (Pelirroja) - Gwen (Rubia)
Emma Stone (Pelirroja) - Gwen (Rubia)

Asi que ya sabeis, a buscar una rubia (y Scarlett Johansson no cuenta, que ya ha hecho ese cambio de pelo tambien )

Seguro que ya lo hemos comentado en el foro pero nunca está de más. Emma Stone ES rubia, cuando va teñida es cuando va de pelirroja. Empezó a hacerlo por consejo de Judd Apatow que le dijo al principio de su carrera que así llamaría más la atención entre tantisima actriz rubia. Así que esta bien cuadra el color del pelo ;). Otra cosa es que la jodía cuadra tan tan tan perfectamente con MJ

No hemos visto The Amazing Spiderman pero llevamos como 20 páginas hablando de ella, ahora ya estamos con la segunda parte, creo que es el momento... Para cerrar la trilogia convenientemente deberiamos ver a Carnage.

Es increible. Y en los ultimos dias vamos a 5 paginas al dia vaya

Por cierto, critica de Variety ya colgado, también la pone positiva y nos vamos al 91% en rottentomatoes.

Dice que sí, la peli tiene romance pero es más ingenioso que cursi (ingenioso es una palabra que se repite en varias criticas). La gente hace hincapie en que hasta la media hora no hay acción y hasta que la pelicula no lleva una 1 hora no se realiza la transformación total en spiderman completa. Bueno, ya dejé los tiempos de la primera de spiderman, entiendo que la gente le hubiera gustado un spiderman 4 para ver acción instantanea peeeero es un reboot, las pelis viejas no existen y comenzamos una franquicia nueva (con mucha más idea de saga que nunca) y te tienen que contar el origen y te lo quieren contar bien.

Ahora bien, comparemos y veamos si Webb se ha columpiado mucho con estos tiempos

BATMAN BEGINS: PRIMERA APARICIÓN DE BATMAN 1 HORA 02 MINUTOS
SUPERMAN DE RICHARD DONNER: PRIMERA APARICIÓN DE SUPERMAN 1 HORA 11 MINUTOS
CAPITAN AMERICA: PRIMERA APARICION DEL CAPI 1 HORA Y 20 MINUTOS (PARA UNA PELI QUE DURA 15 MINUTOS MENOS QUE SPIDERMAN)

podria seguir pero esto es mu cansao XD

A mí me da igual que aparezca pronto que tarde si está bien hecho. Si aparece pronto, pero no tocaba, mejor habría sido esperar.
Mientras sea una aparición cuando toca y consecuente con la historia, me parecerá perfecto, ya sea a los diez minutos o a la hora de película.
En principio, para plantear la situación de un paria Peter Parker hace falta algo de tiempo. A ver qué tal queda aquí...

Si te digo lo que tardó el PJ en sacarme en mi peli, así estoy de cabreado!

Fijaos en la peli de Catwoman, 104 minutos y Catwoman no sale en toda la pelicula XDDD

Bueno, como dije ayer la peli me gustó bastante a pesar de que tenía mis dudas (no me gusta la moda del reboot ni tenía gran simpatía por Garfield), pero me sorprendió bastante para bien. Tiene un rollo muy "ultimate" y hace bastante hicapié en el carácter vulnerable de Parker. Yo creo que va a gustar bastante, especialmente a los fans. Quizá la única pega que ponerle es que tiene "poca acción", pero bueno, eso ya va en gustos de cada uno.


Por cierto, si hay algun interesado, en la sección de venta de merchandaising he puesto un anuncio de venta con cosillas conseguidas en la premiere ;)


Un saludo!

Muchas gracias, de todas formas si sacas tiempo y no es mucha molestia y nos puedes comentar sila peli es un calco de crepusculo como muchos temen, si los actores están bien y qué tal el villano y los efectos

Una pregunta que sé que no podras contestar porque seguro que el pase fue en vos pero...¿en español dicen espiderman o spaiderman?

Iniciado por Velo

Fijaos en la peli de Catwoman, 104 minutos y Catwoman no sale en toda la pelicula XDDD

También es verdad y casi mejor que no hubiera salido de ninguna forma

Iniciado por Halloran

Bueno, como dije ayer la peli me gustó bastante a pesar de que tenía mis dudas (no me gusta la moda del reboot ni tenía gran simpatía por Garfield), pero me sorprendió bastante para bien. Tiene un rollo muy "ultimate" y hace bastante hicapié en el carácter vulnerable de Parker. Yo creo que va a gustar bastante, especialmente a los fans. Quizá la única pega que ponerle es que tiene "poca acción", pero bueno, eso ya va en gustos de cada uno.


Por cierto, si hay algun interesado, en la sección de venta de merchandaising he puesto un anuncio de venta con cosillas conseguidas en la premiere ;)


Un saludo!

Una pregunta ¿viste o hablaste con los actores?

Iniciado por Velo

Fijaos en la peli de Catwoman, 104 minutos y Catwoman no sale en toda la pelicula XDDD

Y aunque hubiera salido todavía menos, no hubiera pasado nada.
Qué horrorosa película y qué horrorosa adaptación...

Iniciado por THE_FLASH

Y aunque hubiera salido todavía menos, no hubiera pasado nada.
Qué horrorosa película y qué horrorosa adaptación...

Es lo que pone Bart Simpsons en la pizarra.

"No volveré a ver Catwoman en toda mi vida"

¿Se sabe si la escena post-peli (que me pareció leer que sí había) es entre los créditos o al final de ellos?

Iniciado por Velo

Seguro que ya lo hemos comentado en el foro pero nunca está de más. Emma Stone ES rubia, cuando va teñida es cuando va de pelirroja. Empezó a hacerlo por consejo de Judd Apatow que le dijo al principio de su carrera que así llamaría más la atención entre tantisima actriz rubia. Así que esta bien cuadra el color del pelo ;). Otra cosa es que la jodía cuadra tan tan tan perfectamente con MJ

Pues no lo sabia, error garrafal el mio... Pues si, como MJ colaria tambien a la perfeccion

Iniciado por Velo

Lo que no sé es qué hacer con Gwen, si hacerlo en la segunda o en la tercera. Pero por supuesto deben tener los huevos de hacerlo.

Por como veo planteada esta nueva saga, lo haran al final de la segunda, fijo. Sabiendo casi con toda certeza que Norman Osborn es el villano de la secuela y que no alargaran mucho las dos tramas.

Iniciado por Narmer

Para cerrar la trilogia convenientemente deberiamos ver a Carnage.

Pues a mi me disgustaria que fuese Carnage el villano de la tercera, seria muy precipitado. Primero deberiamos ver a Venom, y eso no ocurrira hasta dentro de bastante tiempo. No descarto que hiciesen una entrega en la que desde el principio Venom fuese el villano para luego mas tarde salir Carnage en el ultimo tercio de filme y que Spidey y Venom luchen contra el. Es lo que deberian haber hecho con la tercera de Raimi, que la cinta hubiese terminado con Peter quitandose al simbionte y que este se adheriese a Brock, naciendo Venom y luego pasar a la cuarta con Venom y Carnage. Anda que no les hubiese salido genial la jugada. Pero claro, entre las imposiciones de Sony y que Raimi no queria a Venom para la tercera... asi salio la cosa.

Y sobre la primera aparicion de Spidey, veo logico que no sea hasta la primera hora de metraje. Es un reboot, se empieza de nuevo la saga y hay que construir al personaje y definirlo bien. Sino mirad Batman Begins y Iron Man, que hasta que no pasa la hora de duracion no los vemos enfundados en sus trajes. Y alli la gente no se quejo tanto por ello, sino que lo alabaron. Pues aqui lo mismo.

Me parece que no veremos a Venom en este reinicio, no creo que quieran volver a contar lo mismo que en Spiderman 3 aunque se haga bien.

Repetido.

Por lo que dijo Avi Arad (y de lo que se dice a lo que se hace va un mundo) estaban planeando hacer una peli de Venom independiente pero que ocurriera en el mismo universo de amazing spiderman para que luego pueda haber pequeñas conexiones que las lleguen a juntar, vamos, algo parecido a la telaraña tejida entre las pelis marvel que llevaron a los vengadores.

Iniciado por Zack

Pues a mi me disgustaria que fuese Carnage el villano de la tercera, seria muy precipitado. Primero deberiamos ver a Venom, y eso no ocurrira hasta dentro de bastante tiempo. No descarto que hiciesen una entrega en la que desde el principio Venom fuese el villano para luego mas tarde salir Carnage en el ultimo tercio de filme y que Spidey y Venom luchen contra el.

Pues ahora que lo dices... puede ser por eso que quieran hacer películas por separado de los 2 personajes, para después meterlos en una sola película, se den un poco de ostias y al final se tengan que unir porque no les quede mas remedio para derrotar a carnage. Vamos estilo Vengadores total

A Emma Stone no le gustaría que Gwen Stacy muriese:

BdS » [Cine] A Emma Stone no le gustaría que Gwen Stacy muriese - Blog de Superhéroes: Cine de Superhéroes, Cine de Cómics, Ciencia de Superhéroes

Iniciado por Iron Man

A Emma Stone no le gustaría que Gwen Stacy muriese:

BdS » [Cine] A Emma Stone no le gustaría que Gwen Stacy muriese - Blog de Superhéroes: Cine de Superhéroes, Cine de Cómics, Ciencia de Superhéroes

Entre otras cosas, porque se le acaba el chollo.

Entoces creeis q esta vez, en vez de hacer una trilogia, creeis que seguiran los mismos actores , Peter Parker, sus tios, padres (si los hay), novias.... durante4, 5 o 6 peliculas...... Dara para tanto???
Si hacen una peli cada 3 años al final Spiderman va a salir con 40 tacos!!!

Creo que no lo habeis puesto (entre tanto ya nose...). Esto seguro que dara para escribir a mas de uno

¿Hay picadura de araña?

Iniciado por THE_FLASH

Y aunque hubiera salido todavía menos, no hubiera pasado nada.
Qué horrorosa película y qué horrorosa adaptación...

Al nivel de "Batman y Robin" o si me apuras hasta peor, una absoluta ABERRACION!