Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Iniciado por Kapital

Ahh, y no edites los insultos como "alcornoque", que ya somos mayorcitos para asumir los insultos que proferimos al resto.

Cuando uno ya no tiene por donde salir, insulta.

Hablaré a partir de ahora con nivel para que me entiendas:

Nene malo, nene malo. Nene irá infierno con demoño rojo y a las calderas y todas las cosas malas. Nenu no guta nene malo porque nene malo quiere cosas mu malas y tó.
Jooooooooooooooo

Entonces cuando se estrena????................................... vamos a pasar de este rollo, que al principio hacia gracia, pero es que ya ni me meto en el hilo, esto es una locuraaaaa

6 de Julio.

Y este tipo de discusiones son inevitables, si el de siempre no para de dar el coñazo.

Iniciado por Kikeomer

Entonces cuando se estrena????................................... vamos a pasar de este rollo, que al principio hacia gracia, pero es que ya ni me meto en el hilo, esto es una locuraaaaa

Ya tienes las entradas en pre-venta en muchísimos cines, por si no quieres esperar a última hora y tenerlas ya agenciadas.

Buf, yo tendré que añadir una semana más a la espera

Pues yo tendré que mover Roma con Santiago pero la veré el día del estreno (aunque ahora que lo he dicho seguro que lo he gafado ^^U)

Vengo de verla en la premiere de Madrid con los actores. Mañana cuento alguna cosita!

Iniciado por Halloran

Vengo de verla en la premiere de Madrid con los actores. Mañana cuento alguna cosita!

Creo que te odio...

Iniciado por Halloran

Vengo de verla en la premiere de Madrid con los actores. Mañana cuento alguna cosita!

Pero como que mañana?!! Qué alguien detenga a ese tipo! Cerrad la puerta del foro!!!!!

Bueno, como resumen puedo decir que me ha gustado más de lo que esperaba. No le tenía muchas ganas porq me gustan mucho las de Raimi, pero me ha sorprendido gratamente.


Un saludo!

Iniciado por THE_FLASH

Hablaré a partir de ahora con nivel para que me entiendas:

Nene malo, nene malo. Nene irá infierno con demoño rojo y a las calderas y todas las cosas malas. Nenu no guta nene malo porque nene malo quiere cosas mu malas y tó.
Jooooooooooooooo

Ese eres tú cuando se te acaban los recursos, el de los chistes, bromas e insultos.

Pides que no se repita lo mismo día tras día, que no hablemos de lo dicho sobre Crepúsculo, pero tú en el post de Batman, durante las primeras 74 páginas (donde aportaste más bien poco y todo eran chistes sin gracia) cargaste una y otra vez contra Hardy y su Bane. por no hablar de la elección de la actriz para Catwoman:

Iniciado por THE_FLASH

Sigo viendo que a Bane le falta cuerpo por todos los lados, la verdad. No le veo suficientemente grande para nada. Luego lo arreglarán seguro, pero lo que se ve no es nada, pero nada impresionante.

Iniciado por THE_FLASH

, pero no me resulta así de impresionante de primeras como cuando vi salir a Chris Evans de la máquina del supersoldado, por poner un ejemplo.
A mí, particularmente, sí me importa la musculatura, y mucho. Bane es una mala bestia físicamente, poco menos que una montaña andante. Es lo que yo pido, que se parezca al personaje que interpreta, amén de que ya como personalidad y puesta en escena en la película merezca la pena. Si no es tan enorme, por lo menos, que su sola presencia quite el hipo. Tom Hardy no tiene altura para eso..

Iniciado por THE_FLASH

Totalmente de acuerdo. Para mí, más claro que el agua que se ha equivocado en las tres películas eligiendo. Como actriz Anne Hathaway tampoco puede sorprenderme (parto de la base que me parece del montón, actriz muy normalita tanto como talento como hablando de su aspecto físico),

Iniciado por THE_FLASH

Escena en vídeo real de lucha enbre Batman y Bane.
Corroboro lo que ya pensaba: este Bane es demasiado pequeño y el traje que le han elegido no me gusta nada de nada

Iniciado por THE_FLASH

Tom Hardy no es que sea tampoco Al Pacino, precisamente... Es un actor normal, del montón, uno más. ¿Lo hará bien? Segurísimo, igual que cien mil actores más. Lo que sucede es que Nolan intenta llevar a sus películas la mayor gente que pueda de su tropa, como sucede con Bale, Marion Cotillard, Joseph Gordon-Levitt, Michael Caine y ahora Tom Hardy. Le gusta repetir con quien ya ha trabajado, es evidente. Es la única razón: el ya conocer su método de trabajo y lo que pueden dar de sí. Dwayne Johnson o Vin Diesel hubieran sido un mejor Bane, no me cabe ninguna duda. Mejor físico y tienen presencia en todos los sentidos en pantalla. Ninguno de los dos es mal actor, en absoluto. Desde luego, no lo son peor que Tom Hardy.

Iniciado por THE_FLASH

Ya visto ese prólogo
Pues... me sigue pareciendo un Bane muy, muy pequeño. Por desgracia, ratifico la primera (y segunda y tercera...) impresión que ya tenía. Será una película grandiosa, lo tengo clarísimo y harán que el personaje tenga una personalidad bestial, no me cabe duda, pero físicamente ni muchísimo menos Tom Hardy da la talla. No impresiona lo más mínimo. Otra cosa es que luego le coloquen en situaciones que le hagan destacar por lo que allí suceda, pero uno no le ve y abre la boca, para nada. Y su voz... bueno, pues tampoco dice nada.

Ese eras tú antes de que entrara yo en el post para debatir sobre tus críticas.

UN PESADO REDOMADO con la misma cantinela día tras día.

Te llenaste a criticarle día tras día, y ahora te molesta que yo hablara sobre la mala elección de Garfield para Spiderman o el toque a lo Crepúsculo.

Sí, esa es la disparidad de críterios.

Si yo te toco a los Vengadores o Spiderman tu te ponías como un niñato en celo y no podías soportar oir críticas, cuando tú mismo querías sentar catedra sobre esos comentarios sobre Bane.

Si uno entra a criticar ciertas cosas de manera REITERATIVA, no dudes en que otros lo harán sobre las cosas que no gustan respecto a Spiderman o Los Vengadores.

Pecas de lo mismo que acusas, lo que pasa es que no aguantas un debate frontal y tiendes a esconderte.

Y eso cuando no te las das de listo, jajajaja.

PD- Una persona que a nivel actoral pone en el mismo lugar a Hardy de Vin Diesel tiene muy poco criterio cinéfilo.

Iniciado por Halloran

Bueno, como resumen puedo decir que me ha gustado más de lo que esperaba. No le tenía muchas ganas porq me gustan mucho las de Raimi, pero me ha sorprendido gratamente.


Un saludo!

Más! Más! Queremos más!!

Venga, hombre... algún detalle suculento esta noche... ¡que no cuesta nada!

Iniciado por Kapital

Pecas de lo mismo que acusas, lo que pasa es que no aguantas un debate frontal y tiendes a esconderte.

Y eso cuando no te las das de listo, jajajaja.

Nene malo y pesado dice espideman es mu feo y tiene dientes muy gordos y pinchan como vampiros y es malo y no gusta a nadie porque es malo y asusta.
Nene malo, nene malo...
Joooooooooooooooo

Iniciado por Bane

Más! Más! Queremos más!!

Venga, hombre... algún detalle suculento esta noche... ¡que no cuesta nada!

Tio Bane, yo soy un mindundi, pero tu puedes coaccionarle como dios manda XD

Mientras le torturas yo a lo mio...Halloran, mas mas mas!!! mas detalles, no nos hagas suplicar, que algunos ya somos viejos y gordos y da vergüenza XD

Iniciado por Halloran

Vengo de verla en la premiere de Madrid con los actores. Mañana cuento alguna cosita!

¿Y nos haces esperar hasta mañana?
Espero que duermas con la conciencia tranquila, mala persona...

Pobre THE_FLASH, como tiendes a mensajes en dos líneas, cuando no haces una parrafada sin sentido y donde tratas de dártelas de entendido, es por eso que no puedes entrar en debates serios.

Lamentable lo tuyo.

Iniciado por Atormentado 69

La chica a mi me pone, eso no lo voy a negar, y en Zombieland la daba dos meneos con esa pinta de chula que me lleva, pero como actriz 0, lo que hace tener unos ojos tremendos y enormes y una cara bonita.

Joder pues entonces los críticos de cine no deben de tener ni puñetera idea porque precisamente cuando hablan de ella y de sus actuaciones no es precisamente para ponerla a parir sino mas bien todo lo contrario.

He leído las críticas profesionales y todas al unísono comentan que la interpretación de Garfield es magnífica, cosa que ya se presuponía porque este actor tiene muchísimo talento (ahí esta Nunca me abandones de Mark Romanek o La red social para corroborarlo). Aunque a mí por filias personales no me cae bien este Garfield, hay que reconocer que la pareja escogida ha sido un acierto de casting (Stone también es una actriz joven excelente y va a ser una gran estrella en muy poco tiempo).

Lo de la luminosidad de la trama (y la fotografía) era previsible, Spiderman nunca ha sido un personaje kafkiano precisamente. Ya veremos qué tal.

Iniciado por Kapital

Pobre THE_FLASH, como tiendes a mensajes en dos líneas, cuando no haces una parrafada sin sentido y donde tratas de dártelas de entendido, es por eso que no puedes entrar en debates serios.

Lamentable lo tuyo.

Nene malo, nene malo...
Nene no guta a nadie porque nene malo es pesado y tiene cuernos y va infierno con crepúsculo y tó.
Nene malo, nene malo...
Jooooooooooooooo

Nunca pensé que te molestase tanto que la crítica mezclase esta película con Crepúsculo.

Esta visto que en temas cinematográficos no debates en nada y te sigues escondiendo un día tras otro, cuando no insultas y faltas el respeto.

Iniciado por sofocles79

He leído las críticas profesionales y todas al unísono comentan que la interpretación de Garfield es magnífica, cosa que ya se presuponía porque este actor tiene muchísimo talento (ahí esta Nunca me abandones de Mark Romanek o La red social para corroborarlo). Aunque a mí por filias personales no me cae bien este Garfield, hay que reconocer que la pareja escogida ha sido un acierto de casting (Stone también es una actriz joven excelente y va a ser una gran estrella en muy poco tiempo).

La verdad es que en cuanto a su capacidad actoril tienes razón. Por cierto, si has visto "Nunca me abandones", ¿has sido capaz de repetir? La película es magnífica, pero es un dramón impresionante de los que te quitan las ganas de levantarte de la cama al día siguiente. Yo la tengo comprada y sólo la carga emocional de la peli ya me hace replantearme verla de nuevo.
Ahí también tuvo dos estupendas compañeras, como Carey Mulligan y una sorprendente Keira Knightley.
Por lo poquito que he visto, parece que también con Emma Stone hay gran química (dentro y fuera de la pantalla, porque creo que siguen siendo pareja).

Iniciado por Kapital

Nunca pensé que te molestase tanto que la crítica mezclase esta película con Crepúsculo.

Esta visto que en temas cinematográficos no debates en nada y te sigues escondiendo un día tras otro, cuando no insultas y faltas el respeto.

Nene malo, nene malo.
Nene asusta a malos con dientes y telarañas gordas y es mu feo y malo y tiene tenedor con pinchos y pesao y tó.
Joooooooooooooo

Mientras estáis discutiendo chorradas(lo siento),la peli lleva un 90% en Rotten con una media de 7.5 sobre 10.

pd:500 days of Summer no es una comedia,y roza casi el antiromanticismo.Eso si,es una peli maravillosa.

Iniciado por efialtes76

Mientras estáis discutiendo chorradas(lo siento),la peli lleva un 90% en Rotten con una media de 7.5 sobre 10.

pd:500 days of Summer no es una comedia,y roza casi el antiromanticismo.Eso si,es una peli maravillosa.

Grandes noticias lo de la puntuación que comentas... y sí, como siempre he dicho, "500 días juntos" es una joya de película. Fue una auténtica sorpresa, tanto en su planteamiento como en su resolución.
Piensas como yo. Tienes buen gusto, efialtes.

Velo, el tal THE_FLASH no tolera una sóla critica sobre esta película ni sobre Los Vengadores.

Mira como hace el ridículo con esas tonterías, cuando ya es un hombre de treinta y tantos años

Yo hablé de lo de Crepúsculo ya que varios medios internacionales y españoles se han hecho eco de la noticia.

Se lo voy a poner a THE_FLASH en castellano porque se ve que de inglés anda escasito, a ver si se busca una academia en Valencia:

Primeras críticas de 'The Amazing Spider-Man: "la película de superhéroes para la generación 'Crepúsculo"

Ian Freer (Empire): "Beneficiada por las grandes actuaciones de Garfield y Stone, The Amazing Spider-Man es una extraña película de superhéroes que examina mejor las relaciones personales que el superheroismo. No se acerca a la actual gran marca de Los Vengadores, pero proporciona un origen lo suficientemente distinto y disfrutable como para convivir con la aportación de Raimi".

Robbie Collin (The Telegraph): "Aunque está equipada con mucha testosterona, el nuevo Spider-Man de Marc Webb es la película de superhéroes para la generación Crepúsculo. (...) La segunda mitad de la película ofrece más que suficientes balanceos a través de los cañones de cemento de Manhattan, inmaculadamente renderizados en vertiginoso y suave 3D, que satisfará a los buscadores de emoción de cualquier sexo. Lo que resulta refrescante es cómo Webb hace que esas secuencias de acción importen: con un argumento que se basa casi enteramente en el romance entre los dos protagonistas".

Nick Curtis (London Evening Standard): "Qué verguenza. Por una vez conseguimos un superhéroe británico y es aburrido. (...) No es culpa de Garfield: él es un convincente y apesadumbrado Peter Parker, un atlético Spider-Man y tiene un pelo genial. Su gran enemigo es el guión. Eso, y un aburrido 3D".

Y yo no digo que la película sea mala, simplemente tiene la ESTÉTICA QUE TIENE. Una estética que A MI NO ME GUSTA.