Cierto, romita, se me pasó que ponías que era en la serie Ultimate. Perdona.
Cierto, romita, se me pasó que ponías que era en la serie Ultimate. Perdona.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Espero que en este reinicio no comentan uno de los errores de la saga Raimi, como fue las escenas de Peter y Mary Jane que eran bastante pastelosas.
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
Al contrario, has definido la imagen general de la trilogía a la perfección. Demasiado edulcorada y pastelosa (sobre todo la primera película).
Si borran eso en la próxima película, ya habrá merecido la pena el rebús.
No me matéis pero la razón por la que quiero ver de nuevo la saga (hace tiempo que no veo ninguna, y en el cine vi la 2 y la 3) es para ver que tal aguantan las FX de Sony Imageworks. No sé, tenía la impresión que las escenas de vuelo se verían muy desfasadas en el futuro, pero quizás sea que esa compañía no sea de mis favoritas (pese a estar dirigida por un mito ex-ILM como es Ken Ralston).
Synch
La escena del beso boca abajo es magnífica, y ya un clásico. Pero estoy de acuerdo en que las escenas románticas son lo peor de la saga: la química entre Kirsten Dunst y Tobey Maguire es casi nula, los diálogos son de lo peor que he oído en cine (probablemente junto con los del cortejo de Anakin a Padme en el Episodio II), el del hospital de la primera parte, en concreto, de vergüenza ajena.
Pero OJO, esto no quiere decir que tengan que quitar el elemento romántico o reducirlo; para nada, eso sería un error. Los comics originales de Stan Lee, Ditko, John Romita... tenían buenas dosis de trama romántica, casi en la misma cantidad que acción super heroica, es un ingrediente básico del personaje.
Lo que hay que hacer es escribir y dirigir bien y elegir un cast que encaje (así dicho suena fácil y todo).
Para empezar, que Gwen Stacy sea Gwen Stacy y MJ sea MJ, no esa mezcla pavisosa de las dos que nos ofrecieron Raimi y Dunst en la saga anterior.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Sí, el lastre fue Kristen Dunst junto con el guión intentando mezclar a los dos personajes en uno solo.Fue un gran error de Raimi y ya cuando lo quiso remediar con Gwen Stacy en la tercera era demasiado tarde.A ver si ahora nos presentan a los personajes como son en el cómic.
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Lo de meter a Gwen como recurso de guión para dar celos a MJ fue peor que si nunca la hubieran sacado, pero es que en Spider-man 3 (que tenía potencial para ser un peliculón) hay tantas decisiones erróneas...
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Además daba la impresión que a Raimi al personaje de Gwen Stacy le importaba tres pimientos;parecía metido con calzador así salió la chapuza de personaje en Spiderman 3 como casi toda la película.El giro de guión del asesino del Tio ben no es tampoco explicable.A mi como personaje me resulta mucho mas atractivo Gwen Stacy que Mary Jane,me pasa igual que con Superman que prefiero a Lana Lang
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Declaraciones de Emma Stone a Superherohype:
Emma Stone can't say TOO much about her stint as Gwen Stacy in The Amazing Spider-Man, the upcoming rebooted installment of the beloved wall-crawler's film franchise, but she does tell Superherohype that it's a real passion project, for both her and the fans she hopes will embrace it.
"I really liked it," Stone says of her first experience starring in a major superhero film. "I was drawn to that part because I really liked what happens between Gwen and Peter, and so I'm excited about that. That's pretty much what my involvement is, with Peter. I think that Andrew [Garfield] is incredible, and so that was really wonderful for me. Then I'm also excited – and this is weird, I guess, or I guess maybe it's not weird – but I think it's really interesting to be a part of something that so many people hold so close to their hearts, that so many people grew up with."
"To get to be involved in this world of passionate people, Comic-Con is one of my favorite places in the world," adds Stone. "I got to go for 'Zombieland' and it is just a full convention center of people who care so much. That is incredible –maybe just as an actor, passion is so exciting and all that emotion. I mean, it literally buzzes, being in those convention rooms with 5,000 people. It's buzzing! To be a part of something that has that kind of passion and that kind of enthusiasm behind it, it really is kind of a cool and exciting thing."
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
Hipotéticos detalles del teaser trailer de The Amazing Spider-Man
El lanzamiento del teaser trailer de “The Amazing Spider-Man” sigue todavía sin fecha oficial, y es que a pesar de que no para de rumorearse que saldrá en breve, seguimos a la espera. Lo más probable es que éste se muestre la semana que viene, durante la Comic Con de San Diego, a la que sí acudirá Sony para promocionar la cinta, y es un empleado de dicho evento, el que asegura que ya ha podido ver el teaser, no tardando mucho en publicar en internet algunos detalles de lo que vio.
He aquí lo que ha comentado este usuario:
Spoiler:
Esa peli ya la hemos visto.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Una pregunta,os gusta más el traje del Spiderman de Raimi o éste.A mí el de Raimi me parece perfecto pero éste me está gustando y mucho.
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Prefiero el de Raimi: el punto justo entre la fidelidad al cómic y la adaptación necesaria para que quede bien en cine.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
El del reboot digamos es más cómic y el de Raimi más realista.Me gustan los dos, la verdad.
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
El de Raimi es el traje de Spider-Man de verdad y el nuevo un invento que puede quedar mejor o peor, pero que no es fiel con el original. Me gusta, pero es menos fidedigno de aquí a Lima. Punto.
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
Amén.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Bueno veremos a ver cómo queda en pantalla.De momento gana enteros el de Raimi pero a primera vista éste me gusta mucho.Veremos...
Última edición por jack napier; 13/07/2011 a las 10:03
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Revelado el logo de la araña en el pecho del traje:
¡Ay, perdonadme! pero lo primero que he pensado al ver la cabeza de la última foto ha sido en una pelota de baloncesto
Yo también prefiero el de Raimi.
La forma de la cabeza me recuerda a un alien de la serie Doctor Who.
Espero que no sea mas que una mala perspectiva de la foto. Es que la veo rara...
En parado sí queda algo rarito, sí... Pero estoy seguro que en pantalla quedará bien. Esta gente sabe lo que se hace.
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10