Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

En las fotos del rodaje, así visto de lejos, más que Spider-Man parece un Arganboy.

Es que en esta imagen por ejemplo se aprecia claramente un Spiderman totalmente fiel al mundo Ultimate si atendemos a las proporciones de su testa:







Es posible que hayan optado realmente por hacerlo así adrede. Sería algo muy curioso y arriesgado.

el propio Garfield (Andrew, no el gato) confirmó que habían charlado mucho acerca de qué tipo de musculatura debería tener, querían que estuviera "cachas" pero como lo estaría un tirillas de 15 años. Vamos, lo que debería ser.

Al igual que Flash y muchos por aquí soy un ferviente seguidor del trepamuros y, tras mis recelos iniciales, todo lo que está saliendo de ese set me está dejando muy contento, desde la elección del prota, el traje, los lanzarredes, Gwen..todo. Luego lo mismo la peli es un spiderman 3 cualquiera (o un Ghost Rider XD) pero de momento pinta bien. Han conseguido darle a Parker (creo que ya lo dije) el aspecto de un nerd de instituto de este milenio (y no la imagen que tenemos muchos que ya peinamos canas de loq ue era un Parker en los 60) y parece que están buscando un spidey más agil y fresco (muy al estilo Ultimate, aunque por aquí lo de "Ultimate" se utiliza como un insulto :? )

Y lo de que Dennis Leary no queda bien como Stacy, venga hombre, si es acertadísimo. Y es un capitan de policia ¿como quereis que vaya vestido? con traje de tweed y baston y tener 80 años y una hija quinceañera??

Y, que coño, que tenemos los VERDADEROS lanzarredes

Por cierto, parece confirmarse que NO HABRA J.J. JAMESON!!!!!!!!!!!! Si eso es cierto sí que seria una enorme cagada, parece que siempre te tienen que quitar algo, si tienes lanzarredes, no tienes JJ, si tienes Jameson, tienes ... a Topher Grace

Nueva foto:

Iniciado por Velo

el propio Garfield (Andrew, no el gato) confirmó que habían charlado mucho acerca de qué tipo de musculatura debería tener, querían que estuviera "cachas" pero como lo estaría un tirillas de 15 años. Vamos, lo que debería ser.

Garfield tiene 15 años ?????? joer que bien se cuida

la cabeza es hipnotica...

Iniciado por Velo

Por cierto, parece confirmarse que NO HABRA J.J. JAMESON!!!!!!!!!!!! Si eso es cierto sí que seria una enorme cagada, parece que siempre te tienen que quitar algo, si tienes lanzarredes, no tienes JJ, si tienes Jameson, tienes ... a Topher Grace

Si no hay J.J., espero que sea porque Peter Parker todavía no empieza a trabajar en El daily Bugle.


romita

Si no sale JJ, la evolución de la trama va a ir muuuuuuy lenta. Como en el Ultimate, vamos.

A ver que me aclare, no hay J.J pero si hay Gwen Stacy.
Pues el orden cronológico de la película está un poco tocado, por que Peter empieza a trabajar con J.J mucho antes de conocer a Gwen.

Garfield es un tirillas de 27 años. Y cada vez que le veo a él y a su tupé más ganas me da de darle una colleja.

Iniciado por JasonVoorhees

A ver que me aclare, no hay J.J pero si hay Gwen Stacy.
Pues el orden cronológico de la película está un poco tocado, por que Peter empieza a trabajar con J.J mucho antes de conocer a Gwen.

Pues sí... por lo que veo seguirá sin ser Betty Brant su primera novia.


romita

Iniciado por Bela Karloff

Si no sale JJ, la evolución de la trama va a ir muuuuuuy lenta. Como en el Ultimate, vamos.

¿Os imaginais toda la peli narrando solamente el origen de Spiderman y acabando cuando captura al ladrón que mata a tío Ben?


romita

Iniciado por romita2

¿Os imaginais toda la peli narrando solamente el origen de Spiderman y acabando cuando captura al ladrón que mata a tío Ben?


romita

no se si decirte si eso estaría bien o estaria mal pero si el guión se lo curraran a tope podría saler un autentico "el padrino" pero versión super heroe, pero sería demasiado oscura para ser una película comercial y mas a lo que nos tiene acostumbrado la columbia alias sony...

Iniciado por Mandaraka

Garfield tiene 15 años ?????? joer que bien se cuida

la cabeza es hipnotica...

No los tiene, son los que interpreta XD

Iniciado por romita2

¿Os imaginais toda la peli narrando solamente el origen de Spiderman y acabando cuando captura al ladrón que mata a tío Ben?


romita

Eso a día de hoy es casi imposible. En los setenta sí, porque se dejaba que los directores hicieran de todo, pero desde que las productoras retomaron el control por desgracia lo que comentas sería muy complicado, más con un personaje como Spiderman que es un icono de la cultura popular masivo que arrastra a muchos espectadores ajenos al comic al cine.

Respecto a James Vanderbilt se puede esperar todo porque escribió el guión de Zodiac pero también otros bastante endebles.

Al final va a ser la escena más vista de una película, espero que la incluyan en la función multiángulo:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=m9hpP7d2-wo[/ame]

romita

Por si queréis ver un Spider-Man bien hecho (y, de paso, un Hulk y un Iron Man):

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=uM9qA_OnXXY&feature=related[/ame]

Guau.

¿Quién ha hecho eso?

Iniciado por Bela Karloff

Guau.

¿Quién ha hecho eso?

Pertenece a la promoción que hizo Marvel de los videojuegos de "Marvel Ultimate Alliance" y que luego colgó en su propia web. Es una verdadera pasada.
Copio el mismo vídeo subtitulado en latino y antes uno donde aparecen infinidad de personajes del Universo Marvel y que está realizado con una calidad brutal.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=aSpHuTOPPOc&feature=related[/ame]


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=naGKU8nIMm4[/ame]

Iniciado por THE_FLASH

Pertenece a la promoción que hizo Marvel de los videojuegos de "Marvel Ultimate Alliance" y que luego colgó en su propia web. Es una verdadera pasada.

¿Y por qué no cuentan con sus pertrechadores para alguna de las películas?

A mí también me ha dejado con la boca abierta. Apetece más ver una película con esa estética que alguna de las que se van a estrenar en cines (¿alguien dijo Thor?).

Iniciado por Mandaraka

La cabeza es hipnótica...

Yo de veras que hacía tiempo que no veía semejante volumen céfalico...

Esta es una película dirigida a quinceañeros y no tengo que recordaros (porque todos lo hemos experimentado) que una de las principales características de los cachorros de mamíferos, también por tanto de los humanos, es la desproporición de cabeza y ojos con respecto al cuerpo. No es de extrañar pues que el protagonista (sea o no quinceañero, lo desconozco) muestre esta característica, con el fin de que la audiencia potencial se identifique con él

Entonces por esa regla de tres, es una pelicula de cabezones para cabezones... Buena reflexión.

Edito: Aunque hubiese sido dirigida exactamente hacia mi persona, que la productora me hubiese enviado una carta certificada con entrega en mano comunicándome que se han gastado 200 Millones de dólares americanos (de esos de "In god we Trust") para realizar una película exclusivamente para mí, y que durante la presentacion del film, Angelina, Halle, Naomi Watts, Mónica y sus Belluccis, La pataki, Charlize Theron y la Alba me estarían masajeando hasta que acabe la película... JAMAS IRÍA a ver semejante cabezón dando saltos.





Edito2: Hombre, con tal elenco de hembras allí sí que voy, va... ¿Que os pensabais?

Iniciado por JLennon

Entonces por esa regla de tres, es una pelicula de cabezones para cabezones... Buena reflexión.

Ya me contarás si no cuando la estrenen, acércate un sábado por la tarde al cine y verás una fila de chupa-chups en la taquilla