Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Pero incluso el Duende Verde en la primera peli de Raimi deja mucho que desear, el actor lo borda, porque esa personalidad le venia de lujo al personaje, pero al final con el traje de Power Ranger y esa frase final de "no se lo digas a Harry" la cagan por completo.

Por cierto, el personaje, motivaciones, y demas de el primer Dunde Verde son calcadas en el Lagarto de esta peli de Amazing, tipo de laboratorio que no consigue la formula que esta buscando, amenaza de que le despiden o le apartan del proyecto, acelera la formula y se la inyecta asi mismo, locura o doble personalidad, descubren la verdadera identidad de Spiderman, y finalmnente derrota con un ultimo intento de buenos sentimientos, CALCADOS EN TODO

Iniciado por Marty_McFly

A mí también me gustó, aunque la cagaron con el traje.

Y el casco, y el aerodeslizador (milagro que no se rompiera los tobillos).

Iniciado por Kikeomer

Por cierto, el personaje, motivaciones, y demas de el primer Dunde Verde son calcadas en el Lagarto de esta peli de Amazing, tipo de laboratorio que no consigue la formula que esta buscando, amenaza de que le despiden o le apartan del proyecto, acelera la formula y se la inyecta asi mismo, locura o doble personalidad, descubren la verdadera identidad de Spiderman, y finalmnente derrota con un ultimo intento de buenos sentimientos, CALCADOS EN TODO

Ya lo dije en mi crítica de la película. Añade a eso que la estructura de la historia de Peter es calcada a la de Spider-man de Raimi, y tenemos que el tan cacareado reboot de la "historia jamás contada" es casi un remake.

Iniciado por Geralt de Rivia

Coincido.

Y en la saga de Raimi, el mejor es el Green Goblin, y un Willem Dafoe que ayudó muchísimo a la grandeza del villano (esa escena del espejo ).

Y su actuación en la secuencia de la comida o cena (no recuerdo) de acción de gracias: brutal.

Lástima del pu** traje y a quién se le ocurrió tan horrible diseño. Lo que ganaría esa película haciendo al personaje con un look más tétrico, más criatura enfermiza y no tan... tan... tan... "eso".

Es que The Amazing Spiderman realmente ha sido "El remake jamas contado"

Algo que tambien me llama mucho la atencion es que en la saga de Raimi y en esta, Peter Parker conoce a todos los enemigos antes de ser enemigos, me explico.
Peter conoce a Norman Osborn antes de que se transforme en el Duende Verde, conoce a Octopus antes de que se convierta en Octopus, a Harry antes de ser el otro Duende, a el chico del periodico antes de ser Venom, y el unico que se libra es Sandman (el hombre de arena), pero que finalmente tambien esta ligado a Peter porque resulto ser quien mato a su tio............... sin querer por supuesto, y ahora en la saga Amazing, conoce al profesor Connors antes de convertirse en el Lagarto (incluso gracias a Peter consigue la formula que luego le transforma).

¿en los comics es asi?, todos los enemigos de Spiderman eran en principio amigos o conocidos de Parker. Y en cuanto al profesor Connors, quien es mas fiel al comic, Raimi o Webb, ¿realmente Conors era profesor de Peter en la Universidad?, o es empleado de Oscorp??, yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy en la proxima pelicula..................conocera Peter a Electro antes de convertirse en Electro, o sera un villano que llega a la ciudad por algun motivo, en busca de algo???, aunque si realmente es el que sale tras los creditos, se supone que Electro ya tiene ese poder ¿no?

De esas cosas ni las de Nolan se salvan: Batman liándose a misilacos contra vehículos y edificios sin importarle quién haya dentro.

Eso también es criticable y no se dice nada como en Batman Begins con el tumbler aplastando coches de policía pero creo que más allá a las licencias que se puedan tomar es el cambio de perfil del personaje lo que ha chocado más en The Amazing Spiderman, ese chaval no es Spiderman en la escena de Flash y no solo esa, en alguna otra también.

Iniciado por Marty_McFly

Yo sólo sigo hablando de ella porque la gente sigue contestando. El mismo hincapié hacemos los que no nos gusta como los que sí.

Por mi parte no creo, yo no estoy erre que erre con la escena.

Pues fijaos que yo creo que Raimi hizo un Peter Parker tan modoso, bobalicon y llorica, que ahora vemos un actor o personaje un poco mas espabilao y decimos que ese no es Peter Parker, ojo que yo no se como sera en los comics, pero los que no son muy fans de los comics, habran percibido eso, si esa escena se diese en la peli de Raimi, habriamos visto a un Tobey Maguire con cara de estreñido y diciendole a la chica "estas bien??", y claro si Andy pone cara de "ahora vas a ver!!!!" ya no puede ser.

Y fijate que yo no soy de comics y esa escena me parecio rara porque Raimi me puso delante un Parker empanao, y si no veo ese empanamiento ya lo veo raro, es curioso

Iniciado por HarlockBCN

Y su actuación en la secuencia de la comida o cena (no recuerdo) de acción de gracias: brutal.

Lástima del pu** traje y a quién se le ocurrió tan horrible diseño. Lo que ganaría esa película haciendo al personaje con un look más tétrico, más criatura enfermiza y no tan... tan... tan... "eso".

Y de hecho en las pruebas de cámara que hubo con un traje real quedaba bastante mejor que el power ranger de plástico. Una pena porque Dafoe se salió en el papel.

Iniciado por jack napier

Y de hecho en las pruebas de cámara que hubo con un traje real quedaba bastante mejor que el power ranger de plástico. Una pena porque Dafoe se salió en el papel.

Sí, yo vi esas pruebas y era muy Raimi a la antigua usanza, del Raimi gamberro, molaba!

Iniciado por HarlockBCN

Y su actuación en la secuencia de la comida o cena (no recuerdo) de acción de gracias: brutal.

También mola cuando pierde los papeles ante la junta de directivos.

-"¿¿¿SABEN CUÁNTOS SACRIFICIOS HE HECHO???"

Bueno... me había esperado a ver la película en casa. Me ha costado no ir a verla al cine pero ha merecido la pena verla adecuadamente en casa.

Sobre el protagonista decir que le da 21903481290381290 vueltas a tobby. Con él no había química con su pareja mientras que esta pareja sí tiene química, sobre todo porque tobby el pobre de masculino tiene poco. También me ha gustado que la película se centre más en lo emocional del personaje que en tantos efectos especiales que tenían las otras.

Me ha llamado la atención que se respete lo de las telarañas que en otras películas no se hacía sino que se sacaban de la manda que él se las sacaba de la manga valga la redundancia.

El reparto de los tíos es impresionante tanto él como sobre todo ella pero tampoco vamos a descubrirlos a estas alturas. Que vieja se me hace verla así después de recordar señora doubtfire :(

Hay otros detalles que no se respetan pero se mencionan con detalles como el tema de la indumentaria y los ring de peleas.

Nose, en general me ha dejado buen sabor de boca. Este actor si me gusta para el papel.

Espero la siguiente película expectante.

un saludo.

pd: el malo no me ha gustado, le falta carisma y un "hombre de raza oscura" haciendo de electro tampoco me gustará.

Iniciado por Marty_McFly

Es que yo no he dicho que Spider-man sea así en toda la película. Eso es lo que hace que esa escena sea aún más incoherente. Pero sí tiene otros momentos que no pegan nada al personaje:

Spoiler:

el momento chuloputas que se acerca a Gwen con la telaraña y le da un achuchón; el momento con el ladrón de coches, donde el humor está pasadísimo, totalmente fuera de tono con el resto de escenas; el final, con esa actitud de "le he hecho una promesa a un hombre moribundo, pero qué coño, paso de ella" ¿dónde está el alto sentido de responsabilidad de Peter Parker?

Ufff... me ha dado cosita hasta recordar esos momentos Ha sido leerte y...

Iniciado por HarlockBCN

Lo que sí le veo en falta es el verlo más inocente, pardillo y pringao, eso me gustaba. Además Tobey McGuire no era guapo, en cambio Garfield sin ser un mega-guaperas a lo Brad Pitt, creo que tiene cierto atractivo entre las tías. Eso para mi le pierde puntos al personaje, no lo ves tan "looser" de la vida. No sé qué versión de las 2 se ajusta más a los cómics, pero a mi me gustaba más la anterior.

A mí me ocurrió lo mismo, eché de menos a McGuire ¡Toma ya! Era como si no acabara de ver a "Spider-Man".

Y por si te interesa mi opinión como mujer, Garfiled tendrá más tirón seguramente entre las jovencitas, es cierto. Pero entre las que somos más mayorcitas, creo que no A mí no me parece ni más guapo ni más atractivo, me causa indiferencia.

Eso sí, estoy contigo en que prefiero la versión anterior. Y prefiero al pardillo de McGuire

Iniciado por Marty_McFly

Es que Raimi retrata el Spider-man original, el de los primeros comics de Stan Lee y Steve Ditko. Peter Parker era el típico nerd de instituto, tímido, con gafas, amedrentado por los abusones... Después, con John Romita, el personaje evolucionó: fue a la universidad y ya no llevaba gafas, era menos tímido y más desenvuelto, pero desde luego nunca fue un chulo ni humilló a nadie. El personaje se caracteriza por una gran bondad y sentido de la responsabilidad. Cometía muchos errores, desde luego, pero nunca por maldad, nunca para vengarse o quedar por encima de nadie.

La visión de Raimi era un poco limitada al primer Parker, pero desde luego mucho más acertada que la de Webb (ignoro cómo es el personaje en los Ultimate porque no los he seguido).

Es interesante lo que comentas, porque al ver la nueva película, lo que he marcado en negrita de tu comentario no lo sentí como debería. No consiguieron que viera claramente a ese chico bueno y responsable, en cambio Raimi, sí lo consiguió. Me creo más la bondad, la timidez del perdedor, la responsabilidad... Todo me resulta más creíble en la anterior.

Si es que esto del reboot , vista esta tarde y me sigo quedando con la de Raimi, una pena que no hiciera la cuarta con un Peter ya mas maduro, desenvuelto, la tercera fue la mas floja, pero con lo que recaudó deberían de haberle dado otra oportunidad o incluso que la hubiese dirigido este Marc web y Raimi solo de productor, pero deberian de haber continuado con la franquicia anterior, entretenida pero me da la sensación de estar viendo el episodio piloto de una serie.

Remake o reboot, a mí la verdad casi me da igual. He visto una película que me ha gustado bastante más que casi cualquiera de la trilogía de Raimi (aunque la segunda es la mejor para mí). La historia de este Parker... bueno digamos más actualizado con sus avances tecnológicos y demás, para mí es sin ser el típico parguela de instituto, es un chico normal, casi con problemas normales. Y ya cuando empieza a meterse en la piel de Spiderman... la verdad mejor o peor adaptación del comic, o simplemente película llamada "The amazing Spiderman" ha conseguido lo que se supone que proponía: entretener.

Los efectos visuales y especiales la verdad no están del todo mal, quizás la animación del lagarto en algún momento que pensarán aquí no se va a notar si no hacemos esto o lo otro... pero bueno por lo demás...

Los personajes a mi me cuadraban todos, la historia (repito para mí) fluye a un buen ritmo y el sentido del humor justito pero necesario al fin y al cabo.

Mi valoración: 8 / 10. Mejorable sí, pero no tan mala como dice mucha gente. Entretenimiento puro para mí, esperando la próxima a ver que hacen.

A mi me ha gustado mucho más por segunda vez. Me ha dejado una sensación muy buena tras su revisionado en BD. Vi las tres de Raimi los dias previos y la verdad es que tiene muchos puntos negativos para mi, empezando por los gags tan estupidos y constantes y por el protagonista que tiene cara de tontorron siempre, en cambio este nuevo inicio pinta genial y solo espero que no se tuerzan mucho.

SPOILERS, SPOILERS, SPOILERS (AVISAROS ESTAIS):SPOILER EEUU: Más datos sobre el fin del comic Amazing Spiderman:

Spoiler:

Hobby Consolas se enorgullece de presentar la noticia que seguramente sacudirá los cimientos geeks de nuestros lectores. Si todo sigue su rumbo fijo, y no parece que nos equivoquemos, ya sabemos cómo acabarán los 50 años de aventuras del Trepamuros.

Lo primero (por si no leisteis el titular): SPOILER DEL GORDO. Si queréis esperar a ver qué pasa con Spider-man en la colección editada por Panini dentro de seis meses NO sigáis leyendo. ¡Fuera! Tenemos la lepra, el ébola y la rabia (todo ahí junto). Para los que estéis inmunizados u os dé igual, seguid leyendo más abajo los detalles de cómo ha arrancado Amazing Spider-man 698 y su último arco argumental, Deathwish (Último deseo), y cuya portada os dejamos aquí.


Vale, la cosa está así. Tras una anodina historia de con los Vengadores, al final del susodicho número, nos enteramos de que Spider-man y el Doctor Octopus han intercambiado cuerpo. Sí, estáis leyendo bien. Octavius tiene ahora el cuerpo y los recuerdos de Peter, y éste está encerrado en el del villano. Hasta aquí no habría problema, sino fuera porque el el cuerpo de Octopus se está muriendo. Bueno, ¿qué narices?, se muere al final del cómic por un paro cardiaco producido por un fallo multiorgánico, que a su vez es producto de todas las palizas recibidas a manos de Spidey. ¡Qué karmico! ¿Verdad? Y triste, por cierto...




Por lo tanto, tenemos a un Octavius dentro del cuerpo de su némesis deambulando por NY, y habiendo decidido que pasa de ser también Spider-man. Que lo que quiere es pasarselo bien, tener una vida más o menos normal y si puede, de paso, liarse con Mary Jane.

¿Qué exagero, que miento, que no es verdad? Mirad abajo, anda y llorad.



Bueno. Espero que a este punto todos lo hayáis asimilado del mismo modo que el autor de la noticia lo hizo, después de varias tazas de chocolate caliente, una manta y mimos de sus seres queridos. Porque mucho me temo que esto NO es una broma. Spidey se ha muerto y Doc Ock está libre. Lo cual abre un dilema de cara al reboot con Superior Spider-man en enero de 2013: ¿Qué es lo que pasará ahora?

Octopus tiene las memorias de Peter. ¿Significa eso que de repente tendrá un momento de empatia y cuando le pongan contra las cuerdas hará un acto de contricción y comprenderá lo de que Un Gran Poder Conlleva Una Gran Responsabilidad? Los comentaristas de los diversos medios que han publicado la noticia no lo tienen muy claro, y entre los escépticos hay quien dice que el guionista, Dan Slott, aún tiene un as en la manga para explicar el nacimiento del Superior Spider-man, que no será Peter Parker...

Bueno, ¿Y vosotros, qué decis? (Terminaos el chocolate caliente antes, anda. Y si necesitáis un abrazo, os lo doy, de verdad)

http://www.hobbyconsolas.com/noticia...piderman-45767

La acabo de ver en bluray 3d y me ha gustado tanto o mas que la primera vez que la ví en cines. PELICULÓN EN TODA REGLA.

Yo me reafirmo en lo que dije en su momento: Peliculón con todas las letras. Una buena historia, supongo que en linea de unificación con otras franquicias. Un Peter Parker más convincente y más Parker que el anterior y un Spiderman, que excepto por lo que yo creo un fallo de diseño del traje, es mucho más Spiderman que el de Raimi.
Por cierto, así de silueta l atorre strak y la Osborne se parecen ligeramente.

¿Osborne? ¿La del toro?

Bueno, vista ayer de nuevo en BD, por mi parte, si hubiera estado en mis manos (jeje) hubiera hecho estos cambios:

- Eliminar parte del humor chocarrero. Parece que intentan apartarse de lo de Raimi y, de pronto, les da miedo y meten chorradillas.

- Que Mary Jane no se entere de la identidad de Spider-Man

- Que el Lagarto no se entere de la identidad de Spider-Man

- Que el capitán Stacy no se entere de la identidad de Spider-Man

- Que el capitán Stacy no muera

- Que no sea una trilogía, sino, al menos, una hexalogía


De ese modo, aquí el capitán Stacy no averigua la identidad de Spider-Man. Participa al final de un modo parecido, y no muere, sino que queda herido, habiendo de andar a partir de entonces con un bastón. En la segunda peli seguiría, y veríamos como su actitud hacia Spider-Man cambia. Y en la tercera película muere al final, no antes de decirle a Spider-Man: "Cuídala, Peter".

En la segunda aparecería Mary Jane, pero solo en un par de escenas. Y así, durante las siguientes películas, donde su papel iría sobresaliendo cada vez más.

Paralelamente a ello, sigue la subtrama de los padres. Y van apareciendo otros villanos. Electro, el Duende Verde, Mysterio... En alguna puede aparecer la Antorcha Humana ayudando a Spider-Man.

En la quinta película, Gwen muere, y en la sexta se acaba con Peter iniciando su relación con Mary Jane.

Es decir, todo calmo. No acumular, atosigar, precipitarse... Que haya un desarrollo coherente...

Iniciado por Bela Karloff

Bueno, vista ayer de nuevo en BD, por mi parte, si hubiera estado en mis manos (jeje) hubiera hecho estos cambios:

- Eliminar parte del humor chocarrero. Parece que intentan apartarse de lo de Raimi y, de pronto, les da miedo y meten chorradillas.

- Que Mary Jane no se entere de la identidad de Spider-Man

- Que el Lagarto no se entere de la identidad de Spider-Man

- Que el capitán Stacy no se entere de la identidad de Spider-Man

- Que el capitán Stacy no muera

- Que no sea una trilogía, sino, al menos, una hexalogía


De ese modo, aquí el capitán Stacy no averigua la identidad de Spider-Man. Participa al final de un modo parecido, y no muere, sino que queda herido, habiendo de andar a partir de entonces con un bastón. En la segunda peli seguiría, y veríamos como su actitud hacia Spider-Man cambia. Y en la tercera película muere al final, no antes de decirle a Spider-Man: "Cuídala, Peter".

En la segunda aparecería Mary Jane, pero solo en un par de escenas. Y así, durante las siguientes películas, donde su papel iría sobresaliendo cada vez más.

Paralelamente a ello, sigue la subtrama de los padres. Y van apareciendo otros villanos. Electro, el Duende Verde, Mysterio... En alguna puede aparecer la Antorcha Humana ayudando a Spider-Man.

En la quinta película, Gwen muere, y en la sexta se acaba con Peter iniciando su relación con Mary Jane.

Es decir, todo calmo. No acumular, atosigar, precipitarse... Que haya un desarrollo coherente...

Interesante pero la primera parte ya está hecha.
Como mínimo apunta maneras y han manifestado que quieren profundizar en el Peter Parker del instituto, que es muy de agradecer, ya que es una de las etapas más importantes del personaje.
Lo de que Gwen sepa la identidad va dentro de la linea Ulitmate, a lo que parece.
Lo de que mucha gente sepa la identidad de Spiderman no tiene marcha atrás. Aunque no va con el personaje, va con:
-La taquilla. Se le ha de ver el rostro al actor.
-la tendencia que han cogido las películas Marvel en que se conocen identidades a nivel público.
Es así y no se puede hacer nada contra eso. Lo único, econtrar un guionista tan bueno que saque jugo a la doble identidad y los productores vean que resulta en taquilla mucho más que se vaya quitando la máscara a cada momento.

Cierto, ya está hecho...

A mí, una de las cosas que más me gustan de la temática de los superhéroes es el de la identidad secreta y la lucha casi jekyllhydeana entre la personalidad pública y la privada, y cómo se deben equilibrar ambas...

Lástima que ahora les de porque esas identidades las conozca hasta el gato...

Es que el final de Iron Man molaba mucho: esa rueda de prensa de Tony Stark intentando explicarse y el "Soy Iron Man". Pero debería ser algo propio de ese personaje, una de sus características, no la práctica habitual.