Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Coincido en que Spider-man 3 tiene grandes momentos aislados, aunque el conjunto es un desastre. Por cierto, propició el vídeo de How it should have ended con el que más me he reído

Iniciado por ChuacheFan

The Amazing Spider-Man

¡Que decepción más grande, madre mía! Menudo palo me acabo de llevar. Me esperaba una peli guapa, de 7/10 o por ahí, pero no ha sido así. La película es aburridíiiisima, un auténtico tostón; las dos horas diez se me hicieron eteeeernas. La historia es malíiiisima, los actores están patéticos, especialmente Andrew Gardfield, que está de p... pena. En este sentido, únicamente salvo de la quema a Emma Stone y a Denis Leary, el resto de actores, lo hicieron fatal. El film a penas tiene acción, todo es un pasteleo del carajo y tan sólo en la parte final es cuando empiezan a darse algo de caña. La bso es inexistente y lo peor de todo esto, es que la compuso un crack como James Horner, pero por lo visto durante su trabajo en la película, estaría rascándose la barriga o mirando las musarañas, porque de lo contrario no se explica semejante bodrio de bso. Las escenas de acción, en su mayoría, están pésimamente rodadas, con unos cortes brusquíiiisimos, que dejan completamente descolocado al espectador. Luego está el tema de los efectos especiales, que sí, vale, el diseño de El Lagarto está muy guapo, al igual que su recreación mediante CGI, pero al mismo tiempo, te encuentras unos dobles digitales de Spiderman, que en algunos momentos son peores que los vistos en las pelis de Raimi y leches, esto no se puede permitir en una super-producción como esta, que ya han pasado unos cuantos años desde la trilogía original y la tecnología ha avanzado. Si la película costó 125 millones, la verdad es que están muy mal invertidos, ahora bien, si como dicen en algunas webs, el presupuesto fue de 250 millones... esto ya directamente clama al cielo.

Nota: 1,5/10

Mi amigo ChuacheFan,sinceramente pienso que has infravalorado bastante a esta película,si bien no es una gran cosa tampoco es tan mala,para mí es un Film de 6 puntos,bueno sin más,desde luego está muy lejos de esa excelente película que es Spiderman 2,la de Raimi le da mil vueltas en todos los sentidos.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Mi amigo ChuacheFan,sinceramente pienso que has infravalorado bastante a esta película,si bien no es una gran cosa tampoco es tan mala,para mí es un Film de 6 puntos,bueno sin más,desde luego está muy lejos de esa excelente película que es Spiderman 2,la de Raimi le da mil vueltas en todos los sentidos.
Un abrazo.Alejandro.

Eso sera para ti, ami me parece que es al revés. Esta me ha gustado mucho mas que cualquiera de la trilogía de Raimi.

Yo tengo ganas de que llegue el dia 20 y hacerme con ella, el dia anterior me vere la primera de Raimi para poder compararlas mejor y tenerlas mas frescas, pero si recuerdo que esta de Amazing me dejo bastante frio

Iniciado por Iron Man

Eso sera para ti, ami me parece que es al revés. Esta me ha gustado mucho mas que cualquiera de la trilogía de Raimi.

Pues yo opino igual que Alejandro. Spiderman 2 me parece una gran película bastante superior a Amazing pero para gustos colores claro y además me parece mejor Tobey aún estando Garfield bastante bien.

Las dos primeras de Raimi (sobre todo la segunda), con sus defectos y todo, me parecen muy superiores a la de Webb, que al fin y al cabo no deja de ser un calco de la estructura de la primera, pero con menos personalidad y encanto.

Amazing a mi me encanto, pero sin duda, la segunda entrega de Raimi es la mejor entrega que se ha hecho sobre el trepamuros. Amazing la pongo al mismo nivel que la primera de Raimi, tal vez un poco por encima. Y la tercera es la mas floja, que aunque tiene momentos memorables y algun detalle bueno, es la peor de todas. Como le dicen a Spidey en la cafeteria: "Pudo salir peor. Mucho peor."

Amazing Spiderman me gustó le di un 6 por que se lo merece,pero en mi concepto Spiderman 2 es una maravilla,mucho mejor que el Film de Webb para mí es una película de 8,5 y también me convence más Tobey como Spiderman/Peter Parker que Garfield,incluso me gusta más la primer Spiderman de Raimi a la que le doy un 7 o 7,5.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Amazing Spiderman me gustó le di un 6 por que se lo merece,pero en mi concepto Spiderman 2 es una maravilla,mucho mejor que el Film de Webb para mí es una película de 8,5 y también me convence más Tobey como Spiderman/Peter Parker que Garfield,incluso me gusta más la primer Spiderman de Raimi a la que le doy un 7 o 7,5.
Un abrazo.Alejandro.

Totalmente de acuerdo y de hecho le daría la misma puntuación que tú.

Pues yo no

Amazing puede gustar más o menos pero no es un film de un 1.5 nunca.

Iniciado por Alejandro D.

Amazing Spiderman me gustó le di un 6 por que se lo merece,pero en mi concepto Spiderman 2 es una maravilla,mucho mejor que el Film de Webb para mí es una película de 8,5 y también me convence más Tobey como Spiderman/Peter Parker que Garfield,incluso me gusta más la primer Spiderman de Raimi a la que le doy un 7 o 7,5.
Un abrazo.Alejandro.

No puede ser...

Iniciado por Iron Man

No puede ser...

Bueno es respetable que le parezca mejor Tobey ¿no?

Iniciado por Iron Man

Pues yo no

Pues yo sí

Iniciado por Iron Man

No puede ser...

A mí también me gusta más Maguire (y eso que para mí tampoco era el Spider-man perfecto).

Iniciado por Iron Man

No puede ser...

Sí puede ser y la historia entre Peter y Gwen,me parece un coñazo como dicen ustedes en España,me aburre soberanamente de hecho ya tengo el Blu-Ray y adelanto las partes del romance de marras para no verlas.
Espero que la próxima que desgraciadamente también va a dirigir Webb,tenga mucha más acción y menos dialogo.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Mi amigo ChuacheFan,sinceramente pienso que has infravalorado bastante a esta película,si bien no es una gran cosa tampoco es tan mala,para mí es un Film de 6 puntos,bueno sin más,desde luego está muy lejos de esa excelente película que es Spiderman 2,la de Raimi le da mil vueltas en todos los sentidos.
Un abrazo.Alejandro.

Pues ya ves, Alejandro D., a mí la peli no me gustó nada o casi nada, es más, me supuso una gran decepción, pues me esperaba una peli chula.

Iniciado por CaRnAgE

Amazing puede gustar más o menos pero no es un film de un 1.5 nunca.

Pues ya ves, CaRnAgE, para mí sí .

De verdad os digo que nada me gustaría más que ver la película con los ojos de aquellos a los que les ha gustado , pero desgraciadamente ese no ha sido mi caso.

Iniciado por jack napier

Bueno es respetable que le parezca mejor Tobey ¿no?

Aquí respetables son todas las opiniones, otra cosa es estar o no de acuerdo, en este caso no lo estoy.

Iniciado por Alejandro D.

Sí puede ser y la historia entre Peter y Gwen,me parece un coñazo como dicen ustedes en España,me aburre soberanamente de hecho ya tengo el Blu-Ray y adelanto las partes del romance de marras para no verlas.
Espero que la próxima que desgraciadamente también va a dirigir Webb,tenga mucha más acción y menos dialogo.
Un abrazo.Alejandro.

Y la historia entre Peter y MJ de la trilogía de Raimi que te parece? porque mas coñazo y mas ñoño que eso no he visto cosa igual, esas si que me dan ganas de pasarlas, de vergüenza ajena vaya. Lo único que se salva es el beso boca abajo de la primera.

Iniciado por Iron Man

Y la historia entre Peter y MJ de la trilogía de Raimi que te parece? porque mas coñazo y mas ñoño que eso no he visto cosa igual, esas si que me dan ganas de pasarlas, de vergüenza ajena vaya. Lo único que se salva es el beso boca abajo de la primera.

Coincido totalmente. La trama romántica en Amazing es sosa, pero en la saga de Raimi eran unos diálogos sonrojantes de malos y ñoños que eran, y Maguire y Dunst no tenían nada de química.

Iniciado por Marty_McFly

Coincido totalmente. La trama romántica en Amazing es sosa, pero en la saga de Raimi eran unos diálogos sonrojantes de malos y ñoños que eran, y Maguire y Dunst no tenían nada de química.

Exacto, es cierto que en esta ultima de Amazing están un poco ñoños también, pero no llega al extremo de las de Raimi, que es exagerado.

Tambien coincido con la opinion sobre la trama romantica. Maguire y Dunst no tenian quimica ninguna (y eso que salian juntos en la epoca de la primera entrega). La relacion que crearon ya en la primera entrega era absurda y era dificil de creer, fallo del guion. En Amazing sera ñoña para algunos, pero yo la veo mas real y creible que el de las anteriores, escenas como la del pasillo o cuando estan en el piso de Gwen antes de hacer la "escapada nocturna", demuestran que es una relacion tan creible como la vida misma.

Yo no me la creí en ningún momento. No queda claro qué ve Gwen en Peter, me dio la sensación de que se enamoran porque lo dice el guión. Y la escena en que la coge con telaraña y le da un achuchón es para salir corriendo.

Iniciado por Iron Man

Y la historia entre Peter y MJ de la trilogía de Raimi que te parece? porque mas coñazo y mas ñoño que eso no he visto cosa igual, esas si que me dan ganas de pasarlas, de vergüenza ajena vaya. Lo único que se salva es el beso boca abajo de la primera.

Siempre lo he criticado como malas escenas a rabiar y aunque están muy mal escritas de guión de teleserie de telecinco en gran parte la culpa la tiene la Dunst que no es para nada buena actriz.

No digas eso, harás llorar a Tobey...