Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Iniciado por Atormentado 69

En esa clase de papeles se ve a la legua...solo hay que verle gesticular y moverse, da repulsión, al menos el otro se pasa con la misma cara de cera estreñido toda la película, pero este spiderman sin traje da verguenza, se ve a la legua.


No se como no os da tirria ese tio actuando y haciendo de superheroe, es penoso.


Pero es solo mi opinión, y al que le guste lo respeto

Yo a Garfield le he visto poco, en cuanto a las actrices, siq ue he visto varias películas de ambas, y para mi la Stewart lo le llega ni a la suelas de los zapatos a la Stone.

¿Mas atractiva la Stewart que Emma Stone? cada uno tendrá sus preferencias pero vamos a mi me parece muchísimo mas atarctiva la segunda.

Lo que le pasa a Stewart ( es que fuera de su trabajo) no sabe vestir femenina, y lleva a veces unas pintas memorables ( El hormiguero, o la premiere de blancanieves), y otras tantas capturas de paparazzis que lo demuestran, es una niña aún..., y es una pena por que si vistiese bien...


Y estos temas de su vestimenta es algo que ya se nombra por su farándula, no es nada inventado.

Pero a mi me parece mucho más bonita de cara que Stone, no hablo de sus interpretaciones de ambas que no me dicen nada, pero Stewart tu la ves por ejemplo al final del film de Blancanieves en primer plano maquillada con ese rostro y esos ojos, y se come la pantalla, cosa que a la vulgar Stone para mi gusto ni sacandola desnuda en un plano.

Sí, la dentadura prominente, la mandibula equina y la mirada cuasi estrábica son cuestión de si lleva falda o pantalón. Pero bueno, como es igual o mejor actriz que Emma Stone..


Pero nos estamos desviando... Espero que la pelicula le lleve en mucho la contraria a las declaraciones del director, porque entre que no habrá "una gran poder..." y que la muerte de tio Ben no es el catalizador....un poquito lo que es la esencia del personaje si que se la f****n viva XD

Yo creo que discutir sobre dos actrices de films de poca credibilidad o seriedad (salvo Welcome to the Rileys de Kristen ), que no han madurado como actrices de momento, da igual cual sea mejor o pero para cada uno xdd.

Enma stone reconozco que me ponía en Zombieland.

Pues fíjate, ahora que lo dices, Emma Stone es justo lo que más odié de Zombieland.

Nada más salir ella se viene abajo la película.

Yo lo que creo es que deberían, aunque sólo fuera por una vez, olvidarse de rollos amorosos en las películas de Spiderman (Raimi y Webb) y ahondar más en el propio personaje de Spiderman y sus luchas con los villanos. Ya sé que en el comic se habla bastante de sus historias amorosas pero es que si siguen así van a terminar siendo telenovelas.

Aunque bueno, yo tengo claro que Sony sabía lo que quería conseguir elegiendo a Marc Webb. "500 días juntos" no es lo que se dice una película de acción y tira más hacia el rollo romántico/adolescente.

Creo sinceramente que han cogido el personaje de Spiderman como pretexto para narrar otra cosa bien diferente y atraer a un determinado público. En ese sentido me prefiero las de Raimi pese a que tampoco las considere como lo que debería ser una película de Spiderman.

Eso sí, en esta de Webb hay cosas que me parecen bastante mejores que las de Rami:

1- Uso de cables y fxs prácticos para las escenas en las que se desplaza con telarañas.
2- Buenas coreografías de lucha.

La casi carencia de CGI en muchas de las secuencias de este nuevo Spiderman es lo que más me gusta y lo que más valoro por encima de las de Raimi. Otra cosa es el Lizzard, que no me convence con tanto CGI.

Pero entonces resulta raro, que digais que Sony ha querido hacer que esta pelicula se parezca a Crepusculo, en plan de amorios y de mas, y luego que haya rumores de que dicen que van a cambiar al director para la segunda peli porque quieren meter mucha mas accion........ entonces en que quedamos........ Estan buscando que Spiderman se parezca a Crepusculo o no...

Mi opinion es que quieren hacer que este Spiderman no se parezca al de Raimi y ya esta........ lo quieren enfocar de otra manera, la cosa es ver si han acertado en su nuevo enfoque o han ido a peor

Iniciado por Kikeomer

Pero entonces resulta raro, que digais que Sony ha querido hacer que esta pelicula se parezca a Crepusculo, en plan de amorios y de mas, y luego que haya rumores de que dicen que van a cambiar al director para la segunda peli porque quieren meter mucha mas accion........ entonces en que quedamos........ Estan buscando que Spiderman se parezca a Crepusculo o no...

Mi opinion es que quieren hacer que este Spiderman no se parezca al de Raimi y ya esta........ lo quieren enfocar de otra manera, la cosa es ver si han acertado en su nuevo enfoque o han ido a peor

Vete a saber que quieren, no se aclaran ni ellos.

Yo cuando hablo de su semejanza con Crepúsculo lo hago, no sólo porque esta nueva historia de Spiderman la hayan colado dentro de un ambiente adolescente/estudiantil, sino porque estéticamente (pelo del chico, tonalidad de las imágenes, planos y demás) me trae de vuelta a aquella película.

Otro ejemplo:



No sé como decirlo, tiene un aire a teleserie.

Y no es por la trama o el argumento, es únicamente por la estética.

Spiderman, versión del Saturday Night Live

Opinión personal:
Si te ves la preview esa de 6 minutos en la que se tiran hablando ellos dos un buen rato en el pasillo del insti... es un pastel del copón lo miréis por donde lo miréis. Es una manera de atraer más al público femenino, o por lo menos yo lo veo así.

Desde luego lo que estais consiguiendo es q vaya a verla esperando algo cutrecillo, y eso me gusta, porque asi seguro q luego salgo encantado del cine, q cuando voy muy emocionado luego salgo decepcionado

Iniciado por Kikeomer

Desde luego lo que estais consiguiendo es q vaya a verla esperando algo cutrecillo, y eso me gusta, porque asi seguro q luego salgo encantado del cine, q cuando voy muy emocionado luego salgo decepcionado

Yo no creo que sea cutre ni nada, se han gastado una pasta en esta película.

Lo que si digo es que a nivel estético o de imagen (tonos pastel, poco grano), la película tiende a películas como "High School Musical".

"The Amazing Spider-Man is Hollywood's first superhero franchise aimed primarily at teenage girls.
It's Twilight in spandex, and that's sincerely meant as a compliment.
It has very little in common with the Sam Raimi films, which were for all the teenage boys who used to dress up as Spidey."

No es descabellado el pensar que esa haya sido la idea de Sony al contratar a Marc Webb, ya que si ves la estética de "500 días juntos" observarás ese tipo de imagen y rollo amoroso del que estamos hablando:



Es más, no olvidemos que Zac Efron fue uno de los primeros candidatos al papel:

Rumor: Zac Efron The New Spider-Man? - G4tv.com

Producers believe the 22-year-old, who has a huge teen following, will bring new fans to the Spider-Man series by playing the reluctant hero and his alter ego Peter Parker. They are also believed to be considering reuniting Zac with his High School Musical co-star Vanessa Hudgens, 21. She is hotly tipped to replace Kirsten Dunst, 27, as Spider-Man’s love interest and the source added: “It would be a great coup to land her as well. “The franchise would be revitalised and transformed by two of Hollywood’s most gifted and fast-rising young stars.”

Vamos, que ya en su día querían meter al Efron con la Hudgens por su gancho adolescente.


[IMG]http://static.wetpain*****/secret/ROOT/photos/460_340/2851961584758408950011011984299560763064632009149n--986298628448520879.jpg[/IMG]

Viendo el trailer no pinta muy bien, a parte de que no entiendo muy bien cómo sacan otra película de Spiderman teniendo las anteriores tan recientes.

Para no perder los derechos cinematográficos del personaje,(cosa que personalmente me hubiera encantado) simple y llanamente.

Como soy optimista con esta peli, me quedo con esas buenas puntuaciones, aunque dan miedo esas frases de "Crepúsuculo con spandex" o "la primera película de super héroes dirigida a chicas adolescentes"

El tema Crepusculo ya cansa! a ver si va a resultar que en la historia del cine no ha habido historias de amor entre jovenes,o triangulos amorososos,antes de la llegada de la susodicha saga!

Marketing.

Sinceramente, mis ganas de ver la película no han disminuido ni un ápice.

Además, la saga de Raimi ya era para chicas

Entoces puede ser q Sony haya querido poner de director a Webb para q atrajese a un publico juvenil, y despues de estrenarse Los Vengadores y hayan tenido tanta recaudacion, han dicho....... Para la segunda quitamos a este director y ponemos a alguno q nos asegure mas accion y mas gancho para los fans de toda la vida.
Por cierto, hay mucha diferencia de presupuesto entre esta pelicula y la 1° de Raimi, esta ha costado menos??

Iniciado por David8

Opinión personal:
Si te ves la preview esa de 6 minutos en la que se tiran hablando ellos dos un buen rato en el pasillo del insti... es un pastel del copón lo miréis por donde lo miréis. Es una manera de atraer más al público femenino, o por lo menos yo lo veo así.

En una escena super tipica de instituto que dura 1 minuto ya eres capaz de ver todo eso?,me maravilla la capacidad de predecir el futuro que teneis algunos.Si hay un mayor desarrollo de su relacion con Gwen habrá quien se queje,y sinó tambien habra quien se queje porque no hay o porque se parece a las anteriores.Todo el rollo este que estais montando de crepusculo me parece un sinsentido considerable,como bien ha dicho el compañero antes,parece que no han existido este tipo de relaciones antes en el cine.Y encima esperaremos una profundidad de relacion enorme en chavales que se supone que van al instituto.

Iniciado por chatin

En una escena super tipica de instituto que dura 1 minuto ya eres capaz de ver todo eso?,me maravilla la capacidad de predecir el futuro que teneis algunos.Si hay un mayor desarrollo de su relacion con Gwen habrá quien se queje,y sinó tambien habra quien se queje porque no hay o porque se parece a las anteriores.Todo el rollo este que estais montando de crepusculo me parece un sinsentido considerable,como bien ha dicho el compañero antes,parece que no han existido este tipo de relaciones antes en el cine.Y encima esperaremos una profundidad de relacion enorme en chavales que se supone que van al instituto.

No es que prediga el futuro, pero es que si tu me dices que esa escena no te parece un pastelón, viendo cómo, cuando terminan de hablar, se da la vuelta Peter Parker como una niña a la que acaban de dar su primer beso de amor, y se va trotando como una niña a la que acaban de comprar su primera Barbie... pues no sé, ¿Qué tendría que pasar para que fuese un pastel para vosotros, que cayeran pétalos de rosas desde el techo y se tornaran las paredes de color malva?

Iniciado por Kikeomer

Entoces puede ser q Sony haya querido poner de director a Webb para q atrajese a un publico juvenil, y despues de estrenarse Los Vengadores y hayan tenido tanta recaudacion, han dicho....... Para la segunda quitamos a este director y ponemos a alguno q nos asegure mas accion y mas gancho para los fans de toda la vida.
Por cierto, hay mucha diferencia de presupuesto entre esta pelicula y la 1° de Raimi, esta ha costado menos??

No había caido en eso, gran apreciación.

Por cierto:

215 millones la nueva y 140 la de Raimi.

Iniciado por chatin

En una escena super tipica de instituto que dura 1 minuto ya eres capaz de ver todo eso?,me maravilla la capacidad de predecir el futuro que teneis algunos.Si hay un mayor desarrollo de su relacion con Gwen habrá quien se queje,y sinó tambien habra quien se queje porque no hay o porque se parece a las anteriores.Todo el rollo este que estais montando de crepusculo me parece un sinsentido considerable,como bien ha dicho el compañero antes,parece que no han existido este tipo de relaciones antes en el cine.Y encima esperaremos una profundidad de relacion enorme en chavales que se supone que van al instituto.

Por cierto, cuando se habla de Crepúsculo y High School Musical yo me baso en críticas de gente que la ha visto y datos del casting y la producción.

Yo he argumentado mi apreciación.

Si os queréis molestar por eso, hazedlo, los datos seguirán estando ahí:

http://www.europapress.es/chance/cin...118162001.html

http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=32790

Hay hasta página en Facebook pidiendo al de Crepúsculo:

http://www.facebook.com/pages/Robert...74672525976912

Iniciado por Geralt de Rivia

Marketing.

Sinceramente, mis ganas de ver la película no han disminuido ni un ápice.

Ni las de nadie con un mínimo de criterio, evidentemente. Salvo opiniones (venga, lo llamaré así) claramente viciadas desde un principio, que ya ves tú para qué sirven...

Lo que se nota es que muchos no tienen ni puñetera idea de quién es Spider-Man y, sobre todo, quién es Peter Parker. Supongo que un chaval de instituto debería estar en otro sitio que no fuera un instituto y no comportarse acorde a su edad de 16 años...
Lo dicho, qué valiente (y estúpida, añado) es la ignorancia.

Esa música y esos momentos sin palabras.

Iniciado por THE_FLASH

Ni las de nadie con un mínimo de criterio, evidentemente. Salvo opiniones (venga, lo llamaré así) claramente viciadas desde un principio, que ya ves tú para qué sirven...

Lo que se nota es que muchos no tienen ni puñetera idea de quién es Spider-Man y, sobre todo, quién es Peter Parker. Supongo que un chaval de instituto debería estar en otro sitio que no fuera un instituto y no comportarse acorde a su edad de 16 años...
Lo dicho, qué valiente (y estúpida, añado) es la ignorancia.

Bonita opinión cuando se habla de cosas dichas por los críticos:

"The Amazing Spider-Man is Hollywood's first superhero franchise aimed primarily at teenage girls.
It's Twilight in spandex, and that's sincerely meant as a compliment.
It has very little in common with the Sam Raimi films, which were for all the teenage boys who used to dress up as Spidey."

Y productores de la película:

Producers believe the 22-year-old, who has a huge teen following, will bring new fans to the Spider-Man series by playing the reluctant hero and his alter ego Peter Parker. They are also believed to be considering reuniting Zac with his High School Musical co-star Vanessa Hudgens, 21. She is hotly tipped to replace Kirsten Dunst, 27, as Spider-Man’s love interest and the source added: “It would be a great coup to land her as well. “The franchise would be revitalised and transformed by two of Hollywood’s most gifted and fast-rising young stars.”

No tienes arreglo y la rabia te consume cuando lees que es cierto lo que te decíamos hace unos meses.

Estabamos viciados por ese primer trailer que estéticamente pintaba a lo que finalmente pinta que es y esas noticias sobre la producción de la película que ya hablaban de un producto claramente enfocado a un público concreto.

Iniciado por Kikeomer

Entoces puede ser q Sony haya querido poner de director a Webb para q atrajese a un publico juvenil, y despues de estrenarse Los Vengadores y hayan tenido tanta recaudacion, han dicho....... Para la segunda quitamos a este director y ponemos a alguno q nos asegure mas accion y mas gancho para los fans de toda la vida.
Por cierto, hay mucha diferencia de presupuesto entre esta pelicula y la 1° de Raimi, esta ha costado menos??

Te equivocas, Kikeomer... ¿De dónde sacáis que Marc Webb es un director de público juvenil? Este hombre sólo tiene una película a cuestas, y es todo lo contrario a una película que busca público juvenil. Es adulta, con unos diálogos excelentes y un pulso perfecto para los personajes. De hecho, su público es adulto. A la mayoría de los jóvenes no les gustaría porque toca los temas de forma nada frívola y con una sensatez que asusta.
¿Cuál es la base entonces para esto?

Lo primero que hay que hacer es ver la película y saber de qué se habla, que no consiste en ver cuatro fotos del google... No va por ti ni de lejos, Kikeomer, pero es graciosísimo ver cómo se habla de cosas que ni se han visto con una ligereza bestial, e incluso teniendo la osadía de verter una opinión de algo que se desconoce por completo.