The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

La escena desde otro angulo:

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=rBKmryB1vc4

La verdad es que tienen que hacer una coreografia de la leche en la secuencia.

http://cdn1.superherohype.com/assets...jpg?1368513681
http://cdn1.superherohype.com/assets...jpg?1368513742
http://cdn3.superherohype.com/assets...jpg?1368513690
http://cdn3.superherohype.com/assets...jpg?1368513693
http://cdn1.superherohype.com/assets...jpg?1368513698

No voy a alabar mas veces el traje, pero es que es la poll...

Esperemos que salga Rhino, porque ahora mismo no las tengo todas conmigo. Me parece mucha trama el tener que desarrollar dos personajes como Rhino y Electro desde 0. Es decir, desde que son Max Dillon y Aleksei Mikhailovich Sytsevich hasta que se convierten en los "monstruos", ademas de tener que presentar a Norman Osborn, Harry Osborn, MJ...

En estas imagenes parece que siempre lleva Spiderman en la mano una especie de botecito con algun liquido dentro (en plan bacuna), quizas sea algo que se inyecte Rhino por error y eso haga que tenga esa mutacion genetica.........

Cita:

---

Iniciado por Kikeomer

En estas imagenes parece que siempre lleva Spiderman en la mano una especie de botecito con algun liquido dentro (en plan bacuna), quizas sea algo que se inyecte Rhino por error y eso haga que tenga esa mutacion genetica.........

---

Yo espero que no todos los enemigos se creen mediante mutaciones geneticas, pero vista la importancia de los experimentos con animales de Oscorp en la primera pelicula, no se que pensar. Lo que si le haria falta a Paul Giamatti es algun chute de algun tipo para convertirse en la mole que es Rhino, y encontrar el traje de la piel de Rinoceronte en Oscorp (que podrian estar haciendo investigaciones con la dureza de la piel o algo asi).

Esto es lo que me gustaria que pasara, pero ya digo que no las tengo todas conmigo, ni de que vaya a aparecer Rhino, y en caso de que lo haga, si sera una mutacion genetica o no...

El rhino que aparecia en el videojuego que salió con la pelicula anterior tiene toda la pinta de ser una mutacion genetica, no? Aunque no se con que licencia cuenta el estudio para realizar la adaptacion al videojuego de la pelicula, pueden haberselo inventado ellos tranquilamente...

http://genuinegamers.com/wp-content/...o-Charging.jpg

Sí, pero es lo que tú dices: tres mutaciones persona/animal en dos películas!?

Quizás sea el leit-motiv de la "serie", y la forma de crearse personajes...

Quizás en la siguiente película hagan un experimento con genes de buitre y un señor calvo...

...o con ADN de pulpo! :cuniao

No llaméis a la desgracia diciendo que no aparecerá Rhino... :|

Es la movida, que la mayoria de los enemigos de Spider-man son "animales" (aunque sean menos representativos que otros).
Esto ya se trata en la serie de comics The Amazing Spider-man cuando el guionista era Straczynski, no se habla de mutaciones, pero se habla que todos sus enemigos son animales como el... Que si el animal atraia animales... Por eso espero que la forma de crear a todos sus enemigos en las peliculas, no sea por mutaciones...

Lagarto, Buitre, Rhino, Kraven, Morbius, Camaleon... Animales hay unos cuantos.

Una cosa... en la secuencia parece que va a haber un momento cómico a costa de que a Rhino se le bajan los pantalones y tiene unos calzoncillos de dibujitos... qué fresco e hilarante, ¿no?:cafe
Entre esto y la pinta de friki de "Salvados por la campana" de Jamie Foxx me empieza a dar miedo el humor de la película.

Incluso el propio Spiderman es por algo genetico, por una picadura en vez de una inyeccion, pero al fin y al cabo es lo mismo.
Yo creo que eso de que todo sea por genetica y experimentos no es lo malo de las peliculas, lo malo es que todos son iguales y tienen doble personalidad, escuchan voces en sus cabezas, y eso es lo que tiene que cambiar.

En cuanto a este Rhino parece el tipico ladron bastorro que va a saco a por sus objetivos, sin importarle que le descubran y lo que destroce, y que cuando se transforme sera una mala bestia suelta por la ciudad

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Una cosa... en la secuencia parece que va a haber un momento cómico a costa de que a Rhino se le bajan los pantalones y tiene unos calzoncillos de dibujitos... qué fresco e hilarante, ¿no?:cafe
Entre esto y la pinta de friki de "Salvados por la campana" de Jamie Foxx me empieza a dar miedo el humor de la película.

---

En la primera pelicula nos ofrecieron los toques de humor justos (la mayoria en escenas de Spider-man) y bastante seriedad en general. Yo espero que esto no se les vaya de las manos. La escena que hemos visto es de Spider-man en plena accion, que sabemos que siempre se pasa de graciosillo. Lo del "nerd"-Fox no sabemos como lo trataran, por mucho que tenga ese aspecto, puede ser un chungo de cojones y no ser nada gracioso.

Cita:

---

Iniciado por imanol1985

En la primera pelicula nos ofrecieron los toques de humor justos (la mayoria en escenas de Spider-man) y bastante seriedad en general. Yo espero que esto no se les vaya de las manos. La escena que hemos visto es de Spider-man en plena accion, que sabemos que siempre se pasa de graciosillo. Lo del "nerd"-Fox no sabemos como lo trataran, por mucho que tenga ese aspecto, puede ser un chungo de cojones y no ser nada gracioso.

---

Estoy de acuerdo. La primera tuvo toques justos de humor excepto en la escena del ladrón de coches que me pareció que Garfield se pasó un poco de rosca.

Garfield no, el guion.

Para mí, el humor tontorrón de la primera me pareció excesiva, y lo que se cargaba la película. Pero parece que es obligatorio en el cine fantástico de ahora meter humor tontorrón...

Yo coincido más con jack en que la primera tenía un humor bastante controlado excepto por la escena del ladrón que era como un pegote incomprensible, ya que en el resto de la película Spider-man no actúa así. Pero este par de detalles de la segunda me preocupan un poco, ya veremos.
Por mucho que quieran darle seriedad al personaje de Jamie Foxx, esas pintas son demasiado caricaturescas, un cliché andante, como digo parece salido de "Salvados por la campana".

Pues en los cómics que yo he leído el humor era más tontorrón todavía. No he leído muchos, pero sí sé que Peter Parker es un guasón irónico, y ese es parte de su encanto. Eso es algo que me gustó en la película dentro de que me pareció rara, quizá por los precedentes tan actuales.

Depende del cómic, pero yo no diría humor tontorrón. Lo característico en ellos es que Spider-man suelta chistecitos y comentarios irónicos a sus enemigos para sacarlos de sus casillas. En la trilogía de Raimi se comentaba mucho lo poco que se retrataba esto, pero es que el cómic es un arte muy distinto: tú puedes dibujar a Spider-man lanzando un puñetazo y escribir un "bocadillo" con tres líneas de texto, pero en cine ese momento dura 2 segundos y no da tiempo a decir nada.

En Amazing supuestamente iban a retratar ese humor de Spidey, pero todo se quedó en la escena del ladrón, en la que además de los comentarios propios del personaje, se ponía a hacer el tonto con lo del cuchillo, algo totlamente excesivo y fuera de personaje. En la pelea en el instituto le suelta un frase más al Lagarto y ya está.

Espero que en esta pelicula traten mejor el sentido aracnido, y me gustaria que por fin nos pusieran un buen plano lejano, o aereo del balanceo de Spiderman ya que creo que apenas se le ve simplemente pasar agarrado de la red y en planos cortos, pero me gustaria ver una persecucion de Spiderman con el balanceo pero en un plano alejado para poder sentir ese movimiento acrobatico y que dure unas cuantas calles, para ver como dispara au red y va sobrevolando la ciudad, seria una gran escena

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Depende del cómic, pero yo no diría humor tontorrón. Lo característico en ellos es que Spider-man suelta chistecitos y comentarios irónicos a sus enemigos para sacarlos de sus casillas. En la trilogía de Raimi se comentaba mucho lo poco que se retrataba esto, pero es que el cómic es un arte muy distinto: tú puedes dibujar a Spider-man lanzando un puñetazo y escribir un "bocadillo" con tres líneas de texto, pero en cine ese momento dura 2 segundos y no da tiempo a decir nada.

En Amazing supuestamente iban a retratar ese humor de Spidey, pero todo se quedó en la escena del ladrón, en la que además de los comentarios propios del personaje, se ponía a hacer el tonto con lo del cuchillo, algo totlamente excesivo y fuera de personaje. En la pelea en el instituto le suelta un frase más al Lagarto y ya está.

---

Pues habiendo leido bastantes comics de Spider-man, a mi me parece que estan mejor tratadas las coñas de Spidey en esta pelicula que en las anteriores. Es verdad que en el comic una viñeta es un golpe con un chiste, pero me parece que en la primera The amazing lo lograron bastante bien. La escena del ladron de coches es un poco exagerada, pero tampoco me parece tan fuera de lugar, recordemos que el personaje de Spider-man es mas guason que el de Tony Stark (por poner un ejemplo). Sus peleas con Hulk por ejemplo, son medio coña todas.

Y en la pelea con el lagarto en el instituto no solo le suelta una frase. Gran parte de la pelea es medio-guasa, en lo que a Spider-man se refiere.
En mi opinion, este Amazing representa mucho mejor el Spider-man de los comics.

Cita:

---

Iniciado por Kikeomer

Espero que en esta pelicula traten mejor el sentido aracnido, y me gustaria que por fin nos pusieran un buen plano lejano, o aereo del balanceo de Spiderman ya que creo que apenas se le ve simplemente pasar agarrado de la red y en planos cortos, pero me gustaria ver una persecucion de Spiderman con el balanceo pero en un plano alejado para poder sentir ese movimiento acrobatico y que dure unas cuantas calles, para ver como dispara au red y va sobrevolando la ciudad, seria una gran escena

---

Veo complicada una escena asi en esta pelicula. No porque no se pueda hacer, sino por los enemigos que va a haber. Si aparecieran el duende verde, venom o incluso el buitre, no te diria que no. Pero teniendo a Rhino y a Electro, ningun enemigo le va a poder perseguir de esa manera por la ciudad. A no ser que sea una escena suelta de Spider-man sin persecucion alguna, entonces si que se podria hacer.

Cita:

---

Iniciado por imanol1985

Pues habiendo leido bastantes comics de Spider-man, a mi me parece que estan mejor tratadas las coñas de Spidey en esta pelicula que en las anteriores. Es verdad que en el comic una viñeta es un golpe con un chiste, pero me parece que en la primera The amazing lo lograron bastante bien. La escena del ladron de coches es un poco exagerada, pero tampoco me parece tan fuera de lugar, recordemos que el personaje de Spider-man es mas guason que el de Tony Stark (por poner un ejemplo). Sus peleas con Hulk por ejemplo, son medio coña todas.

Y en la pelea con el lagarto en el instituto no solo le suelta una frase. Gran parte de la pelea es medio-guasa, en lo que a Spider-man se refiere.
En mi opinion, este Amazing representa mucho mejor el Spider-man de los comics.

---

No, si no decía que en las anteriores se retratara ese humor. De hecho, creo que Raimi ni lo intentó (recuerdo alguna frase suelta al Duende Verde y poco más). Pero creo que en Amazing tampoco está muy conseguido. Si repasas la pelea con el Lagarto, verás que son dos frases, nada más.
Lo que me parece indefedible es la escena del ladrón. Al principio, las coñas que le suelta en el coche están bien. Pero el numerito del cuchillo... eso no lo he visto en ningún cómic. Spider-man suelta gracietas, no hace el payaso de esa manera. Y además es la única escena en que hace algo así, no tiene coherencia.

Cita:

---

Iniciado por JasonVoorhees

No llaméis a la desgracia diciendo que no aparecerá Rhino... :|

---

¿Y por qué no va a aparecer? Es que no entiendo de dónde viene ese miedo.

Está claro que esas fotos son de Aleksei Sytsevich antes de transformarse en Rhino (al igual que en otras presentaciones de supervillanos).

Y está cantado por dónde irán los tiros en las transformaciones de los villanos (un planteamiento parecido al de la serie The Spectacular Spiderman, en el que OSCORP es el responsable de "fabricar" supervillanos).

A mí tampoco me cabe duda de que aparecerá Rhino como súper villano completo. No tendría sentido anunciarlo oficialmente y que sólo apareciera como un macarra con chándal.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Una cosa... en la secuencia parece que va a haber un momento cómico a costa de que a Rhino se le bajan los pantalones y tiene unos calzoncillos de dibujitos... qué fresco e hilarante, ¿no?:cafe
Entre esto y la pinta de friki de "Salvados por la campana" de Jamie Foxx me empieza a dar miedo el humor de la película.

---

Menos mal que alguien lo comenta. Yo he sentido tambien un poquito de verguenza ajena al ver lo de los calzoncillos y lo dice alguien que le hizo gracia la escenita de la tienda de Spider-man 3 :cuniao

Tiene bastante pinta de que se los baja spiderman con una red para cabrearlo. Luego cuando el rhino esté transformado le pegará un par de galletas por gracioso y en paz.

lo de la escena de los pantalones yo tambien creo que se los baja spiderman con la red, ya sabeis, este es ese spiderman "guason" haciendo amigos, lo más seguro es que la escena sea:

Spoiler:

el rihno roba el tubo ese con el liquido, intenta escapar como sea siendo perseguido por spiderman para intentar quitarle el tubo, llega a coger un camión y aquí es donde spiderman logra detenerlo poniendose encima del morro, luego rihno se baja del camion e intenta con la metralleta acabar con spiderman,pero spiderman le quita la ametralladora, el tubo, lo inmobiliza y le baja los pantalones antes de irse :cuniao.

puro spiderman "guason" ante el peligro :cuniao

Yo, viendo estas fotos, lo que no entiendo es la manera de ridiculizar a los villanos con esas pintas y demás historias.

Entre ese Jamie Foxx, nerd, y este Rhino con chandal, no se yo donde vamos a ir a parar.