Tema: The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

Es evidente que el papel de Norman en la segunda entrega sera muy secundario (se le presenta oficialmente y estara casi todo el tiempo enfermo/postrado) hasta el final de la pelicula, en la que se le vera con el traje puesto en la escena del puente. En la tercera entrega es donde se le vera mucho mas tiempo en pantalla, dado que sera el villano principal y estara plenamente recuperado, es normal.

Sobre las palabras de Jackman, me sorprende que mencione a Disney cuando el cameo estaba previsto en la primera entrega de la trilogia de Raimi. Supongo que se habra confundido. Y que no llevase el traje no quita que pudiera salir "de calle", que tambien hubiese sido reconocible rapidamente. Vamos, que esta claro que si las dos compañias no se ponen de acuerdo, no hay tu tia, pero me gusta saber que ya de antes de la primera Amazing, se ha intentado hacer que en las peliculas de Spidey haya elementos de las diferentes sagas de Marvel.

Jaime Foxx hace algunas intereseantes revelaciones sobre su personaje. Espero que Webber no caiga en la tentación de Raimi de que terminemos con empatizar demasiado con el villano porque acabe dando más lástima que otra cosa, tal y como pasó por ejemplo con el Dr. Octopus al final de Spiderman 2.


"Creo que con todos los villanos de Spider-Man hay una cierta empatía hacia ellos. La forma en la que hemos adaptado a Electro ha sido que, cuando él es Max [Dillon], sientes pena por él porque es una persona sin voz, nadie se preocupa por él… es su cumpleaños e incluso su madre se olvida de eso — así que cuando se convierte en Electro, eso es puro veneno. Quiere herir a todo el mundo, incluso siente que Spider-Man le ha traicionado, así que quiere hacerle mucho daño"

http://blogdesuperheroes.es/cine-jam...n-2#more-60079

me sorprende que mencione a Disney cuando el cameo estaba previsto en la primera entrega de la trilogia de Raimi

Anda, no lo sabía. Otro dato más para el libro de anécdotas

Es una pena que no salga Lobezno haciendo team-up con Spiderman porque el cómic tiene historias buenísimas de los dos. No tiraremos la toalla

Iniciado por Zack

Sobre las palabras de Jackman, me sorprende que mencione a Disney cuando el cameo estaba previsto en la primera entrega de la trilogia de Raimi. Supongo que se habra confundido.

A mí me da la sensación de que habla de dos momentos distintos: el posible cameo en el Spiderman de Raimi que finalmente no se hizo, y por otro lado la conversación con algún directivo, que puede haber sido más reciente (supongo que cuando han empezado todos los movimientos de juntar personajes a raíz de Los Vengadores).

Iniciado por jack napier

Jaime Foxx hace algunas intereseantes revelaciones sobre su personaje. Espero que Webber no caiga en la tentación de Raimi de que terminemos con empatizar demasiado con el villano porque acabe dando más lástima que otra cosa, tal y como pasó por ejemplo con el Dr. Octopus al final de Spiderman 2.

El problema esta en que, mientras en Spider-Man 2 es cierto que Raimi aposto por hacer empatizar a Octopus con el publico, esa jugada le funciono muy bien. Es decir, la personalidad del personaje fue alterada bastante, y se de gente que no le termino de gustar ese Octopus mas "sensible", pero para lo que a la pelicula se refiere, esta muy bien escrito (y actuado, porque Alfred Molina se come la pelicula). A mi es una variacion que me gusta mucho, es una version alternativa del personaje que acepto siendo fan de los comics y del personaje. Sin embargo, si hay otros cambios en la Trilogia de Raimi que no tolero ni me gustan.

Sobre Electro, no me gusta la idea ni el concepto que le estan dando (en cuanto al look, sobretodo), pero falta por ver aun la pelicula para confirmar si esas dudas son ciertas o no. Aunque puedo entender un poco ese camino "sensible" que le quieren dar, ya que al salir tres villanos, habra variedad de personalidades, imagino que seria algo cansado o repetitivo mostrar que todos los villanos son igual de frios y el publico se cansaria de ellos. Por lo que estoy viendo, lo que planearian seria algo asi: con Electro juegan la baza de la empatia, con Rhino la comica y para el Duende Verde la del odio extremo.

Es una pena que no salga Lobezno haciendo team-up con Spiderman porque el cómic tiene historias buenísimas de los dos. No tiraremos la toalla

Ojala, por pedir que no falte. Ambos tienen aventuras muy buenas (como la de Rusia, con el "desenmascaramiento" del Hob-Goblin o incluso la de algun numero de la linia Ultimate). Ahora que has mencionado lo del "Team-Up", me he acordado de la linia que hizo Marvel titulada asi, donde el protagonista era Spidey y se le sumaba en cada numero un superheroe distinto.

Iniciado por Marty_McFly

A mí me da la sensación de que habla de dos momentos distintos: el posible cameo en el Spiderman de Raimi que finalmente no se hizo, y por otro lado la conversación con algún directivo, que puede haber sido más reciente (supongo que cuando han empezado todos los movimientos de juntar personajes a raíz de Los Vengadores).

Es posible, si. Como en el texto da la sensacion que esta hablando en todo momento de la misma epoca, puede inducir al error. La verdad es que Jackman es el actor que esta solicitando de forma mas activa la posibilidad de hacer estos crossovers entre franquicias de distintas compañias, hace unas semanas dijo que queria salir con Los Vengadores y ahora revela la idea de salir con Spidey.

El problema esta en que, mientras en Spider-Man 2 es cierto que Raimi aposto por hacer empatizar a Octopus con el publico, esa jugada le funciono muy bien. Es decir, la personalidad del personaje fue alterada bastante, y se de gente que no le termino de gustar ese Octopus mas "sensible", pero para lo que a la pelicula se refiere, esta muy bien escrito (y actuado, porque Alfred Molina se come la pelicula

Para mí Molina es lo mejor de la trilogía de Raimi, con diferencia además. Interpreta a un Octopus bastante personal pero que mantiene la maldad de los cómics aunque ese giro de tuerca más humano que le da Raimi no me termina de convencer además con alguna licencia respecto al cómic como los tentáculos con vida que son los que realmente le controlan la mente, cuando en los cómics es Octopus el que controla los tentáculos. Parece que Raimi se empeña en dejar su toque personal como ya hizo con las telarañas orgánicas en la primera. Yo también conozco gente que le gusta mucho ese toque sensible pero yo prefiero el Octopus de los cómics, más frío y calculador pero, ya digo, mi preferida es Spiderman 2 gracias a Alfred Molina, que hace un papelón.

La idea de las telarañas orgánicas son de James Cameron cuando estuvo trabajando en el proyecto. Raimi recuperó la idea porque le pareció que, una vez que tienes un personaje con poderes arácnidos, es más creíble la telaraña orgánica a un invento propio de un premio Nobel. Y yo estoy de acuerdo, fue uno de los grandes aciertos de las películas de Raimi.

En los comics se plantea que, amén de los propios poderes arácnidos, Peter adquiere la habilidad mental de desarrollar todos esos ingenios (aunado a su evidente talento científico)

Iniciado por Bela Karloff

En los comics se plantea que, amén de los propios poderes arácnidos, Peter adquiere la habilidad mental de desarrollar todos esos ingenios (aunado a su evidente talento científico)

Ya, pero como los comics muchas veces se los pasan por el forro... Depende del director asociado al proyecto hace una cosa u otra. A mi por eso me parece mejor la pelicula de The amazing, porque plasma mejor los comics.

A mi la telaraña organica no me gustó. Aunque es imposible que un chaval de instituto desarrolle esos cables degradables, veia super absurdo a Peter haciendo el gesto de pulsar el lanzador y le salgan telarañas de la muñeca...
Encima, en la trilogia de Raimi se hacia incapié en querer darle un aspecto mas real (de ahí las redes organicas) pero luego no les temblaba el pulso en hacer saltar a Spiderman en medio de la calle como si fuera Superman, y salir balanceando...

Iniciado por Bela Karloff

En los comics se plantea que, amén de los propios poderes arácnidos, Peter adquiere la habilidad mental de desarrollar todos esos ingenios (aunado a su evidente talento científico)

Me sigue pareciendo más plausible el poder de crear telarañas orgánicas. Es uno de los ejemplos en que no siempre el no ser absolutamente fiel al cómic tiene que ser malo. Son aportaciones que mejoran, igual que el papel de Lucius Fox como inventor y "armero" en los Batman de Nolan.

Iniciado por Bela Karloff

En los comics se plantea que, amén de los propios poderes arácnidos, Peter adquiere la habilidad mental de desarrollar todos esos ingenios (aunado a su evidente talento científico)

En la serie de animación de los 90 se planteaba que la araña le había transmitido el conocimiento de combinar ciertas enzimas para crear las telarañas.

Y me alegró haber visto los lanzarredes fabricados por el propio Peter (aunque me sobraba el añadido de OSCORP en la tele), la idea de los lanzarredes orgánicos es un horror.