Tema: The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

Me refería a que había leído por ahí que así se había anunciado esta segunda entrega... No sé si incluso fue aquí....

Iniciado por Bela Karloff

En efecto, esas sinopsis no suelen contar ná de ná... Pero bueno, casi que lo prefiero.

Por cierto, acabo de fijarme que se anuncia como THE AMAZING SPIDER-MAN 2. De hecho, el post se llama así... Pero, ¿no se había anunciado como título de esta THE SPECTACULAR SPIDER-MAN, para seguir jungando con los títulos de los diferentes comics? (La tercera, en ese caso, habría de llamarse, posiblemente WEB OF SPIDER-MAN... )

Lo del cambio de titulo se rumoreo, en efecto, pero parece ser que al final han decidido optar por lo seguro. O quien sabe, a lo mejor mas adelante lo cambian, pero no parece probable.

Y sobre la sinopsis, si, no dice mucho, pero deja constancia ya de un hecho: Que Peter y Harry ya se conocian de antes, que era una de las teorias sobre el personaje en esta nueva adaptacion.

Iniciado por Zack

Y sobre la sinopsis, si, no dice mucho, pero deja constancia ya de un hecho: Que Peter y Harry ya se conocian de antes, que era una de las teorias sobre el personaje en esta nueva adaptacion.

¿Conexión también con su pasado oscuro?

Vaya vaya....... Un pasado oscuro de Peter y Harry???, podeis contar algo sobre esto en SPOILER por favorrrr

Que ganas tengo de ver alguna imagen del traje de Spiderman ( dijeron que cambiarian los lanzarredes, los ojos e imagino q todo un poco) Electro y el aspecto que tendra Rinho.

Por cierto, si tienen pensado que sea una trilogia...... No deberian haber dicho quien sera el actor encargado de dar vida a Norman Osborn???, no saldra en la segunda pelicula??, lo meteran de golpe en la tercera como enemigo principal sin presentarlo antes????............ Me da a mi que esta saga va a tener muuuuuuchas partes

Iniciado por Kikeomer

Vaya vaya....... Un pasado oscuro de Peter y Harry???, podeis contar algo sobre esto en SPOILER por favorrrr

No tenemos acceso al guion... Son todo especulaciones nuestras.

Pero puestos a fantasear...

Spoiler:

Peter y Harry fueron amigos cuando tenían seis años, puesto que los padres del primera ya trabajaban para Norman Osborn... De hecho, ambos estaban jugando por los pasillos de OsCorp cuando se colaron en unos laboratorios... Allí vieron con horror cómo el padre del segundo asistía a un experimento provocando una mutación en un hombre hasta convertirlo en rata... Ambos quedaron traumatizados, y se las provocó una amnesia. Olvidaron el suceso, y les separaron para que se recuperasen..

Hasta ahora.

Habiéndose anunciado que Colm Feore se ha unido al reparto no me extrañaría que fuera como Norman Osborn

Iniciado por Draconary

Habiéndose anunciado que Colm Feore se ha unido al reparto no me extrañaría que fuera como Norman Osborn

Iniciado por Bela Karloff

¿Conexión también con su pasado oscuro?

Quien sabe. En teoria no deberia ser asi, la idea de que se conocian de pequeños dado que sus padres trabajaban para Osborn y que Harry y Peter hubieran coincidido por la empresa es factible. Pero vamos, conexion oscura no creo que hubiera, pero esto le permite a Peter poder acercarse mas a la familia y a la empresa. Aun a sabiendas que ellos (Oscorp) ya saben que es Spidey.

Y sobre Colm Feore, de ser cierto que sera Norman, ya habra sido padre (y enemigo) de dos franquicias de Marvel (fue Laufrey en Thor).

Se sigue rumoreando que el título será "Spectacular Spider-man", pero no está confirmado oficialmente. Yo dudo que se llame "The Amazing Spider-man 2", sería muy cutre.

Suponeis que Norman Osborn sabe que Spiderman es Peter??, yo no lo veo tan claro, vale que el Lagarto supiese su autentica identidad pero si tambien lo saben en Oscorp, ¿quien quedaria sin saberlo?, no me gustaria que ya lo supieran, aunque es cierto que eso podria dar mucho juego.

Y ya que estamos, no se supone que en la escena post creditos de la primera se veia al profesor Connors en la carcel hablando con un tipo extraño que parecia ser....... Norman Osborn, lo pregunto porque creo que en las sombras parecia que tenia melena, quizas sea otro personaje.

Creeis que aparecera Connors en la secuela, que Peter visite la prision??

En la primera ya se enteran Gwen, el Lagarto, tía May, el padre de Gwen... Y por el diálogo final, está claro que también quien habla con el Dr. Connors en la celda. Parece que esta saga va a seguir la senda de la anterior y la identidad de Spidey la conocerá medio Nueva York

Iniciado por Marty_McFly

En la primera ya se enteran Gwen, el Lagarto, tía May, el padre de Gwen... Y por el diálogo final, está claro que también quien habla con el Dr. Connors en la celda. Parece que esta saga va a seguir la senda de la anterior y la identidad de Spidey la conocerá medio Nueva York

Eso es lo que peor llevo de Spiderman en el cine: la gratuidad del desenmascarmiento de Spiderman. Batman se ha desenmascarado muy poquito, una vez en Batman Vuelve y otra en Batman begins y TDKR y además en presencia de muy poca gente y justificado por la trama. Podían fijarse un poquito.

También en el primer Batman (Vicky Vale y el Joker al final), en Batman Forever (Dra. Chase, Dick Grayson y los villanos), Batman & Robin (Batgirl), y TDK (el Sr. Reese).

Bueno hacía más hincapié en el desenmascaramiento físico, quitarse la máscara en sentido literal pero sí, efectivamente en esos momentos que citas también lo hace aunque en el Spiderman de Raimi y en del Webb es una caso sangrante, al menos Batman no lo hace públicamente como sí lo hizo en Spiderman 2 por ejemplo. Mira que me gusta la película pero es que cada vez que llego a ese momento miro para otro lado porque me pongo malo "Tranquilo Spiderman, no se lo diremos a nadie"

Iniciado por jack napier

Bueno hacía más hincapié en el desenmascaramiento físico, quitarse la máscara en sentido literal

Ah, bueno. Entonces, en Begins y TDKR no se quita físicamente la máscara delante de nadie (excepto Alfred), que yo recuerde.

Iniciado por Marty_McFly

Ah, bueno. Entonces, en Begins y TDKR no se quita físicamente la máscara delante de nadie (excepto Alfred), que yo recuerde.

A eso me refería, se la quita pero delante de Alfred que es como si no pasara nada

Es que Spiderman necesita una mascara donde se le vea media cara, como a Batman, a si no tendrian que quitarsela tan a menudo porque veriamos mas las expresiones del actor..............

Una de las cosas que más me gustan de los comics de superhéroes es ese juego de dualidad que representan las dos identidades, y la lucha por preservar una de la otra, y que la gente no conozca ese perfil distinto en la persona que ven todos los días.

Lástima que exploten tan poco esa circunstancia en las películas.

Nuevo rumor sobre otro villano: VENOM.

Como viene haciendo desde que comenzó el rodaje, Marc Webb ha twitteado una foto. En esta ocasión es como un compartimento o taquilla con el número 14. Pues bien, en los comics Ultimate Spider-man (de los que esta saga bebe mucho), Venom se originaba en una taquilla con el mismo número en Oscorp. El padre de Peter y el de Eddie Brock encerraban ahí el resultado de un experimento fallido para encontrar una cura contra el cáncer. Por lo tanto, encaja con toda la línea narrativa del padre de Peter y su relación con Oscorp que aparecía en la primera película.

Además, el twitt que acompaña a la foto es "happybirthday" (feliz cumpleaños), y dicen los fans que es un referencia al 25 aniversario de Venom, que se cumple este mes.






http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=27426


Teniendo en cuenta lo atestada que está ya la película de villanos, yo supongo que no veremos a Venom en esta, sino que se explicará esa historia del origen para incluirlo en la tercera.

El padre de Peter y el de Eddie Brock???, el padre de Eddie tambien trabaja con los experimentos de Osborn???, estan todos en el ajo jajajaja

¿Hay alguien en Nueva York que no está implicado en el tema?

Iniciado por Kikeomer

El padre de Peter y el de Eddie Brock???, el padre de Eddie tambien trabaja con los experimentos de Osborn???, estan todos en el ajo jajajaja

A mí que me registren , yo los Ultimate no los he leído en la vida (ni ganas), yo soy de Romita Sr y compañía.

A lo mejor es un easter egg para la pelicula. No me gustaria una tercera entrega con Venom y el Duende Verde. Venom necesita su espacio como unico villano. Si se añade algun secundon estilo Shocker o Buitre, vale, pero dos pesos pesados en una misma pelicula no.

Y si, la historia en la linia Ultimate es tal cual. La encuentro una cutrada, porque pierde en parte mucha de la gracia del personaje original.

Pienso lo mismo, Venom merece una pelicula para el solo, y el Duende Verde para la ultima parte, ya sean 4 peliculas, o 5 o 6, pero el Duende para la ultima junto con el desenlace del tema de los padres

Iniciado por Bela Karloff

En efecto, esas sinopsis no suelen contar ná de ná... Pero bueno, casi que lo prefiero.

Por cierto, acabo de fijarme que se anuncia como THE AMAZING SPIDER-MAN 2. De hecho, el post se llama así... Pero, ¿no se había anunciado como título de esta THE SPECTACULAR SPIDER-MAN, para seguir jungando con los títulos de los diferentes comics? (La tercera, en ese caso, habría de llamarse, posiblemente WEB OF SPIDER-MAN... )

Yo creo que lo dejará así. Porque cuando hagan 3 amazing Spider-man, podrán hacer un reboot con 3 Spectacular, otro con 3 Web, otro con 3 Sensational etc...