Tema: The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

Iniciado por dawson

La primera entrega es una maravilla. Espero que esta también lo sea, pero ver ese personaje azul, parece uno de Avatar encocado hasta las cejas.

Pues no se si habreis visto los extras de la primera pelicula,pero yo creo que estaban tan dubitativos como en esta segunda. Las escenas eliminadas no son escenas extras, algunas de ellas cambian totalmente la trama de la pelicula... No se yo porque cambiarían o decidirian no incluirlas en el montaje final.

Esperare a ver el Electro en accion,pero lo que si me gusta es que parece que le corre la electricidad por el interior del cuerpo.

Y por cierto, estoy algo sorprendido,porque he visto algunas opiniones yankis y parece que les gusta el aspecto del personaje...

Buff miedo me da esta nueva entrega de spiderman.

Para esta película los del casting debían de ser ciegos, para elegir a esos personajes que no pegan nada:
-Harry Osborn tiene el pelo a lo filete.
-Electro mejor ni comentarlo.
-MJ buff tampoco comento.

Tan difícil es ponerle una mascara a ELECTRO? Que horror parece un pitufo haciendo de vientre...
Tengo mis esperanzas en Rino espero q no me decepcione como Electro.

Iniciado por COLDSTONE

-Harry Osborn tiene el pelo a lo filete.

Que va, ese rollo de guarrete y medio andrógino le gusta mucho a la gente.

Otro ejemplo es la Chloe Moretz.

Iniciado por Kikeomer

Me refiero a que creo que fue mas emotiva, con esos tio Ben y tia May tan bien creados que en 2 minutos ya les habias cojido cariño............. A mi modo de ver, el inicio de la primera de Raimi es insuperable, luego pplodre debatir lo que querais, pero esa magia de los primeros minutos no se superaran jamas

Para mí lo mejor de la saga de Raimi: la primera mitad de la película (que cuenta el origen) y el Octopus de Molina.

Iniciado por popolac

¿Esto qué es? Ahhh, la segunda parte de los pitufos...

Madre mía.......QUE HORROR! es que ni aposta.

Shailene Woodley habla de la desaparion de su personaje en The Amazing Spider-Man 2.

Iniciado por Kikeomer

Me refiero a que creo que fue mas emotiva, con esos tio Ben y tia May tan bien creados que en 2 minutos ya les habias cojido cariño............. A mi modo de ver, el inicio de la primera de Raimi es insuperable, luego pplodre debatir lo que querais, pero esa magia de los primeros minutos no se superaran jamas

Por no hablar de...

Spoiler:

El titubeante y absurdo discurso que le hicieron recitar al pobre de Martin Sheen con tal de no decir la famosa frase de Un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Y su muerte, totalmente vacía de sentimiento y emoción.

Pues que quereis que os diga, pero a mi la relacion y la forma en como mostraron a Ben y May en The Amazing Spider-Man me gusto mas que en la de Raimi. Era mas creible y realista que ver a los ancianos de 80 años queriendo aparentar menos sin ningun exito, no resultaba creible pensar que tuvieran 60. Sus dialogos eran mas corrientes y de matrimonio real, con una May de armas tomar, y que no daba la sensacion que se fuera a morir en cualquier instante. Mas entrañables los de Raimi? Puede, sobretodo por el gancho de poder decir el mitico lema de Spidey (eso si que me fastidio no oirlo en TAS, aunque puede que si se use en la secuela), sumado a esa muerte sensiblera. La de Martin Sheen me gusto mucho mas, es mas directa y mas cabrona. Y para empezar, la discusion previa tambien es mas seria y dramatica en TAS que en la de Raimi (a pesar que como digo, Raimi si utilizo el lema).

Vale que en ambas es un fallo que muestren a Peter cerca del acto (en los comics no transcurre asi nunca), pero en la de Raimi la quisieron hacer demasiado de llanto facil y con un Tobey Maguire que demostro que llorar y dar cara de pena se le da fatal, lo que se carga la escena por completo. En TAS, ademas de ser mas impactante (porque ves como recibe el disparo, ademas de recibir el tiro por querer hacerse el heroe sin venir a cuento, con un par), muere en el acto, de manera que cuando Peter lo ve, ya no puede ni despedirse ni nada. Y su reaccion es mucho mas salvaje y creible. Yo en ese momento soy consciente que estoy viendo lo injusta que es la vida y los gritos de rabia e impotencia de un sobrino que pierde a su tio, que es un padre para el, sin poder decirle adios ni perdon. Y aun menos localizar a su asesino, al que intanta dar caza despues sin ningun exito, dejando esa herida abierta. Recordemos que en la de Raimi, Peter se pone a llorar sin mucha efectividad y tres segundos despues de morir, al conocer la localizacion del asesino, cambia de chip completamente, pasa del cadaver y se aleja tan pancho hacia el asesino sin que nadie le detenga ni le diga nada (es un familiar en la escena del crimen y ningun policia se pregunta donde se mete???).

Es evidente que cambiaron todos esos puntos para que no pareciera un copy/past (de ahi que no salga el lema, que no atrape al asesino, que su muerte sea directa), pero como digo, me quedo con la version de TAS (aun gustandome tambien la de Raimi), porque la veo mas real y emotiva.

A mi estos gritos y sollozos si me llegan al alma.

100% de acuerdo contigo Zack! Mejor no se podria explicar, y al loro con la noticia de hoy:

Como adelanto del panel de The Amazing Spider-Man 2 en la Comic Con de San Diego, que tendrá lugar hoy 19 de julio, Movies.com ha tenido una extensa charla con el director de la película, Marc Webb, para hablar de la esperada secuela.

Siempre ha habido planes de ampliar este universo. Para hacer una serie de películas que estuviesen interrelacionadas y no fuesen puramente episódicas. Que hubiese ciertas historias continuas que fuesen a jugar durante múltiples películas. Así que siempre hemos estado trabajando en ello y siempre ha habido conversaciones sobre cuál es la naturaleza de esas dos próximas películas. Es demasiado pronto para hablar demasiado de detalles, pero si prestas atención a esta película que va a salir, podrías tener una sensación y un sentido de qué va a venir en el futuro.

Cuando le preguntaron sobre si dirigirá la tercera y la cuarta entrega, Webb admitió:

La cuarta sería un poco una sorpresa. Siempre hemos hablado de que fuera un conjunto de tres películas, pero podría haber elementos que se ampliaran fuera de Spiderman que podrían rellenar una cuarta película.

Sobre la segunda entrega, el director comenta:

Electro es un villano cinematográfico fantástico y algo verdaderamente aterrador y divino sobre sus poderes. Y eso es algo que ha sido divertido de desarrollar y concebir, no solo visualmente, sino en el concepto de qué ocurre cuando esa criatura, que es mitológica en su espectro, se desata sobre la ciudad de Nueva York. El espectáculo visual va a ser fantástico. Estamos haciendo cosas terribles en Times Square, pero va a ser divertido de ver.

Cuando recordamos la trilogía de Sam Raimi, a todos nos viene a la cabeza el fracaso de la tercera entrega fruto del gran número de villanos presentados. Respondiendo a la pregunta de si podría ocurrir lo mismo con The Amazing Spider-Man 2, Webb comenta:

Una de las cosas sobre Spiderman es que es realmente divertido y que la gente que se convierte en villanos a menudo no empiezan como villanos. La mayoría de las relaciones están basadas en el amor de alguna forma. Estamos adelantando ciertos personajes que podrían no ser sus enemigos principales, pero el villano principal va a ser Electro.

Sobre si los fans podremos ver a Rino en la película, Webb responde con un rotundo “sí”. Es más, el director afirma que hoy podremos ver material de la película en la Comic Con, pero es material sin terminar, y que el aspecto de Rino no será el definitivo que veremos en la versión final de la película.

Por otro lado, en una entrevista para SHH, Webb nos da un ejemplo de cómo luchará Electro contra Spiderman en la película:

Es alguien que con solo un toque tiene el poder de un millar de tercer raíles y arrasará a todo el mundo que esté cerca de él. Creo que es increíblemente emocionante jugar con ese tipo de poder. El arma más grande de Spiderman es esa red y cuando dispara red a Electro es un problema, porque las redes son conductoras y eso va a poner en algunos problemas a Spiderman, así que pensé que será realmente divertido que el villano se desatase sobre Nueva York y Spiderman.

Y se comenta la posibilidad de que Hans Zimmer componga la banda sonora...

A mi por ahora todo me suena bastante bien.

No entiendo el que tengan que cambiar de compositor, sin duda lo mejor de la primera parte fue la musica de Horner, con un tema reconocible.

Alguna vez mantendran a un mismo musico en una misma franquicia de Marvel?

Me hace gracia eso de que................. "Siempre hemos hablado de que fuera un conjunto de tres películas, pero podría haber elementos que se ampliaran fuera de Spiderman que podrían rellenar una cuarta película".......................

Seria una cuarta película en plan "Duende verde: Origenes", y que vaya de Harry Osborn?????, de todas formas me parece un poco absurdo eso de haber echo esta saga pensando en hacer una serie de películas "interrelacionadas que no tuviesen que ser episódicas", y digo que me parece absurdo porque aquí lo que va a pasar es que cuando se acabe esta saga (ya sean 3, 4 o 5 pelis), habrá un paron de 4 o 5 años y se volverá a empezar de cero con otro director, actores........

Estoy ansioso por ver el aspecto de Rinho, aunque no sea el aspecto final de la película, y lo que cuenta de la pelea que habrá entre Electro y Spidey puede ser increible

Es Oficial: Hans Zimmer pondrá la música en esta entrega

MAN OF STEEL And THE DARK KNIGHT's Hans Zimmer Scoring THE AMAZING SPIDER-MAN 2

Iniciado por sammas 1.0

Shailene Woodley habla de la desaparion de su personaje en The Amazing Spider-Man 2.

Así en resumidas cuentas, ¿alguien me podría hacer un resumen? Que sin subtítulos me pierdo un poco. Gracias

Iniciado por TheMadHatter

Es Oficial: Hans Zimmer pondrá la música en esta entrega

MAN OF STEEL And THE DARK KNIGHT's Hans Zimmer Scoring THE AMAZING SPIDER-MAN 2

Me gusta Zimmer, pero creo que este encargo no le va.

Yo veo bien la elección de Zimmer, es el compositor de las películas de superhéroes por excelencia.

La banda sonora de James Horner me pareció bastante discreta. Muy inferior al trabajo de Danny Elfman en la trilogía de Sam Raimi.

Creo que será el primer compositor en trabajar en los tres grandes supuerhéroes (Superman, Batman, Spiderman), ¿no?

Iniciado por TheMadHatter

Es Oficial: Hans Zimmer pondrá la música en esta entrega

MAN OF STEEL And THE DARK KNIGHT's Hans Zimmer Scoring THE AMAZING SPIDER-MAN 2

¡¡Noooooooooooooooooo!! ¿Aquí también?

Iniciado por TheMadHatter

Yo veo bien la elección de Zimmer, es el compositor de las películas de superhéroes por excelencia.

Yo diria que ese es Danny Elfman: Batman, Spiderman, Hulk y The Flash.

Y a mi me gusta Zimmer pero la decision mas inteligente hubiera sido continuar con ese pedazo de compositor que es James Horner.

Iniciado por dawson

Así en resumidas cuentas, ¿alguien me podría hacer un resumen? Que sin subtítulos me pierdo un poco. Gracias

A mi también me gustaría un resumen, lo poco que he entendido (si es que lo he entendido) ha sido:
- "Mary Jane estaba en cuatro escenas y no tenía mucho sentido por todos los nuevos personajes, por tanto la han apartado para futuras películas."
- "Es uno de los mejores guiones que he leído (para ser película de Spiderman). Estoy deseando verla."

Y el resto no he entendido nada.

EDITO: He encontrado la entrevista transcrita:

Mary Jane was in four scenes – four scenes in the whole film, and it didn’t make sense," Woodley told Movies.com (see the video below). "They’re introducing so many new characters; it really didn’t make sense to introduce such a vital character to the comic books in a movie that had so much else going on, so they’re holding off for future films.” Woodley won't even be coming back to reprise the role in the third film. Why? Well, for one she's likely going to be busy with "The Divergent" series if it does take off like the studios hope and then there's just the fact that "The Amazing Spider-Man 3" is a ways off from shooting, has no script and it's unclear if she'll be available by then. "Well, it wouldn't make sense, there's no screenplay for it, by the time they shoot it it'll be so many years from now," she said. "But it's not a bad thing, [people look at it] like a negative thing, but it wasn't and I think it was a very smart move on Sony's behalf."

No entiendo por que no continua James Horner, una pena su BSO era genial.

Hans Zimmer también para spiderman, esta hasta en la sopa, por favor señores de Hollywood hay mucho más compositores y muy buenos. Que pesadez.

Me da pena James Horner su BSO era realmente buena, no entiendo a veces esta politica de cambiar a gente que realmente ha hecho un buen trabajo....

La pobre Shailene Woodley es politicamente correcta porque no le queda otra...xD.....a mi me hacen eso y echaria pestes pero claro si quiere seguir trabajando por Holywoolandia tendra que tragar y por mucho que diga ella, es algo negativo, bien porque indica que los estudios no la ven en el papel y es un bluff o bien porque el estudio no tiene ni z***a idea de que hacer con la pelicula.

Iniciado por kikeomer

Me refiero a que creo que fue mas emotiva, con esos tio Ben y tia May tan bien creados que en 2 minutos ya les habias cojido cariño............. A mi modo de ver, el inicio de la primera de Raimi es insuperable, luego pplodre debatir lo que querais, pero esa magia de los primeros minutos no se superaran jamas

Totalmente deacuerdo, si de algo pecaba la primera parte era de intentar no decir la famosa frase del poder y de la responsabilidad igual, y se tiraban todo el inicio dandole vueltas a lo mismo, el inicio de la saga por Raimi es insuperable y a mi la muerte del tio Ben en esa pelicula me emociono mucho mas que la muerte de Martin Sheen en el reboot.

La verdad es que la noticia que Hans Zimmer sea el compositor me gusta, pero eso no significa que no vaya a echar de menos a James Horner, que hizo un grandisimo trabajo con la BSO de la primera entrega. Espero que al menos respeten el tema principal y que no lo cambien, aunque lo dudo mucho.

Sobre las declaraciones de Woodley, lo esperado a camara abierta. Ella, al igual que nosotros, sabe que lo ha hecho Sony es impresentable, deberian haber contado con ella y haberla blindado para la tercera entrega. Pero aun asi, en sus declaraciones para dar la version oficial de Sony respecto al no uso de MJ, todo lo que dice tiene logica. Como ya he dicho anteriormente, me hubiera gustado que saliera, pero para cuatro escenas contadas y habiendo una cantidad enorme de personajes en medio, como la cinta no durase 3 horas, poco tiempo para poder narrar adecuadamente todo el arco de Peter-Gwen-MJ hubiera tenido.

Mejor usarla en la tercera, que se presente y sea el balsamo que necesita Peter.

Iniciado por DaRLeK

A mi también me gustaría un resumen, lo poco que he entendido (si es que lo he entendido) ha sido:
- "Mary Jane estaba en cuatro escenas y no tenía mucho sentido por todos los nuevos personajes, por tanto la han apartado para futuras películas."
- "Es uno de los mejores guiones que he leído (para ser película de Spiderman). Estoy deseando verla."

Y el resto no he entendido nada.

EDITO: He encontrado la entrevista transcrita:

Gracias por la respuesta

Lo de cambiar de compositor, ellos sabrán, pero Horner me parecía perfecto.

Mira que yo soy fan absoluto de Zimmer y tampoco acabó de comprender el cambio, Horner en mi opinión hizo un buen trabajo para mi de hecho fue lo único salvable de la peli.

Se confirma que Norman Osborn es Duende Verde en The Amazing Spider-Man 2

Marc Webb Seemingly Confirms That Norman Osborn Is Indeed Green Goblin In TASM 2

Y los comentarios de Felicity Jones son verdaderos. Su personaje mantiene una relación especial con Norman Osborn, no con Harry.