Tema: The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

Iniciado por Marty_McFly

A mí eso no me molestó. En la película dicen claramente que habían perdido el contacto años atrás, que Harry estaba en Europa... ¿por qué se le iba a mencionar en la primera sin venir a cuento?

Hombre, cuando toda la trama de la pelicula es en torno a Oscorp, y no se hace ni una misera mencion a que de pequeños Harry y Peter eran los mejores amigos, cuando Harry es el heredero del "imperio" Oscorp, y Peter y Gwen andan pululando por alli... No se...

A mi simplemente me parecio muy forzada la introduccion de esa "tremenda amistad" en la segunda pelicula.

Otro de los "peros" de esta peli fue el diseño de Electro, pero por lo demas me gusto bastante. Encuentro un trepamuros mas acorde al comic que el Spidey-volador de Raimi.

De acuerdo en lo del diseño de Electro (y sobre todo el Max Dillon pre-Electro). Lo de Harry, ya digo, como en la película es el reencuentro de dos amigos que habían perdido el contacto, creo que está justificado que no se hablara de él en la primera. Si hubiera habido una conversación entre Peter y Norman o algo así, sería raro que no se le mencionara. Pero no hay ninguna escena que lo requiera.

Iniciado por Bud White

Horner "come" directamente tambien de sus fans ( como yo) y seguramente dudo que decepcione su falta de compostura a alguien o le falte trabajo en el futuro, como toda persona normal no dejaran de adquirir sus composiciones porque tire de vez en cuando de algo de sinceridad mas directa, asi de simple.

Su entrevista me ha parecido interesante a la vez que valiosa como pocas por cierto ( comentario incluido) porque por momentos describe mejor que nadie el triste panorama de la musica de cine actual , hacia tiempo que no se le podia leer tan claramente desde hace decadas.

La pregunta de la entrevista



vamos, que no solo estuvo en el proyecto por Marc Webb sino que lo apoyaba totalmente pero el estudio hizo lo que quiso ( cosa que se aprecia bastante en pantalla).
Luego se entiende que no ha sido poco elegante con Webb , sino mas bien con Sony.

Los directores puede criticar a los estudios a posteriori, vease Raimi y su Spider-man 3 y otros tantos ejemplos... pero Horner no?

Segun se ha comentado, Webb queria a Zimmer, pero el germano se encontraba con Batman y ficho a Horner, aunque se dice que entre Horner y Webb fue bastante durillo.

A mí no me desagradó, me dejó bastante satisfecho aunque me dio la sensación de que había menos escenas de acción que en la primera. Los diseños de electro y el duende me parecieron sublimes, Rino bueno, no dejó de ser una presentación del personaje para la siguiente película que han retrasado hasta 2018.

El problema de estas películas es que no todas pueden aspirar a ser una trilogía Batman / Nollan, sino que Sony las realiza sin amor al arte ni nada más que pensando en hacer algo comercial, que genere mucho dinero y poco más. Se olvidan de la esencia del personaje y de sus historias, y en mi opinión, se vuelven en un producto tan "para todos los públicos" que no saben a quien contentar, si a niños, a adultos o a fans, y de ese batiburrillo salen cosas como estas; películas que aspiraban a mucho y que se ven recortadísimas a dedo por culpa de la productora.

A mí no me desagradó nada, pero sé que no es un peliculón, como entretenimiento me gustó mucho pero me da un poco de rabia que Sony esté tratando tan mal a este personaje, solo piensa en hacer mucho mucho dinero con él, pero no piensa en hacer una película buena, y eso no parecen entenderlo.

Película buena = a buenos ingresos.
Luego dicen que la empresa tiene pérdidas... pero a veces me da la sensación que dan palos de ciego.

La lástima para mí es que tengamos que esperar tantos años para verlo de nuevo en pantalla. Y lo de los seis siniestros... no saben ni hacia donde quieren ir (¡leñe que son villanos!! no anti-heroes).

Iniciado por PrimeCallahan

Segun se ha comentado, Webb queria a Zimmer, pero el germano se encontraba con Batman y ficho a Horner, aunque se dice que entre Horner y Webb fue bastante durillo.

Eso empieza a explicar algo las palabras de Horner.

Iniciado por PrimeCallahan

Segun se ha comentado, Webb queria a Zimmer, pero el germano se encontraba con Batman y ficho a Horner, aunque se dice que entre Horner y Webb fue bastante durillo.

Donde se comenta eso?
curiosamente al final musicalmente hablando, la primera opcion resulto ser bastante mas inferior que la que se ofrecio en segundo plato.

Iniciado por Bud White

Donde se comenta eso?
curiosamente al final musicalmente hablando, la primera opcion resulto ser bastante mas inferior que la que se ofrecio en segundo plato.

En la web de Zimmer, Webb queria a Zimmer, pero se encontraba con TDKR y Webb ficho a Horner, aunque segun se dice, ambos no terminaron de llevarse bien hasta que se termino las grabaciones, creo que Horner dijo algo como que Webb no era de su agrado o algo asi.

Osea que Webb queria al mejor compositor para su pelicula regulera??, se podia haber centrado mas en hacer 2 buenas peliculas en vez de estar pidiendo rodearse de los mejores

Queria a Zimmer, no al mejor compositor, porque saber quien es mejor de ambos es mas que discutible.

Hace años cuando estaba James Cameron metido en el proyecto de Spider-Man seguramente el musico hubiese sido igualmente James Horner. De esta forma ya hemos podido averiguar en cierto modo como hubiera sido.


Sin superheroes de por medio y por carrera, yo me quedaria mas con Horner.

Bud, una pregunta, ¿sabes por qué no volvió Elfman a componer en Spiderman 3? Tengo entendido que tenía diferencias con Raimi, ¿no?

El concepto de "mejor" siempre es muy relativo. A mí nunca me ha parecido Zimmer un compositor "diez". Por ejemplo, sin entrar en polémicas (cada cual tendrá sus gustos), me parecen mejores Danny Elfman, Silvestri o el mismo Horner. Ahora, a todos estos nunca les metería nunca en la escala superior: Williams, Goldsmith, Rózsa, Bernstein y compañía.

Iniciado por jack napier

Bud, una pregunta, ¿sabes por qué no volvió Elfman a componer en Spiderman 3? Tengo entendido que tenía diferencias con Raimi, ¿no?

Diferencias con Raimi pero solo a nivel Spider-man, incluso ya gran parte del score de la 2 fue a base de refrito y score adicional de Deborah Lurie.

En general no se lleva mal con él, prueba de ello ha sido el que volvieran en Oz Great and Powerful.

Sorprendente noticia:Sam Raimi podría volver a Spider-Man


Me encantaría que recuperasen a Tobey,Kristen y James Franco.

http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=112207

Iniciado por goblingking

Sorprendente noticia:Sam Raimi podría volver a Spider-Man


Me encantaría que recuperasen a Tobey,Kristen y James Franco.

http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=112207

En serio???, seria una gran noticia, pero seguro que trabajaria con los actores actuales de esta saga, con este Spiderman y Duende Verde, no van a ponerse ahora a retomar la supuesta Spiderman 4 de antaño, y a saber en que estado fisico se encuentra Tobey Maguire.....

Imagino que los de SONY quieren dar un golpe de efecto con su franquicia de Spiderman, ya que con tanto anuncio de grandes peliculas por parte de DC/Warner y Marvel/Disney, los de SONY no saben ahora mismo como anunciar su "The Amazing Spiderman 3", ya que realmente imagino que finalmente no se arriesgaran a hacer la pelicula de los 6 Siniestros, y querran anunciar algo interesante para su "TAS3".
No se si un cambio de director para seguir esta historia seria dar ese golpe en la mesa, pero tambien es cierto que Raimi consiguio crear grandes momentos en sus 3 peliculas de su Spiderman, el beso bajo la lluvia, las peleas contra Octopus...... el bailecito de la tercera jajaja.

No se si Raimi seria capaz de darle ese cambio de aire a esta saga, pero seguro que se verian cosas mas interesantes, y por favor, unos enemigos mejor creados por diosssss

En la noticia dicen que no queda claro si Raimi dirigiría o produciría. En cualquier caso, dudo mucho que volvieran Maguire y Dunst, esa etapa está finiquitada. Seguirían con los actores actuales o sería un nuevo reboot.

De hecho, ahora los hackers que invadieron los ordenadores de Sony han revelado que hay negociaciones con Marvel/Disney para que Marvel haga una nueva trilogía de Spider-man, reservándose Sony control creativo, marketing y distribución.

http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=112202

Ojala se hiciese realidad, ya me imagino un ttailer con Spiderman junto a los Vengadores y pfffffff, y que pasada poder ver una pelea entre Spiderman y Hulk

Según Deadline, de los 708 millones que recaudó The Amazing Spider-Man 2 sólo 70 millones se consideran como beneficios

Sony se gastó 570 millones en la producción de la secuela

No. 18 ‘Amazing Spider-Man 2′ – 2014 Most Valuable Movie Blockbuster Tournament

Con tal despilfarro normal que tuvieran que tirar sus planes de futuro a la basura...

Pues no se en que se gastaron tanto, madre mia que millonada para ver a ese Electro y ese Rinho

Las notas de Kevin Feige para mejorar The Amazing Spider-Man 2… que Sony ignoró
Recientemente Wikileaks ha filtrado la totalidad de los emails del Sony Hack



Recientemente Wikileaks ha filtrado la totalidad de los emails del Sony Hack, de los que ya en su momento compartimos una buena parte y sirvieron para ir adelantando en acuerdo entre Marvel Studios y Sony por Spider-Man, entre otras cosas.

Entre las novedades que Wikileaks ha filtrado nos encontramos con un email con fecha del 19 de noviembre de 2013 en el que Kevin Feige, presidente de Marvel Studios, enviaba unos comentarios a Sony sobre el guión de la película The Amazing Spider-Man 2. En ese momento Marvel no tenía ningún control creativo sobre el personaje pero sí se permitían la posibilidad de enviar notas y apuntes sobre cómo mejorar la película.

Unas notas y apuntes que, como podéis leer a continuación, Sony ignoró completamente y demuestran que bajo la batuta de Kevin Feige y de Marvel Studios el personaje está en buenas manos.

- Hay demasiadas tramas y necesitamos elegir en cuales centrarse y dejar las otras, por ejemplo, ¿podría reducirse el arco del padre simplemente a Roosevelt?

- Podríamos cortar el accidente de avión y Richard destruyendo arañas y empezar desde el camión blindado. No empezar con Spider-Man, dejar que el peligro sobre Nueva York se construya primero y entonces que Spider-Man entre en escena heroicamente.

- Rebajar el tono de la actuación de Paul Giamatti, para que parezca menos dibujo animado y más una amenaza.

- Si cortáis la escena de Richard y el accidente de avión del principio allí quizás se podría poner una escena de como Harry regresa a casa y vemos a Norman al principio de la película como un inicio frío.

- Me encanta de verdad Electro, pero creo que no es necesaria la escena de su apartamento en la que parece completamente loco y difícil de sentirse identificado en él.

- Me gusta la idea de que la anguila se meta en su boca pero en vez de moverse podríamos verla brillando junto a él.

- Necesidad de presentar la planta eléctrica antes, visualmente.

- Parece que la película cambia el punto de vista mucho… ¿Por qué estamos desde el punto de vista de Max en la persecución de coches? Valdría la pena hacerlo desde el punto de vista de Spider-Man.

- Quizás habría una forma mejor de mostrar que Peter se está perdiendo la graduación, ¿quizás cuando se corta a Gwen cortando un plano más general?

- Pequeño apunte: No creo que Peter tenga que mentir a Gwen sobre las sirenas, quizás simplemente restarle importancia.

- El cameo de Stan Lee: Quizás necesita más énfasis en Peter intentando quitarse su traje y no ser visto, mostrar un poco más la presión del director acercándose y acercándose a llamarlo por su nombre [durante la graduación].

- En vez de ver el fantasma del Capitán Stacy, ¿podemos simplemente poner la voz en la cabeza de Peter y quizás hacer un flashback a la primera película? No creo que debamos añadir al Capitán Stacy de vuelta en una persecución.

- Hay demasiado tira y afloja con Peter y Gwen – ¿Podemos cortar la escena del Dim Sum para que no se sienta tan repetitiva de su ruptura en la película anterior? ¿Puede Peter ser más honorable y definitivo y menos llorica?

- ¿Por qué necesitamos que pase un año?

- La historia de Harry se siente como la trama principal de la película. Peter debería mirar al pasado por Harry, quizás encontrar algunas fotos de ellos juntos como niños… usar el muro de la obsesión para preparar esta parte de su pasado y no simplemente con lo que le ha pasado a sus padres.

- No estoy seguro de que lo que Peter descubre en Roosevelt sea enteramente correcto. Nos distraemos por la idea de que Peter se convierte en Spider-Man por la sangre de su padre, toda el trasfondo especial con su super padre científico contradice la idea de que Peter es un chico normal de Queens que se convierte en el mayor héroe del mundo.

- La actuación de Andrew está por todas partes… muchos llantos y entonces mucha locura. Es difícil seguirlo emocionalmente a veces. Eso dinamita su reacción a la muerte de Gwen porque se enfada y es emocional demasiadas veces.

- No me gusta la idea de que May le diga a Peter que sus padres son espías porque dos segundos después descubre que no lo son y de nuevo lucha con la idea de que es un chico ordinario.

- Me gusta la idea de que May descubra que él es Spider-Man, que encuentre el traje en vez de ver como Rose Mary Harris guiña el ojo todo el tiempo.

- Me ha llegado a gustar lo de la morgue, pero odio el cliché del trabajador bailando.

- ¿Estáis usando efectos especiales para mostrar como Electro viaja de un punto a otro (chispas de electricidad)?

- Se necesita resaltar la detención del Duende… que suenen más sirenas mientras os concentráis en el reloj 1:21, 1:22 (buen detalle).

- La escena de vigilancia debería ser sobre seguir a Harry y no a Peter… nadie debería estar siguiendo a Peter.

- ¿Puede Electro tararear “Itsy-Bitsy Spider” antes de empezar a tocarla electrónicamente? Quizás podríamos usar esto de nuevo.

- Quizás intercalar el montaje final y escuchar el discurso de Gwen con alguien metiéndose en Proyectos Especiales y revelar más huevos de pascua, viendo que el contenedor de Rhino ha sido saqueado y no está el traje… Sería una forma genial de hacer una transición al final de Rhino.

- No necesitamos a la tía May en la cocina.

- Spider-Man necesita sentirse más directamente responsable de haber prevenido que los aviones se estrellen.

- No mostréis a los neoyorkinos saqueando.

Después de leer esto, parece quedar claro que el nuevo Spider-Man sí podría llegar a ser algo que satisfaga a todos los fans del personaje.

Fuente

Bien podrían haber tomado nota de alguien que sabe de lo que habla (Solo hay que ver la complicada construcción de la saga vengadores)

Yo tampoco leo nada muy revelador. Son las notas que podría haber hecho un espectador más. De hecho, estoy de acuerdo con algunas y con otras no (por ejemplo, me gustó más que Spider-man creyera ver por un momento al Capitán Stacey que la idea de Feige de que oyera la voz en su cabeza para pasar al flash-back, que es muy cliché).

Completamente de acuerdo Marty.

Hay muchos de los comentarios de Feige con los que discrepo, como la intro del avión o lo del padre de Gwen. Con otras sí estoy de acuerdo pero tampoco me parece que estropeen la película.

También hay que decir que a mí me gustó mucho The Amazing Spider-Man 2, no entiendo que se esté llevando tantos varapalos. Anda que no hay películas de superhéroes mucho peores. A montones.

Iniciado por Lobram

También hay que decir que a mí me gustó mucho The Amazing Spider-Man 2, no entiendo que se esté llevando tantos varapalos. Anda que no hay películas de superhéroes mucho peores. A montones.

A mí también me gustó mucho, compañero (a pesar de algunos defectos). Me parece la película que mejor ha retratado el Spider-man de los comics, tiene unas set pieces de acción muy buenas, y un gran poder emocional, con lo que ocurre en ese tramo final que casi nadie se ha atrevido a hacer en el género.
Pero estamos en minoría, qué le vamos a hacer .

Cierto, para mí el Spider-Man que se ve en esta secuela es el mejor de todos. Visualmente impresionante, las poses, los movimientos y la relación de Peter con Gwen me parece muy bien llevada, los actores lo bordan. El detalle de las visiones del capitán Stacy me parece buenísimo para no dejar en la nada el final de la anterior película. El Duende, Electro, la banda sonora, la verdad es que me gustó mucho todo, como ya he dicho. Y tienes razón, el final no me lo esperaba, no creí que se atreviesen a tanto después de lo que pasa en la primera. Me quedé

Para mí el mayor problema es el Jamie Foxx pre-Electro, el cliché del nerd obsesionado con el héroe, y caracterizado como en una película de Jerry Lewis. Luego ya como Electro tiene momentos buenos. Y Dane de Haan me encantó como Harry y como Duende. Es una pena que esta historia se quede colgada.

Y eso que a mí la primera me dejó frío. Tenía todos los prejuicios respecto a esta película.