Tema: The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

La primera no me gustó, pero es que esta alcanza unos grados de fealdad inigualables, con unos villanos grotescos, feos, mal escritos; nefastos todos. ¡Y se supone que quieren hacer una peli con ellos de protas!

Sobre lo que es el argumento...

Spoiler:

Lo muerte de Gwen Stacy, que siempre quise ver en el cine. Aquí Gwen Stacy muere POR GILIPOLLAS. Así de claro. "Ay, Peter, te quiero mucho y te voy a ayudar aunque no tengo poderes y es probable que me maten", "Pero Gwen...", "Que te calles, que es mi elección y no puedes evitarlo. ¡Machista!". Lo han arruinado por completo.

La únicas escenas de acción importantes (que son dos) son horrendas. La de Times Square con unos fondos cgi que cantan ópera y un Electro que se mueve menos que un perezoso con narcolepsia. No hay dinamismo, no hay acción, solo Spiderman salvando gente y soltando chorradas mientras Electro no se mueve de su sitio y lanza rayos. La escena de la lucha en la central eléctrica es otro despropósito, con todo fondos cgi irreales, y se salva algo la escena en la torre del reloj, todo muy metafórico y con homenajes a Vértigo. El resto es todo feo, triste y aburrido.

El rollo de los padres de Peter, me la trae floja. ¿Y cómo empiezas la peli con dos pobres viejos peleando a lo Bourne con un asesino en un avión?¿Qué puta mierda de comienzo es ese?

No sé, creo que a lo mejor ya estoy demasiado mayor para estas pelis. Pero esta me parece, con diferencia, la peor franquicia de superhéroes. Un espanto.

Me tengo que estar haciendo viejo, me ha parecido la peor con diferencia.
Un electro desaprovechado,un duende espantoso, situaciones muy forzadas,tiempos mal llevados , el final patetico.
En fin un desproposito

Buenos días. Vengo a defecarme en ESTO. Posiblemente una de las peores películas de super-héroes (o en general incluso) que haya visto. Tras los primeros minutos de bochorno pensé "esto va a cambiar, supongo..." Y sí. A peor.

La cumbre de la vergüenza ajena. Ha hecho joyas del séptimo arte todas las malas películas vistas este año. Ah, y ha hecho buena a Spider-man 3, pero DE LEJOS.

¿Me puede alguien justificar una nota de 6 y pico en filmaffinity?

Iniciado por ManuJedi

ha hecho buena a Spider-man 3, pero DE LEJOS.

Es verdad que no es precisamente la mejor película de Spiderman, pero este comentario ya no te lo compro jajaja.

Mañana voy a por la lata a ECI, que me la tienen guardada. Pensaba ver la peli tan pronto como me fuera posible porque le tengo ganas. Pero tras leeros, me habéis metido tanto miedo en el cuerpo que igual la dejo para Halloween.

No hagas caso. Yo nunca hago caso a la críticas de la gente mientras no veo la película. Luego ya es cosa de cada uno. La película es mejor que la 3 y que la 1 si hace falta. Así qué ahí tienes una opinión más.

Lo que sucede es que tanto amor es lo que cansa. Para mi está muy bien y no reconozco a otro Spiderman más que a este. Yo la tengo pendiente de ver.

Iniciado por JUMUNGUS

Mañana voy a por la lata a ECI, que me la tienen guardada. Pensaba ver la peli tan pronto como me fuera posible porque le tengo ganas. Pero tras leeros, me habéis metido tanto miedo en el cuerpo que igual la dejo para Halloween.

No tengas miedo ninguno, si esto va por gustos, para mi por ejemplo es la mejor película de Spiderman hasta la fecha.

Iniciado por Iron Man

No tengas miedo ninguno, si esto va por gustos, para mi por ejemplo es la mejor película de Spiderman hasta la fecha.

Para mí no se acerca a Spiderman 2.

Iniciado por Narmer

Para mí no se acerca a Spiderman 2.

Ves? si para gustos los colores, ami es que ese aire de locura que hay en las películas de Raimi no me gusta nada, parece que esta todo el mundo loco.

Iniciado por Narmer

Para mí no se acerca a Spiderman 2.

Pienso igual, para mí Spiderman 2 es inalcanzable de momento pero bueno, va por gustos.

Iniciado por Iron Man

Ves? si para gustos los colores, ami es que ese aire de locura que hay en las películas de Raimi no me gusta nada, parece que esta todo el mundo loco.

Claro, esto es como los eternos debates de Batman o de Superman, cada uno preferimos una versión.

La primera de Webb me gusta mucho pero la segunda, muy poquito. Eso sí, la peor sigue siendo Spiderman 3, el otro "Batman y Robin"

Iniciado por jack napier

Pienso igual, para mí Spiderman 2 es inalcanzable de momento pero bueno, va por gustos.

Yo pienso que se ha mitificado demasiado Spiderman 2, es cierto que tal vez sea la mejor de la saga de Raimi y respeto mucho que os guste tanto, pero me parece una película un poco sobrevalorada.

Iniciado por Iron Man

Yo pienso que se ha mitificado demasiado Spiderman 2, es cierto que tal vez sea la mejor de la saga de Raimi y respeto mucho que os guste tanto, pero me parece una película un poco sobrevalorada.

Puede ser, sí pero, en mi caso, reconozco que me encanta sobre todo por dos razones: aparece el Dr. Octopus, mi villano favorito de Spiderman (Molina está inmenso) y la segunda, las escenas de acción, una maravilla que, bajo mi punto de vista, la pelea entre Spiderman y Octopus en el tren son de las mejores del cine de superhéroes.

Iniciado por jack napier

Puede ser, sí pero, en mi caso, reconozco que me encanta sobre todo por dos razones: aparece el Dr. Octopus, mi villano favorito de Spiderman (Molina está inmenso) y la segunda, las escenas de acción, una maravilla que, bajo mi punto de vista, la pelea entre Spiderman y Octopus en el tren son de las mejores del cine de superhéroes.

Para mi el mejor personaje de la saga de Raimi es J.J.Jameson, ese personaje si que está sublime. J.K.Simmons lo borda.

A mí TAS 2 también me ha encantado, a pesar de algunos defectos, que tenerlos los tiene. Spiderman 2 de Raimi también me gusta mucho, pero yo creo que TAS 2 es la película en la que mejor he visto reflejado el personaje de cómic, el tono y su mundo.

Iniciado por ManuJedi

Buenos días. Vengo a defecarme en ESTO. Posiblemente una de las peores películas de super-héroes (o en general incluso) que haya visto. Tras los primeros minutos de bochorno pensé "esto va a cambiar, supongo..." Y sí. A peor.

La cumbre de la vergüenza ajena. Ha hecho joyas del séptimo arte todas las malas películas vistas este año. Ah, y ha hecho buena a Spider-man 3, pero DE LEJOS.

¿Me puede alguien justificar una nota de 6 y pico en filmaffinity?

Muy simple: los gustos. Parece que hay un porecentaje que ha gustado más que menos, entre los que me incluyo. Al igual otras pelis que para ti son culto, los demás nos parecen dignas de ser defecadas. Ya se sabe, gustos.

Tanto la primera parte, como esta me gustan cada vez mas, en cambio las de Raimi, con los años me quedo solo con la primera parte, la segunda era mi favorita pero con cada visionado pierde y la tercera ... mejor no hablar de ella.

Donde esté la trilogía de Raimi y su buen hacer..,lo siento pero en Webb no veo estilo alguno,me parecen pelis muy impersonales.

Esta claro que sobre gustos no hay nada escrito, los hay de todos tipos.

Para mi, sigue siendo la mejor representacion de Spider-Man y de Peter Parker que se ha hecho en el cine. Perfecta no es y tiene sus fallos, pero sus puntos buenos superan de lejos su defectos.

Mañana con suerte me hare con el steel, que ya tengo ganas de verla (y tenerla en mi coleccion aracnida) en casa y adentrarme de paso en su contenido extra.

Iniciado por jack napier

Pienso igual, para mí Spiderman 2 es inalcanzable de momento pero bueno, va por gustos.

Pienso exactamente como tú Jack,Spiderman 2 es la mejor del trepamuros de lejos y si me apuras,la primera me gusta más que ésta TAS 2,en la 2 de Raimi hay muchísimas cosas a favor y muy pocas en contra,el villano está estupendo (gran trabajo de Alfred Molina como Octopus),las escenas de acción son formidables como en ninguna otra,esa ya mítica pelea de Spidey con Octopus en el tren es grandiosa,también todo el esfuerzo sobrehumano de Peter por detener al tren y salvar la vida a las personas que iban en el mismo es realmente heroico y conmovedor lo que hace,de las mejores secuencias de acción no ya sólo de películas de Superhéroes,sino del Cine en general y aparte un guión muy bueno que me encanta.
A esta TAS 2 sobre todo le critico todo el tiempo que le dedica al romance ñoño y que no le interesa a nadie entre Peter y Gwen y dejar poco espacio en el metraje a las escenas de acción,tendrían que haber sido más y más extensas,y lo otro criticable es que el personaje de Electro no está bien tratado y desarrollado y el Duende Verde lo mismo,era mucho más convincente el de Willem Dafoe,mucho mejor personaje,la peli no está mal pero podría haber sido mucho mejor.
Mi Ranking de las películas de Spiderman sería:
1)Spiderman 2- 9,5.
2)Spiderman 1- 8,5.
3)The Amazing Spiderman- 8.
4)The Amazing Spiderman 2- 7.
5)Spiderman 3- 6.

El momento dramático en el tren es muy bueno, sí. En esa ocasión, Maguire está espléndido (curioso que en Spiderman 3 se ponga a bailar y haga el ridículo )

Para mí, la escena del tren habría quedado perfecta sino llega a ser por el desvarío final del desenmascaramiento de Spiderman. Es demasiado gratuito exhibír de esa manera a Spiderman dejando al descubierto su identidad, con todos los peligros que conlleva. Aún así, la escena es un ejemplo de montaje, manejo de los tempos, coreografía de la acción y tensión de dramática. Grandísima escena

A mí TAS 2 también me ha encantado, a pesar de algunos defectos, que tenerlos los tiene. Spiderman 2 de Raimi también me gusta mucho, pero yo creo que TAS 2 es la película en la que mejor he visto reflejado el personaje de cómic, el tono y su mundo.

Marty, sospecho que te va a pasar como con Batman . Te encantan las dos versiones del personaje pero prefieres la de Webb (como prefieres a Nolan sobre Burton) por ser más cercana a tu visión de Spiderman

Me sigo quedando de lejos con las de RAIMI, esa segunda parte será muy dificil de superar.

Pero esta Amazing dos me ha gustado bastante, a mi me ha parecido bastante superior a la primera entrega. Mira que tenía pocas ganas, la primera parte no me gustó demasido (quiero revisarla), pero esta segundo me sorprendió para bien.

Un saludo.

Iniciado por jack napier

Marty, sospecho que te va a pasar como con Batman . Te encantan las dos versiones del personaje pero prefieres la de Webb (como prefieres a Nolan sobre Burton) por ser más cercana a tu visión de Spiderman

No exactamente: La primera de Webb me dejó muy frío, me pareció que Peter Parker no tenía nada que ver con el personaje original y que el tono no le iba nada a Spider-man. La segunda, en cambio, a pesar de algunos defectos (como todo el Jaimie Foxx pre-Electro) me pareció una película muy lograda, con un cambio radical en el trato al personaje, y seguramente sea la película que mejor refleje el personaje de cómic y su mundo.

Pero cinematográficamente me parece que Raimi tiene más talento y personalidad que Webb, y sus dos primeras películas me encantan, aunque es cierto que tienen también bastantes defectos en la balanza. La tercera es una ocasión perdida: acabó como un desastre cuando ahí había ingredientes para hacer una gran película.

Así, yo diría que la película que mejor refleja al personaje es la segunda de Webb, aunque en calidad cinematográfica la segunda de Raimi es un poco mejor. Luego situaría la primera de Raimi, y ya a bastante distancia la primera de Webb. La peor es la tercera de Raimi.

Iniciado por Alejandro D.

A esta TAS 2 sobre todo le critico todo el tiempo que le dedica al romance ñoño y que no le interesa a nadie entre Peter y Gwen y dejar poco espacio en el metraje a las escenas de acción

Decir que el romance de Peter y Gwen es ñoño y que no interesa a nadie demuestra que se conoce muy poco al personaje. Una cosa es que no guste, y otra que sea innecesario o malo.

Ironicamente, este mismo defecto es el que se le puede achacar a la segunda de Raimi, la verdad, ya que toda la pelicula va de Peter con cara de enfermizo tras MJ, perdiendo sus poderes y sobre la accion, a pesar de ofrecer secuencias memorables (la del tren, sobretodo), las justas y pocas. Y que yo sepa, poca gente se queja de este planteamiento en la de Raimi, pero en la de Webb si, muy curioso.

Con esto no estoy criticando la segunda de Raimi, que me parece sublime, ya lo sabeis, solo hago constatar los hechos evidentes.

Vamos, que se puede decir que el nivel de Webb tras la camara no es el mismo que el de Raimi (algo obvio que nadie discute, Raimi es Raimi), pero quejarse de un sistema que es a grosso modo similar al anterior, pero perfeccionado, mas fiel al material base, es buscar excusas.

De hecho, una de las cosas en las que Webb sí mejora a Raimi es el tema romántico (por cierto, quien diga que sobra o que hay demasiado no debe de haber leído la gloriosa etapa Lee-Romita, en la que los problemas amorosos y familiares del héroe tenían un gran protagonismo en las historias). Maguire y Dunst era una de las parejas con menos química de la historia del cine, y los diálogos y secuencias románticas a veces rozaban la vergüenza ajena, como aquella del hospital de la primera ("Spiderman me encargó que te dijera..." ).

En la primera de Webb no me acabó de convencer la trama romántica, pero en la segunda está muy bien.