Tema: Terminator Salvation (McG, 2009)

Iniciado por Krlos_

He oido varias veces esto de que el guión no es coherente, que es incongruente pero podrías especificar en que?, por que a mi me pareció perfectamente bien hilado;

Vamos a ver, así, sin ningún orden concreto:

Spoiler:

-¿Porque una moto robot tiene controles para que un humano pueda "pilotarla"?
-¿Porque SkyNet reconstruye a Marcus una vez este ya ha cumplido la misión para la que SkyNet lo programó? ¿Porque SkyNet le cuenta su plan cómo si fuera un simple villano cutre?
-¿Porque Marcus una vez llega hasta el edificio tiene acceso al sistema de defensa? Suponiendo que sea para permitir la entrada a Connor, ¿porque SkyNet no vuelve a activarlo una vez sabe que Connor está dentro?
-Si Marcus estaba programado para llevar a Connor y Reese hasta SkyNet y así poder eliminarlos, ¿no hubiera sido más fácil y lógico programarlo para matarlos tan pronto cómo se los encontrara?
-Si SkyNet quiere matar a Reese, una vez lo identifica y lo separa del resto -y con Connor ya dentro del recinto-, ¿Porque espera tanto a matarlo?
-¿Porque todo el interior del edificio de SkyNet -incluso el lugar dónde se encuentra el acceso al sistema- parece diseñado para que lo usen humanos? Parece una empresa cualquiera, cuando debería ser un lugar más áspero, industrial, hecho para y por máquinas.
-¿Cómo consigue la Resistencia mantener helicópteros, Osprey, A-10, etc. en un mundo post-apocalíptico? Teniendo en cuenta la enorme cantidad de recursos, repuestos, etc. que necesitan estos vehículos para funcionar en condiciones normales. Por no hablar del enorme consumo de combustible.
-Si la Resistencia tiene sus vehículos aéreos en hangares de superfície, con pistas de aterrizaje expuestas, etc. ¿Porque SkyNet no los ha atacado si tiene vehículos perfectamente capaces de ello y muchos más recursos?
-Si SkyNet es capaz de "fabricar" a Marcus, un infiltrador avanzado, mejor incluso que los T-800 para esta tarea ¿Porque no fabrica más cómo él?
-¿Porque la Resistencia puede pasearse cómo Pedro por su casa por el complejo de SkyNet? Una cosa es que las defensas esten desactivadas, pero ¿y los T-600 que hemos visto antes? ¿Los HK? ¿Los T-800?
-Ahora una estupidez del guión. Los líderes de la Resistencia en el submarino son: un rudo americano, un ruso, un oriental y un tío con turbante (no recuerdo si había algun estereotipo más). ¿Quien ha escrito el guión? ¿Un chaval de 10 años?
-El T-800 que ataca a Connor resiste varias granadas, disparos, una ducha de metal fundido, etc. Si SkyNet tenía modelos tan resistentes, ¿porqué no los usaba antes?
-¿Porqué las máquinas de SkyNet usan puertos USB?

Por no hablar del diseño general que se ha usado para las máquinas. En lo poco que se vió en T3 del futuro ya se empezaba a tirar por ese camino, pero en Salvation han dado el paso definitivo: los HK, el robot grande y en general todas las máquinas que no son Terminators tienen un diseño más próximo a los "Transformers" o las máquinas de Matrix que a los de las pelis originales. Cameron para eso siempre ha sido muy bueno (véase tambien Aliens por ejemplo), las máquinas y la tecnología futurista de sus películas resultan "realistas", parecen cosas salidas de una cadena de montaje, no están diseñadas para "lucir" ni para ser espectaculares (aunque también lo consiguen) sino para ser realistas, coherentes.