Tema: Terminator Salvation (McG, 2009)

Iniciado por ipso_facto

afirmar de forma tan categórica que un film es una obra maestra "por que sí, porque es un hecho palpable" me parece muy prepotente, porque lo que se podría deducir de tu tono es: "es una obra maestra porque me gusta a mí,

Pues no deduzcas no, que yo no tengo nada que ver con el que T2 sea una obra de arte o no.
A veces creo que algunos lo hacéis adrede; siempre la misma frasecita topicaza. Mira T2 es una buena película y eso es un hecho objetivo; a mi me podría NO gustar, y seguiría siendo una de las mejores películas de la história, como muchisimas otras.

¿No te gusta "Cadena Perpetua?, bueno a mi mujer tampoco... pero es una obra maestra, punto; y si te suena prepotente pues diselo a todos los que también la consideran una obra maestra. No tienen nada que ver las opiniones con esto, absolutamente nada, es así y ya está.

Iniciado por ipso_facto

La opinión sobre una obra creativa (cinematográfica, literaria, plástica, etc) es subjetiva

Esto no es cierto del todo, podría serlo con una exposición de arte abstracto, conceptual o <libre>... de estos que te enseñan una bolsa de basura llena de mierda y te dicen que es "arte".
Esto SI puede ser subjetivo, pero la calidad de un Goya o del David de Miguel Angel mismamente es completamente objetivo; y negarlo es desconocer completamente la obra y <no entenderla>... ¿Entiendes Terminator 2?.


Respecto a los votos de IMDB, me hace muchisima gracia cuando algunos no "os fiais"... como si hubiesen votado 100, o 200... o 10.000, no señores, es que por T2 por ejemplo son 200.000 votos ¡¡¡. ¿Cuanta objetividad hay en esos votos?, para mi mucha, muchisima ¡

ipso-facto, Da igual lo que digas sobre el David de Miguel Angel... ya se sabe lo que es.