Tema: Terminator Genisys 2

El problema es que, a menos que simplemente intenten seguir con la línea de TG un poco más tarde de lo previsto, si de deciden por una nueva línea para explotar la saga (antes del retorno de los derechos a JC), podríamos tener una saga con 6 películas, 2 de su creador, una siguiendo aquellas, y 3 completamente sueltas y tratando de seguir la historia cada una por su lado.

Synch

Iniciado por Synch

El problema es que, a menos que simplemente intenten seguir con la línea de TG un poco más tarde de lo previsto, si de deciden por una nueva línea para explotar la saga (antes del retorno de los derechos a JC), podríamos tener una saga con 6 películas, 2 de su creador, una siguiendo aquellas, y 3 completamente sueltas y tratando de seguir la historia cada una por su lado.

El problema es que esta saga perdió el rumbo hace tiempo, y ha perdido el crédito que tenía en los 90, por eso ya no triunfa. Y mientras nadie tome los mandos de forma seria y haga algo verdaderamente original y de calidad así se quedará.

Iniciado por Narmer

El problema es que esta saga perdió el rumbo hace tiempo, y ha perdido el crédito que tenía en los 90, por eso ya no triunfa. Y mientras nadie tome los mandos de forma seria y haga algo verdaderamente original y de calidad así se quedará.

Yo iría más lejos: las dos películas que triunfaron, fueron generacionales y han pasado a la historia, contenían una pequeña historia basada en algo mucho más grande que nunca llegaba a verse (la guerra contra las máquinas etc). T1 y T2 triunfaron por que eran muy buenas, especiales, por el tono, por la acción, por Arnold. Pero cuando la hicieron sin JC (T3), cuando probaron con aquello grande que se insinuaba (TS) o cuando intentaron rehacer la historia (TG) no les ha salido bien ni una sola vez.

Creo sinceramente que Terminator eran las dos películas iniciales y que no hay nada más allá de eso que haya interesado al gran público. Soy de los partidarios de que TS era la idea correcta (otro tema es como acabó siendo la película), que hay mucho que contar entre la toma de consciencia de Skynet, la III G.M., la resistencia, la guerra contra las máquinas etc Pero lo que han intentado no ha salido bien y aunque se hiciera una película estupenda, no sé yo si el concepto Terminator llamaría la atención de una nueva generación al no ir atada por personajes ni situaciones (porque lo del T800, el T tal, el T pascual, la Connor y tal ya huele) a las dos películas que han pasado a la historia.

Vamos que tiene mala pinta el futuro de la saga.

Synch

Iniciado por Synch

Yo iría más lejos: las dos películas que triunfaron, fueron generacionales y han pasado a la historia, contenían una pequeña historia basada en algo mucho más grande que nunca llegaba a verse (la guerra contra las máquinas etc). T1 y T2 triunfaron por que eran muy buenas, especiales, por el tono, por la acción, por Arnold. Pero cuando la hicieron sin JC (T3), cuando probaron con aquello grande que se insinuaba (TS) o cuando intentaron rehacer la historia (TG) no les ha salido bien ni una sola vez.

Creo sinceramente que Terminator eran las dos películas iniciales y que no hay nada más allá de eso que haya interesado al gran público. Soy de los partidarios de que TS era la idea correcta (otro tema es como acabó siendo la película), que hay mucho que contar entre la toma de consciencia de Skynet, la III G.M., la resistencia, la guerra contra las máquinas etc Pero lo que han intentado no ha salido bien y aunque se hiciera una película estupenda, no sé yo si el concepto Terminator llamaría la atención de una nueva generación al no ir atada por personajes ni situaciones (porque lo del T800, el T tal, el T pascual, la Connor y tal ya huele) a las dos películas que han pasado a la historia.

Vamos que tiene mala pinta el futuro de la saga.

Synch

Muy de acuerdo.

Para mi la parte fundamental era James Cameron. Un gran director, que tenía una gran visión para las escenas de acción y se puede ver en cualquiera de sus películas, aunque el tono sea distinto, como ocurría con mentiras arriesgadas.

Si además de Cameron, metías a un Arnold en estado de gracia y de potencia, tenías un cocktail brutal. A Arnold, le hemos visto en otras manos y el resultado no es igual.

Yo no tengo ninguna duda de que si Terminator 3, hubiera tenido a James Cameron, habríamos tenido otro pepinazo, pero no le tuvimos y el listón bajó a una película entretenida sin más, que no contentaba a los fans de la saga....además, la serie, no ayudó para dar más crédito a todo el universo skynet.

Totalmente de acuerdo con vosotros. Es una de mis sagas favoritas y es una lástima los problemas que han tenido a lo largo de los años por tema de derechos además de perder el carisma en la batuta de Cameron. Esperemos que pueda recuperarlos en un futuro y darle la gloria a la saga quw se merece.

Yo no estoy de acuerdo con que la idea de Salvation era la acertada, para mí el tema central de Terminator no es la guerra contra las máquinas, eso en todo caso es la causa que motiva la película, pero James Cameron no quiere enseñar una guerra contra las máquinas, eso ya lo hizo, para mí, lo importante es lo que transcurre en nuestra época.

Por eso yo creo que era sincero cuando dijo que Terminator Genesys es el tipo de película que haría, yo creo que estuvo bien la idea que tomaron, a mí me gusto la película, pero creo que Cameron la habría hecho mejor, centrándose menos en dar explicaciones sobre las líneas temporales (no tiene sentido explicar algo que siempre se le pueden sacar peros) y se iría más a la acción y espectacularidad, además de la forma que él sabe hacerlo, dejando escenas de esas que quedan en la retina.

Iniciado por humanoide

Yo no estoy de acuerdo con que la idea de Salvation era la acertada

Lo decía porque cuando llevan ya 2 (T3-TG) veces que vuelven a lo mismo y no alcanzan, ni de lejos, el éxito a todos los niveles de las originales, está claro que el tema está completamente agotado. Ya no es siquiera que se repitan fórmulas, que si sale bien puede ser una gozada (T2 es el mejor ejemplo de ello), es que siguen con los mismos personajes y creo que está claro que estos interesan ya poco al público más allá de que la película tenga robots, dosis de acción y demás, pero de esa forma no puede construirse una nueva saga.

Y la única vez que intentaron hacer algo nuevo (manteniendo sólo un personaje) el resultado final tampoco fue demasiado alentador. Era la ocasión ideal (atendiendo a que hacer T1 por 3a vez hubiese sido ya puro cachondeo) pero no salió bien.

Por lo menos con Terminator se aprende que o se tiene un buen director y autor detrás o difícilmente puede salir algo digno. Ha sido el problema de esa saga: fue siempre producto de su autor y fuera de él, bueno, hemos llegado a esto: 3 secuelas de T1-T2, cada una por su cuenta y sin relación aparente entre ellas. No sé si existe caso similar en la historia del cine.

Synch