Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Iniciado por MOISES82

Si esta en 439$ esta en el segundo puesto. JEJE. Pense que con lo del " robo" habria quedado peor

No, no, lo del robo ya se le descontó cuando se han dado las cifras "oficiales". Me da que terminará su carrera comercial en torno a los 442 o 445, demasiada competencia ahora y claro, la han quitado de muchas pantallas, asi que como quien dice: "El pescado está todo vendido".

TG ha ingresado hoy viernes en la taquilla china, 450.000 dólares

Buenas,quizas ya sea oficial,pero yo no me entere aun...¿Ya se sabe cuando sale a la venta??gracias...

Iniciado por cabrini77

Buenas,quizas ya sea oficial,pero yo no me entere aun...¿Ya se sabe cuando sale a la venta??gracias...

El 20 de noviembre.

Aquí pongo las dos guerras futuras, primero la de James Cameron, todos estamos de acuerdo que un planteamiento impecable y luego la de Terminator Genisys, que aunque sea tan criticada, yo creo que también está muy bien realizada. No recordaba el detalle de los T-800 troceándose con los lasers rojos, un detallito que también me gustó.






Y sí Markos, ya se que no es azul, pero algunos somos capaces de disfrutar de las dos guerras.

yo no....porque ya es la segunda pelicula que hace lo que quiere ( despues de la 1, 2, y 3 que respetan el color azul en el futuro )

salvation y genisys hacen lo que quieren, genisys se aserco un poco mas...pero igual sigue siendo " diferente " y todo CGI, creo que los humanos y los camiones son reales...solo eso, luego los terminator son todos CGI, las naves y helicopteros, todo CGI...ni una maqueta... ni un animatronics...el unico " animatronic " que usaron es el que va sentado dentro del camion...sin movimiento...osea que ni siquiera es animatronic...es una escultura escala 1.1 sentada ahi...como la que tengo en mi casa...valla " pelicula " del 2015 de 150 millones de dolares....

Iniciado por humanoide

Aquí pongo las dos guerras futuras, primero la de James Cameron, todos estamos de acuerdo que un planteamiento impecable y luego la de Terminator Genisys, que aunque sea tan criticada, yo creo que también está muy bien realizada. No recordaba el detalle de los T-800 troceándose con los lasers rojos, un detallito que también me gustó.






Y sí Markos, ya se que no es azul, pero algunos somos capaces de disfrutar de las dos guerras.

La verdad es que me encantó el comienzo.

Iniciado por MARKOSMKP

yo no....porque ya es la segunda pelicula que hace lo que quiere ( despues de la 1, 2, y 3 que respetan el color azul en el futuro )

salvation y genisys hacen lo que quieren, genisys se aserco un poco mas...pero igual sigue siendo " diferente " y todo CGI, creo que los humanos y los camiones son reales...solo eso, luego los terminator son todos CGI, las naves y helicopteros, todo CGI...ni una maqueta... ni un animatronics...el unico " animatronic " que usaron es el que va sentado dentro del camion...sin movimiento...osea que ni siquiera es animatronic...es una escultura escala 1.1 sentada ahi...como la que tengo en mi casa...valla " pelicula " del 2015 de 150 millones de dolares....

MARKOS te has molestado en visionar los videos que se han puesto por todo el hilo.??? , Ya clama al cielo tanta critica . Se ve a la lengua que para ti solo existe Termiantor 1 y 2 y el Azul
Creo que no eres el único que tiene un endoskeleto en casa MARKOS . Algunos tenemos otras cosas de Terminator , y por el foro hay muy buenas colecciones . Te recomiendo que salgas un poco del hilo de Terminator Genesis e investigues.( es que cada dos mensajes nombras tu endoskeleto ) Por ponerte un ejemplo ... hay un compañero que no tiene un Endo.... TIENE 2 uno de T800 y otro de T600, entre otras cosas muy "jugosas"

Creo que ya te lo dijo Narmer si no mal recuedo . EL COLOR AZUL NO ES DE TERMINATOR. ES UNA "MANIA" DE CAMERON ( ya que en varias peliculas usa el filtro azul).

Busca 4 peliculas ACTUALES que usen Animatrionic o maquetas. y que casi todo no sea CGI. ( venga que seguro las hay)

.P.D. Como ves algunos , nos molestamos en leer los mensajes . Y no estamos TODO EL SANTO DIA CON LA MISMA CANCION

Iniciado por humanoide

Aquí pongo las dos guerras futuras, primero la de James Cameron, todos estamos de acuerdo que un planteamiento impecable y luego la de Terminator Genisys, que aunque sea tan criticada, yo creo que también está muy bien realizada. No recordaba el detalle de los T-800 troceándose con los lasers rojos, un detallito que también me gustó.






Y sí Markos, ya se que no es azul, pero algunos somos capaces de disfrutar de las dos guerras.

Humanoide , es una pasada la de GENESIS . Sin derrocar LOGICAMENTE a la de Cameron.
Porque que lo digo:
Tenemos TODO LO QUE NOS CUENTA KYLE RESSE EN TERMINATOR 1.
Los campos de prisioneros , los codigos de barras , el perro delatando al Terminator , los tuneles donde se enconden , los cazadores asesinos , T800 , Y MAS QUE MOLESTE TAMBIEN TIENE MATICES AZULES.
Es una digna pelicula para ocupar el tercer lugar . COMO BIEN DIJO CAMERON

A J.K simmons aún no le han dicho nada respecto a la secuela:

http://www.cinemablend.com/new/Termi...ays-81957.html

La verdad es que tanta discusión sobre el azul, el naranja o el rosa me resulta, personalmente, estéril. Independientemente de los gustos de cada uno la propuesta del director de génesis es tan respetable como la de Camerón o Mostow. Creo que tanto T3 como T5 parten de interesantes apuntes de guión con discutible resolución, resultando mucho más valiente, al final, la de Génesis. De T3 siempre he criticado el error de casting que supuso la elección de los dos protagonistas, la fotografía (tanto en determinados encuadres como en la gama de colores), ciertos chistes realmente malos, lo pobre que resulta el alzamiento de las máquinas y cierta desidia en la dirección de Mostow. Y a pesar de esos defectos, tiene apuntes muy interesantes que entroncan bastante bien, sobre todo, con el primer Terminator, amén de un final que la hace ganar enteros.
Génesis es otra cosa, ya que es una continuación pero sobre todo es un camino para explorar unas vías que, siguiendo la lógica de las películas precedentes, no daban lugar para muchas sorpresas. Salvation intentó romper esas reglas y fué defenestrada a pesar de tener momentos muy decentes. Con Génesis toman el camino de en medio y crean una línea temporal diferente que les permite jugar con las anteriores películas y a la vez llevar la historia a una nueva dirección. Quizás con un director con más personalidad - por ejemplo, el mismo Camerón - y que hubiera plasmado ese mismo guión con un poco mas de enjundia, estaríamos hablando de la película en otros términos. A mi la propuesta me gusta y si la nefasta campaña publicitaria no hubiera desvelado los giros del guión seguramente todo el mundo la hubiera puesto una puntuación mas alta.

Sobre el azul y demás cosas solo decir que el teaser de T2 lo dirigió el llorado por mi, Stan Winston ( al igual que el corto T2-3D) que por aquella época tenía otras inquietudes aparte de los FX, y no su buen amigo Cameron. Que el azul, como ya han apuntado compañeros anteriormente, nos es un hecho definitorio "per se" de la saga Terminator sino del propio Cameron como cineasta - de hecho en la industria se le denomina "azul Camerón" - y esta presente en toda su filmografía, desde Piraña 2, hasta el paroxismo de color que supuso Avatar.

Iniciado por Kapital

A J.K simmons aún no le han dicho nada respecto a la secuela:

http://www.cinemablend.com/new/Termi...ays-81957.html

Así es, todavía no le han dicho nada, pero confía en que le den luz verde. Además, si con lo recaudado no lo hacen... es para que se lo hagan mirar.

Yo creo que deberían hacerla, no sólo por la recaudación final, sino más bien por como ha sido acogida realmente por el público. Al principio la película fue vapuleada, muchísimo como ya sabemos, pero a medida que se fue estrenando y pasando el tiempo ha sido mejor valorada. De hecho en muchos foros que he mirado el comentario más generalizado es que la película no es tan mala como la ponen y que no se entienden las críticas.

Iniciado por humanoide

Yo creo que deberían hacerla, no sólo por la recaudación final, sino más bien por como ha sido acogida realmente por el público. Al principio la película fue vapuleada, muchísimo como ya sabemos, pero a medida que se fue estrenando y pasando el tiempo ha sido mejor valorada. De hecho en muchos foros que he mirado el comentario más generalizado es que la película no es tan mala como la ponen y que no se entienden las críticas.

Si nos ponemos en la piel de los Fans de Terminator 1 y 2 , no de la " mitologia" en general sino de las dos Peliculas . Se entienden las criticas. Dar la vuelta que da Genesis es jodido , si eres un fans " cerrado" en banda , y que solo concibes el argumento expuesto de las dos primeras pelis.
A mi personalmente , me encantan las dos primeras, pero la "mitologia" me llama mucho. Y al contrario que algunos , pienso que se pueden desarrollar mas tramas y explotar mas la saga.
Que a tenido batacazos ???. . Si Eddison se hubiese rendido , tendriamos todavia velas en lugar de bombillas.
Josefu39 coincido 100x100 en tu comentario . Sobretodo en lo de la campaña publicitaria. Todo debido al intento de atraer al publico.
El giro de Jhon en el hospital , era una de las mayores bazas de la pelicula.

Lo de que el color azul ES UNA MANIA DE CAMERON , NO UNA MAXIMA DE TERMINATOR . Deberias ponerlo en negrita. Ya que casi todos los compañeros los hemos dicho hasta en latin jejejeje

TG ha ingresado hoy sábado en China 870.000 dólares, llegando por fin con ello a los 440 millones a nivel mundial

que raro que mostow hizo " el futuro azul " tal cual como lo hizo cameron...que raro... sera para " respetar la linea acaso " ?

me parece que si...y terminator ya quedo marcado por un futuro color azul...cuando lo hacen de otro color...no es terminator...por eso siempre pongo que el futuro es T-1 ..T-2 y tambien T-3 ( hablo de la ambientacion futuro )

descarto la ambientacion salvation y genisys, porque no respetan a las 3 primeras cintas.

genisys estuvo mas serca, pero aun asi, falla, no era dificil poner el azul...y la neblina que se ve en las 3 primeras pelis...no era dificil, vamos.

otro error de " las ultimas pelis de terminator, aqui incluyendo a T3 ) es no tener una intro memorable...con la conocida melodia... aqui la unica que se arriesgo fue salvation....con la intro con las letras similares a T1 pero al estilo salvation...con una buena musica en partes...en partes no ( algunas partes parece muy yanqui victorioso cosa que no me gusta )

genisys ya ni intro tiene...apenas el puente callendo aparecen las letras terminator genisys en negro y se borran y listo...ni musica ni nada...un desperdicio.

todas esas cosas....son puntos en contra, que si se hubieran respetado, hoy puedo asegurar que la pelicula seria defendida por haber respetado todo eso ya antes visto, pero al no tenerlo...al querer ensima imponer un " nuevo futuro ", al mostrar a cada rato a arnold sonriendo....al poner la musiquita a cada rato cada vez que aparece arnold... al poner a emilia en un papel tan importante y no llenar los zapatos del personaje...a poner a jay en un papel el cual tenia que hacer de un soldado desnutrido y fibroso... al menos un actor parecido a michael ( que los hay...ya se demostro eso )

todas esas cosas juegan en contra a la hora de jusgar la pelicula... mas aya de que tenga buenos efectos, terminator 2 3-D tambien tiene buenos efectos, y prefiero mil veces ver ese corto de 20 minutos a ver las 2 horas de genisys....

y como decia el amigo anteriormente, el teaser trailer de T2 fue filmado y producido por stan, no por cameron...y stan respeto el color azul...uso una musica perfecta ambientada perfectamente al mundo terminator...con sonidos industriales y metalicos ...humo...soldaduras...eso es terminator...algo que nunca mas veremos...

Dichoso AZUL:

se puede ver en mis posts....que nunca desvirtuo como los demas usuarios, siempre hablo de la pelicula...de lo que se podria haber cambiado, del casting de actores, de los efectos, sonidos etc...

pero hay usuarios que vienen y se rien de eso, y ponen videos de cualquier cosa creyendose " mas pro "...espero que los admin tomen accion...gracias.

Iniciado por MARKOSMKP

se puede ver en mis posts....que nunca desvirtuo como los demas usuarios, siempre hablo de la pelicula...de lo que se podria haber cambiado, del casting de actores, de los efectos, sonidos etc...

pero hay usuarios que vienen y se rien de eso, y ponen videos de cualquier cosa creyendose " mas pro "...espero que los admin tomen accion...gracias.

Que no DESVIRTUAS ??? . Estas todo el rato con los colores , los craneos , el cuero , lo bello de los actores etc. En 211 mensajes creo que en 200 estas con el mismo temita. Incluso los compañeros que no les gusta Genesis , te han llamado la atencion .
Escribes como te da la gana se te dice y pasas . Y ahora pides que venga un administrador??





Que no hay azul en genesis dices . Incluso los uniformes , pueden ser un guiño a Cameron

No se pero pienso yo que en la película ya se deja bien claro que los kyle y Sarah que se ven en pantalla no son los mismos de la original, aparte que, por injusticias de la vida, linda hamilton haciendo de veinteañera cantaria mas que los de al salir de clase asi que igual eso me sacaria mas de la película no se... El pasado se modifico y con ello los propios protagonistas, connor ha podido preparar mejor a kyle metiendole a sesiones dobles de pesas y esteroides y Sarah ya se preparo para lo que venia por lo que no tiene porque ser igual a linda hamilton, no tiene porque estar igual de delgada o fuerte o ser una caralinda o tener la misma personalidad... Sencillamente porque no es la misma Sarah, no se educó igual por lo tanto no tiene porque tener la misma personalidad que ella, al igual que kyle que ya dice durante la película que john fue como un padre y no se separaba de el. En definitiva el futuro que vemos no es exactamente el futuro que se ve en terminator 1 porque ha sido modificado poco o mucho por lo que sabia connor de lo que aprendió en t2 y ya sabemos como va eso del efecto mariposa.... En mi opinión si se ve la película se explica bastante bien todo esto, claro esta si uno se cree cosas ilogicas como los robots, los viajes temporales, que una peli no tenga protas guapos para llamar la atención....

Iniciado por txema007

No se pero pienso yo que en la película ya se deja bien claro que los kyle y Sarah que se ven en pantalla no son los mismos de la original, aparte que, por injusticias de la vida, linda hamilton haciendo de veinteañera cantaria mas que los de al salir de clase asi que igual eso me sacaria mas de la película no se... El pasado se modifico y con ello los propios protagonistas, connor ha podido preparar mejor a kyle metiendole a sesiones dobles de pesas y esteroides y Sarah ya se preparo para lo que venia por lo que no tiene porque ser igual a linda hamilton, no tiene porque estar igual de delgada o fuerte o ser una caralinda o tener la misma personalidad... Sencillamente porque no es la misma Sarah, no se educó igual por lo tanto no tiene porque tener la misma personalidad que ella, al igual que kyle que ya dice durante la película que john fue como un padre y no se separaba de el. En definitiva el futuro que vemos no es exactamente el futuro que se ve en terminator 1 porque ha sido modificado poco o mucho por lo que sabia connor de lo que aprendió en t2 y ya sabemos como va eso del efecto mariposa.... En mi opinión si se ve la película se explica bastante bien todo esto, claro esta si uno se cree cosas ilogicas como los robots, los viajes temporales, que una peli no tenga protas guapos para llamar la atención....

+1 con ese comentario txema007 . La Sara de Genesis es criada por un Terminator desde 1974 ,es muy lógico que no llegue a convertirse en la camarera de T1. Y sea una Sara que no siendo adulta ( de hay su juventud y su poca musculatura) tira mas a ser como la de T2 pero menos fibrada.
Con lo de Kyle.... pues si Jhon lo encuentra con 5 u 8 años, y sabe lo que se le viene encima ... sobran las palabras

Lo curioso es que los hay que creen en los robots y viajes temporales, pero no conciben que hayan dos Kyle Resse

Es que se critica a esta película porque se "carga" a las dos primeras cuando con viajes temporales es lo lógico que ocurra o cuando no explica cosas que ella misma da a entender que se explcara en futuras secuelas y no se critica a la segunda cuando lleva la contraria a la primera parte. Kyle deja bien claro que nadie mas vendrá del futuro y en la segunda te traen a dos mas, digo yo que ya que estamos que envíen varios t-1000 y listo pero no solo de uno en uno. Porque en la primera no pueden venir mas y en la segunda si? Eso no se explica pero nadie se lo pregunta, es mas como pueden cuatro humanos que quedan que viven sin electricidad, sin medios para sobrevivir y van y capturan un t800 cuando prácticamente no pueden ni destruirlos y van a modificarlo y para colmo enviarlo al pasado?? Acaso tenían otra maquina del tiempo??? Porque el john connor adulto no se parece en nada a furlong??? Porque solo puede venir tejido vivo y viene el t1000??? Porque si es tan facil traer metal envuelto en tejido vivo no cogen un perro muerto le meten dentro armas futuras y las hacen viajar al pasado para tener ventaja sobre las maquinas?? Es que se habla de t2 como si fuera perfecta y tiene sus fallos como toda pelicula, mas si hablamos de sci fi.

Iniciado por ChuacheFan

Así es, todavía no le han dicho nada, pero confía en que le den luz verde. Además, si con lo recaudado no lo hacen... es para que se lo hagan mirar.

Hoy leí por ahí que Sony "estaría" dando luz verde al la secuela del remake de Robocop. Película cuyos números cerraron solo por la taquilla internacional. Si esto se da con Robocop, bien puede salir con Terminator. Los números, nacionales o internacionales, al fin y al cabo, siguen siendo números.

Iniciado por txema007

En mi opinión si se ve la película se explica bastante bien todo esto, claro esta si uno se cree cosas ilogicas como los robots, los viajes temporales, que una peli no tenga protas guapos para llamar la atención....

Yo también creo que se explica bien todo eso, distinto es que guste o no, esa ya va de cada uno. Lo único que no me gusto es que, aunque deteste Salvation, esta ahí, esta hecha, y creo que la linea temporal inicial antes del cambio podrían haberla respetado.

Spoiler:

No me cierra el cambio del encuentro entre John y Reese, salvo que pensemos que todas son lineas temporales diferentes y ahí ya se va un poco de mambo. Lo que me molesta es que quizás este encuentro bien podía haberse respetado sin cambiar lo que sucede en Genisys, fue un cambio que me resulta mas bien caprichoso.

Iniciado por McClane

Yo también creo que se explica bien todo eso, distinto es que guste o no, esa ya va de cada uno. Lo único que no me gusto es que, aunque deteste Salvation, esta ahí, esta hecha, y creo que la linea temporal inicial antes del cambio podrían haberla respetado.

Spoiler:

No me cierra el cambio del encuentro entre John y Reese, salvo que pensemos que todas son lineas temporales diferentes y ahí ya se va un poco de mambo. Lo que me molesta es que quizás este encuentro bien podía haberse respetado sin cambiar lo que sucede en Genisys, fue un cambio que me resulta mas bien caprichoso.

McClane El cambio que comentas , yo lo veo mas bien para que "case" con lo que narra Kyle en Termiantor 1 . Personalmente prefiero este encuentro al otro , con lo de la hermana etc.
txema007 NO se puede tocar a T2 jejeje . Pero si criticar todo lo que expuso T1 y T2.
Recuerdo cuando dijeron que Arnold iba a participar en Genesis . Yo fui de los pocos que dijo que al ser tejido vivo podria envejecer si llevaba tiempo · "viviendo". UFF LA DE PALOS QUE ME CAYERON . QUE SI YO ERA GUIONISTA , QUE SI SABIA DE TODO ACERCA DEL T800 O INCLUSO QUE SI YO LO HABIA INVENTADO . JEJEJE.
Total que se pasaban lo dicho por RESEE en T1 por donde cargan los camiones. Pero si Genesis pone a un T1000 koreano en 1985 es un SACRILEGIO Y NO TIENE EXPLICACION LOGICA .
Despues saltan que si Genesis no tiene intro o que si los actores no llenan el papel... Pues que quereis que os diga. Prefiero al Connor parlanchin ( que incluso lo dice el T800) Al Connor de Bale ( que sera muy buen actor) Que nada tiene que ver con el Connor de Furlong
Citando al compañero MARKOSMKP

genisys ya ni intro tiene...apenas el puente callendo aparecen las letras terminator genisys en negro y se borran y listo...ni musica ni nada...un desperdicio.

Si los primeros 5 minutos de la pelicula . Donde Kylee habla del dia del juicio , presenta a Jhon y lo que hace por la humanidad , no es una INTRO , Apaga la luz y vamonos. Pero claro, cuando algunos no quieren ver....


Entre estos dos videos estan los 5 minutos que comento.