Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Iniciado por humanoide

Comparto que no se deben descartar los efectos prácticos, de hecho en T-G sí se emplean, no hay tanto abuso de CGI, y en esta ocasión como han dicho más arriba los efectos visuales son de lo mejorcito del cine, pero no creo que para nada el uso de CGI en esta película te saque de la misma. Yo soy fan de la saga y a mí no me sacó para nada.

A los que no son fans, por lo que yo he visto, no sólo no les saca, sino que la segunda parte de la película les suele gustar más que la primera.

Por supuesto que en T-G hay un giro argumental, pues claro que es algo totalmente distinto, se trata de que no hay destino y se modifica el futuro, como ya había ocurrido en T-2, en este sentido creo que T-G aporta muchas cosas frescas y adaptadas a los tiempos actuales

Spoiler:

como que Skynet no se trate de un programa de la defensa de USA, sino un una macroaplicación de telecomunicaciones que gestiona todos los aspectos de nuestra vida diaria, algo no muy lejos de nuestra situación actual debido al avance de las redes y las comunicaciones. Es algo a la vez lógico pero que me parece impredecible.

Ese giro al que no he visto que se le de importancia, a mí me parece un acierto brutal y que queda como un guante en la saga.

Un T-800 al principio de la peli y una mano, no vale como para decir 'si emplean', en Terminator Salvation si se emplean (y a saco: maquetas, especialistas, animatronicas y efectos especiales variados), a TG le sucede lo mismo que a Jurassic World, sobreuso de los efectos visuales porque es mas facil y rapido, es curioso que una peli que ha costado 150 millones (Terminator Genesys) no puede usar efectos fisicos cuando varios años antes lo hizo otra y con 50 millones mas de presupuesto (Terminator Salvation).

Spoiler:

El hecho de que Skynet se camufle como una app en vez de un sistema de defensa esta cogido por los pelos: en el segundo caso, Skynet pilla por sorpresa a los humanos y lanza las armas nucleares, ¿porque camuflarse y esconderse?, no tiene un objetivo narrativo.

Iniciado por PrimeCallahan

Spoiler:

El hecho de que Skynet se camufle como una app en vez de un sistema de defensa esta cogido por los pelos: en el segundo caso, Skynet pilla por sorpresa a los humanos y lanza las armas nucleares, ¿porque camuflarse y esconderse?, no tiene un objetivo narrativo.

Spoiler:

se supone que se envía el mismo al pasado para modificar y sorprender, ha pasado ha usar la supervivencia y realizar su objetivo primario. Digamos que ha evolucionado y busca adaptarse, esta claro que se ha modificado por la importancia de la tecnología hoy día comparada con la de 1984, en su época el peligro eran las armas nucleares hoy día las tecnologías y su control de la población. Puede gustar o no pero no lo veo descabellado, busca modificar el futuro y no fracasar en su intento. Otra cosa que no se ha especulado y es porque se piensa que la linea de 1984 es la primera que existió cuando ya podía haber sido modificada y no ser la "primera" existente

Es que Genisys

Spoiler:

no es una app, es una especie de sistema operativo que maneja todo, es una especie de windows o OS que engloba todo, los ordenadores domésticos, el teléfono, la domótica, etc. parecido a lo que hay ahora pero en vez de usando varias aplicaciones, todo incluido en el mismo sistema. Ahora no estoy seguro, pero me pareció que en la película mencionaban algo de que el gobierno iba a emplear también Genisys.
Además el tipo de propaganda que se hacía y la expectación es similar a lo que ocurre con productos Apple en la actualidad, a mí me pareció muy lógico.
Un sistema así con conciencia propia sería capaz de entrar en los sistemas de defensa no sólo de USA, sino de otros lugares del mundo, por lo que no necesitaría esperar a que otros países contestaran al ataque, montaría la guerra nuclear.

Respecto a los Fx tradicionales empleados en Salvation, poco aportan a la historia, al final se resume en el robot primitivo que disparaba en la ciudad y a los muñecos T-800 que mataban en el suelo, poco más, la mayoría de las escenas esenciales de la película eran en cgi (Marcus, el T-800 que pelea con Connor, el robot gigante, etc.).

Respecto al tema de lineas temporales, alteraciones de futuro, etc. no me meto porque para mí los viajes en el tiempo son imposibles, sí se puede fantasear que pasaría, o que paradojas se darían, pero vamos, que físicamente no es posible ni lo será nunca. Así que en ese aspecto si pasé las licencias que se tomaron en la primera película, puedo tolerar las de cualquier continuación.

Iniciado por humanoide

Es que Genisys

Spoiler:

no es una app, es una especie de sistema operativo que maneja todo, es una especie de windows o OS que engloba todo, los ordenadores domésticos, el teléfono, la domótica, etc. parecido a lo que hay ahora pero en vez de usando varias aplicaciones, todo incluido en el mismo sistema. Ahora no estoy seguro, pero me pareció que en la película mencionaban algo de que el gobierno iba a emplear también Genisys.
Además el tipo de propaganda que se hacía y la expectación es similar a lo que ocurre con productos Apple en la actualidad, a mí me pareció muy lógico.
Un sistema así con conciencia propia sería capaz de entrar en los sistemas de defensa no sólo de USA, sino de otros lugares del mundo, por lo que no necesitaría esperar a que otros países contestaran al ataque, montaría la guerra nuclear.

Respecto a los Fx tradicionales empleados en Salvation, poco aportan a la historia, al final se resume en el robot primitivo que disparaba en la ciudad y a los muñecos T-800 que mataban en el suelo, poco más, la mayoría de las escenas esenciales de la película eran en cgi (Marcus, el T-800 que pelea con Connor, el robot gigante, etc.).

Respecto al tema de lineas temporales, alteraciones de futuro, etc. no me meto porque para mí los viajes en el tiempo son imposibles, sí se puede fantasear que pasaría, o que paradojas se darían, pero vamos, que físicamente no es posible ni lo será nunca. Así que en ese aspecto si pasé las licencias que se tomaron en la primera película, puedo tolerar las de cualquier continuación.

Lo que comentas en el Spoiler es un rotundo SI

Spoiler:

incluso dicen para uso militar

Y como ya habeïs comentado unos cuantos , es lo mas lógico , en nuestros dias si quieres llegar a los jovenes de hoy.
Por poner un ejemplo : En Iron Man tubieron que actualizar varias cosas , ya que aparatos que querían presentar como " futuristas" ya se habian inventado.
Para ponerlo mas facil .
NO SE PODRÏA DECIR QUE LOS MISILES DEL JUCIO FINAL LOS LANZARON LOS RUSOS.

Ël CGI de GENESÍS ( por ejemplo el joven Arnold) Tiene efectos practicos ( Recordemos que casi todo el cuerpo es del joven culturista ) y la cabeza es todo por ordenador. Que recuerdo el dia que se dijo que era mejor el de Salvation



Por favor esas gafas

Esta ultima foto es de Termiantor 1

En cuanto al la ausencia de sangre en la pelicula que comenta MARKOSMKP . Tu has visto Capitan America Winter Soldier????
Pues un policia revota al ser atropellado . Bienvenido al cine actual

yo no me refiero al arnold joven...sino a otros efectos que es mas bien un abuso del " VERDE "...por ejemplo que el abuelo sostenga un caño color verde en vez de una replica de arma...con que necesidad sostener un caño verde ? para luego hacer el arma por CGI ? es patetico...lo mismo la cantidad de escenarios que no se hicieron, simplemente se trabajo en un galpon verde, donde ponen 2 o 3 cajas y listo, eso es todo, luego que se encarguen los chicos de las computadoras...eso me parece abusar del CGI, mas que nada porque ver los detras de camaras dan risa, se pierde la magia, comparar los backstages de terminator 2 con el de genisys...es de risa, en terminator 2 es asombroso ver como hicieron los efectos, es para aplaudirlos...pero en genisys? que se puede aplaudir ? como pintaron la cara de arnold en verde? o el brazo verde? o el caño verde? o todo el fondo verde ? creo que ya ni vale la pena comprar algo en blue ray por los " extras " ya que si es solo ver pantallas verdes por doquier...no tiene gracia alguna...el cine perdio su magia...RIP.

El avance de las técnicas digitales a la hora de recrear a un ser humano a través de CG ha mejorado notablemente en los últimos años. Ahora deberían de empezar a usar microgeometría aplicada a la piel como la nueva tecnología que se mostró en el SIGGRAPH de este año:





I'll be back!

MARKOSMKP hay mas efectos artesanales en Genisys que en la mayoria del cine actual. Has visto los videos que han ido colgando los compañeros, sobre detras de las camaras y pequeños making of? Para quitarse el sombrero.

Iniciado por Jau79

MARKOSMKP hay mas efectos artesanales en Genisys que en la mayoria del cine actual. Has visto los videos que han ido colgando los compañeros, sobre detras de las camaras y pequeños making of? Para quitarse el sombrero.

Ahí le has dado, existió un gran trabajo del equipo de Legacy, antigua Stan Winston Studios.

Por cierto, me figuro que ya habréis visto esto. Quedaría algo mejor en el post de la saga de Terminator, pero aquí lo dejo por si acaso no lo visteis:

Iniciado por Jau79

MARKOSMKP hay mas efectos artesanales en Genisys que en la mayoria del cine actual. Has visto los videos que han ido colgando los compañeros, sobre detras de las camaras y pequeños making of? Para quitarse el sombrero.

Si se llama el doblar a uno para sustituirlo digitalmente, artenasal, mal vamos encaminados.

Trabajo artesanal, se refiere a maquetas, sets, explosivos, dobles y especialistas, trabajo de camara, no a sentarse en un ordenador y rellenar los huecos verdes.

Creo yo que sí se hizo una gran labor con efectos prácticos:

Iniciado por PrimeCallahan

Si se llama el doblar a uno para sustituirlo digitalmente, artenasal, mal vamos encaminados.

Trabajo artesanal, se refiere a maquetas, sets, explosivos, dobles y especialistas, trabajo de camara, no a sentarse en un ordenador y rellenar los huecos verdes.

Has visto todos los videos?¿? te aconsejo ver los vídeos que acaba de colgar Kapital sobre maquetas y dobles de un nivel de detalle acojonante hechos a mano...es que es muy fácil vendarse los ojos y criticar por criticar.

Iniciado por franchute25

Has visto todos los videos?¿? te aconsejo ver los vídeos que acaba de colgar Kapital sobre maquetas y dobles de un nivel de detalle acojonante hechos a mano...es que es muy fácil vendarse los ojos y criticar por criticar.

Cuando se habla de trabajo de maquetas se refiere a uso de las mismas, escenarios multiples, practicos, tactiles, ¿un muñeco? y que casualidad sea en una unica escena.

Para hablar con propiedad: la saga de Terminator ha estado repleta de trabajo de especialistas (dobles), explosiones reales, sets sin estar recortados con pantalla verde (y en esta peli, hay unos cuantos, por no decir bastantes), si, el autobus es real, faltaria que fuera falso, porque seria recriminar a los realizadores de no tenerlos para hacerlo de verdad (Nolan y su camion en TDK), la falta de efectos practicos en Terminator es bastante acojonante: en Salvation, los T-600 en muchos momentos son animatronicas (el Harvester, por su complejidad de tamaño), en TG, solo hay un T-800 que es fisico, el resto que salen en la escena son totalmente digitales, ni para un primer plano en movimiento se usa un animatronico, el unico que es estatico.

T3 tambien tenia efectos practicos, usaba efectos visuales, si, pero hasta el villano, se hizo completamente animatronico para ciertas escenas. Podria comprender al T-3000, pero que otros de los robots de la saga, que SI han tenido sus correspondientes marionetas, se hayan eliminado a favor de efectos visuales.

No olvidemos que tambien mucho del trabajo de los de Legacy pudo haber sido totalmente desechado.

Iniciado por PrimeCallahan

Si se llama el doblar a uno para sustituirlo digitalmente, artenasal, mal vamos encaminados.

Trabajo artesanal, se refiere a maquetas, sets, explosivos, dobles y especialistas, trabajo de camara, no a sentarse en un ordenador y rellenar los huecos verdes.

Tu solos te contradices un párrafo mas abajo.
Estamos hablando que Genesis no todo es croma verde . Y que conste que como muchos compañeros también prefiero el " matrimonio" entre los Animatronic o maquetas y los CGI.
Y hay ya unos cuantos videos compartidos por el hilo donde se demuestra . Incluso este que compartio Kapital puedes ver a Arnold lleno de pringue.
Se le puede criticar muchas cosas a la cinta pero eso la verdad es que no

MARKOSMKP ,

por ejemplo que el abuelo sostenga un caño color verde en vez de una replica de arma...con que necesidad sostener un caño verde ?

Tu ha visto en que momento lleva un "caño verde"??? . Que para que lo sepas es un tubito de goma como los que llevan los niños en la playa.
CUANDO LE DA UNA OSTIA EN TODA LA CARA AL DOBLE CON EL TRAJE PARA DIGITALIZAR EL COMBATE.
Vamos que si se buscan fallos , por lo menos respaldalos bien . Que no cuesta nada ver los videos que comparten los compañeros , que muchas veces solucionan dudas

Iniciado por MOISES82

Tu solos te contradices un párrafo mas abajo.
Estamos hablando que Genesis no todo es croma verde . Y que conste que como muchos compañeros también prefiero el " matrimonio" entre los Animatronic o maquetas y los CGI.
Y hay ya unos cuantos videos compartidos por el hilo donde se demuestra . Incluso este que compartio Kapital puedes ver a Arnold lleno de pringue.
Se le puede criticar muchas cosas a la cinta pero eso la verdad es que no
s

Doble es una persona de carne y hueso, experto en escenas peligrosas, sustituir es otra.

Tanto en TG como en Salvation, a Arnie siempre le ha salido un 'sustituto' digital, pero no para escenas peligrosas, no es contradecir, si peleara contra un especialista, si seria real, pero como no lo hace (anda que no canta que ese culturista es maniqueado y reconvertido por ordenador, incluso cuando pelea contra Arnie)

Iniciado por PrimeCallahan

Cuando se habla de trabajo de maquetas se refiere a uso de las mismas, escenarios multiples, practicos, tactiles, ¿un muñeco? y que casualidad sea en una unica escena.

Para hablar con propiedad: la saga de Terminator ha estado repleta de trabajo de especialistas (dobles), explosiones reales, sets sin estar recortados con pantalla verde (y en esta peli, hay unos cuantos, por no decir bastantes), si, el autobus es real, faltaria que fuera falso, porque seria recriminar a los realizadores de no tenerlos para hacerlo de verdad (Nolan y su camion en TDK), la falta de efectos practicos en Terminator es bastante acojonante: en Salvation, los T-600 en muchos momentos son animatronicas (el Harvester, por su complejidad de tamaño), en TG, solo hay un T-800 que es fisico, el resto que salen en la escena son totalmente digitales, ni para un primer plano en movimiento se usa un animatronico, el unico que es estatico.

T3 tambien tenia efectos practicos, usaba efectos visuales, si, pero hasta el villano, se hizo completamente animatronico para ciertas escenas. Podria comprender al T-3000, pero que otros de los robots de la saga, que SI han tenido sus correspondientes marionetas, se hayan eliminado a favor de efectos visuales.

No olvidemos que tambien mucho del trabajo de los de Legacy pudo haber sido totalmente desechado.

Estas comparando una pelicula de hace mas de diez años con una pelicula actual.
El hobbit tiene mas croma verde, que el señor de los anillos
JP tiene muchos animatronicos comparado con JW
Vamos puedo seguir toda la tarde poniendo ejemplos
LA CULPA NO ES DE GENESIS , Es del CINE DE LA ACTUALIDAD

Iniciado por PrimeCallahan

Doble es una persona de carne y hueso, experto en escenas peligrosas, sustituir es otra.

Tanto en TG como en Salvation, a Arnie siempre le ha salido un 'sustituto' digital, pero no para escenas peligrosas, no es contradecir, si peleara contra un especialista, si seria real, pero como no lo hace (anda que no canta que ese culturista es maniqueado y reconvertido por ordenador, incluso cuando pelea contra Arnie)

Mira el video que ha puesto Kapital. Y fijate con quien pelea

Iniciado por MOISES82

Estas comparando una pelicula de hace mas de diez años con una pelicula actual.
El hobbit tiene mas croma verde, que el señor de los anillos
JP tiene muchos animatronicos comparado con JW
Vamos puedo seguir toda la tarde poniendo ejemplos
LA CULPA NO ES DE GENESIS , Es del CINE DE LA ACTUALIDAD

The Dark Knight es del 2008, no impide que una pelicula del 2015 pueda tener efectos practicos, me remito a los hechos, la culpa es de los productores obsesos de los efectos visuales, porque si una peli del 2009 (Terminator Salvation) puede utilizar maquetas, animatronicos y localizaciones con un uso pequeño de croma, no se porque una del 2015 no podria.

Iniciado por MOISES82

Mira el video que ha puesto Kapital. Y fijate con quien pelea

El video lo he visto... y anda que no canta los CGI

Iniciado por PrimeCallahan

The Dark Knight es del 2008, no impide que una pelicula del 2015 pueda tener efectos practicos, me remito a los hechos, la culpa es de los productores obsesos de los efectos visuales, porque si una peli del 2009 (Terminator Salvation) puede utilizar maquetas, animatronicos y localizaciones con un uso pequeño de croma, no se porque una del 2015 no podria.

Vamos a ver ,si estamos deacuerdo en eso PrimeCallahan Pero Genesis no abusa tanto como otras producciones recientes y no tanto.
Creo que ninguno te hemos discutido que Genesis tenga poco "efecto Practico·". . Solo te hemos dicho que tiene bastante para lo que se suele ver Ultimamente

Iniciado por PrimeCallahan

El video lo he visto... y anda que no canta los CGI

Fallo mio , estaba viendo este otro
Ponlo a partir del segundo 40

TG ha recaudado el martes, miércoles y jueves, 400.000 dólares por día en la taquilla China

Iniciado por ChuacheFan

TG ha recaudado el martes, miércoles y jueves, 400.000 dólares por día en la taquilla China

Al final como va en total??
A bajado al tercer puesto otra vez

Iniciado por MOISES82

Al final como va en total??
A bajado al tercer puesto otra vez

Creo que lleva... 439 a nivel mundial. Estaba claro que con la llegada de MI5 iba a caer en picado y déjate a que este finde aterrice Minions. Se quedará en cuatrocientos cuarenta y pocos.

Iniciado por ChuacheFan

Creo que lleva... 439 a nivel mundial. Estaba claro que con la llegada de MI5 iba a caer en picado y déjate a que este finde aterrice Minions. Se quedará en cuatrocientos cuarenta y pocos.

Si esta en 439$ esta en el segundo puesto. JEJE. Pense que con lo del " robo" habria quedado peor