Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Iniciado por Jau79

Alguien sabe cuanto tiempo estara en taquilla?

Me parece que como mucho creo que llegara a unos 450 millones. Si llegara a 500 seria toda una sorpresa.

Si te soy sincero, no tengo ni idea. Imagino que dependerá, más que nada, de cómo siga funcionando en la taquilla china. Seguro que pronto tenemos más datos al respecto. 450 millones los veo posibles, llegar a 500 lo veo casi imposible a estas alturas, pero ¡quién sabe!

Saludos.

Iniciado por Jackaluichi

Si te soy sincero, no tengo ni idea. Imagino que dependerá, más que nada, de cómo siga funcionando en la taquilla china. Seguro que pronto tenemos más datos al respecto. 450 millones los veo posibles, llegar a 500 lo veo casi imposible a estas alturas, pero ¡quién sabe!

Saludos.

La remontada que a dado la película , ya en si es una sorpresa . Yo tampoco creo que llegue a 500$ pero capaz que muy cerca puede quedarse.

Iniciado por Jau79

Alguien sabe cuanto tiempo estara en taquilla?

Me parece que como mucho creo que llegara a unos 450 millones. Si llegara a 500 seria toda una sorpresa.

Yo ha leido por ahi que en china el recorrido suele ser corto y que en cuanto viene otro estreno gordo el anterior ya lo quitan practicamente, si esto es verdad ( repito lo he leido en una pagina cualquiera de las muchas que hay por la red) ya le queda poco por recaudar porque el martes ya llega "Mision Imposible. Nacion Secreta".

yo simplemente pongo por encima de terminator genisys...a un corto de 1 minuto... que te deja con toda la espectativa de ver " ESO "...



la musica...el color...la maquinaria... no tiene comparacion, sin duda el mejor trailer que vi para una pelicula futurista de ciencia ficcion...

yo esperaba algo asi...

porque no pudieron hacer algo asi? hasta el dia de hoy lo veo y se me eriza la piel...me corre un frio por la espalda...aun esperando " ESO "... que nunca pudimos ver hasta el dia de hoy,....porque ya en genisys cambiaron ese futuro, asique nunca lo vamos a ver...ni terminator salvation supo recrear la fabrica de terminators... genisys apenas mostro los chuache...pero solo las piernas...nunca como se ensamblan ni se sueldan, nada...30 años y nunca lo vamos a ver...una lastima.

las cifras de china salvaron la taquilla, bien por arnold porque se lo merece, me alegra por el, no por la pelicula...que el director no supo llevar a cabo y que fans " aguanta todo " insisten en demostrar que es buena pelicula...

Por mucho que te empeñes en acabar cada mensaje tuyo con un descalificativo hacia los que nos ha gustado "Genesys" no vas a hacer que nos guste menos y mucho menos ofendernos o sentirnos peores fans, yo no entrare en eso porque comprendo que cada fan tiene sus gustos y son diferentes unos de otros y no por ello se es mejor o peor o mas o menos exigente,simplemente diferente, lo que si no voy a hacer es que por no estar a la altura de T2 calfiicarlo ya todo de mierda como haces tu.

Y yo no tengo que demostrar que es buena pelicula porque para mi lo es y es lo unico que me importa y lo que opine el resto del planeta me entra por un oido y me sale por el otro, vamos que importa tres pepinos, yo no necesito de otras opiniones para formarme la mia.

¿Me lo parece a mi o el tal MARKOSMKP es la persona mas cansina del mundo???

Iniciado por cabrini77

¿Me lo parece a mi o el tal MARKOSMKP es la persona mas cansina del mundo???

Hay unos cuantos más en este foro que son igual o peores de cansinos, y es incomprensible porque el cine lo que es en sí es un arte, que no tiene que gustar a todo el mundo y sobre todo respetar las opiniones de las demás por encima de todo.

Iniciado por MARKOSMKP

yo simplemente pongo por encima de terminator genisys...a un corto de 1 minuto... que te deja con toda la espectativa de ver " ESO "...



la musica...el color...la maquinaria... no tiene comparacion, sin duda el mejor trailer que vi para una pelicula futurista de ciencia ficcion...

yo esperaba algo asi...

porque no pudieron hacer algo asi? hasta el dia de hoy lo veo y se me eriza la piel...me corre un frio por la espalda...aun esperando " ESO "... que nunca pudimos ver hasta el dia de hoy,....porque ya en genisys cambiaron ese futuro, asique nunca lo vamos a ver...ni terminator salvation supo recrear la fabrica de terminators... genisys apenas mostro los chuache...pero solo las piernas...nunca como se ensamblan ni se sueldan, nada...30 años y nunca lo vamos a ver...una lastima.

las cifras de china salvaron la taquilla, bien por arnold porque se lo merece, me alegra por el, no por la pelicula...que el director no supo llevar a cabo y que fans " aguanta todo " insisten en demostrar que es buena pelicula...

Bonito Trailer, pero te recuerdo que en Terminator 2 no aparece ni una sola de esas imágenes, este fue un Teaser creado para promocionar la película, antes del rodaje de ésta. Reconozco que el trailer es una maravilla, pero aunque no aparece en T-2, no hace que sea peor película, al igual que tampoco hace que sea peor T-G.

Yo creo que la idea a la que apunta el compañero con este trailer reside en dos de los grandes ausentes en "Terminator: Whadafackisthys"... Por un lado el trabajo de efectos especiales prácticos (los conocidos como 'Practial Effects"), que mientras tuvieron a Stan Winston le daban a la serie una pátina de credibilidad visual de la que no gozó en los posteriores títulos. El sentir la física del androide unida a la robusta presencia de un Arnold en lo más alto de su carrera (hasta que decidió que, mejor que tener a los fans contentos, quería ser un comediante del montón con mierdecillas como "Junior", "Un Padre en Apuros" o "Batman y Robin"...) eran el centro indiscutible del universo post-apocalíptico parido por Cameron.

Por otro lado, el sentido de generación de expectativas. No por nada Cameron es quien es en la industria del cine, es decir de los pocos que se podían permitir rodar un teaser exclusivo que, atención... ¡NO DESTRIPA NADA! Aún recuerdo estar en el cine en aquellos procelosos inicios de la década de los 90 y ver por primera vez ese teaser. Recuerdo escuchar a gente al fondo de la sala gritar "¡Me corroooo!". Más allá del toque soez, era un grito de entusiasmo auténtico. En cierto modo un sello que garantizaba el que ibas a ver algo que hasta entonces jamás en tu vida habías experimentado en una sala de cine. ¡Y YA! No tenía que decirte más. Un chasis metálico, Chuache, el nombre de la franquicia y el "Volveré". Pero para que esas cuatro cosas funcionen y generen en el espectador la respuesta adecuada, hace falta alguien que sepa lo que se hace. Cameron era esa persona. Todos los que tomaron el testigo tras el sólo demostraron no estar en ningún momento a la altura...

Yo al cine que iba nunca pusieron ese trailer, así que no lo ví completo hasta años después, sólo había visto las imágenes del vídeo de You Could Be Mine.
De todas formas da igual, para cuando se estrenó la película en España no creo que hubiera una persona que estuviera interesada en la película que no supiera que Arnold era bueno y que el malo era como una especie de metal blando que cambiaba de forma a su antojo. Tanto los anuncios de televisión, como el vídeo arriba citado, como los reportajes en programas de televisión y en revistas te contaban que Arnold era bueno y que habían mandado a un enemigo nuevo y más poderoso.

TG ha hecho hoy lunes en China, 1,35 millones

Iniciado por MARKOSMKP

yo simplemente pongo por encima de terminator genisys...a un corto de 1 minuto... que te deja con toda la espectativa de ver " ESO "...



la musica...el color...la maquinaria... no tiene comparacion, sin duda el mejor trailer que vi para una pelicula futurista de ciencia ficcion...

yo esperaba algo asi...

porque no pudieron hacer algo asi? hasta el dia de hoy lo veo y se me eriza la piel...me corre un frio por la espalda...aun esperando " ESO "... que nunca pudimos ver hasta el dia de hoy,....porque ya en genisys cambiaron ese futuro, asique nunca lo vamos a ver...ni terminator salvation supo recrear la fabrica de terminators... genisys apenas mostro los chuache...pero solo las piernas...nunca como se ensamblan ni se sueldan, nada...30 años y nunca lo vamos a ver...una lastima.

las cifras de china salvaron la taquilla, bien por arnold porque se lo merece, me alegra por el, no por la pelicula...que el director no supo llevar a cabo y que fans " aguanta todo " insisten en demostrar que es buena pelicula...

Te doy el LIKE Por el aporte , pero por lo demás lo que tendría es que reportar el mensaje .
Ya cansas con lo de FANS AGUANTA TODO.
Te recomiendo que leas el hilo desde el primer mensaje. ( cosa que muchos hemos echo). Y veras que compañeros como Kapìtal . Agustin , incluso Chuachefan , No daban nada por esta película. Te hablo por el 2010 mas o menos. Y DESPUES DE VERLA.... Sobran las palabras.
En mayusculas y mas grande
NADIE DICE QUE GENESÍS SEA UNA JOYA O MEJOR QUE TERMINATOR 1 O 2 . TIENE MUCHOS FALLOS PERO ES MEJOR QUE T3 Y SALVATION Y LA TAQUILLA LO DEMUESTRA
Haber si ya de una vez dejas de " romper" los debates que se proponen , con tu ya cantaleta anunciada.
Compañero Kirkegard
La falta de efectos prácticos en el cine , no es un defecto de Genesis, es un defecto del cine en la actulidad ( algunas pelis se salvan )
En cuanto que el trailer de Termiantor 2 no desvelaba nada....


Y en cuanto a recuper el casting original... Solo se salva Hamilton y Schwarzenegger los demas....

Yo creo que el actor que hacía de Miles Dyson podría haber repetido papel, no se porque no lo contrataron, lo hizo muy bien en T-2.


Para mí este año en cuanto a estrenos de cine está siendo de los mejores en muuuucho tiempo, a pesar de que los productores se meten demasiado en la realización de las películas, están saliendo productos bastante interesantes, por lo menos para mí.

China habría virlado a TG, entre 10 y 11 millones de la taquilla del film en dicho país, según las estimaciones más conservadoras (gracias a mis amigos octopusmagnificens y kalidor por la info )

Info: http://www.hollywoodreporter.com/new...source=twitter

Iniciado por ChuacheFan

China habría virlado a TG, entre 10 y 11 millones de la taquilla del film en dicho país, según las estimaciones más conservadoras (gracias a mis amigos octopusmagnificens y kalidor por la info )

Info: http://www.hollywoodreporter.com/new...source=twitter

Esto ya se venía comentando hace días en boxoffice.com.
Desgraciadamente TG no es la primera,ni será la última,víctima de estas triquiñuelas.
Lo más gracioso,o triste,según se mire,es el método utilizado.
Al parecer los cines vendían las entradas como si fueran para la peli China The Hundred Regiments Offensive y luego sobreescribian por encima el nombre de la peli que realmente ibas/querías ver,con lo que veías TG,pero la recaudación iba para la peli local...

Iniciado por efialtes76

Esto ya se venía comentando hace días en boxoffice.com.
Desgraciadamente TG no es la primera,ni será la última,víctima de estas triquiñuelas.
Lo más gracioso,o triste,según se mire,es el método utilizado.
Al parecer los cines vendían las entradas como si fueran para la peli China The Hundred Regiments Offensive y luego sobreescribian por encima el nombre de la peli que realmente ibas/querías ver,con lo que veías TG,pero la recaudación iba para la peli local...

¡Que vergüenza, coño!, pero claro, ese también es uno de los riesgos que tiene estrenar en un país como China. Ojalá recuperen el dinero, porque ese money que les han mangado, más lo que recaudará estos últimos días, harían al menos los 465, que es el triple del presupuesto del film.

la verdad es una verguenza que hagan eso en los cines de china... porque literalmente es un robo.

Kirkegard , tu si entiendes el concepto de lo que quiero expresar, ese trailer de T-2, sin mostrar nada de la pelicula, te prepara para ver algo nunca visto, te emociona...quieres mas...algo asi tendrian que haber hecho para genisys...al menos en el trailer...

viendo el video ese...se me cae una lagrima por el cine actual...hasta una serie puede hacer mejor el maquillaje, mas realista...



y una pelicula de 150 millones no lo hace...lo peor de todo es que se notaba el CGI en arnold en la cara, porque si no se hubiera notado, bueno, se podria decir que es un buen trabajo...pero vamos hombre, que se nota a mil millas que es CGI...eso es lo peor de todo.



el resultado se nota... es CGI por donde quiera que se mire, no se compara al maquillaje real



----------------------------------------------------------------------------------------------------
la pregunta es... creen que no nos damos cuenta ? o saben que nos damos cuenta pero como " aguantamos todo " con tal de que recaude 470 millones , no importa nada " ????

----------------------------------------------------------------------------------------------------

aca algo curioso de GENISYS...en el poster promocional...la mano del endoskeleto aun conservava su forma como el original, se puede ver el poster, donde esta dentro del circulo en cada mano, y luego en la pelicula ( esqueleto sentado en camion ) ya lo vemos con los " parches " nuevos en las muñecas....curioso...un detalle horrible que le quita la tan conocida estetica de la mano del terminator, un icono del cine de ciencia ficcion.

Iniciado por MARKOSMKP

la verdad es una verguenza que hagan eso en los cines de china... porque literalmente es un robo.

Kirkegard , tu si entiendes el concepto de lo que quiero expresar, ese trailer de T-2, sin mostrar nada de la pelicula, te prepara para ver algo nunca visto, te emociona...quieres mas...algo asi tendrian que haber hecho para genisys...al menos en el trailer...

viendo el video ese...se me cae una lagrima por el cine actual...hasta una serie puede hacer mejor el maquillaje, mas realista...



y una pelicula de 150 millones no lo hace...lo peor de todo es que se notaba el CGI en arnold en la cara, porque si no se hubiera notado, bueno, se podria decir que es un buen trabajo...pero vamos hombre, que se nota a mil millas que es CGI...eso es lo peor de todo.



el resultado se nota... es CGI por donde quiera que se mire, no se compara al maquillaje real



la pregunta es... creen que no nos damos cuenta ? o saben que nos damos cuenta pero como " aguantamos todo " con tal de que recaude 470 millones " ????

aca algo curioso de GENISYS...en el poster promocional...la mano del endoskeleto aun conservava su forma como el original, se puede ver el poster, donde esta dentro del circulo en cada mano, y luego en la pelicula ( esqueleto sentado en camion ) ya lo vemos con los " parches " nuevos en las muñecas....curioso...un detalle horrible que le quita la tan conocida estetica de la mano del terminator, un icono del cine de ciencia ficcion.

Eres tremendamente cansino y no te quieres enterar de nada, es tu película que tienes en la cabeza y ya está.
Me molesto en explicártelo, el endoesqueleto se le cambió partes porque no podían utilizar el diseño original, por eso el pecho, manos y otras partes es diferente.

A lo de Anrold y el maquillaje, yo también apoyo usar todo lo que se pueda maquillaje, pero ese CGI es impecable, en el cine ni te das cuenta que es CGI y eso que trabajo porfesionalmente en ello y estuve mirando esa parte con lupa y está muy bien integrado, en el último trailer no estaba pulido y si se notaba bastante que era CGI pero en la película?¿? es que no quieres ceder en tu terreno y sgues con lo mismo uno y otra vez.

es que es un corte perfecto amigo, parece el parche de kano del mortal kombat !

es malisimo, y lo peor de todo, ni sangre tiene, hasta en terminator 3 esta mejor hecho, lastima que arnold estaba color naranja, pero tiene un mejor trabajo en la parte maquillaje de rotura ( OJO, no discuto el maquillaje + CGI que se aplico en arnold cuando esta joven, hablo del abuelo, no del T-800 malo ) eso si es perfecto y yo no noto el CGI, cuando esta bien hecho, hay que decirlo...me refiero a estas escenas...aca arnold luce de 40 años...incluso pareciera que es igual que en terminator 2...un gran trabajo del equipo sin duda alguna...mirad :



la calidad no es buena, pero recordarais el momento, es despues que hace la sonrisa en la camioneta...XD, si mirais bien la cara de arnold, luce de 40 años...un perfecto trabajo sin dudas...

Creo que precisamente se le podran discutir muchas cosas a Genisys pero precisamente los efectos visuales, no. Nada que ver con lo visto en los trailers y sobretodo, un maquillaje excelente. Muy por encima de T3.

A parte dejare el tema sobre el T1000, aqui si podriamos discutir que nos parecen mas reales los efectos visuales de T2 que este y seguramente, estaremos deacuerdo pero aun asi, no veo que sea un punto criticable. Es mas un punto negativo del cine actual, que no quieran mezclar animatronics con cgi, para conseguir una sensación mas real.

http://m.blogdecine.com/noticias/ter...s-a-los-chinos

Parece que pasada la moda de criticarla antes de su estreno como algunas criticas aparecidas en páginas incluso antes de su estreno la opinión general es que es una película entretenida y disfrutable.

A la chita callando, como se dice vulgarmente, la fracasada Terminator Genesis ya lleva recaudado mas que otras cintas de presupuesto similar y que se consideran éxitos, curioso...

Terminator Genesis (150) - $435,926,525
Mad Max (150) - $374,221,629
Ant Man (150) - $384,571,653

En términos económicos lo que lastra Terminator es la pésima recaudación del mercado domestico y que es esta saga se mueve entorno a los 150,000,000 de media aproximadamente. Si se hubiera recaudado lo previsto (entre 120-150 mill) estaría en ingresos similares a T2 (sin contar ajuste claro).

[QUOTE=MOISES82;3654282]
Compañero Kirkegard
La falta de efectos prácticos en el cine , no es un defecto de Genesis, es un defecto del cine en la actulidad ( algunas pelis se salvan )
En cuanto que el trailer de Termiantor 2 no desvelaba nada....


Si, pero yo aquí no generalizo. Estoy hablando de la evolución de los efectos en la serie "Terminator". Hemos pasado de proyecciones, transparencias y stop motion en la primera entrega, (todo ello sumado al excelente trabajo de Stan Winston para hacer creíbles los efectos mecánicos del robot) y el aporte del CGI y el Morphing (empleado con inteligencia) en la segunda, a un abuso indiscriminado del CGI que te saca completamente de la fantasía que estás viviendo en pantalla.

Respecto al trailer oficial (que no el teaser, que es al que yo me refería) tienes toda la razón. Creo que es algo que bien podrían haberse guardado, pero claro, si tienes dos tercios de película con John y Arnie de relación paternofilial, esconderlo en el trailer está jodido. De ahí que incluso las synopsis oficales ya lo relataran así...

Ahora bien, lo de que el T-800 sea el bueno y el T-1000 el malo no es lo que se dice un "giro argumental". Es más una revelación para los protagonistas (John y Sarah). En "Terminator: Suckmyballsys", si haces abstracción, lo que tenemos es un giro argumental en toda regla. Hablo exclusivamente en términos de estructura narrativa.

Comparto que no se deben descartar los efectos prácticos, de hecho en T-G sí se emplean, no hay tanto abuso de CGI, y en esta ocasión como han dicho más arriba los efectos visuales son de lo mejorcito del cine, pero no creo que para nada el uso de CGI en esta película te saque de la misma. Yo soy fan de la saga y a mí no me sacó para nada.

A los que no son fans, por lo que yo he visto, no sólo no les saca, sino que la segunda parte de la película les suele gustar más que la primera.

Por supuesto que en T-G hay un giro argumental, pues claro que es algo totalmente distinto, se trata de que no hay destino y se modifica el futuro, como ya había ocurrido en T-2, en este sentido creo que T-G aporta muchas cosas frescas y adaptadas a los tiempos actuales

Spoiler:

como que Skynet no se trate de un programa de la defensa de USA, sino un una macroaplicación de telecomunicaciones que gestiona todos los aspectos de nuestra vida diaria, algo no muy lejos de nuestra situación actual debido al avance de las redes y las comunicaciones. Es algo a la vez lógico pero que me parece impredecible.

Ese giro al que no he visto que se le de importancia, a mí me parece un acierto brutal y que queda como un guante en la saga.