Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Iniciado por sammas 1.0

Son los montajes dignos de XMEN 3 Madre mia....



No se la razón de verle tan pequeñita...

Iniciado por sammas 1.0

Joer, le debe gustar mucho jugar a los bolos a esta Sarah Connor.

Por cierto, Arnold va rollo Versace o "Focus":

Ahora resulta que el T800 es modelo..

Iniciado por JasonX

Ahora resulta que el T800 es modelo..

Corre Sarah Connor... te persigue Terminator 2...! xD

no hay caso, la pelicula es totalmente comercial par niños actuales... estilo x men... avenger... transformers

tienen miedo de apostar a la verdadera historia...lo clasico.

tal vez sea solo los posters para atraer la atencion en las salas para los niños...y la pelicula sea otra cosa...no se, pero como va la cosa... es termi-formes men 3

no notan un cierto parecido en la fuente de letras? se perdio totalmente las letras clasicas....una lastima.



a esto me referia de que la 1, 2 y 3 al menos conservan la escencia original, hasta en las letras del titulo son iguales , llevan la letra A torcida, caracteristico de terminator...las ultimas 2 ?....son estilo transformers...

A mí el póster me gusta, y la imagen de Sarah cogiendo la cabeza de un T-800 no me molesta. Lo que no entiendo es lo del cambio de tipografía de letra, puesto que la original a pesar de los años, sigue siendo muy actual, a mí es un tipo de letra que me encanta.

Terminatorfans informa de que los responsables de algunos efectos especiales de TG, como los del Chuache joven, acaban de terminar su trabajo

Info: http://www.theterminatorfans.com/exc...aps-this-week/

Eso del joven Chuase me hace pensar en lo que le espera al obsoleto T-800:

Spoiler:

Verselas con su versión más joven, un T-1000 coreano y esa cosa medio-John Connor. Además de proteger a Sarah y tener que aguantar al HRDBW, que a ver si la palma por el camino y nos libramos de él en futuras secuelas (a que aparece en pesadillas como en la versión extendida de T2).

Iniciado por sammas 1.0

Lo siento, pero Terminator se acabó con Terminator 2. Terminator 3 me pareció un verdadero truño. Con Terminator Salvation mejoró en espectacularidad y en ambientación, pero fue otro despropósito. Tras ver el "trailer spoiler" de Terminator Genesys queda claro que va a ser más truño que las dos anteriores.

Queda claro que Terminator era James Cameron. Sin él todo se ha ido al traste. No hay nada más que ver que el merchandising que más se vende o más se fabrica es de las dos primeras películas. Con respecto al poster... una porquería, la verdad. Y eso de que la parte de acción más relevante de la película sea seguramente en el puente de san Francisco... ya está bien, joder... Que eso ya lo hemos visto en infinidad de películas. sin ir más lejos "El Origen del Planeta de los Simios".

Pequeño crossover U2-Terminator Genisys debido a que esta noche U2 inicia su gira mundial I+E Tour en Vancouver.



Synch

Iniciado por Kuouz

Lo siento, pero Terminator se acabó con Terminator 2. Terminator 3 me pareció un verdadero truño. Con Terminator Salvation mejoró en espectacularidad y en ambientación, pero fue otro despropósito. Tras ver el "trailer spoiler" de Terminator Genesys queda claro que va a ser más truño que las dos anteriores.

Queda claro que Terminator era James Cameron. Sin él todo se ha ido al traste. No hay nada más que ver que el merchandising que más se vende o más se fabrica es de las dos primeras películas. Con respecto al poster... una porquería, la verdad. Y eso de que la parte de acción más relevante de la película sea seguramente en el puente de san Francisco... ya está bien, joder... Que eso ya lo hemos visto en infinidad de películas. sin ir más lejos "El Origen del Planeta de los Simios".

La persecución en la grua de T3 se mea en TODA la acción de TS.
Y haciendo caso al guión filtrado,que parece claramente real, la escena de San Francisco no es la escena de acción cumbre de TG.
Pero eso si,es más que evidente que T1 Y T2 están en otro NIVEL.

Iniciado por efialtes76

la escena de San Francisco no es la escena de acción cumbre de TG.

Pues será la del helicóptero y la batalla final en la industria.

Iniciado por efialtes76

La persecución en la grua de T3 se mea en TODA la acción de TS.
Y haciendo caso al guión filtrado,que parece claramente real, la escena de San Francisco no es la escena de acción cumbre de TG.
Pero eso si,es más que evidente que T1 Y T2 están en otro NIVEL.

Bueníiiisimo efialtes76 , totalmente de acuerdo, mr .

Iniciado por Kapital

Pues será la del helicóptero y la batalla final en la industria.

Supuestamente hay bastante mas escenas de accion
El puente
El Helicoptero
La maquina del tiempo
El Hospital
Cuando llega Kyle
Terminator viejo versus joven
Mas encenas que no casan bien

Spoiler:

T800 con diferentes daños ( ojos o brazo ) y peinados de Arnold

En cuanto a cartles , letras y demas , Casi todo lo que se realiza en el cine tiene relacion a epocas pasadas.
Ya que el cine no tiene dos dias.
Lo de Sara con la calabera intenda vender a una Sara joven , pero para nada debil como lo era en Terminator

Iniciado por MOISES82

Lo de Sara con la calabera intenda vender a una Sara joven , pero para nada debil como lo era en Terminator

Yo creo que lo que intentan vender son botes de:



Parece como si se le hubiera pegado a la mano, sale igual en todas las fotos.

Esta imagen se habia visto?

Me he detenido a leer el argumento de la película, lo que ha trascendido y hay una cosa que no me explico:

Si tienen que entrenar a Sarah Connor y protegerla... ejem...

¿Cómo es posible que dicha señorita no sea más que una camarera de 3 al 4º que tiene una moto, comparte vida con su amiga y un novio?

Si Kyle Reese ya viajó al pasado para procrear con Sarah y muere ¿Por qué reemplazan esa vuelta y la cuentan de nuevo?

Yo sé que mis películas están a salvo, pero esto es una jodida mierda y un insulto a Terminator. James Cameron debe estar revolcándose del dolor cada vez que le nombran lo que han hecho con su obra.

Hasta Terminator Salvation tiene más sentido y total operatividad sin poner en duda todo lo que ha pasado entonces. Hasta La Rebelión de las maquinas resuelve el misterio de como se activa Skynet, llegan a la guarida...

Podéis ser fans de Terminator o de Arnold, pero ¿De verdad os sentís cómodos con la punzada en el corazón que esto os debería de dar?

Acción, emotividad, alegría, entretenimiento... eso está asegurado.

Esto es como entrar en un sitio dando los buenos días y saliendo del mismo rompiendo mesas y sillas. Lo último que queda es lo último que tendrán en cuenta. Por suerte sé de casos que opinan que no hay mayor desprecio que evitar ir a verla.

Hay sagas mancilladas que han sido tratadas con respeto, con esmero pero no con una solemne mala idea para venderla de nuevo con historias que son más SCIFI que la propia película en sí.

No necesito verla para saber que no será jamás ni la milésima parte de lo que han sido las anteriores. Todas.

"De fuera vendrán que bueno te harán". A Terminator Salvation le han "salvation" de ser la peor. Conforme trasncienda el argumento reforzaré mi posición, me juego la mano derecha. Y no hablo del plano técnico, sino del argumento liaste y suplantador que modifica lo que durante años y años se ha tratado por fans intentando explicar con lo dado que había pasado.

La paradoja se la han bebido. Jodidos reboot.

El cine de acción del Siglo XXI da auténtico miedo, pero de pesadilla...

(Perdón si ofende a alguien, pero tenía soltar la bilis que llevo dentro con esta película)

Iniciado por Rub

Me he detenido a leer el argumento de la película, lo que ha trascendido y hay una cosa que no me explico:

Si tienen que entrenar a Sarah Connor y protegerla... ejem...

¿Cómo es posible que dicha señorita no sea más que una camarera de 3 al 4º que tiene una moto, comparte vida con su amiga y un novio?

Si Kyle Reese ya viajó al pasado para procrear con Sarah y muere ¿Por qué reemplazan esa vuelta y la cuentan de nuevo?

Yo sé que mis películas están a salvo, pero esto es una jodida mierda y un insulto a Terminator. James Cameron debe estar revolcándose del dolor cada vez que le nombran lo que han hecho con su obra.

Hasta Terminator Salvation tiene más sentido y total operatividad sin poner en duda todo lo que ha pasado entonces. Hasta La Rebelión de las maquinas resuelve el misterio de como se activa Skynet, llegan a la guarida...

Podéis ser fans de Terminator o de Arnold, pero ¿De verdad os sentís cómodos con la punzada en el corazón que esto os debería de dar?

Acción, emotividad, alegría, entretenimiento... eso está asegurado.

Esto es como entrar en un sitio dando los buenos días y saliendo del mismo rompiendo mesas y sillas. Lo último que queda es lo último que tendrán en cuenta. Por suerte sé de casos que opinan que no hay mayor desprecio que evitar ir a verla.

Hay sagas mancilladas que han sido tratadas con respeto, con esmero pero no con una solemne mala idea para venderla de nuevo con historias que son más SCIFI que la propia película en sí.

No necesito verla para saber que no será jamás ni la milésima parte de lo que han sido las anteriores. Todas.

"De fuera vendrán que bueno te harán". A Terminator Salvation le han "salvation" de ser la peor. Conforme trasncienda el argumento reforzaré mi posición, me juego la mano derecha. Y no hablo del plano técnico, sino del argumento liaste y suplantador que modifica lo que durante años y años se ha tratado por fans intentando explicar con lo dado que había pasado.

La paradoja se la han bebido. Jodidos reboot.

El cine de acción del Siglo XXI da auténtico miedo, pero de pesadilla...

(Perdón si ofende a alguien, pero tenía soltar la bilis que llevo dentro con esta película)

Estoy totalmente de acuerdo contigo, compañero. Es una pena que películas tan sencillas y de presupuesto ajustado o bajo como 'The Guest' tengan una calidad que ya quisieran muchas grandes superproducciones.

espero que podamos ver esto en terminator genisys...

ver despues de los primeros 30 segundos...donde van en moto, imaginaos que es terminator... a mi me gusta mucho la ambientacion...es muy james cameron... lastima los efectos de esos robots...no son muy buenos...

https://www.youtube.com/watch?v=pNLJZ72mlHA

a esto me refiero a la ambientacion de una guerra futurista, en color azul como esta serie....hasta esta serie capturo mejor el concepto de terminator ....que la misma terminator salvation que hicieron todo de dia ... parecia la guerra del golfo y no terminator.

asique espero ver algo asi... pero en vez de extraterrestres.... que sean los T-800...

si no esta esa ambientacion azulada, no sirve....

Iniciado por Rub

Me he detenido a leer el argumento de la película, lo que ha trascendido y hay una cosa que no me explico:

Si tienen que entrenar a Sarah Connor y protegerla... ejem...

¿Cómo es posible que dicha señorita no sea más que una camarera de 3 al 4º que tiene una moto, comparte vida con su amiga y un novio?

Si Kyle Reese ya viajó al pasado para procrear con Sarah y muere ¿Por qué reemplazan esa vuelta y la cuentan de nuevo?

Yo sé que mis películas están a salvo, pero esto es una jodida mierda y un insulto a Terminator. James Cameron debe estar revolcándose del dolor cada vez que le nombran lo que han hecho con su obra.

Hasta Terminator Salvation tiene más sentido y total operatividad sin poner en duda todo lo que ha pasado entonces. Hasta La Rebelión de las maquinas resuelve el misterio de como se activa Skynet, llegan a la guarida...

Podéis ser fans de Terminator o de Arnold, pero ¿De verdad os sentís cómodos con la punzada en el corazón que esto os debería de dar?

Acción, emotividad, alegría, entretenimiento... eso está asegurado.

Esto es como entrar en un sitio dando los buenos días y saliendo del mismo rompiendo mesas y sillas. Lo último que queda es lo último que tendrán en cuenta. Por suerte sé de casos que opinan que no hay mayor desprecio que evitar ir a verla.

Hay sagas mancilladas que han sido tratadas con respeto, con esmero pero no con una solemne mala idea para venderla de nuevo con historias que son más SCIFI que la propia película en sí.

No necesito verla para saber que no será jamás ni la milésima parte de lo que han sido las anteriores. Todas.

"De fuera vendrán que bueno te harán". A Terminator Salvation le han "salvation" de ser la peor. Conforme trasncienda el argumento reforzaré mi posición, me juego la mano derecha. Y no hablo del plano técnico, sino del argumento liaste y suplantador que modifica lo que durante años y años se ha tratado por fans intentando explicar con lo dado que había pasado.

La paradoja se la han bebido. Jodidos reboot.

El cine de acción del Siglo XXI da auténtico miedo, pero de pesadilla...

(Perdón si ofende a alguien, pero tenía soltar la bilis que llevo dentro con esta película)

Si nos ponemos a analizar asi los argumentos no se salva casi ninguna peli,y no solo de esta saga.

Terminator 2,que es mi segunda película favorita de la historia,se cargaba lo de que el futuro no se puede cambiar de T1,y sin embargo T3 volvía a la idea incial de la primera.

Sobre tu referencia a que una persona tan importante solo sea camarera,me suena más a una crítica para la primera película,que no para esta,ya que en TG dudo que veamos a Sarah de esa manera,porque el T800 es enviado para protegerla ya en su niñez..
Por cierto,lo de que un sistema complejo de inteligencia artificial,con acceso a cualquier base informática, no tuviera ningún archivo sobre Sarah Connor( fotos,dirección de su casa, o lugar de trabajo)podría ser considerado poco creíble,pero entonces casi no habría T1...

Si nos ponemos estrictos pocas películas superarían un análisis lógico,y menos aquellas que lidian con viajes temporales o realidades alternativas.

¿Y no se acuerda de un T800? Eso está metido ahí de mala manera. Para hacer daño, para cargarse la idea que bajo ningún concepto se carga T2 sobre T1.

T2 es la directa continuación de sucesos futuros. Cuando Kyle Reese muere y el T-800 queda destruido Skynet "paradójicamente" se crea. Osea que cuando empieza T2 13 años después no hay ningún futuro alterado sino el futuro que debe suceder. Solo que la parte del futuro que nos cuentan es uno de los muchos días de John Connor.

T3 para mí es un ejemplo de como hacer un guión bueno con malos actores, lo digo por Stahl. Sin embargo al margen del envío de nuevos terminators lo cierto que el hecho de que el T-800 fuera enviado en T2 no altera el futuro. De hecho el futuro nunca se altera. Simplemente algunos creen y los demás nos hacen creer que puede cambiarse.

Lo que expone T3 es que de nos ser por la incursión de T2, Connor se hubiera juntado con la hija del que desarrolla el prototipo de Skynet y que en parte es quien posibilita que ambos lideren la resistencia. Al margen de que Connor muera y su mujer la lidere (te lo puedes o no creer pero no modifica nada).

¿Y si eso nunca pasó? ¿Y sí el T-800 es enviado para protegerlo siempre y el recuerdo de la mujer solo es sobre lo que debería haber pasado?

TS no modifica nada ya que trata una situación segmentada de Connor justo cuando conoce a Reese y patatín patatán.

TG nos propone que Sarah es protegida por algo que nunca se menciona antes y que ella no recuerda. Ateniéndome a la psicología de Sarah he de pensar que si una persona se convence, lucha y forma a un joven para que luche en el futuro, y le sucede algo tan traumático ¿Por qué no lo recuerda? Obviamente el futuro no estaba escrito con este guión mangoneante y usurpador que solo persigue el blockbuster descaradamente a costa de joder una saga que no necesitaba continuaciones después de la 2.

La descripción que doy de Sarah es la que es, una inocente y frágil mujer que con el tiempo evoluciona en Rambo, no quiero criticarla. Expongo los hechos como los presenta la película.

"El futuro no se puede cambiar". Te recuerdo que eso lo dice alguien que viene del futuro y paradójicamente es el inicio de su viaje por concebir con Sarah. Esa frase no es totalmente falsa y creo que Reese lo sabe. Lo que intenta es que Sarah se comprometa y luche. Recordemos que en ese momento está asustada. Diciéndole que todo esto termina bien es una manera de ayudarle a sobreponerse.

En T3 a Sarah se la menciona diciendo que sobrevivió a más de lo que su enfermedad le permitía solo para ver que el destino de su hijo había cambiado. Cuando precisamente todas las cosas que hacía estaban ya escritas que las haría y que lo que pasó, pasó.

Yo sostengo que todo lo que pasa pasó y que el futuro de Connor es el que nos relatan conservando las alternativas que podrían haber ocurrido. Nadie dice que ocurrieran. El día del juicio final no se retrasó. Siempre fue el que es.

Si eliminamos a T3 la fecha se queda como está. Si la contamos la fecha nunca fue la que le dice Reese/T-800, ya que este no tiene porque conocerlo, dado que según TS era un niño y puede saber ni vivir dicha fecha. Vive de recuerdos. Así que T3 expande, pero no corrige nada importante excepto que le da mejor final a Sarah y deja claro que es inevitable que lo que sucedió tenga que suceder en la línea temporal en la que lo vemos porque sin ello Skynet no se crea, ni la resistencia llega a buen puerto.

Conclusión: Película que echa por tierra todos los argumentos y toda la gran historia de Terminator. Yo desde luego no pienso invertir mi tiempo en ella. Me voy a conformar con lo que se diga en el post ya que no necesito ni espero nada nuevo argumentalmente. Ya vendrán a ponerla fina.

Iniciado por Rub

Me he detenido a leer el argumento de la película, lo que ha trascendido y hay una cosa que no me explico:

Si tienen que entrenar a Sarah Connor y protegerla... ejem...

¿Cómo es posible que dicha señorita no sea más que una camarera de 3 al 4º que tiene una moto, comparte vida con su amiga y un novio?

No he leído apenas nada del argumento salvo lo visto en los trailers pero se supone que al enviarse un T800 más atrás en el tiempo, hasta que Sarah es una niña, el 1984 que vemos en T1 ya no es el mismo, no? El T800 original llegará igual y ahí estará el viejo 800, pero Sarah habrá crecido ya diferente y dudo sea camarera ni tan inocente como lo es en T1.

Synch