Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Iniciado por humanoide

Chuache coincido contigo, pero sin embargo al mismo guión, exactamente el mismo, creo que James Cameron le sacaría mucho más provecho. Por ejemplo, a Emilia le haría rodar algunas escenas unas 100 veces y cuando ya estuviera harta y lo odiara con toda su alma, grabaría una escena en la que parecería una verdadera salvaje. O escenas como la muerte del T-1000, yo creo que no aparecería tan entero, sino que Cameron lo mostraría tratando de clavar a Sarah, pero deshaciéndose más. Soy algo friky imaginando como rodaría la película Cameron jajaja, pero creo que el guión lo mantendría prácticamente igual.

No puedo estar mas de acuerdo con lo que comentas . No hace falta cambiar ni una coma . Solo un DIRECTOR en condiciones .
Estoy casi seguro que Cameron no abria dejado que destripasen media pelicula a base de trailers

estoy deacuerdo...el guion a mi no me molesta... todo guion por mas malo o bueno que sea, depende del director saber llevarlo.

lo que me molesto es la escena del futuro con helicopteros...y al estilo " yanky " y mas aun la banderita de EEUU y todo eso... me parecio que se olvidaron que ya no existe paises...existe solo un grupo de humanos de cualquier lado peleando para no dejar de existir...

y bueno, ya todos saben mi aficcion a las escenas del futuro de cameron, la ambientacion de cameron no la cambio por nada del mundo, no hay nada que pueda hacerme cambiar de decir " es otra linea del tiempo " o lo que sea...y tenemos la prueba...terminator 3 es otra linea del tiempo, en el futuro de 2032....ya no es 2029...y tambien cambiaron las naves...pero la ambientacion sigue siendo la misma de cameron, respeto eso al 100 % eso y eso lo valoro mucho...no se otros fans...pero esa pequeña intro de terminator 3 refleja perfectamente el mismo futuro de james cameron...y era otro director...asique se puede hacer....no es imposible...

que otros directores no sepan o no quieran...ya es otra cosa...pero otro director, pudo hacer la misma ambientacion que cameron y cumple al 100 % con su cometido.

eso es lo que mas reniego de genisys... en algunas partes..." pareciera " que es la misma ambientacion...como cuando muestra el triciclo... y a kyle pequeño corriendo...pero luego se desvirtua...el cielo se ve claro medio amarillo el orizonte... las naves tienen lazers rojos lo cual antes no se vio nunca, tenian luces ( es mas atemorizante ) y la parte de las alcantarillas....esta bien...pero solo hasta ahi.

como bien decia humanoide...me hubiera gustado ver como desarrollaba todo esto cameron...tal vez el la nombra como la secuela de T-2 porque la visiono de otra forma, pero no se lo quiso decir a taylor...claro...porque ayudar a otro a tener un exito? que se lo gane el solo...XD. Y por lo visto no pudo.

hay una cosa que la gente no se da cuenta. Terminator no se parece mucho a terminator 2. Quiero decir que la dos es una copia de la una pero a mayor escala pero cada una adaptada a su epoca. La uno se nota que es de los 80 y la dos de los 90. Dicho esto quiero decir que las nuevas no van a ser parecidas a aquellas por ese mismo motivo, porque son peliculas rodadas hoy dia. Y tanto pedir la vuelta de cameron y no os dais cuenta que porque sea el que hizo las dos primeras vaya a realizar una buena peli de terminator. Cameron no es el mismo cameron de los 80 al igual que no es el mismo de los 90. Han pasado mas de 20 años y que vuelva a la saga no quiere decir que salga algo bueno de ahi. Mucha gente se alegro cuando lucas volvio para la trilogia de star wars y todos sabemos que paso... Acaso Avatar os parece buena a nivel actores o guion?? Si no fuera por los efectos que tiene y el famoso 3D esa pelicula habria pasado sin pena ni gloria, eso y que al igual que tarantino cada nueva peli nueva de cameron al rodar muy poco llama mas la atencion. No digo que sea mal director ni nada de eso pero no todo es tan bonito como poner a cameron y tenemos peliculon.

Criticais la eleccion de emilia y jai para esta peli pero avatar tiene a sam....

Iniciado por txema007

hay una cosa que la gente no se da cuenta. Terminator no se parece mucho a terminator 2. Quiero decir que la dos es una copia de la una pero a mayor escala pero cada una adaptada a su epoca. La uno se nota que es de los 80 y la dos de los 90. Dicho esto quiero decir que las nuevas no van a ser parecidas a aquellas por ese mismo motivo, porque son peliculas rodadas hoy dia. Y tanto pedir la vuelta de cameron y no os dais cuenta que porque sea el que hizo las dos primeras vaya a realizar una buena peli de terminator. Cameron no es el mismo cameron de los 80 al igual que no es el mismo de los 90. Han pasado mas de 20 años y que vuelva a la saga no quiere decir que salga algo bueno de ahi. Mucha gente se alegro cuando lucas volvio para la trilogia de star wars y todos sabemos que paso... Acaso Avatar os parece buena a nivel actores o guion?? Si no fuera por los efectos que tiene y el famoso 3D esa pelicula habria pasado sin pena ni gloria, eso y que al igual que tarantino cada nueva peli nueva de cameron al rodar muy poco llama mas la atencion. No digo que sea mal director ni nada de eso pero no todo es tan bonito como poner a cameron y tenemos peliculon.

Criticais la eleccion de emilia y jai para esta peli pero avatar tiene a sam....

Cuando se tiene razón se tiene Txema007 >Cameron ha cambiado y Avatar no tiene la mitad de seguidores que Terminator. De echo Avatar solo eh podido verla una vez , en cambio Terminator ufff ( eh perdido la cuenta)
Termiantor ha ido adaptandose a los tiempos , lógicamente si no evoluciona , no seria creíble .

P.D: Ya consegui mi version de Genysis. Cuando me llegue os comentare y os pondre alguna foto jeje

Iniciado por MOISES82

Cuando se tiene razón se tiene Txema007 >Cameron ha cambiado y Avatar no tiene la mitad de seguidores que Terminator. De echo Avatar solo eh podido verla una vez , en cambio Terminator ufff ( eh perdido la cuenta)
Termiantor ha ido adaptandose a los tiempos , lógicamente si no evoluciona , no seria creíble .

P.D: Ya consegui mi version de Genysis. Cuando me llegue os comentare y os pondre alguna foto jeje

Me encantaría poder decir lo mismo MOISES82, pero yo sigo sin encontrarla por ningún lado, es más, hace como 15 min. llamé ooootra vez a ECI y nada, sigue sin llegarles la 3D. Por favor mr., si por lo que sea te la ves en MM o ECI (ya sea la 3D normal o en la edición con la calavera), dame un toque, ¿sí?, que estoy que me subo por las paredes con las ganas tan grandes que tengo de verla. Disfruta de tu copia en cuanto te llegue, crack.

Has probado a pedirla a Amazon?? En el corte la tienes por 31,3 y en Amazon ahora mismo no llega a 24. Con gastos y todo te saldrá hasta mas barata que eci.

Iniciado por txema007

Has probado a pedirla a Amazon?? En el corte la tienes por 31,3 y en Amazon ahora mismo no llega a 24. Con gastos y todo te saldrá hasta mas barata que eci.

Por desgracia no, txema007, para Canarias, con el tema de las aduanas de las narices, al final el precio se te dispara , asi que... a seguir esperando a que les dé la gana de traer existencias a las tiendas físicas, pero vamos, me gustaría saber si hay alguna explicación oficial por parte de Paramount España, porque es tremendo, de verdad que yo por lo menos no recuerdo algo así con un blockbuster, una cosa es que tarden dos o tres días de más en llegar y otra que llevemos ya casi 1 mes y nada, esto ya está pasando dce castaño oscuro.

Chuachefan pidesela a ECI ( EL CORTE INGLES , no?) --Y ellos te lo traen sin coste alguno. Yo lo hacia con los comics de SAINT SEIYA. Si la veo te aviso
Aduanas a canarias es de traca

Solo eh visto la normal en Carrefour Añaza. Es raro raro en MM ya ni la anuncian. Y eso que era mala

Iniciado por MOISES82

Chuachefan pidesela a ECI ( EL CORTE INGLES , no?) --Y ellos te lo traen sin coste alguno. Yo lo hacia con los comics de SAINT SEIYA.
Aduanas a canarias es de traca

MOISES82, te agradezco el consejo mr., pero yo ya con los de ECI estoy más que escarmentado y siempre que puedo prefiero no pedirles nada, pues dan un servicio de pena, fíjate que sin ir más lejos, hace ya más de dos meses que les mandé a pedir el BR de Dragon: La Vida de Bruce Lee y todavía sigo esperando . A ver cuando coj... les da la gana de traerla, ¡coño!, de verdad, basta que uno este deseando ver una peli, para que justamente tarden más que nunca .

Iniciado por ChuacheFan

MOISES82, te agradezco el consejo mr., pero yo ya con los de ECI estoy más que escarmentado y siempre que puedo prefiero no pedirles nada, pues dan un servicio de pena, fíjate que sin ir más lejos, hace ya más de dos meses que les mandé a pedir el BR de Dragon: La Vida de Bruce Lee y todavía sigo esperando . A ver cuando coj... les da la gana de traerla, ¡coño!, de verdad, basta que uno este deseando ver una peli, para que justamente tarden más que nunca .

Pues a mi no me tardaban, tambien han pasado años , y ya solo pillo lo que veo , si no por el foro de compra venta o Ebay

Iniciado por MOISES82

Pues a mi no me tardaban, tambien han pasado años , y ya solo pillo lo que veo , si no por el foro de compra venta o Ebay

Confío en que ya esta semana se solucione todo y les venga de una maldita vez.

Iniciado por txema007

porque sea el que hizo las dos primeras vaya a realizar una buena peli de terminator.

Precisamente por eso no ha hecho más películas de la saga y dudo que lo vaya a hacer en el futuro.

Synch

Pues yo sigo pensando que si Cameron hubiera rodado Genisys le hubiera sacado más partido. Por ejemplo, en la lucha final con el T-3000, el T-3000 seguramente sufriría más daños y se movería algo más lento, para poder apreciar bien todos los detalles, aumentando la espectacularidad, que es la especialidad de James Cameron.
Creo que Cameron le daría ese puntito extra para llevar un guion bastante complejo a la pantalla, los viajes temporales ya los hubo en las anteriores películas, así que las paradojas temporales están ahí igualmente, la diferencia es que Cameron te entretiene tanto con lo que estás viendo que no te paras a pensar en ellas mientras ves la película.

Avatar no es mi película favorita, pero tampoco me parece que esté tan mal, tiene cosas muy originales, por ejemplo los helicópteros, o los robots de guerra, parecidos al robot de carga de Aliens, por no hablar de toda la biodiversidad creada para esta película, algo que me parece de lo mejor que se ha hecho en una película de ciencia ficción, pues la mayoría de las veces que en el cine se muestra un planeta con vida, éste suele tener muy poca vida y todo el planeta es similiar, aquí muestran algo como es la tierra, con una biodiversidad enorme.

Avatar no me llamo mucho la atencion, es una buena pelicula solo porque la filmo cameron, tiene el enfoque de el, la vision de el, y yo creo que cualquier pelicula que el dirija, puede ser buena solo gracias a su enfoque, a su imaginacion, que con poco hace mucho...

sabe poner las cosas justas donde van, sabe darnos las escenas que queremos ver, cuando salio titanic...nadie tenia fe en esa pelicula...decian.... " pero si ya sabemos el final...se unde el barco..." pero sabiendo el final...a mi me tuvo atrapado las 4 horas que dura... ya que tiene una historia perfectamente contada que no aburre para nada...y un final con muy buenos efectos... una pelicula uqe si hubiera sido filmada por otro director...tal vez hubiera pasado sin penas ni gloria.

yo creo que cameron sabe y puede hacer otra pelicula de terminator, siguiendo la misma linea de la 1 y 2... y hay pruebas...en 1996 ( 5 años despues de terminator 2 ) cameron hizo el corto de terminator 2 3-D....y que vemos ahi ? que es tal cual a terminator 2 !!!!

si.... 5 años despues...uso las mismas tecnicas...la misma ambientacion, los mismos animatronics...no uso " un nuevo enfoque ", ni cambio la ambientacion porque " estaba anticuada " para el no estaba anticuada, para el, ese es el futuro, tal y como el lo filmo siempre... y asi deberia seguir siendo, el mismo enfoque, el mismo azul, el cual solo terminator 3 respeto...las demas....se fueron por las ramas....

el color de su camisa lo dice todo...XD

Humanoide, no te digo que no lo hiciera mejor que taylor, digo que no por venir de Cameron va a ser un peliculon a la altura de terminator 1 y 2. Se ha cambiado mucho la forma de hacer cine y el propio cineasta ha cambiado la forma de hacerlo por lo que hoy día saldría algo totalmente distinto, mejores actuaciones o escenas de acción aparte, ese aspecto que tienen y ambientación beben de su época. Hoy día es mas fácil encontrar efectos en todas las películas y por tanto no impacta tanto ver un robot con aspecto humano. La guerra de los mundos era un peliculon con grandes efectos y hoy día cualquier película serie z tiene mejores efectos y la gente esta acostumbrada. Al igual que el 3D, al principio era un gran reclamo pero si te das cuenta hoy día vas al cine y casi ni lo publicitan porque ha pasado de moda, con los efectos digitales iguales.
Con esto quiero decir que Cameron podría hacer una muy buena película, aunque sinceramente lo dudo, pero no a la altura de las dos primeras partes, sobretodo la primera que a mi parecer es bastante mejor, a nivel actoral y guion/ambientación/credibilidad, a la segunda.

es una muy buena película de acción de hoy día que disfruto pero me deja algo frio y yo creo que con otro director que hubiera metido mas tensión y rodado mejor las escenas de acción dando mas espectacularidad y emoción habría ganado bastante la película. Eso y otro enfoque mas temeroso al t3000, no digo por lo dicharachero que no lo veo mal, digo por el aspecto que no sabes si te va a sorprender y no solo que espere el ataque, como la escena del bunker que se podía meterle mas tensión y emoción, no digo que no hable que como digo no lo veo mal pero si insinuar que puede atacar en cualquier momento o en su defecto jugar con la dualidad de los dos personajes t3000/anfitrion por ejemplo

Estoy de acuerdo contigo Txema, pero yo sí creo que Cameron podría hacerlo perfectamente, aunque es algo que no vamos a poder comprobar, como tu dices todo ha cambiado mucho desde las dos primeras.

Aún así yo prefiero T-2 en todo, a nivel de actuaciones también, están todos los personajes principales logradísimos, Robert Patrick ha quedado grabado en nuestras retinas para toda la vida y eso que apenas hablaba, y Linda Hamilton me gusta mucho más en esta película que en T-1, no sólo el personaje en sí, sino como lo interpreta, creo que Hamilton hizo una interpretación maravillosa, hacía creíble la tensión, el miedo, la rabia, en fin, todo lo que ella se suponía que sentía.

presisamente humanoide... cameron le hubiera dado el toque " cameron ".

y yo no creo que hoy en dia el cambie de perspectiva a como hizo el futuro en 3 entregas anteriores ( terminator 1 ( 1984 ) terminator 2 ( 1991 ) y terminator 2 3-D ( 1996 )

cada una alejada por muchos años...y se mantenia el mismo futuro...

luego terminator 3 cumplio tambien con el mismo futuro, año 2003... es lo mas reciente que tenemos...

luego las cronicas de sarah connor...tambien cumplieron con el mismo futuro...año 2008...

entonces... de 2008 a 2015... tan significativo puede ser el cambio de ambientacion ?

yo se que cameron dijo que " le gusto " genisys...porque no puede decir la verdad...

mira, me parece que hay que cambiar esto y esto...y los endoskeleton no los hagan con CGI, usen estas animatronics...y el fondo del futuro no lo hagan con luz amarilla, es todo negro el cielo y el fondo azul con iluminacion celeste en el orizonte... no usen helicopteros, yo no idee asi la guerra, se supone que hace mas de 20 años paso la guerra nuclear... es imposible que aun duren los helicopteros en 20 años de guerra contra naves ciberneticas muy superiores...

denle un toque mas de terror a las escenas...que se vean los craneos humanos...y el tanque aplastando craneos....etc.

James Cameron no podia decir todo eso, porque sino ya estaria dirigiendo el la pelicula...entonces simplemente se limito a decir un " es la continuacion de la segunda "...porque las otras 2 no estaban en la vision de cameron...esta si tiene las cosas que queria hacer cameron ( pelea entre 2 T-800, maquina del tiempo... t-800 que envejece...)

entonces al ver sus " conceptos", elijio esta como tercera y no las otras 2...es facil la deduccion.

Iniciado por MARKOSMKP

presisamente humanoide... cameron le hubiera dado el toque " cameron ".

y yo no creo que hoy en dia el cambie de perspectiva a como hizo el futuro en 3 entregas anteriores ( terminator 1 ( 1984 ) terminator 2 ( 1991 ) y terminator 2 3-D ( 1996 )

cada una alejada por muchos años...y se mantenia el mismo futuro...

luego terminator 3 cumplio tambien con el mismo futuro, año 2003... es lo mas reciente que tenemos...

luego las cronicas de sarah connor...tambien cumplieron con el mismo futuro...año 2008...

entonces... de 2008 a 2015... tan significativo puede ser el cambio de ambientacion ?

yo se que cameron dijo que " le gusto " genisys...porque no puede decir la verdad...

mira, me parece que hay que cambiar esto y esto...y los endoskeleton no los hagan con CGI, usen estas animatronics...y el fondo del futuro no lo hagan con luz amarilla, es todo negro el cielo y el fondo azul con iluminacion celeste en el orizonte... no usen helicopteros, yo no idee asi la guerra, se supone que hace mas de 20 años paso la guerra nuclear... es imposible que aun duren los helicopteros en 20 años de guerra contra naves ciberneticas muy superiores...

denle un toque mas de terror a las escenas...que se vean los craneos humanos...y el tanque aplastando craneos....etc.

James Cameron no podia decir todo eso, porque sino ya estaria dirigiendo el la pelicula...entonces simplemente se limito a decir un " es la continuacion de la segunda "...porque las otras 2 no estaban en la vision de cameron...esta si tiene las cosas que queria hacer cameron ( pelea entre 2 T-800, maquina del tiempo... t-800 que envejece...)

entonces al ver sus " conceptos", elijio esta como tercera y no las otras 2...es facil la deduccion.

Al final después de 322 mensajes das la razón a todos los que hemos estado diciendo lo bueno que tiene Genysis.
Que aunque no siendo una película redonda ,tiene cosas buenas. Y ya te digo que ni de T3 Cameron dijo ninguna alabanza
Cameron le dio su toque a Avatar ( AZUL) y creo que de toda sus producciones los Navi´s son los que menos exito le han dado.
Pero el sigue erre con erre con la historia de Pocahontas

Iniciado por MOISES82

Al final después de 322 mensajes das la razón a todos los que hemos estado diciendo lo bueno que tiene Genysis.
Que aunque no siendo una película redonda ,tiene cosas buenas. Y ya te digo que ni de T3 Cameron dijo ninguna alabanza
Cameron le dio su toque a Avatar ( AZUL) y creo que de toda sus producciones los Navi´s son los que menos exito le han dado.
Pero el sigue erre con erre con la historia de Pocahontas

Crees mal... Porque en cuanto a Películas con las mayores recaudaciones, su Avatar lidera el ranking. Podrá gustar mas o menos, pero en cuanto a éxito ese fue (y sigue siendo) el Nº 1. Todo porque le dio el tono MARKOSMKP* claro que si.

*Azul

Iniciado por G. Baskerville

Crees mal... Porque en cuanto a Películas con las mayores recaudaciones, su Avatar lidera el ranking. Podrá gustar mas o menos, pero en cuanto a éxito ese fue (y sigue siendo) el Nº 1. Todo porque le dio el tono MARKOSMKP* claro que si.

*Azul

Una cosa es la taquilla como ya se ah discutido en muchas ocaciones , y lo que yo llamo exito es una pelicula para recordar , para verla muchas veces que puso a su director en un pedestal.
Avatar tuvo tanta taquilla por el tema de la novedad del 3D ( y por ser Cameron el director ) Pero a dia de hoy Es la que menos mueve

Bueno yo la taquilla si que la relaciono con el éxito (al fin y al cabo es el objetivo principal de toda película, al menos las comerciales). Si con éxito te refieres a calidad (que nada tiene que ver con la recaudación) ya es otra historia. Aunque es difícil negar el éxito a Avatar, en cuanto a taquilla es innegable pero no es lo único en lo que triunfo. El 3D es un invento ya con muchos años pero es precisamente desde el 2009 que lo tenemos en todos los cines como un formato más.

Reeestreno en cines y en 3d de T2 en 2016!

http://www.hollywoodreporter.com/new...ase-set-849272

Iniciado por efialtes76

Reeestreno en cines y en 3d de T2 en 2016!

http://www.hollywoodreporter.com/new...ase-set-849272

150-200 millones en China?

Synch

Iniciado por Synch

150-200 millones en China?

Synch

Titanic hizo 150 en su reestreno en China,y eso que ya había hecho 44 en 1998.
Todo dependerá de la fecha que le den.

Seria gracioso que hoy en dia, terminator 2 recaude mas que Genisys... pero creo que puede ser posible, todos los fans iremos a verla....

solo tienen que ir 36 millones de personas de todo el mundo a ver la pelicula...a 13 dolares aprox la entrada... tenemos 470 millones de dolares...

y no creo que tenga mucho costo de produccion...la pelicula ya esta hecha !...cameron si que sabe negociar...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

curiosidades... todas las peliculas de terminator comienzan o tienen una escena donde hay craneos humanos... ( solo salvation excluyo esta escena que fue filmada pero eliminada no se porque razon )

se pueden ver las 3 primeras imagenes correspondientes a las 3 primeras peliculas...siguen el mismo patron de color... luego Genisys cambia con otro color azul diferente... queriendo imponer un nuevo " futuro ".

menos mal que cameron re-estrenara terminator 2...asi nos sacamos el mal sabor que dejo GENISYS en muchos fans...

ENCUENTRE QUE IMAGEN DESENTONA DEL RESTO !