Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Por las barbas de Merlín, al lado de esto la jungla 5 es una obra maestra.

No puedo decir nada mas ahora mismo. Y tengo a T1 y T2 como dos totems inmaculados ( y en buena estima a T3). Ya Salvation me deprimió ( normal, con el manazas de McG), pero esto....


Cielo santo.




Mira que pensé que era imposible que Alan Taylor dirigiese peor que en Thor 2, pero madre mía.

Es decir, en T1 y T2 teníamos a Cameron, sobran las palabras.

En T3 teníamos a Mostow, cuyo sentido de la edición y la planificación visual de la físicidad era notable por momentos, y con el texto asumiendo un tono auto paródico ante la imposibilidad de compararse siquiera con el diptico de JC, dado que todo lo que se podía extraer argumentalmente ya se plasmó en las dos primeras entregas ( e incluso en la primera, siendo estrictos ).

En Salvation tuvimos a McG, lo cual lógicamente derivó en un ataque epiléptico de dos horas y algo de duración.

Aquí tenemos a Alan Taylor, que retoma los vicios vistos en Thor 2, y los multiplica por 100: Cortando plano porque si sin justificación narrativa ni compositiva alguna, encuadrando aleatoriamente por momentos, y todo ello aderezado con una edición y montaje que son absolutamente deleznables ( las secuencias de acción son bochornosas en este sentido). ¿Planificación visual? Eso no existe, hombre de dios.

Nótese que no he nombrado ni interpretes, ni historia/guión porque en esta saga siempre ha sido lo de menos. No obstante, diré que la dirección de actores está bajo mínimos aquí. Respecto a la historia, siempre ha sido sota, caballo y rey, lo que me parece estupendo.

Otra saga basada en lo formal que terminan destrozando por completo ... porque contratan a ineptos que no tienen la menor idea de lo que es eso. ¿Quién dirigirá la próxima entrega, si es que la hay? ¿Colin Trevorrow?.

Capaces son.

Toda pelicula comparada con "La Jungla 5" pasa automaticamente a ser buena minimo para mi, aquello fue ya demasiado, es insuperable no hay nada que se le parezca, bueno ayer vi "10.000 Ac" y esta por ahi Mira que me gusta y me entretiene el cine de Emmerich pero madre mia que bodrio ridiculo y penoso se marco.

Ya han salido los primeros datos de la taquilla en China.
TG habría recaudado $2m en sesiones de medianoche,la cuarta mayor cifra de la historia tras Transformers 4,La Era de Ultron y Furious 7.

#ChinaBoxOffice #TerminatorGenisys opens to est. ￥13.1M ($2M) from midnight shows, 4th highest behind #Transformers4 #Avengers2 & #Furious7

Iniciado por efialtes76

Ya han salido los primeros datos de la taquilla en China.
TG habría recaudado $2m en sesiones de medianoche,la cuarta mayor cifra de la historia tras Transformers 4,La Era de Ultron y Furious 7.

#ChinaBoxOffice #TerminatorGenisys opens to est. ￥13.1M ($2M) from midnight shows, 4th highest behind #Transformers4 #Avengers2 & #Furious7

¡Ay Dios!, ¡¡¡aaayy Dios!!!, no me digas eso efialtes76, que me relamo de gusto . ¡Que nervios tengo!, Dios quiera que tenga un muy buen resultado. Gracias por mantenernos informados, efialtes76 .

Iniciado por Branagh/Doyle

Por las barbas de Merlín, al lado de esto la jungla 5 es una obra maestra.

No puedo decir nada mas ahora mismo. Y tengo a T1 y T2 como dos totems inmaculados ( y en buena estima a T3). Ya Salvation me deprimió ( normal, con el manazas de McG), pero esto....


Cielo santo.




Mira que pensé que era imposible que Alan Taylor dirigiese peor que en Thor 2, pero madre mía.

Es decir, en T1 y T2 teníamos a Cameron, sobran las palabras.

En T3 teníamos a Mostow, cuyo sentido de la edición y la planificación visual de la físicidad era notable por momentos, y con el texto asumiendo un tono auto paródico ante la imposibilidad de compararse siquiera con el diptico de JC, dado que todo lo que se podía extraer argumentalmente ya se plasmó en las dos primeras entregas ( e incluso en la primera, siendo estrictos ).

En Salvation tuvimos a McG, lo cual lógicamente derivó en un ataque epiléptico de dos horas y algo de duración.

Aquí tenemos a Alan Taylor, que retoma los vicios vistos en Thor 2, y los multiplica por 100: Cortando plano porque si sin justificación narrativa ni compositiva alguna, encuadrando aleatoriamente por momentos, y todo ello aderezado con una edición y montaje que son absolutamente deleznables ( las secuencias de acción son bochornosas en este sentido). ¿Planificación visual? Eso no existe, hombre de dios.

Nótese que no he nombrado ni interpretes, ni historia/guión porque en esta saga siempre ha sido lo de menos. No obstante, diré que la dirección de actores está bajo mínimos aquí. Respecto a la historia, siempre ha sido sota, caballo y rey, lo que me parece estupendo.

Otra saga basada en lo formal que terminan destrozando por completo ... porque contratan a ineptos que no tienen la menor idea de lo que es eso. ¿Quién dirigirá la próxima entrega, si es que la hay? ¿Colin Trevorrow?.

Capaces son.

Le tienes manía, eso es la única explicación para que digas que la Jungla 5 es mejor.
Las escenas de acción de T-3 no tienen nada del otro mundo, las de esta película se acercan más a las del estilo de Cameron.

Respecto a Cameron dices que sobran las palabras, eso es ahora, si hubieras vivido el cine de los 80 y 90 como lo hemos vivido otros sabrías que no era así, Terminator fue muy criticada por la gente, en términos de coherencia y de efectos especiales.

La historia desde luego no es sota, caballo y rey, creo que en este guión han arriesgado y le han dado un giro muy grande a la historia. Esa es una cosa que no entiendo, como es posible que los que la criticáis, unos digáis que es más de lo mismo y otros digáis que la han cambiado tanto que han destrozado la historia.

Si esta película se hubiera hecho unos cuatro años después de T-2 ahora mismo no sería tan criticada, de eso estoy seguro. Creo que no está a la altura de las de Cameron, pero para nada me parece una historia desastrosa, desde luego las escenas de acción y el guión me ha gustado más que cualquiera de superheroes de los últimos quince años (A excepción del Batman de Nolan que también me gusta).

Por partes:

La comparación deliberadamente hiperbólica ( y jocosa) con la jungla 5, pretendía enfatizar lo nefasta que me ha parecido la dirección de TG, si bien es cierto que consideró que Alan Taylor es aun peor en cuanto a encuadre, edición y composición visual.

Soy gran admirador y seguidor de la saga, al menos, de sus tres primeras entregas ( y creo que no son demasiados los que tienen en buena estima la tercera entrega), así que acusarme de tenerle manía porque si a esta nueva entrega me parece absurdo. No hablemos ya de lo inoportuno y carente de contextualizacion del comentario ( escribo un post comentando la dirección... y lo primero que me respondes es que le tengo manía ¡bravo!) que me lleva a pensar que o bien no me has leído con atención, o bien comienzas tu contrarréplica atacando.

Respecto a las escenas de acción de T3 vs TG, lo siento, pero esto no es subjetivo. La edición, el montaje y la planificación visual de T3 están tremendamente por encima de las de TG, especialmente en lo que a plasmacion de físicidad se refiere en las escenas de acción.

Esto se aprecia a simple vista sabiendo un poco de planificación y montaje, y se ha venido diciendo desde 2003. Vale que Mostow no destaca demasiado en lo que respecta a composición visual, ni mucho menos narra con su planificación /encuadres, ni esta pasa de ser correcta, pero al menos es un artesano ( este si, que se emplea muy mal el término últimamente) que sabe hacer bien su trabajo, gente como Trevorrow o Taylor no.

Por otro lado, servidor nació en el 69, así que viví perfectamente toda la época que comentas. Cuando comentaba que con Cameron sobra las palabras, me refería que en lo que a dirección respecta, ambas películas son impecables ( y esto si que creo que ha venido siendo mas o menos indiscutible desde 1984), no a que las dos primeras entregas fueran bien valoradas en su conjunto en su momento.


Respecto a la historia, la estructura ha sido siempre mas o menos la misma ( estructura temporal paradójica+ villano+ carrera contrarreloj+ ayuda externa inesperada ( Sarah Connor en T1, Chuache en T2 y T3)+ mini giros de guión para añadirle tensión al asunto.

Centrándome más concretamente en TG, es loable que hayan querido hacer una especie de Regreso al Futuro II, por lo que tiene de revisitacion y atrevimiento, sin percatarse de que eso ya lo hizo en cierto modo T2.

En definitiva, que esta saga ha tenido siempre su mayor baza en el apartado formal. Historia sencilla pero potente, exprimida mediante una gran dirección... y se lo han cargado.

Pero vamos, no soy yo el experto en esta saga ni mucho menos. Synch, BruceTimm, ya me decís que opináis de mi comentario.

Un abrazo.

en su momento...terminator 3 fue tan apabullada...que muchos la tildaron de inexistente...( asi es que la serie las cronicas de sarah...la deja fuera de lugar...como si no existiera)

con el paso del tiempo...al salir salvation...que no tenia nada que ver con terminator...que mas bien parecia la guerra del golfo con transformers...a terminator 3 le subieron algunos puntos...con el correr de los años fue tomandose con nostalgia...dejando pasar el color naranja de arnold... y sus pequeñas arrugas como algo secundario...obviando la cara de Nick Stahl que nos daba vomito al verla... y aceptando a la T-X como una " buena " terminator...no a la altura del T-1000...pero simplemente " buena ".

creo que asi pasara con genisys...con el paso de los años... se empesara a ver con cariño las escenas de los T 800 peleando... y poco mas....y poco mas... si aceptamos las arrugas de arnold en terminator 3... en genisys tambien las aceptaremos ( incluso yo las acepto desde ahora porque se ve mucho mejor en genisys que en terminator 3 )

pero de ahi a decir que la pelicula es " buena ".... no hay por donde cogerlo...es mentirse a uno mismo, intentando sufridamente ( como chuachefan...que se alegra de la acogida en china ) que la pelicula guste al publico...

si una pelicula es buena...es buena y punto...uno no tiene que " sufrir " de... " espero que en china tenga buena acogida...espero que recaude lo suficiente...espero que a la gente le guste "...yo creo que si hoy un cineasta nos presenta terminator 2.... ( si nunca la hubieramos visto ) no hace falta decir " espero que tenga buena acogida "....

simplemente diriamos...dios mio...esto esta de puta madre...es exito seguro...y esperariamos de brazos cruzados a ver como sube la taquilla.... en terminator genisys no pasa eso...estamos con el miedo de " espero que le guste "...eso habla por si solo de que la pelicula no es buena.

Yo viendo este último comentario tomo definitivamente el camino de algunos compañeros y abandono el post, es insoportable ya tanto trolleo.

Que os vaya bonito, ADIOS.

La pelicula es mala y PUNTO.( asi muchos estareis contentos)
Bajo mi punto de vista Star Wars es una saga con un a cantidad de FANS incomprensible ( No soy el unico que lo opina ) UN CULEBRON INTERGALACTICO.
Batman y Superman de Todos los Superheroes que hay son los menos que me gustan . Y las ultimas peliculas NO me gustan. MOS se me hizo larga y unos enfrentamientos muy Dragon Ball.
Y asi podria seguir con muchas pelis que PARA MUCHOS SON JOYAS.
A mi de Terminator me gusta los Cyborg , los viajes en el tiempo o la guerra del futuro.
Las Cronicas de Sara Connor me engancho y no estaba NI CAMERON , NI ARNOLD . Osea soy FANS de la historia , del " folklore" que creo Cameron.
No hablo del encuadre , del color , de la velocidad de filmacion . Ya que como comente no soy un EXPERTO , SOY UN AFICIONADO al cine y lo uso como medio de evadirme un rato del mundo" REAL" y de la rutina

T1 Me gusto desde el principio
T2 Me encanto todo lo "NUEVO" que proponia
T3 Siempre la veo como "PASABLE" Nunca la eh subido enteros
T. SALVATION NUNCA ME A GUSTADO
TSCC. Una serie muy entretenida que proponia cosas muy interesantes y GRACIAS A LA CRITICA nunca supimos.
T. GENESIS Desde los primeros trailes vi cosas que me gustaron . Fui al cine Reacio y con pocas espectativas . Y sali con un buen cuerpo del cine.
RESPETO AL QUE NO LE GUSTE LA PELICULA. Y QUE PARA EL SEA MALA. PERO TAMBIEN CREO QUE TRATAR A LOS QUE NOS GUSTA DE TONTOS O CONFORMISTAS NO ES DE BUEN FORERO

Las criticas malas van de dos direcciones
1 Que se carga las anteriores y que no propone nada nuevo
2 Que cuenta lo mismo y plagia a las otras dos.

Bajo mi punto de vista utiliza a las otras dos como camino y a mitad de la pelicula toma su propio rumbo para abrir la puerta a futuras secuelas SIN REPETIR LA MISMA FORMULA . Cosa que no me disgusta.

Tendremos secuela??? Seguramente NO .
TENDREMOS OTRO REMAKE Y OTRO Y OTRO

Iniciado por Branagh/Doyle

La comparación deliberadamente hiperbólica ( y jocosa) con la jungla 5, pretendía enfatizar lo nefasta que me ha parecido la dirección de TG, si bien es cierto que consideró que Alan Taylor es aun peor en cuanto a encuadre, edición y composición visual.

Soy gran admirador y seguidor de la saga, al menos, de sus tres primeras entregas ( y creo que no son demasiados los que tienen en buena estima la tercera entrega), así que acusarme de tenerle manía porque si a esta nueva entrega me parece absurdo. No hablemos ya de lo inoportuno y carente de contextualizacion del comentario ( escribo un post comentando la dirección... y lo primero que me respondes es que le tengo manía ¡bravo!) que me lleva a pensar que o bien no me has leído con atención, o bien comienzas tu contrarréplica atacando.

Es que lo que hacéis en este topic ya es de nota, no os gusta la película, pues vale, lo habéis dicho, repetido y requeterepetido, no hay ningún problema, argumentáis porque no os gusta, etc.

El problema no es que digáis que no os gusta, sino que varios hacéis comentarios como que la película es categóricamente mala, o sea, sutilmente venís a decir que los que nos ha gustado la película no somos fans, no sabemos nada de cine, y poco más venís a insinuar que somos idiotas y nos tragamos cualquier mierda de película que nos quieran colar, y por ahí ya estoy cansado de pasar. Yo no he notado ese desastre de dirección que has visto en la película, la he visto bastante bien planteada a pesar de la complicación que tiene. De hecho a mucha gente que no es fan de la saga la segunda parte de la película le ha gustado más.

Y por favor dejar de lado lo de ser mejor o peor fan, conozco el universo terminator desde los años 80, viví las películas en directo, el ambiente, la expectación, que aunque no lo parezca, la primera parte también despertó bastante expectación por la originalidad del argumento.

Respecto a la película, sigo admirando como han resuelto el tema de los diferentes enemigos, hay muchas soluciones originales

Spoiler:

el ácido para el T-1000, la lucha entre Kyle y el T-800, lo del guante magnético para que las células del T-3000 tardaran más en recomponerse...

Iniciado por humanoide

Es que lo que hacéis en este topic ya es de nota, no os gusta la película, pues vale, lo habéis dicho, repetido y requeterepetido, no hay ningún problema, argumentáis porque no os gusta, etc.

El problema no es que digáis que no os gusta, sino que varios hacéis comentarios como que la película es categóricamente mala, o sea, sutilmente venís a decir que los que nos ha gustado la película no somos fans, no sabemos nada de cine, y poco más venís a insinuar que somos idiotas y nos tragamos cualquier mierda de película que nos quieran colar, y por ahí ya estoy cansado de pasar. Yo no he notado ese desastre de dirección que has visto en la película, la he visto bastante bien planteada a pesar de la complicación que tiene. De hecho a mucha gente que no es fan de la saga la segunda parte de la película le ha gustado más.

Y por favor dejar de lado lo de ser mejor o peor fan, conozco el universo terminator desde los años 80, viví las películas en directo, el ambiente, la expectación, que aunque no lo parezca, la primera parte también despertó bastante expectación por la originalidad del argumento.

Respecto a la película, sigo admirando como han resuelto el tema de los diferentes enemigos, hay muchas soluciones originales

Spoiler:

el ácido para el T-1000, la lucha entre Kyle y el T-800, lo del guante magnético para que las células del T-3000 tardaran más en recomponerse...

Y muchas mas cosas compañero. El nivel de trabajo del T800 joven ( aunque corto en el enfrentamiento) . Darle un giro y bajar al " MESIAS" de su "nube" Ya que si nos ponemos a analizar la saga . El culpable de todo es JHON CONNOR , haber como lo solucionan ahora los de la resistencia.
Todas las demas siempre han acabado con el "TRIUNFO" de la resistencia , y Genesis deja claro que no es asi

Por favor, te ruego que vuelvas a leer mi intervención (primera vez que comento en este hilo,sobre el film, pues vi la película hará un par de días ), y me digas en que parte ves reflejada alguna de las actitudes que has comentado ( inadecuadas completamente).

Yo me he limitado a realizar un comentario sobre el aspecto formal de la película, puntal en la saga. Ni he nombrado a nadie, ni he calificado a nadie, ni por supuesto he etiquetado a nadie las primeras de cambio, cosa que sin embargo tu si has hecho conmigo.

Un saludo.

Por cierto, respecto a lo de ser mejor o peor fan... no alardeaba de nada, por supuesto .

En tu post anterior, me dijiste que le tenía manía a la película, y que no debía conocer muy bien la época de los 80/90, por mis comentarios sobre Cameron. Tras aclararte que me refería únicamente a su labor de dirección, me pareció oportuno recalcar que ante todo soy seguidor de la saga, precisamente para evitar comentarios como tu último post.

Por ultimo, me resulta interesante comprobar que esta saga ha seguido un camino similar a JP en cuanto a la categoría de sus directores.

Jurassic Park/The Lost World: Steven Spielberg, gran director y prodigioso narrador.

T1/T2: James Cameron, cuya planificación, edición, y montaje son de cátedra absoluta.

T3: Jonathan Mostow, competente artesano, con un sentido de la físicidad muy notable

JP3: Joe Johnston: Competente artesano con cierta destreza tras la cámara, y un sentido clásico de la narrativa que beneficia enormemente a la película.

Terminator Salvation/Génesis: Inutilidad con ínfulas en el primer caso, y marioneta asalariada sin personalidad en el segundo.

JW: Inutilidad con ínfulas y marioneta asalariada.

Iniciado por Branagh/Doyle

Por ultimo, me resulta interesante comprobar que esta saga ha seguido un camino similar a JP en cuanto a la categoría de sus directores.

Jurassic Park/The Lost World: Steven Spielberg, gran director y prodigioso narrador.

T1/T2: James Cameron, cuya planificación, edición, y montaje son de cátedra absoluta.

JP3: Joe Johnston: Competente artesano con cierta destreza tras la cámara, y un sentido clásico de la narrativa que beneficia enormemente a la película.

Terminator Salvation/Génesis: Inutilidad con ínfulas en el primer caso, y marioneta asalariada sin personalidad en el segundo.

JW: Inutilidad con ínfulas y marioneta asalariada.

En cambio JW esta arrasando por todos lados , a mi personalmente lo que eh visto me ha parecido JP pero con muchas "pegas" y por supuesto un nivel MUCHO mas bajo que la gran pelicula de Steven

Lo que me hace pensar que el efecto fans esta mucho mas arraigado en la peli de DINOS

tu lo dijiste humanoide...no yo...

y creo que si te dan un pastel...que esta un poco verde con mohoo... pero que por arriba esta bien la crema...y tu te lo comes igual...habiendo " pagado " por el... digamos que no estas reclamando tu tiempo, ni tu dinero... estas conformandote con lo que te dieron...sin siquiera decir " yo pago por esto "

vuelvo a decir... la pelicula tiene partes buenas...pero con " partes buenas " no hacemos una cinta de 120 minutos optima...se entiende ?

tan solo leer estos tips de terminator 2...y fijaos como se calculo al milimetro cada cosa para que la pelicula resultara buena...mirad :

El cantante de la banda “WASP”, Blackie Lawless, fue otro candidato a interpretar al “T-1000”, pero acabó siendo desestimado por Cameron debido a su elevada estatura y a que Cameron deseaba emplear a un actor de estatura normal para el papel.



blackie fue desechado debido a que era muy alto, en su lugar robert patrick encajo perfecto...

ahi podemos ver que cameron tenia muy en cuanta las alturas de los actores...el aspecto fisico...todo, en genisys eso no se tomo en cuenta...y tenemos a un kyle reese mas alto y corpulento que el mismo arnold...algo que me disgusto mucho...

incluso el nuevo " villano" T-3000 es mas alto que anorld...



• Robert Patrick imitó los movimientos de cabeza del águila de cabeza blanca para el papel del “T-1000”. Para sus movimientos entre un grupo de gente, Patrick imitaba a un tiburón.




el nuevo villano parece que en vez de imitar a un tiburon...se comio un tiburon...



en terminator 2... Se utilizaron 11 cámaras para grabar la explosión del edificio de “Cyberdyne Systems”.

en genisys se utilizaron 11 computadoras para recrear todo por CGI...toda explocion vista " no es real ".

en terminator 2.... • Arnold Schwarzenegger no estaba del todo convencido de que el “Terminator” no matase a gente como en la primera película, ya que pensaba que el estudio quería rebajar el tono violento de sus películas y temía que eso destruyese la saga como pensó que ocurrió con “Conan El Destructor” (Conan the Destroyer, Richard Fleischer, 1984). Pero cuando le aseguraron que la calificación sería “R” (“Adultos”), Schwarzenegger se tranquilizó.

en terminator genisys...nadie dijo nada del PG13...no se si arnold dijo algo...pero de hecho...como el bien penso en los 90...le quitaria mucho a la pelicula el PG13...y estaba en lo cierto...

estos son algunos tips nada mas...para tener en cuenta...cuando una pelicula se hace bien...y cuando se hace mal...descuidando cosas...solo eso.

las escenas buenas de terminator genisys son gracias a las 2 primeras... cuando comienza la trama " genisys " pierde mucha fuerza...y se nota.

Iniciado por ChuacheFan

¡Ay Dios!, ¡¡¡aaayy Dios!!!, no me digas eso efialtes76, que me relamo de gusto . ¡Que nervios tengo!, Dios quiera que tenga un muy buen resultado. Gracias por mantenernos informados, efialtes76 .

Al parecer las primeras estimaciones estaban equivocadas...

The new number shows a higher midnight: 21.78m yuan ($3.41m), basically on par with TF4.

Iniciado por MARKOSMKP

tu lo dijiste humanoide...no yo...

y creo que si te dan un pastel...que esta un poco verde con mohoo... pero que por arriba esta bien la crema...y tu te lo comes igual...habiendo " pagado " por el... digamos que no estas reclamando tu tiempo, ni tu dinero... estas conformandote con lo que te dieron...sin siquiera decir " yo pago por esto "

vuelvo a decir... la pelicula tiene partes buenas...pero con " partes buenas " no hacemos una cinta de 120 minutos optima...se entiende ?

tan solo leer estos tips de terminator 2...y fijaos como se calculo al milimetro cada cosa para que la pelicula resultara buena...mirad :

El cantante de la banda “WASP”, Blackie Lawless, fue otro candidato a interpretar al “T-1000”, pero acabó siendo desestimado por Cameron debido a su elevada estatura y a que Cameron deseaba emplear a un actor de estatura normal para el papel.



blackie fue desechado debido a que era muy alto, en su lugar robert patrick encajo perfecto...

ahi podemos ver que cameron tenia muy en cuanta las alturas de los actores...el aspecto fisico...todo, en genisys eso no se tomo en cuenta...y tenemos a un kyle reese mas alto y corpulento que el mismo arnold...algo que me disgusto mucho...

incluso el nuevo " villano" T-3000 es mas alto que anorld...



• Robert Patrick imitó los movimientos de cabeza del águila de cabeza blanca para el papel del “T-1000”. Para sus movimientos entre un grupo de gente, Patrick imitaba a un tiburón.




el nuevo villano parece que en vez de imitar a un tiburon...se comio un tiburon...



en terminator 2... Se utilizaron 11 cámaras para grabar la explosión del edificio de “Cyberdyne Systems”.

en genisys se utilizaron 11 computadoras para recrear todo por CGI...toda explocion vista " no es real ".

en terminator 2.... • Arnold Schwarzenegger no estaba del todo convencido de que el “Terminator” no matase a gente como en la primera película, ya que pensaba que el estudio quería rebajar el tono violento de sus películas y temía que eso destruyese la saga como pensó que ocurrió con “Conan El Destructor” (Conan the Destroyer, Richard Fleischer, 1984). Pero cuando le aseguraron que la calificación sería “R” (“Adultos”), Schwarzenegger se tranquilizó.

en terminator genisys...nadie dijo nada del PG13...no se si arnold dijo algo...pero de hecho...como el bien penso en los 90...le quitaria mucho a la pelicula el PG13...y estaba en lo cierto...

estos son algunos tips nada mas...para tener en cuenta...cuando una pelicula se hace bien...y cuando se hace mal...descuidando cosas...solo eso.

las escenas buenas de terminator genisys son gracias a las 2 primeras... cuando comienza la trama " genisys " pierde mucha fuerza...y se nota.

Las escenas buenas de TERMIANATOR GENESIS SON DE TERMINATOR GENESIS
NUNCA EN T1 O T2 HUBO UN ENFRENTAMIENTO ENTRE DOS T800 O UNA DESTRUCCION COMO LA DEL T1000.
Coj..... Ya QUE MANIA DE COMPARAR

toda la escena del enfrentamiento de los 2 T 800 proviene de TERMINATOR 1...ya que el arrival...desde que esta el T-800 desnudo hasta que va a quitarle la ropa a los punk es de T1...recreado en 2014...pero es de T1... osea que es idea de T1... el T-1000 es idea de T-2.... traje de policia T-2.... metal liquido T-2.... no es un terminator nuevo...lo mismo el T-800 joven...es de T-1 y no es nada nuevo...

lo nuevo del enfrentamiento de los 2 arnold dura creo que 2 minutos...osea que calificas toda una pelicula como buena solo por esos 2 minutos?...dios mio....

que hay de nuevo ? El T-CONNOR...y como es ? una mierda...asi de simple...el peor modelo hasta ahora visto...y eso que la T-X era mala...pero este le gana con creces...hasta ahora el peor villano de terminator.

el otro terminator...skynet ? ni se ve...y tambien...feo...

lo bueno de terminator genisys se lo debe a la 1 y 2...tuvo que usar muchas partes de ahi para que pareciera " una pelicula de terminator..."... ya que si era asi como cuando viajan al 2017...no hubieramos sabido si estabamos mirando terminator o ER hemergencias ( por los trajesitos azules de emilia y jay )

cuando cambia la trama ya es lo nuevo que tenian para mostrarnos...y ahi es donde decae el film. sin mencionar la cancioncita a cada rato cada vez que aparece el T-800...como si no supieramos que pelicula estamos viendo...las 3 risas de arnold...la musica bad boys.... y la cara de jay y actuacion infantil de emilia...todo un combo para que la pelicula sea MALA.

Iniciado por Branagh/Doyle

Por cierto, respecto a lo de ser mejor o peor fan... no alardeaba de nada, por supuesto .

En tu post anterior, me dijiste que le tenía manía a la película, y que no debía conocer muy bien la época de los 80/90, por mis comentarios sobre Cameron. Tras aclararte que me refería únicamente a su labor de dirección, me pareció oportuno recalcar que ante todo soy seguidor de la saga, precisamente para evitar comentarios como tu último post.

Es que tras el estreno de Terminator 2 no se alabó el trabajo de Cameron como director, digamos que los fans de acción ciencia ficción sí lo hicimos, pero el resto, digamos más puristas lo pusieron a parir diciendo que lo bueno de la película era gracias a los efectos especiales.
No solo eso, Linda Hamilton era criticada por su actuación y por su aspecto, me refiero en España. Para mí una actuación brillante, pero como había efectos especiales ya se le restaba mérito.
Y por supuesto entre trailer, revistas y televisión la película no tuvo practicamente sorpresas cuando la vi en el cine, aún así la disfruté un montón.

Iniciado por efialtes76

Al parecer las primeras estimaciones estaban equivocadas...

The new number shows a higher midnight: 21.78m yuan ($3.41m), basically on par with TF4.

¡Joer!, ni en mis mejores sueños me habría imaginado algo así, estoy de un contento... que no quepo en mí de gozo. Tengo unos nervios en el estómago... ¡jo!, que noticia; no veo el momento de conocer los datos finales que hará en su recorrido por China. Dime efialtes76, ¿cuáles crees que serán esos números?

Iniciado por ChuacheFan

¡Joer!, ni en mis mejores sueños me habría imaginado algo así, estoy de un contento... que no quepo en mí de gozo. Tengo unos nervios en el estómago... ¡jo!, que noticia; no veo el momento de conocer los datos finales que hará en su recorrido por China. Dime efialtes76, ¿cuáles crees que serán esos números?

Al final los medios reportan una cifra para las midnights de 13.7m de yuan(más de $2m ),un poco por encima de la cifra inicial.
A veces se producen confusiones con las cifras de medianoche ,ya que hay una página que sigue la taquilla en tiempo real,por lo que a veces se adjudican cantidades a las sesiones de medianoche que ya pertenecen al día.
En todo caso se calculan unos $25m+ para su primer día de estreno.

Iniciado por efialtes76

Al final los medios reportan una cifra para las midnights de 13.7m de yuan(más de $2m ),un poco por encima de la cifra inicial.
A veces se producen confusiones con las cifras de medianoche ,ya que hay una página que sigue la taquilla en tiempo real,por lo que a veces se adjudican cantidades a las sesiones de medianoche que ya pertenecen al día.
En todo caso se calculan unos $25m+ para su primer día de estreno.

Mmm, entendido. Visto lo visto... espero que al menos los 400 estén asegurados y bueno, ya el despiporre total sería que superase a T3, pero bueno, eso quizás sea pedir mucho. No tengo ni la más remota idea de como funciona el tema de la taquilla en China, es decir, si la peli se estrena hoy domingo... ¿el resto de días de la semana la cosa bajará como pasa en Usa?, ¿tendremos que esperar al próximo finde para ver aumentar de nuevo los números?

Domingo:
170m de yuan,unos $26m.

TG debuta en la taquilla China en el primer puesto, con unos impresionantes 27,4 millones en el día de su estreno; 4ª mayor estreno en la historia para una peli estadounidense, sólo por detrás de Transformers 4, Los Vengadores: La Era de Ultrón y Fast & Furious 7. Gracias a estas cifras, TG pasa de 324 millones a 353

Info: http://www.boxofficemojo.com/movies/...inator2015.htm