Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

rescato esto de la critica de Justin Chang :

la figura sigue siendo arnold en toda la pelicula...los demas personajes no llegan a la talla...
....e intento semi-éxitoso de Emilia Clarke para canalizar el fuego y la arena de Linda Hamilton.

Es, en la cara de ella, un espectáculo ridículo y ligeramente deprimente

escucharla decir " ven conmigo si quieres vivir ", parese mas una parodia.
---------------------------------------------------------------------------------------

osea lo que todos nos esperabamos de emilia...que no da a la talla para suplantar a linda hamilton...y el papel actual de sarah ahora es mas bien " chistosa y bromista " lo cual nunca fue asi en las anteriores...una mujer marcada por el sufrimiento de vivir en carne propia como una maquina del futuro la queria asesinar...y enterarse que el fin del mundo era inevitable y que las maquinas volverian a buscarla a ella y a su hijo...
----------------------------------------------------------------------------------------------
y esto me dejo mul mal sabor...

Lo menos inspirador sobre "Terminator Genisys" es la forma en que es una quinta película que no mejora o amplia a las cuatro anteriores tanto como se supone que debe establecer con claridad hasta la sexta parte, Parte Siete y posiblemente aún más...

los espectadores se encontraran con mas de lo mismo, pero ahora hecho con CGI en vez de animatronics...
----------------------------------------------------------------------------------------------

¿Cuántas veces hemos visto el puente Golden Gate destruido en una película de gran presupuesto en los últimos años? ¿Ha habido tiempo para reconstruirlo desde San Andreas hace unas semanas? Y no nos olvidemos de la Cuenca del Pacífico , Star Trek En la Oscuridad , Godzilla y El origen del planeta de los simios... Bueno, sucede otra vez aquí lo destrullen...

Iniciado por MARKOSMKP

rescato esto de la critica de Justin Chang :


¿Cuántas veces hemos visto el puente Golden Gate destruido en una película de gran presupuesto en los últimos años? ¿Ha habido tiempo para reconstruirlo desde San Andreas hace unas semanas? Y no nos olvidemos de la Cuenca del Pacífico , Star Trek En la Oscuridad , Godzilla y El origen del planeta de los simios... Bueno, sucede otra vez aquí lo destrullen...

Ya lo dije yo muchos post atrás nada más ver el trailer. Están pesaditos con el dichoso puente. Cómo se nota que están escasitos de símbolos los americanos... más allá de la Estatua de la Libertad, el Empire State, o el puente este...

Iniciado por McClane

Mala noticia para mi, por lo general en RT dan criticas con las que coincido, aunque tambien hay excepciones. En realidad concuerdo mas que nada con las criticas de la gente y no tanto con la de los criticos. Pero bueno, no hay duda que la vere igual y con ganas, despues veremos que como quedo la cosa mas alla de las criticas de RT. Sigo firme esperando el estreno

No generalizes. No toda la gente ni todos los críticos opinan siempre igual en cada ámbito. Incluso cuando es casi unánime e igual en ambos, la opinión puede estar errada como fué el caso, por ejemplo, de "La noche del cazador" de Charles Laughton que, masacrada en su día por crítica y público, fracasó comercialmente significando el inicio y final de la carrera como director de Laughton y, ahora, es considerada una obra maestra.

Para mi, los críticos son absolutamente necesarios. Son la fuente más próxima para tener una orientación de que va y que valores puede tener la película acabada de estrenar. Ahora bien, como en todo hay que escoger. Yo leo y/o escucho siempre a unos determinados críticos cuyos comentarios me ayudan a ver, valorar y disfrutar más las películas y jamás los menospreciaré porque no concuerde a veces con ellos.

Saludos.

http://www.fotogramas.es/Noticias-ci...ca-la-pelicula

Se veía venir...

Terminator Genisys - New Spot HD

Iniciado por MARKOSMKP

¿Cuántas veces hemos visto el puente Golden Gate destruido en una película de gran presupuesto en los últimos años? ¿Ha habido tiempo para reconstruirlo desde San Andreas hace unas semanas? Y no nos olvidemos de la Cuenca del Pacífico , Star Trek En la Oscuridad , Godzilla y El origen del planeta de los simios... Bueno, sucede otra vez aquí lo destrullen...

¿Destruyen el Golden Gate en Star Trek En La Oscuridad?. Joder no lo recuerdo.

Iniciado por Kuouz

http://www.fotogramas.es/Noticias-ci...ca-la-pelicula

Se veía venir...

La noticia de Fotogramas no deja de ser sensacionalista puesto que de momento solo han hablado 4 críticos de Usa...
En todo caso el criterio de los criticos en RT me tiene desconcertado,pues lo mismo le cascan un 95% a Espias,o un 98% a Paddington,que luego machacan sin piedad a Chappie.

Iniciado por Lobram

¿Destruyen el Golden Gate en Star Trek En La Oscuridad?. Joder no lo recuerdo.

En Star Trek 2009 casi se lo cargan (por los pelos)

Minuto 3.

Por los pelos pero ni siquiera lo toca. Eso en Star Trek 2009 pero el compañero decía en la secuela.

Me preocupa la tendencia que hay ahora mismo en el hilo respecto al acto de fe que se esta haciendo respecto a que la pelicula va a ser buena.. sin escuchar las criticas y sin que haya cambiado nada realmente desde que se comenzó a criticar el film hasta ahora poco antes del estreno.

Que hemos visto de nuevo? Mismos trailers un poco mas retocados, mucha MUCHA propagando, entrevistas, actos publicitarios, etc. Eso hace mejor a la pelicula? Eso por lo que veo, tiene un efecto positivo en engañar a la gente y que la gente se deje engañar.

Si que es cierto que viendo nuevas imagenes ha aumentado el hype, pero comienzan a aparecer las criticas y la gente se autoengaña de que va a ser buena cuando estas personas estaban criticando la pelicula paginas atrás y desde entonces no ha cambiado nada.

Yo como eh dicho anteriormente . Lo que son imagenes y trailers me molan . A falta de verla y tener un criterio firme.
Gustarme , me gustara , ya que la tematica y Arnold me gustan. Lo que si va a cambiar es el orden en el que acabe en mi estanteria.
Ën cuanto a los criticos. Como a dicho el compañero Vespasià Eh leido en revistas muy malas criticas y ser peliculas buenas y justo lo contrario . Y peliculas muy criticadas en epocas pasadas ser ahora Joyas.
Critican el cambio de pasado . A mi me mola y me parece interesante.
Critican a Arnold . No imagino a otro T800 . Si encuentran un actor digno sucesor bienvenido sea ( la roca no por fvor)
Critican las peleas entre Cyborg . ?¿?¿? Ponemos a pelear dinosaurios???( coño que eso es otra peli)
De 5 peliculas , van 2 errores ( o
3 si esta falla). Cuandos Errores cometio Edison antes de inventar la bombilla??
En cuanto a lo del puente.... Ya sabemos todos el orgullo patrio de los americanos.
Si la peli se rodara en Tenerife Destruirian el Teide , En Barcelona la Sagrada Familia , etctec.

Terminator Genisys - Tv Spot 15sec 1080p



Terminator Génesis - Clip en Español: "One of Them" 1080p



Terminator Génesis - Clip en Español: "We've Been Re-Acquired" 1080p

Chang se ha olvidado de la reciente San Andreas

Iniciado por JasonX

Me preocupa la tendencia que hay ahora mismo en el hilo respecto al acto de fe que se esta haciendo respecto a que la pelicula va a ser buena.. sin escuchar las criticas y sin que haya cambiado nada realmente desde que se comenzó a criticar el film hasta ahora poco antes del estreno.

Que hemos visto de nuevo? Mismos trailers un poco mas retocados, mucha MUCHA propagando, entrevistas, actos publicitarios, etc. Eso hace mejor a la pelicula? Eso por lo que veo, tiene un efecto positivo en engañar a la gente y que la gente se deje engañar.

Si que es cierto que viendo nuevas imagenes ha aumentado el hype, pero comienzan a aparecer las criticas y la gente se autoengaña de que va a ser buena cuando estas personas estaban criticando la pelicula paginas atrás y desde entonces no ha cambiado nada.

Acto de fe ninguno.Iré a verla y opinaré.
Y puede ser mala película y aún asi resultar muy entretenida,que anda que no tengo varias de esas en mi colección!

Nuevo poster de TG (gracias a mi amiga SARAH CONNOR por el poster )

Iniciado por efialtes76

Acto de fe ninguno.Iré a verla y opinaré.
Y puede ser mala película y aún asi resultar muy entretenida,que anda que no tengo varias de esas en mi colección!

Uff si yo contara la de pelis que ponen por las nubes y como PELICULONES y yo no paso . O que solo las eh visionado una vez y ni las tengo en DVD o BLURAY ...como por ejemplo cierta saga intergalactica o un señor muy oscuro incluso tambien podemos hacer un viaje inesperado Si Si muy buenas pero no me molan nada.
Que las criticas no son todo señores

Iniciado por MOISES82

Yo como eh dicho anteriormente . Lo que son imagenes y trailers me molan . A falta de verla y tener un criterio firme.
Gustarme , me gustara , ya que la tematica y Arnold me gustan. Lo que si va a cambiar es el orden en el que acabe en mi estanteria.
Ën cuanto a los criticos. Como a dicho el compañero Vespasià Eh leido en revistas muy malas criticas y ser peliculas buenas y justo lo contrario . Y peliculas muy criticadas en epocas pasadas ser ahora Joyas.
Critican el cambio de pasado . A mi me mola y me parece interesante.
Critican a Arnold . No imagino a otro T800 . Si encuentran un actor digno sucesor bienvenido sea ( la roca no por fvor)
Critican las peleas entre Cyborg . ?¿?¿? Ponemos a pelear dinosaurios???( coño que eso es otra peli)
De 5 peliculas , van 2 errores ( o
3 si esta falla). Cuandos Errores cometio Edison antes de inventar la bombilla??
En cuanto a lo del puente.... Ya sabemos todos el orgullo patrio de los americanos.
Si la peli se rodara en Tenerife Destruirian el Teide , En Barcelona la Sagrada Familia , etctec.

Es que despues dirán que defiendo lo indefendible,aunque me da igual,pero es muy evidentente la laxitud que los críticos muestran con ciertas pelis o sagas,y la dureza que muestran contra otras.
Fast 5,6 y 7 nos pueden gustar a todos,y resultan entretenidas,aunque ya empiezan a cansar,pero tienen unos guiones más simples que el mecanismo de un chupete,y con más agujeros que un queso gruyere.
Los actores tampoco es que sean la leche más bien lo contrario,y las escenas de acción hace tiempo que superaron lo ridículo por pura inverosimilitud.
De hecho es la peli de superheroes más taquillera del año,porque lo que soporta el amigo Toretto en la última peli solo lo supera un heroe del comic...
Pero ahí las tienes recibiendo buenas criticas.
Y lo mismo,o peor, se puede decir de ciertos subproductos de Marvel como Tordo2,de la que heredamos Director en TG, o Memoman 2 y 3,que ya me pueden explicar como hicieron para ser Fresh en Rotten Tomatoes...

Iniciado por ChuacheFan

Nuevo poster de TG (gracias a mi amiga SARAH CONNOR por el poster )

Guapísimo!

Mi colega Gorosito ya la vio:

Iniciado por efialtes76

Es que despues dirán que defiendo lo indefendible,aunque me da igual,pero es muy evidentente la laxitud que los críticos muestran con ciertas pelis o sagas,y la dureza que muestran contra otras.
Fast 5,6 y 7 nos pueden gustar a todos,y resultan entretenidas,aunque ya empiezan a cansar,pero tienen unos guiones más simples que el mecanismo de un chupete,y con más agujeros que un queso gruyere.
Los actores tampoco es que sean la leche más bien lo contrario,y las escenas de acción hace tiempo que superaron lo ridículo por pura inverosimilitud.
De hecho es la peli de superheroes más taquillera del año,porque lo que soporta el amigo Toretto en la última peli solo lo supera un heroe del comic...
Pero ahí las tienes recibiendo buenas criticas.
Y lo mismo,o peor, se puede decir de ciertos subproductos de Marvel como Tordo2,de la que heredamos Director en TG, o Memoman 2 y 3,que ya me pueden explicar como hicieron para ser Fresh en Rotten Tomatoes...

De memoman 3 sali con una cara de Ya que habian vendido mucho y me crei todo. De a todo gas?? , hace tiempo que no veo ninguna
incluso se han rodado parte en la isla y eh pasado de ella. Un deportivo saltando de un edificio a otro es mucho para mi.
Y en mas de una de esas pelis tan alabadas eh salido Ca...
Kapital dile a tu colega que Matt Smith es mejor conocido por ser el Undecimo Doctor De la serie del mismo nombre. Creo que es por el papel que mas se le conoce

Iniciado por MOISES82

Uff si yo contara la de pelis que ponen por las nubes y como PELICULONES y yo no paso . O que solo las eh visionado una vez y ni las tengo en DVD o BLURAY ...como por ejemplo cierta saga intergalactica o un señor muy oscuro incluso tambien podemos hacer un viaje inesperado Si Si muy buenas pero no me molan nada.
Que las criticas no son todo señores

Ayer vi "Ex Machina" me pareció un PELICULÓN y una bocanada de aire fresco dentro de la ciencia ficción. Seguramente no vuelva a verla en la vida y por tanto tampoco la comprare. "Resident Evil III" no la considero una buena película pero me entretiene, la he visto tres veces y la compre en BD en cuanto hubo una buena oferta.

Perdón por el off topic.

Iniciado por NachoIV

Ayer vi "Ex Machina" me pareció un PELICULÓN y una bocanada de aire fresco dentro de la ciencia ficción. Seguramente no vuelva a verla en la vida y por tanto tampoco la comprare. "Resident Evil III" no la considero una buena película pero me entretiene, la he visto tres veces y la compre en BD en cuanto hubo una buena oferta.

Perdón por el off topic.

Por eso digo ( posts mas arriba) que cada persona es un mundo.
Yo si me mola y me entretiene y considero que la volvere a ver , pues la pillo . Tambien puede gustarme y no plantearme verla mas veces , etc Eso es el criterio de cada uno. Por eso digo que porque 20 tios o 40 o 2 me digan que la peli es mala , al final la decision es mia
Como suele decirse escucho todas las opiniones pero hago lo que creo conveniente

Iniciado por efialtes76

Es que despues dirán que defiendo lo indefendible,aunque me da igual,pero es muy evidentente la laxitud que los críticos muestran con ciertas pelis o sagas,y la dureza que muestran contra otras.
Fast 5,6 y 7 nos pueden gustar a todos,y resultan entretenidas,aunque ya empiezan a cansar,pero tienen unos guiones más simples que el mecanismo de un chupete,y con más agujeros que un queso gruyere.
Los actores tampoco es que sean la leche más bien lo contrario,y las escenas de acción hace tiempo que superaron lo ridículo por pura inverosimilitud.
De hecho es la peli de superheroes más taquillera del año,porque lo que soporta el amigo Toretto en la última peli solo lo supera un heroe del comic...
Pero ahí las tienes recibiendo buenas criticas.
Y lo mismo,o peor, se puede decir de ciertos subproductos de Marvel como Tordo2,de la que heredamos Director en TG, o Memoman 2 y 3,que ya me pueden explicar como hicieron para ser Fresh en Rotten Tomatoes...

Pues siendo muy mal pensado, seguramente tengan buenas notas por que habran repartido "regalitos" para que hablen bien de esas pelis que comentas o tambien por el contrario tambien pueden haver repartido "regalitos" para que machaquen sin piedad a alguna pelicula que sea competencia de algun otro estudio.

Iniciado por MOISES82

Por eso digo ( posts mas arriba) que cada persona es un mundo.
Yo si me mola y me entretiene y considero que la volvere a ver , pues la pillo . Tambien puede gustarme y no plantearme verla mas veces , etc Eso es el criterio de cada uno. Por eso digo que porque 20 tios o 40 o 2 me digan que la peli es mala , al final la decision es mia
Como suele decirse escucho todas las opiniones pero hago lo que creo conveniente

Te entiendo perfectamente, creo que se les llama placeres culpables que todos tenemos.

Yo por mi parte no la voy a ver en el cine por lo que faltan varios meses para que pueda opinar y en cuanto a las criticas que pueda leer veréis que no hago ningún tipo de comentario porque no me parece justo ni objetivo.