Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

https://www.facebook.com/TerminatorG...type=2&theater

Ven...cuando yo encuentro algo que realmente es bueno...lo digo...

aqui arnold se ve muyyy muyy bien...no se como lo hicieron pero luce de 40 años...como en terminator 2 ni siquiera arrugas en el cuello...mirad...



y aqui se ve igual que en terminator 1 !!! y no parece CGI, parece real !!! mucho mejor que cuando esta con los punks !!!



PD : el T-3000 es el primer terminator panzon... XD... no se como hicieron en la peli para darle un fisico mejor...pero en esa foto de arriba se le notan unos kilitos de mas...

Llevo dias diciendo que Arnold luce mejor ( y me dijiste que estaba enamorado...MARKOSMKP).
Por cierto ese Connor no tiene cicatrices asi que es Connor antes de la guerra

Cuando ya es un T3000 , no luce panzon. en el trailier cuando sale del fuego se ve

Iniciado por MARKOSMKP

Ven...cuando yo encuentro algo que realmente es bueno...lo digo...

aqui arnold se ve muyyy muyy bien...no se como lo hicieron pero luce de 40 años...como en terminator 2 ni siquiera arrugas en el cuello...mirad...



y aqui se ve igual que en terminator 1 !!! y no parece CGI, parece real !!! mucho mejor que cuando esta con los punks !!!



PD : el T-3000 es el primer terminator panzon... XD... no se como hicieron en la peli para darle un fisico mejor...pero en esa foto de arriba se le notan unos kilitos de mas...

En la foto de arriba está actuando claramente como John Connor y con ropa de calle.
Cuando va de T-300 se le ve bien,aunque me da igual si le sobran unos kilitos.
Ah,los otros dos son

Spoiler:

Miles Bennett Dyson y su hijo Daniel

Terminator Genisys Movie - Spot "Non Stop" 1080p

Iniciado por MARKOSMKP

me tiene intrigado porque tiene el peinado del primer t-800 y los mismos lentes....es raro.

Porque los tiempos cambian, y los Terminator son auténticas fashion victims. Ese nuevo look, es lo mas cool para un T-

Iniciado por MOISES82

Llevo dias diciendo que Arnold luce mejor ( y me dijiste que estaba enamorado...MARKOSMKP).
Por cierto ese Connor no tiene cicatrices asi que es Connor antes de la guerra

Cuando ya es un T3000 , no luce panzon. en el trailier cuando sale del fuego se ve

Ese Connor no es el Connor original, es el Terminator, no te enteras de nada tio

Vamos a ver JASONX.
El que en un cuantos post pregunta cosas o insinua otras ya contestadas , eres tu no yo.
Punto 1 ese Connor no tiene cicatriz
Punto 2 esta con

Spoiler:

Dyson y el hijo

Cosa bastante logica mira las edades.
Punto 3 ni tu ni yo ni ningun forero somo guionistas asi que no sabemos quien ese ( vamos que esta claro mirando los puntos 1 y 2)
Es la segunda vez que te metes conmigo sin venir a cuento cosa que no entiendo . Ya que lo que eh comentado no es ni una tonteria ni algo imposible

Iniciado por MOISES82

Vamos a ver JASONX.
El que en un cuantos post pregunta cosas o insinua otras ya contestadas , eres tu no yo.
Punto 1 ese Connor no tiene cicatriz
Punto 2 esta con

Spoiler:

Dyson y el hijo

Cosa bastante logica mira las edades.
Punto 3 ni tu ni yo ni ningun forero somo guionistas asi que no sabemos quien ese ( vamos que esta claro mirando los puntos 1 y 2)
Es la segunda vez que te metes conmigo sin venir a cuento cosa que no entiendo . Ya que lo que eh comentado no es ni una tonteria ni algo imposible

Aunque lo ha expresado con unas formas equivocadas,tiene razón en lo de que lo más probable es que sea el T-3000 haciendose pasar por John Connor y asesorando a esos 2 humanos.
Y es normal que un Terminator tan avanzado pueda eliminar de su rostro una simple cicatriz.

Tambien puede ser un flasback del Jhon Humano con Los ya comentados . Cosa que tampoco es descabellada ya que como se ha visto hay imagenes de diferentes epocas y logicamente no sabemos todo.
Tanto una teoria como otra es valida.
Pero hay formas y formas de decir las cosas.

Cambiando te tema y pidiendo diculpas a los demas compañeros.


Como comenta MARKOSMKP las gafas son las Gagoyles, gafas que salieron al mercado por los 80( no encuentro año exacto . me sale 85. despues de la peli)
Y si el T800 va a buscar a una Sara niña , sera por los 70 , no?. Pasaria por los 80 a pillarlas

Iniciado por MOISES82

Cambiando te tema y pidiendo diculpas a los demas compañeros.


Como comenta MARKOSMKP las gafas son las Gagoyles, gafas que salieron al mercado por los 80( no encuentro año exacto . me sale 85. despues de la peli)
Y si el T800 va a buscar a una Sara niña , sera por los 70 , no?. Pasaria por los 80 a pillarlas

El rescate de la Sara niña es en el 74.
Si son las mismas Gargoyles de la primera peli ya se habían adelantado a su tiempo...

Venga hombre, que estos hilos es para hablar distendido y no perder la paciencia. Tampoco hay que mosquearse con alguien por una película, lo que no entiendo la peña que se mete a despotricar porque lo que ve no le gusta, pues nos ha jodido eso pasa con el 90 % de las películas que tienen algo de Hype.
Hablando de cosas que no gustan tanto de la película, el personaje de Kyle Reese, este es el casting que hiciceron, y la verdad el que menos parecido tenía con Kyle de la primera fue el elegido pero es que era el actor con más experiencia
http://www.comingsoon.net/movies/new...minator-reboot

Iniciado por efialtes76

El rescate de la Sara niña es en el 74.

Por eso lo digo las Gargoyles se inventaran en los 80 ( Si no me falla la fuente) Podian haber puesto otro modelo. Creo que exceptuando Salvation siempre sacan un modelo de gafas en cada pelicula

Iniciado por franchute25

Venga hombre, que estos hilos es para hablar distendido y no perder la paciencia. Tampoco hay que mosquearse con alguien por una película, lo que no entiendo la peña que se mete a despotricar porque lo que ve no le gusta, pues nos ha jodido eso pasa con el 90 % de las películas que tienen algo de Hype.
Hablando de cosas que no gustan tanto de la película, el personaje de Kyle Reese, este es el casting que hiciceron, y la verdad el que menos parecido tenía con Kyle de la primera fue el elegido pero es que era el actor con más experiencia
http://www.comingsoon.net/movies/new...minator-reboot

Personalmete me hubiese gustado mas Sebastian Stan ( Bucky Soldado de Invierno) Cosa que comento Kapital si no recuerdo mal. Pero entre esos 5 me quedo con el primero en fin.
No le tengo mania ( tadavia) al HBDBW
Haber si alguno me lo explica , lo de la rabia a este actor . Si es por la ultima de Jungla de cristal NO la eh visto jeje

haber Moises... el "odio " que le tenemos a JAY... es porque es feo...Xd, tiene cara de mono, pelo enrulado... es robusto...alto...no da con la talla del fragil pero aguerrido michael bihen de terminator 1, incluso la impresion de cameron era " un tipo agil pero algo fragil...contra una maquina fisico culturista imparable.... aca no vemos eso... aca kyle reese es mas alto que arnold ! e incluso parece mas robusto !!!! deja en segundo plano al t-800.

vamos...que hay muchos actores que podrian haber hecho el papel... ojala en esta pelicula muera XD, asi no lo tenemos que ver mas... es el personaje que menos carisma va a tener en esta cinta...y ya se vio por mucho...nadie cree en su papel... nadie se encariño con el " robusto kyle reese actual "... todos queriamos a un fragil y escurridizo kyle reese...ingenioso...estilo mackgyver... que paresia que usaba mas el ingenio que la fuerza para derrotar maquinas... el nuevo kyle reese no da esa apariencia...

Y de la sarah nueva...cuando esta pequeña ( 1974) no encontraron otra niña mas feaa ??? lo siento por la discriminacion...pero comparando a esa niña con linda hamilton... no puedo encontrar el parecido por ningun lado...ni el color de peloo Dios !!!! que hicieron??? habiendo tantan niñas rubias para hacer esa escena....

lo rescatable ??? me encanto como se ve el T-800 en esa escena con lentes... le doy un 10.

cuando algo esta bien...hay que decirlo.

Iniciado por MOISES82

Personalmete me hubiese gustado mas Sebastian Stan ( Bucky Soldado de Invierno) Cosa que comento Kapital si no recuerdo mal. Pero entre esos 5 me quedo con el primero en fin.
No le tengo mania ( tadavia) al HBDBW
Haber si alguno me lo explica , lo de la rabia a este actor . Si es por la ultima de Jungla de cristal NO la eh visto jeje

Jeje, el tipo no mola nada, supongo que es por su actitud chulesca o quiza por su manera de actuar pero siempre desentona. Todavía me acuerdo de la primera vez que le vi en “Spartacus” dando la nota con aquellos rizitos rubios dorados.

En fin la única vez que no me disgusto demasiado fue cuando interpreto al malo en “Jack Reacher” y era porque hacia el único papel para el que no tiene que actuar, osea de matón ucraniano. Y aun así estoy seguro que con un malo de mayor nivel la interesante película del amigo Cruise hubiera subido puntos.

Edito:
Si a todo esto le añadimos lo que te han comentado de que no se parece en nada al Kyle Reese que todos recordamos y queremos apaga y vamonos.

el "odio " que le tenemos a JAY... es porque es feo...Xd, tiene cara de mono, pelo enrulado... es robusto...alto...no da con la talla del fragil pero aguerrido michael bihen de terminator 1, incluso la impresion de cameron era " un tipo agil pero algo fragil...contra una maquina fisico culturista imparable.... aca no vemos eso... aca kyle reese es mas alto que arnold ! e incluso parece mas robusto !!!! deja en segundo plano al t-800.

Son de similar estatura.


Segun la biografia oficial Biehn mide 6" (1.83) y Jay mide 6" 1" (1.85). Segun la oficial, repito. Porque una cosa es la estatura que pongan por recomendación de su agente, y otra su estatura real, que puede ser más baja.

Si en algun plano sale más alto que Arnold, es porque obviamente la estatura oficial de Arnold no es real. O bien que por la edad haya mermado (cosa que no tengo tan clara).

La gente está a disgusto con Jay porque es uno de los que salía en una bazofia llamada Jungla 5, y el personal teme que este hombre se convierta en un "destroza-sagas". Y aparte, de rostro, no se parece en nada a Michael Biehn. Con lo cual la gente no le identifica con Kyle Reese.

Si por mí fuera, hubiera hecho lo mismo con Sarah Connor y Kyle Reese, que se ha hecho con ese T-800 rejuvenecido. Como lo de Jeff Bridges en Tron Legacy. No hubiera contratado a actores nuevos y hubiera tirado de una Hamilton y Biehn digitalizados y rejuvenecidos. Aunque esto seguramente hubiera DISPARADO el presupuesto del film. Y en el caso de John Connor digo lo mismo, porque su eleccion es INCLUSO PEOR que la de Jay.

Hasta ahora me temía lo peor. Pero el hecho de que haya salido Cameron apoyando el film y asegurando que ESTA es la verdadera tercera parte (porque la tercera y la cuarta no le gustaron), reconozco que me ha hypeado. Esto es como el coliseo. La gente quería saber si el Cesar ponía el dedo hacia arriba o hacia abajo. Y lo ha puesto hacia arriba.

No creo que Cameron haya "vendido" su opinión por un fajo de billetes, porque este hombre es multi-millonario y tiene la vida solucionada. No es fácil sobornar a alguien así. Si fuera la peli de la FOX, como la saga Avatar, pues igual.



Eso sí, lo que es una locura es que la propia distribuidora haya SPOILEADO el asunto de John Connor.

Iniciado por Subwoofer

Son de similar estatura.


Segun la biografia oficial Biehn mide 6" (1.83) y Jay mide 6" 1" (1.85). Segun la oficial, repito. Porque una cosa es la estatura que pongan por recomendación de su agente, y otra su estatura real, que puede ser más baja.

Si en algun plano sale más alto que Arnold, es porque obviamente la estatura oficial de Arnold no es real. O bien que por la edad haya mermado (cosa que no tengo tan clara).

La gente está a disgusto con Jay porque es uno de los que salía en una bazofia llamada Jungla 5, y el personal teme que este hombre se convierta en un "destroza-sagas". Y aparte, de rostro, no se parece en nada a Michael Biehn. Con lo cual la gente no le identifica con Kyle Reese.

Si por mí fuera, hubiera hecho lo mismo con Sarah Connor y Kyle Reese, que se ha hecho con ese T-800 rejuvenecido. Como lo de Jeff Bridges en Tron Legacy. No hubiera contratado a actores nuevos y hubiera tirado de una Hamilton y Biehn digitalizados y rejuvenecidos. Aunque esto seguramente hubiera DISPARADO el presupuesto del film. Y en el caso de John Connor digo lo mismo, porque su eleccion es INCLUSO PEOR que la de Jay.

Hasta ahora me temía lo peor. Pero el hecho de que haya salido Cameron apoyando el film y asegurando que ESTA es la verdadera tercera parte (porque la tercera y la cuarta no le gustaron), reconozco que me ha hypeado. Esto es como el coliseo. La gente quería saber si el Cesar ponía el dedo hacia arriba o hacia abajo. Y lo ha puesto hacia arriba.



Eso sí, lo que es una locura es que la propia distribuidora haya SPOILEADO el asunto de John Connor. Asi que si no queréis saberlo, no veais el video.

Aparte de que lo de Connor tiene pinta de pasar al poco de iniciada la película, es una decisión de puro marketing.
Equivocado o no es algo distintivo y sobre lo que se está debatiendo mucho.

Jay es mas alto que arnold... se puede ver en esta foto...incluso parece mas corpulento ...


dices que es por la edad de arnold ? bien... te aclaro que ya existe un truco en el cine llamado " enfoque de camara " donde se hace ver mas grande o alto a alguien .... lo hicieron en terminator salvation... cuando connor le pega en la cara al T-800... este parece de 2 metros por el enfoque que esta filmado... ( revisad el momento en youtube y veras )

y aqui otro " error " de enfoque...el T-800 viejo parece mucho mas bajo y menos corpulento que el joven...a que se debe? acaso con los años el esqueleto metalico tambien se achica ?

¡Ajá!, no hay más que verlo bien, Jai Courtney es claramente "más alto y corpulento" que el Chuache:

Iniciado por MARKOSMKP

Jay es mas alto que arnold... se puede ver en esta foto...incluso parece mas corpulento ...


dices que es por la edad de arnold ? bien... te aclaro que ya existe un truco en el cine llamado " enfoque de camara " donde se hace ver mas grande o alto a alguien .... lo hicieron en terminator salvation... cuando connor le pega en la cara al T-800... este parece de 2 metros por el enfoque que esta filmado... ( revisad el momento en youtube y veras )

y aqui otro " error " de enfoque...el T-800 viejo parece mucho mas bajo y menos corpulento que el joven...a que se debe? acaso con los años el esqueleto metalico tambien se achica ?

Esto ultimo que dices no lo comente yo porque en su momento no pude pero tampoco nadie lo ha comentado y me parece un error (otro mas) de gran maginitud.

En esta pelea, me como lo del Old vs Young. Pero canta demasiado la forma del cuerpo, donde uno esta super ancho y el otro super delgado, donde uno parece incluso mas alto y el otro mas bajo, donde uno parece que tiene un esqueleto y el otro otro siendo el mismo.. Y esque la diferencia es notoria, ese es el problema. Si nos comemos tambien esto ya me parece un desproposito.

Que explicacion se le da a esto? Como dice el compañero, que el esqueleto tambien varia su anchura y se puede hacer mas o menos grande / pequeño?¿ Venga..

Bueno de T1 a T2 ya hubo cambios. Incluso en Commando, que es sólo 1 año posterior a T1, ya se ve diferente a Arnold en comparación a T1. En aquella tenía como más masa, más cuerpo de competición, y a partir de 1985 estaba más marcado, sin tanto volumen.

Vamos ni de lejos el T800 es el mismo de T1 al de T2 (contando ya con que Skynet decide ofrecer cambios estéticos de peinado) pero a todos nos dio igual porque la película era muy buena.

Normalmente nos fijamos más o menos en esos detalles según estemos más o menos metidos en la película.

Synch

A muchos os pareceran chorradas, a otros nos parecen detalles bastante importantes. Porque esto quiere decir que el exoesqueleto del robot mengüa y es la base (Que yo sepa) del argumento de Terminator, EL ROBOT en si.

se puede perder masa muscular OK ya que envejece etc.. como he dicho me trago eso. Pero no me trago que el esqueleto se haga pequeño..

Tambien se puede tomar como tonteria el tema de los punks posts arriba y me parece tambien muy importante.