A mi este galimatias de...¿Que hacemos ahora con T3, salvation y especialmente GENESYS es lo que me desconcierta.
Sinceramente hacer un tercer remake "licenciado" de T1 ya me deja un poco frio.
Versión para imprimir
A mi este galimatias de...¿Que hacemos ahora con T3, salvation y especialmente GENESYS es lo que me desconcierta.
Sinceramente hacer un tercer remake "licenciado" de T1 ya me deja un poco frio.
Es lo que sucede cuando quienes se hacen con los derechos no entienden que es lo que hizo de las dos primeras, pese a su formulación casi idéntica, algo tan especial y trascendente.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Porque la acción, tiros, asuntos de mitología y tal, los vamos a tener, sin problemas. Ya el tono, depende, JC es muy particular rodando, su foto, pese a las coñas con el azul, era absolutamente clave, su edición aún más (este tio filma pensando ya en la edición, como Spielberg, por eso ambos no tienen director's cut que valgan, ya salen como deben salir) y la BSO de Brad Fiedel cerraba ese tono de épica cerrada en unos personajes que vivían un drama personal que concernía al destino de 5000 mill de personas (las 3000 muertas y las 2000 de la pos-guerra).
Pero lo que hizo de T1 y T2 algo especial y trascendente estaba en el guión, en la autoría de JC, en la protagonista, viviendo un drama personal sin que nadie la crea, sabiendo que debe hacer en el futuro (porque lleva sucediendo en bucle eternamente), convirtiéndose en una madre sin alma (porque es la única forma de proteger y criar a John) y viviendo la misma pesadilla digna de un western (los dos forasteros que llegan a la ciudad a destrozarlo todo) mezclado con síntomas slasher (la imbatibilidad del T800 y luego del T1000 es digna de Michael Myers o Jason Voorhes).
Ojalá, pues, pretendan contarnos ALGO, algo que importe. Y si es con el tono formal de JC, mejor. Aunque sea un sucedáneo. Para acción atontada ya tenemos un montón de sagas. Esta, tras T2, se quedó casi que sólo en eso y así les ha ido.
Así es, la clave es contar ALGO.
Si se repiten esquemas CASI es lo de menos. Vuelvo a Mad Max o a T1 y T2 -esquema calcado-.
Sinceramente, NO creo que Miller llegue a rozar el estilo dw Cameron y su técnica, pero al menos confío en que lo intentará. Suficiente.
Lo del azul...En la fotografía de T1 si no me esquivoco el tonito azul está prácticamente ausente...De todos modos, ese tono fue seña de identidad de Cameron en varios films no exclusivamente de Terminator. Una Terminator sin "azul" no me supone problema alguno. Sí lo haría si le añaden el filtro azul/naranja presente en casi todos los blockbuster cargándose por completo la fotografía de la película.
De todos modos, quiero ALGO nuevo dentro de lo YA visto y manido. Me da igual si sale la "Cameron's future war" o si el "azul" está presente o si sale tal o cual vehículo de las originales...Algo nuevo...y DECENTE, please.
Cierto, aparece en Aliens y de ahí ya es constante en su filmografía como director independientemente del director de foto (Greenberg en T2, Carpenter en True Lies y Titanic, Fiore en Avatar). Aún con ello, más allá del azul, la fotografía en los films de JC es tremendamente concisa.Cita:
Iniciado por Richard Levine
En T2 las escenas de día, tanto en L.A., como en Nuevo México, potencian esa idea de zonas urbanas/desérticas bañadas por el sol, sin esperanza, hasta sucio (en T1 y T2 vemos una L.A. por el lado menos pijo), en contraste con las noches azuladas, casi eléctricas, más identificadas con el futuro y la tecnología que supone los T800 y T1000.
De la planificación de las escenas de acción ya ni hablo porque ahí JC es un puto genio.
Cita:
Iniciado por Synch
Exacto, el tono azul de la " Guerra del futuro", que se complementa a la perfección con apocalipsis nuclear+máquina/tecnología del futuro.
El otro día revisté T1 y la fotografía es magnífica, cumple con el objetivo de esa suciedad, oscuridad tan de los ochenta (y tan de la realidad actual de muchas zonas urbanas abandonadas o no maquilladas de modernidad).
Para mí el desierto es tan Terminator como la guerra del futuro, incluso más.
Cameron planificando acción es como McTiernan con esteroides. Tim Miller me gustó en Deadpool, de hecho se nota su ausencia en la acción de la secuela. Tendría que revisar Deadpool de todas formas. Apunta maneras, espero no equivocarme.
Me gustaría que esta película comenzase y terminase con una narración voz en off de Linda Hamilton
Fíjate que yo lo he pensado y creo que podemos acertar compañero.Cita:
Iniciado por manudchief
Ojala cameron...digo Dios los escuche...XD y la pelicula tenga la voz en off de sarah... eso la devolveria mas a la vieja escuela a esta saga.
Synch , lo dijiste correctamente... siempre pense lo mismo, los tonos azules estan asociados a la tecnologia...y al frio, si se fijan en la intro de terminator 2, cuando enfocan el auto y el esqueleto dentro...corre un viento..y pareciera todo tan frio, metalico...desertico...que da miedo estar ahi...tan solo ver eso y nos causa escalofrios ver en lo que quedo las ciudades que conocemos... esa simple escena, es la que nos trasmite todo lo que el director queria transmitir, miedo al frio, al metal...a la oscuridad... a las maquinas que son imparables, que no se puede racionar ni negociar con ellas, no hay peor enemigo que una maquina...y eso lo supo transmitir a la perfeccion cameron...
con respecto al tanke...yo si quiero verlo otra vez !!! por favor el tanke !!!! :descolocao:descolocao:descolocao:descolocao
PD: estaba viendo las diferencias en el endoeskeleto de genisys...y es que es horrible lo que hicieron... espero que cameron conserve el mismo modelo de T2...tal vez con algun arreglito como hizo desde T1 a T2...pero casi imperceptible a la vista...no como el desagrado de GENISYS, ni el color azul lo salva ! XD
https://www.subeimagenes.com/img/00000000-1908221.png
A todos nos gusta T1 y T2 , pero hay que ser realistas y adaptarse a los medios.
Hoy en dia un Tanque de orugas nos genera de todo menos miedo.
Ya que es mas un proyecto de juegos de niños que algo avanzado y futurista .
http://i.ytimg.com/vi/EiZBsmsPH8Q/hqdefault.jpghttp://geekologie.com/2008/06/19/wall-e-1.jpg
Hay que innovar y actualizar sin perder la esencia de lo que es Terminator.
Un ejemplo lo tenemos con George Miller y su Mad Max , destruye nada mas empezar al icono de la película , pero lo hace tan bien con el resto que no nos importa.( el interceptor V8)
Pues a mi escuchar un tanque de oruga aplastando cráneos humanos me pone cachondo. Que vuelvan.
Si no digo que no mole. Lógicamente me gusta. Pero la estructura a dia de hoy , es la de un Wall-e pasado de Wistroll jejejeCita:
Iniciado por manudchief
pero cómo es posible que en medio del caos y destrucción que se pueda desatar logres imaginarte a Wally :DCita:
Iniciado por MOISES82
vamos con el gif de rigor:
https://i.kinja-img.com/gawker-media...s2ddvb8f0r.gif
Al parecer no soy el único jejeCita:
Iniciado por manudchief
https://www.bing.com/videos/search?q...5&&FORM=VRDGARhttps://www.bing.com/videos/search?q...B&&FORM=VDRVRV
Quemarlas en una hoguera?Borrarlas de nuestra memoria a lo Joe Barish en Eternal Sunshine of the Spotless Mind?Cita:
Iniciado por Mandaraka
Esa imagen, que es de T2, pero que como taaaaantas otras viene directamente de T1 (en un caso como recreación omnipresente y en la otra como sueño/recuerdo de Kyle), aunque tienen los esqueletos (humanos y los T800) de la gente de Stan Winston, la parte de las naves, disparos y tal fueron realizados por Fantasy II, empresa que en T1 se encargó de los efectos visuales y en T2 sólo de esa escena del prólogo.Cita:
Iniciado por manudchief
Son un gran ejemplo de efecto especial/visual tan bien hecho que, aunque se nota que lo es (esas naves se mueven taaan lentamente y se percibe el uso balanceado de hilos para sujetarlas bajo grúa o carril), tiene su encanto.
El muñeco del T800 sin el ojo, visto dos veces en T1 (en la habitación del motel y en el camión) ya es otra cosa. Horrible. Ni encanto ni nada :D
Foto de Gabriel Luna:
Spoiler:
No hay nada mejor en diseño que una oruga para pasar sobre escombros y desniveles apocalipticos.Cita:
Iniciado por MOISES82
Y si ....yo soy de los que se queda mirando en las obras embobado a las excavadoras XD
La película debería llamarse "Azul", porque lo tuyo con ese color ya es una obsesión. Lo importante aquí es que la historia sea convincente, que tenga actuaciones carismáticas y una banda sonora inconfundible. Lo demás ya son detalles añadidos que no hacen mejor ni peor a una película.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
no amigo....terminator salvation tiene efectos, tiene una historia ( que si se hacia trilogia era buena idea ) ya que contaba como este nuevo connor ( que en realidad es el actor mas parecido al connor adulto de terminator 2 de la intro ) se hacia hombre y se hacia un luchador contra las maquinas...solo era la primera parte...pero bueno...que paso ?
ERA DE DIAAAA !!! CON TREMENDO SOL !!!! LOS HUMANOS CON HELICOPTEROS Y AVIONES...AÑO 2018 !!!! YA HABIAN PASADO MAS DE 15 AÑOS DE LAS BOMBAS NUCLEARES !!! DONDE CONSIGUIERON COMBUSTIBLE PARA HELICOPTEROS Y AVIONES ???? ADEMAS... AVIONES ? ENSERIO ? CONTRA LAS NAVES DE SKYNET ? SIMPLES AVIONES ????
ES MAS REALISTA VER AUTOS O CAMIONETAS DESTRUIDOS, Y RECONSTRUIDOS SOLO CON UN ARMA ARRIBA Y CHAPAS ESTILO MADMAX... QUE ESO QUE MOSTRARON EN SALVATION...Y ENSIMA DE DIA !!!
ASIQUE YA VEZ...SALVATION NO TUVO COLOR AZUL... FUE DE DIA...Y ESO LA ARRUINO, NO ERA EL FUTURO DE T1 y T2.
Nueva fotico de Linda Hamilton en un descanso del rodaje:
https://nsa39.casimages.com/img/2018...5833142619.jpg
El combustible se supone que lo consiguen de las reservas estratégicas, que vienen a ser básicamente almacenes para proporcionar elementos sensibles a un país en caso de necesidad, inestabilidad política o cualquier otra clase de conflictos.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Los aviones son más efectivos que los vehículos terrestres a la hora de lanzar un ofensiva, transportar tropas o material de cualquier tipo. Estoy seguro que de haber una guerra nuclear, la infraestructura militar no quedaría totalmente mermada, al contrario que la civil.
¿Qué problema tienen los terminators con la luz del sol?, nada les impide luchar de día.
Linda parece más maja que las pesetas.
Trabajo con maquinas de cadenas Mandaraka. Y te aseguro que tienen limitaciones jejeje. Pero tienes razón es mas efectivo en terrenos áridos o desniveles.Cita:
Iniciado por Mandaraka
En cuanto a la discusión del combustible , aviones etc. MAD MAX son las dos palabras magicas . Y ya añadimos sin quitarle importancia a lo que comenta Fiorano .
Es menos real que todo se haya esfumado después de una guerra nuclear . Ya que los principales armamentos del ejercito están en bunkers bajo tierra
Perece broma pero no lo es: estaba viendo el episodio Pandora's Mailbox, 1x07 de la serie Future Man, y los protagonistas entran en la casa de James Cameron (es una larga historia :D) y hay 2 coñas acerca de la luz azul :lol
Tiger, protagonista y soldado que viaja en el tiempo hablando con SIGORN-E, la inteligencia artificial que habita en la casa:
SIGORN-E: Mood lighting set to ominous.
Tiger: Seems like it's just set to colored lighting.
SIGORN-E:You know what? You cannot possibly begin to understand the subtleties and the genius of James Cameron.
Tiger: What I understand it that he's got a hard-on for blue lights.
:lol :lol :lol :lol :lol :lol
Y al final:
SIGORN-E: Setting mood lighting to fucked.
Tiger: It is literally just another blue light.
:lol :lol :lol :lol :lol :lol
:lol :lol :lol :lol :lol :lol
linda foto la de sarah...se ve genial