Aparte de todo eso que dije antes, he de decir que el fallo principal de las películas posteriores a Terminator 2Spoiler:
Versión para imprimir
Aparte de todo eso que dije antes, he de decir que el fallo principal de las películas posteriores a Terminator 2
Claro, eso es lo que yo digo. En T2 al evitar el futuro, John nunca enviaria a Kyle con lo cual no naceria. Aqui entrarian ya las lineas de tiempo paralelas, cosa que en Terminator no funciona asi. Es lineal, supuestamente.Cita:
Iniciado por Kuouz
Si lo pensáis bien...
Exacto. Los viajes en el tiempo en Terminator son lineales. En Regreso al Futuro sí se habla de lineas temporales alternativas. Pero aquí no.Cita:
Iniciado por kevin33
Para mí nunca hubo bucle temporal, John tuvo un padre "normal" que abandonó a Sarah lo que la curtió e hizo más fuerte, algo que influyó en la educación de su hijo, mandan al T-800 para matarla y Kyle se convierte en padre de John, pero también quedó el chip del T-800 lo que hizo que Ciberdyne avanzara más y se acabara creando una Skynet más poderosa, la cual además de crear un T-800 consiguió crear una máquina más avanzada el T-1000, así que vuelven a enviar a 2 personajes al pasado, que es cuando no sólo escapan, esta vez Sarah decide actuar y atacar a Ciberdyne, cambiando nuevamente el futuro.
Lo que no me cuadra es, sí han cambiado el futuro como dicen que sí porque
Aqui dos YouTubers, uno con el que no estoy de acuerdo, repartiendo carnets de "verdaderos fans"
Y aquí uno con el que si estoy de acuerdo
La hostia en taquilla no se la quita nadie, eso es cierto, pero no puedo con los repartidores de carnets.
https://vandal.elespanol.com/noticia...e-100-millones
Pérdidas de 100 millones.
Me alegro, por vender, Cameron, tu creación de Terminator al Diablo, por dinero.
Ojalá se hunda en taquilla.
Mandaraka, no me acordaba de la postura que hacía Mackenzie Davis. Ni me fijé en el cine. Supongo que por la decepción. Es más vergonzoso aún.
Cameron se ha vuelto más loco de lo que creía. Debe estar militando sin duda en alguna Secta de mucho poder. Y todos sabemos cual. Porque lo que le han obligado a hacer a la actriz, es ya una parodia surrealista.
Porque esa fue una orden que se le dio al Terminator antes de acabar con su futuro.Cita:
Iniciado por humanoidePara mí nunca hubo bucle temporal, John tuvo un padre "normal" que abandonó a Sarah lo que la curtió e hizo más fuerte, algo que influyó en la educación de su hijo, mandan al T-800 para matarla y Kyle se convierte en padre de John, pero también quedó el chip del T-800 lo que hizo que Ciberdyne avanzara más y se acabara creando una Skynet más poderosa, la cual además de crear un T-800 consiguió crear una máquina más avanzada el T-1000, así que vuelven a enviar a 2 personajes al pasado, que es cuando no sólo escapan, esta vez Sarah decide actuar y atacar a Ciberdyne, cambiando nuevamente el futuro.
Lo que no me cuadra es, sí han cambiado el futuro como dicen que sí porque
Antes de que acabaran
A lo mejor porque Connor se fiaría más de un Arnold.Cita:
Iniciado por KuouzAntes de que acabaran
Uauh!... seguro que no es para tanto.Cita:
Iniciado por Subwoofer
¿No será que le estáis exigiendo a la película una trascendencia que nunca quiso transmitir?, porque para ver escenas de acción debe cumplir de sobra.
Cuando pienso en T2, la primera escena que me viene a la cabeza es la del terminator disparando a la poli desde el edificio de Cyberdyne Systems, acción pura, calentamiento de cabeza cero.
https://vignette.wikia.nocookie.net/...20160423001500
Yo no me hago tantas pajas mentales,aunque las aprecio como aportaciones.
A mi me gustó el film y me entretuvo. Desde luego que como film no está a la altura de la 1 y la 2. Pero se deja ver. No es un gran film y entiendo que a los fans les sepa a tomadura de pelo. Para mi es la tipica pelicula de amifuetes en horas bajas o con ganas de divertise haciendo un producto de consumo para un publico que va a tomáselo como un divertimento menor.
Pues eso es un error. Nunca hubo padre "X" yo tambien lo pensaba y me hacia muchas pajas mentales con eso, hasta que llegue a la conclusion de que no tenia ningun sentido. Kyle siempre viaja y enjendra a John. Es un bucle. Lo del padre X no tiene puto sentido, bajo mi punto de vista. No, porque no puede ser el mismo John de dos padres distintos. No tiene sentido.Cita:
Iniciado por humanoidePara mí nunca hubo bucle temporal, John tuvo un padre "normal" que abandonó a Sarah lo que la curtió e hizo más fuerte, algo que influyó en la educación de su hijo, mandan al T-800 para matarla y Kyle se convierte en padre de John, pero también quedó el chip del T-800 lo que hizo que Ciberdyne avanzara más y se acabara creando una Skynet más poderosa, la cual además de crear un T-800 consiguió crear una máquina más avanzada el T-1000, así que vuelven a enviar a 2 personajes al pasado, que es cuando no sólo escapan, esta vez Sarah decide actuar y atacar a Ciberdyne, cambiando nuevamente el futuro.
Lo que no me cuadra es, sí han cambiado el futuro como dicen que sí porque
Se agradecería que molderación moviera al foro/hilo adecuado algunos mensajes de determinados usuarios que utilizan la conspiranoia política para casi todos los films que consideran susceptibles de ser producto de no sé qué ideología malvada.
Es bastante incómodo entrar en varios hilos de films y encontrarse lo mismo una y otra vez. Fin off topic.
En otro orden de cosas, me están entrando ganas de ver Salvation voluntariamente para comparar con Dark Fate....
Es una lástima ver como se ha desarrollado todo con esta saga. Una verdadera lástima.
Minicrítica--
Lo mejor: Linda Hamilton, Arnold, Mackenzie Davis y algunas secuencias de acción (el final).
Lo peor: El guión/historia one more time, BSO desaparecida, Natalia Reyes y Gabriel Luna.
5/10
Creo que podemos dar por finalizada de una vez por todas la saga. Esto no da para más mientras sigan repitiendo lo mismo una y otra y otra vez. :fiu
Yo siempre defenderé "Salvation". Para mi la mejor entrega tras la 2. Algo fresco y diferente de verdad. Lástima que fuese un fracaso (por culpa de Transformers 2) y se truncase la idea de McG para otras 2 entregas más.
Aprovecho para dejar el gran tema que compuso Elfman para "Salvation"
https://www.youtube.com/watch?v=PV5RFXnLvjc
En este video te deja bien claro que lo de un supuesto "padre X " de John no tiene ningún sentido. Minuto 5:17:
https://www.youtube.com/watch?v=9H0yZtuZpt8&t=970s
Parte del fracaso de la película, tambien es culpa de que, desde que salio la primera imagen, la gente le puso la cruz a la película. Nació ya muerta. Y el hate no paró hasta el mismo día de estreno.
yo imagino a mas de uno en Fox/Disney nervioso con la de pasta soltada para una chorrera de secuelas a su cacatar.Cita:
Iniciado por Subwoofer
Sera Paramount, Fox no pinta nada (solo distribuye internacionalmente, salvó en China)Cita:
Iniciado por Imeldhil
Otra cosa, muy mala la película, pero luego los Steelbooks veras como vuelan xdxdxd
Se refiere a Avatar y creo que tú te refieres a esta Terminator, ¿me equivoco?Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Es un simple fotograma, de un momento en concreto, igual si paran la película en otro punto se le ve metiéndose el dedo en la nariz. Esto ya es propio de Cuarto Milenio.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Si es bonito... :cuniaoCita:
Iniciado por kevin33
Ayer casi lloro
Ostras, otra vez? :DCita:
Iniciado por humanoide
En su momento los pocos foreros que no entendían el asunto ya se dieron cuenta. MARKOSMKP en este mensaje y meneillos en este otro mensaje
En la discusión anterior ni una sola vez pudiste probar que lo que ocurre en The Terminator (el primer film, sólo hablo del primer film) no sea un bucle. Ni una sola vez pudiste negar lo esencial: que ese Kyle Reese que llega a 1984 en los primeros minutos de la película ya es el padre de John Connor. Y lo es porque en 2029 tiene ya una foto hecha cuando Sarah está embarazada de John tras los hechos de T1.
La única forma que tienes de negar que The Terminator no es un bucle es que el John Connor del que le habla Kyle Reese a Sarah Connor sea de otro padre distinto. Y eso es imposible porque ese John le da Kyle la foto que se le hacen a Sarah al final de los hechos de la película. Una película en la que Kyle y Sarah son los padres de John.
No defiendo ninguna postura, jamás lo he hecho en este asunto: sólo te cuento la película. De hecho Sarah se lo dice a John, literalmente, en las cintas de cassette al final de la película (antes de la foto, precisamente): que o manda a Kyle o no nacerá, que es algo de locos, pero es así..
Ahora bien, si en plan universo expandido, te apetece pensar en un primer padre y en una versión temporal anterior al film, ya es otro tema (y una cantidad enorme de energía pensando en darle lógica a un film de ciencia ficción, a la vez que intentar que curiosamente ambos padres den lugar a una misma situación en la que nace el líder de la resistencia...). Pero The Terminator, el film, es un bucle. Jamás podrás probar que el Kyle del inicio del film no viene del futuro donde John YA es el hijo de Kyle y Sarah. Jamás.
Así es. Aunque el asunto es que The Terminator, el film original, es un bucle sin discusión alguna (aún nadie en este hilo ha logrado romperlo) que en un hechos previos al film fuera así es igualmente absurdo pues cambiaría absolutamente todo, inclusive el simple hecho de que un soldado llegue del futuro apocalíptico.Cita:
Iniciado por kevin33
Claro y meridiano. Citando además el tema de la foto.Cita:
Iniciado por kevin33
De hecho en la película se ve menos que en el tráiler el gesto ese, han acelerado esa parte y igual que cuando salta del camion Gabriel luna.Cita:
Iniciado por Kuouz
No es Spoiler todo esto se vio en los tráilers.