Tema: Terminator: Destino oscuro (Terminator: Dark Fate, 2019, Tim Miller)

"simularemos que fueron un mal sueño"... esto lo ha dicho textual??

Iniciado por Narmer

"simularemos que fueron un mal sueño"... esto lo ha dicho textual??

Pues sí, aunque se puede interpretar que habla en sentido figurado:

"This is a continuation of the story from Terminator 1 and Terminator 2. And we're pretending the other films were a bad dream. Or an alternate timeline, which is permissible in our multi-verse.

"Esta es una continación de la historia de Termiantor 1 y 2. Y simularemos que las otras películas fueron un mal sueño. O una línea temporal alternativa, que es permisible en nuestro multi-verso

Sarah Connor es el alma de Terminator, tanto en la 1 como en la 2.

Su presencia de nuevo es muy ilusionante. El tono con ella en juego es la clave, el elemento diferencial. No es solo acción. Es tragedia. Es el destino.

http://www.hollywoodreporter.com/fea...entury-1043027

¡Fantástico!

Que sí, que el tito Jim no tiene abuela, lo sabemos, pero muchos queríamos esto.

Me parece bien que cuenten con personajes/actores de las dos originales. Y que se carguen las 3 restantes. Confirma que Cameron lo tiene tan claro como muchos de los fans. Confirma que por algo una de Terminator sale como sal con él y sale como sale sin él.

Lo que creo sería un error (aunque se me antoja ridículo comentar esto si JC ejerce de productor-autor clásico, esto es, por encima del director) es supeditar la historia a eso.

La historia, lo que pretendan contar, el como, debe ir primero.Y si eso supone rejuvenecer a alguien, o que otro no salga o lo que sea, se hace. El fan service tiene su punto inmediato, un placer temporal, pero resta puntos porque de facto se carga la libertad (salvo que la idea sea jugar con ello) y en este caso la autoría porque JC, repito, está detrás.

Algo que si me gustó de la reinvindicable (si se trata de rescatar algo) T3 es que se optó por un mostrar el choque de John y del público hacia ese tercer T800: ni era el asesino de la primera ni el Hasta la vista baby de la segunda, sino otro T800, nueva misión. Y John se ve contrariado porque es clavado al otro (bueno, con algo de papada, algún michelin y tal pero eso ya es cosa mía ) pero su, de nuevo, frialdad le sorprende. Eso fue atrevido y todo lo contrario al fan service pese a que la historia fuera un calco conceptual de las anteriores.

"People ask me, 'Will the machines ever win against humanity?' I say, 'Look at people on their phones. The machines have already won."

Algo de razón va teniendo...xDD

http://www.hollywoodreporter.com/fea...entury-1043027

Iniciado por manudchief

Esperar unos años? expectación? nostalgia?

Con esos billetes es de lo que vive el cine.O a ver si tu piensas que las productoras son Cáritas y pueden sacar fracaso tras fracaso.Y se necesitan cosas como expectación entre otras.El dinero manda bro.

Iniciado por Blackout

Con esos billetes es de lo que vive el cine.O a ver si tu piensas que las productoras son Cáritas y pueden sacar fracaso tras fracaso.Y se necesitan cosas como expectación entre otras.El dinero manda bro.

y quién dice lo contrario "BRO"?

PD: Asco de Kardashian

Siempre es satisfactorio (a priori) que el autor de una obra vuelva de un modo u otro, como director o productor, aunque no es sinónimo de calidad asegurada, claro está.

La lógica de Cameron es comprensible, eliminar T3, Salvation y Génesis, es pura coherencia autoral. Estas tres secuelas son perversiones de los dos capítulos que forman Terminator. Obvian el tono y la propia narración pasa a estar al servicio del espectáculo, sin mencionar la reiteración de personajes reducidos a autoparodias.

Lo único reseñable, medianamente digno del universo Terminator, es la serie The Sarah Connor Chronicles, a pesar de ser una serie de un nivel medio-bajo, funciona como un spin-off con muchas ideas coherentes y fieles al espíritu de las películas originales. Su desarrollo puede gustar más o menos, sus licencias tonales (con un target de referencia adolescente) pueden chocar, pero, repito, en esa serie hay ideas y narraciones en consonancia con la obra de Cameron.

Es tranquilizador saber que Josh Friedman, creador y guionista de la serie, va estar presente en el proceso creativo de la nueva entrega.

Iniciado por Richard Levine

Siempre es satisfactorio (a priori) que el autor de una obra vuelva de un modo u otro, como director o productor, aunque no es sinónimo de calidad asegurada, claro está.

La lógica de Cameron es comprensible, eliminar T3, Salvaron y Génesis, es pura coherencia autoral. Estas tres secuelas son perversiones de los dos capítulos que forman Terminator. Obvian el tono y la propia narración pasa a estar al servicio del espectáculo, sin mencionar la reiteración de personajes reducidos a autoparodias.

Lo único reseñable, medianamente digno del universo Terminator, es la serie The Sarah Connor Chronicles, a pesar de ser una serie de un nivel medio-bajo, funciona como un spin-off con muchas ideas coherentes al espíritu de las películas originales. Su desarrollo puede gustar más o menos, sus licencias tonales (muy suavizado todo y con un target de referencia adolescente) pueden chocar, pero, repito, en esa serie hay ideas y narraciones en consonancia con la obra de Cameron.

Es tranquilizador saber que Josh Friedman, creador y guionista de la serie, va estar presente en el proceso creativo de la nueva entrega.

Totalmente de acuerdo, el problema es la incoherencia de que el propio Cameron dio sus bendiciones a Génesis y la llamó "la verdadera secuela" de T2. Pero bueno, lo importante es que vuelva a salir algo del nivel de las dos primeras.

Iniciado por Marty_McFly

Totalmente de acuerdo, el problema es la incoherencia de que el propio Cameron dio sus bendiciones a Génesis y la llamó "la verdadera secuela" de T2. Pero bueno, lo importante es que vuelva a salir algo del nivel de las dos primeras.

Eso es cierto y también muy propio de Cameron. Tiene esos arrebatos cuya intención no consigo entender muy bien...
En la entrevista hace referencia a la edad de Arnold y su explicación en Génesis, tan sólo espero que en esta entrega no aplique dicha explicación para justificar un T-800 de 70 años. Lo lógico sería que Arnold fuese humano, aquel humano del que las máquinas de Skynet tomaron su imagen para los primeros T-800.

Iniciado por Marty_McFly

James Cameron insiste en que será una continuación de T2, y respecto a las tres películas siguientes, "simularemos que fueron un mal sueño"

"This is a continuation of the story from Terminator 1 and Terminator 2. And we're pretending the other films were a bad dream. Or an alternate timeline, which is permissible in our multi-verse. This was really driven more by [Tim] than anybody, surprisingly, because I came in pretty agnostic about where we took it. The only thing I insisted on was that we somehow revamp it and reinvent it for the 21st century."

"A lot of this is handing off the baton to a new generation of characters. We're starting a search for an 18-something young woman to essentially be the new centerpiece of these stories. And then a number of other characters around her and characters from the future. We still fold time in the story in intriguing ways. But we have Arnold's character and Linda's character to anchor it. Somewhere across there, and I won't say where, the baton gets passed, so to speak."

"I haven’t talked to Arnold about this so I could get in trouble. But because he’s been in all the other movies — unlike Linda — I do think there needs to be a reason to be different here. I like my sci-fi grounded. I like my characters grounded. And what Jim said about the exterior aging while the interior remains the same — well, not the interior, as in the brain, as emotionally and intellectually he will have evolved. They’re learning machines. But that’s a way to make it different than it was. Even in Genisys, he looked — I should stop — he was a slightly gussied-up version of the old Terminator. I think we should embrace his age. And that’s what’s going to make it interesting and fresh for the fans."

https://www.comicbookmovie.com/sci-f...-dream-a154110

XDDD, saco a colación el vídeo que hice en su día:

James Cameron. Te sonríe.

Te das la vuelta y te apuñala.

Iniciado por Marty_McFly

Pues sí, aunque se puede interpretar que habla en sentido figurado:

"This is a continuation of the story from Terminator 1 and Terminator 2. And we're pretending the other films were a bad dream. Or an alternate timeline, which is permissible in our multi-verse.

"Esta es una continación de la historia de Termiantor 1 y 2. Y simularemos que las otras películas fueron un mal sueño. O una línea temporal alternativa, que es permisible en nuestro multi-verso

¿Esto lo ha dicho Cameron? Un mal sueño para él, no le jode (perdonad).

Bueno, este hombre podrá caer peor o mejor, está claro que debería ser más respetuoso pero también tendrá derecho a opinar (más si se trata de las secuelas de sus obras) como lo hacen con sus propias películas.

A mi me interesa su talento profesional.

Iniciado por Caním

En algunos detalles como esos disparos que comentan se pueden ver las costuras de esos efectos digitales, pero sigues viendo la escena de la cárcel cuando atraviesa los barrotes o cuando se estampa con la moto y se mete dentro del helicóptero y sigue siendo acojonante.

Por no decir la escena donde Arnold hunde su puño en la cabeza del T1000 y éste se metamorfa cambiando su cabeza por sus manos para así agarrar a Arnold y ganarle la partida.

Esa escena a día de hoy, después e tantos años es para quitarse el sombrero.

Iniciado por horner

Bueno, este hombre podrá caer peor o mejor, está claro que debería ser más respetuoso pero también tendrá derecho a opinar (más si se trata de las secuelas de sus obras) como lo hacen con sus propias películas.

A mi me interesa su talento profesional.

Tiene derecho a opinar, faltaría más, pero respeto para los otros trabajos, y aquí, con esa frase del señor Cameron, no lo he visto.

Iniciado por Richard Levine

Eso es cierto y también muy propio de Cameron. Tiene esos arrebatos cuya intención no consigo entender muy bien...
En la entrevista hace referencia a la edad de Arnold y su explicación en Génesis, tan sólo espero que en esta entrega no aplique dicha explicación para justificar un T-800 de 70 años. Lo lógico sería que Arnold fuese humano, aquel humano del que las máquinas de Skynet tomaron su imagen para los primeros T-800.

Humano y/o un T800 con mo-cap y a correr. Hoy en día ya está bastante aceptado y gracias a Andy Serkis se tiene en cuenta que bajo la recreación hay una interpretación, además de la voz (aunque eso, si se consume esto doblado, tanto da, en eso siempre se ha ignorado la voz de Arnold, con ese acento austríaco ).

La nueva película de 'Terminator' se rodará en España a partir de marzo
(gracias a mi amigo Marc por la info )

Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...-espana-marzo/

¡Mucha suerte y bienvenido a España de nuevo, Mr. Schwarzenegger!

Iniciado por octopodiforme

¡Mucha suerte y bienvenido a España de nuevo, Mr. Schwarzenegger!

Ojalá se trate de una parte importante de la peli, con chicha y a ser posible que dure bastante, no algo breve.

Ya sabes que soy algo escéptico... ¡Pero ojalá salga bien!

Iniciado por octopodiforme

Ya sabes que soy algo escéptico... ¡Pero ojalá salga bien!

¡Que sí hombre!, ya verás como en esta ocasión Terminator no te defraudará, piensa que Cameron está a bordo (como al final te parezca un truñamen... a mí no me vengas a reclarmar ).

Iniciado por ChuacheFan

La nueva película de 'Terminator' se rodará en España a partir de marzo
(gracias a mi amigo Marc por la info )

Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...-espana-marzo/

¿Almería? ¿Escenarios desérticos a lo western?