Tema: tengo que decidirme entre LCD y Plasma

Por 1300€ un LCD de 37"?? vamos a ver, el compañero quiere recomendaciones sobre una TV decente. No hay LCD's decentes de 37" por 1300€, empecemos por ahi...

No te entiendo..... antes me dices que su puresupuesto es de 1300 y que un plasma es muuy caro, y que mejor un LCD..... y ahora me dices que con eso no tiene para un LCD....de 37" decente.....asi que tu me diras...... :? que? que pille un LCD de 32"? pues es otra opcion...

Pues solo le queda ahorrar...

¿Cuál es el plasma más económico pero con buena calidad?

Panasonic. Y no te calientes más la cabeza.

Para dejarte clarita mi opinión... te hago una especie de organigrama:

1) Quiero plasma o LCD --> Plasma siempre. Si no puedo plasma, LCD Sony Bravia de última generación. El resto de opciones, sencillamente, no son opción.

2) Entre los plasmas... ¿de que presupuesto hablamos?.

a) Presupuesto alto --> Pioneer SIEMPRE. Sin discursión. Quizás Fujitsu, pero han perdido fuelle.

b) Presupuesto bajo --> Panasonic SIEMPRE.

Así que, en tu caso, el organigrama me lleva a Panasonic.

Manu1oo1

PD) Me alegro que te vaya bien con el Vaio. Consejo adicional: Contrata la ampliación de garantía ahora que aún puedes. Por si acaso. Las reparaciones son caras de narices.

Muchas gracias Manu!

Ya tengo claro el modelo de Plasma, ahora sólo falta mirar qué precio me dan en el Corte Inglés y si no a probar suerte en alguna tienda online.

Respecto a la ampliación de garantía del Vaio no te creas que no lo he pensado, pero me da una pereza... Hasta ahora no he tenido nunca averías en los ordenadores (ni sobremesa ni portátiles), soy bastante cuidadoso, pero bueno todo se andará!

Saludos y gracias de nuevo.

La verdad es q en unos foros se dice una cosa y en otros otra, en otros foros dicen q la mejor marca o de las mejores de LCDs es Sharp, yo he visto las Bravias y con material HD se ven bien pero con TDT pixelan una barbaridad. Pillate un proyector!!

Muchas graciales por las respuestas, se que el tema plasma/lcd es complicado y cada uno tiene sus preferencias.

Estuve el sabado pasado en el medimarkt de rivas y tenían el lcd lg 37 z55, el lg pc1 (plasma 42) y el toshiba 66 y la verdad es que para ver television es imposible hacerse una idea ya que como lo tienen conectado es una pena.

El tema del precio no es que sea una limitación pero tengo medio convencida a la novia de comprar también un proyector y como me gaste 1600+iva el el pana de todosonyc creo que me quedo sin proyector.

Me gustaria añadir otra opcion he visto el benq dv3750 que también tinen buena pinta y es 1080 aunque no tiene dvi.

Iniciado por Juanele

Iniciado por grassroots

Glassroots? encima que me ofendes me cambias el nick :mosqueado

Juer, es que como cambias tantas veces de nick...

Que va, pero si llevo toda la vida con el mismo nick.....bueno toda la vida....desde que me registre en el foro.

Iniciado por Manu1001

Lo de los quemados de imagen, que dicen que han pasado a la historia.... no creo que hayan pasado a la historia

Ese es uno de tus problemas. Que CREES, pero no sabes... que es distinto.

Manu1oo1

A lo mejor eres tu el que no sabe, y piensa que sabe....... tu.

Digas lo que digas, el quemado sigue existiendo, a parte de que estos plasmas se calientan mucho y para uso diario o como tv de batalla me parecen muy delicados.

Iniciado por grassroots

Digas lo que digas, el quemado sigue existiendo, a parte de que estos plasmas se calientan mucho y para uso diario o como tv de batalla me parecen muy delicados.

Trolero...

Yo tengo un plasma marca Medion hace un año. El panel es de 848 x 480. Ahora que tengo la X-BOX 360, la tengo conectada por VGA y se me ve muy bien pero claro no es realmente HD. Ademas de la inmenente aparicion del Blue-Ray y HD-DVD me he decidido cambiarla por un panel que sea HD Ready.

Mi idea era un LCD de 40" porque soy muy jugon y le doy bastante uso con la consola. El lunes fui a mirar y en todos los sitios me dijeron que el LCD no vale para nada comparado con plasma por calidad de imagen. Incluso me dijeron que si pasaba de plasma a LCD que lo iba a pasar muy mal.

La prueba definitiva fue en una tienda que me pusieron un plasma Panasonic de los nuevos de 42" al lado de un Samsung de 40" con panel SPVA y sus 5000:1 de contraste.

NO HAY COLOR. El plasma barre de calle al LCD, pero de calle. Los negros del LCD lamentables, la definicion mucho mejor en el plasma, colores, contraste, todo es mejor en plasma. Y lo de los quemados los paneles de hoy en dia es muy dificil que los sufran a no ser que dejes una imagen estatica 12 h seguidas, que en esta situacion se quemaria tanto un plasma como un LCD.

Yo queria LCD, pero lo vi con mis propios ojos, y la fuente era la misma para los 2 TV. Incluso trastee los contrastes y brillos de los dos. Plasma da mas calidad que LCD. Mucha mas. Eso es asi y no hay vuelta de hoja.

Saludos.

que tal es el plasma HITACHI 42PD6600 - HE PENSANDO EN adquirir uno y veo que tiene muy buena prestaciones..


GRACIAS

ismael lpgc

Que tal, perdonad que no haya contestado antes pero ahora solo me puedo conectar los fines de semana.

Sigo con las dudas pero ayer descubri una cosa que me parece que me va a hcer decantarme por lcd, además es algo con lo que no contaba, los reflejos. La disposicion que voy a poner en el salon es que la televisión va a estar enfrente de las ventanas y por lo que he visto los lcd tienen menos reflejos que el plasma( en teoría el lg pc1 cambia el cristal de la pantalla por un plastico para evitar esto.

Ahora me voy a centrar a mirar lcd, la verdad es que el 40r51 esta bien de precio, ya os ire contando.

Estoy 100 por cien de acuerdo con manu. Yo tengo la enorme fortuna de tener un Pioneer 504 HDE, es decir, que tengo una experiencia de casi 3 años con un plasma.

Jamás he tenido un problema de retenciones ni de quemados y los únicos problemas con la imagen se debe a que determinados ajustes que la dejan perfecta no sirven para señales de baja calidad, sean digitales o analógicas.

Los nuevos receptores de Pioneer, compatibles con los modelos antiguos aunque la marca lo esconda, mejoran bastante las prestaciones, lo que invita a pensar que las últimas mejoras son más de tratamiento electrónico de la imagen que de mejoras en los paneles en sí.

Me he visto multitud de partidos del Mundial en anamórfico 16:9 por las cadenas alemanas y una gozada absoluta. No hay -por ahora-LCD que se aproxime siquiera a esa calidad.

Será difícil que LCD pueda superar a los plasmas, pues todas la tecnologías van evolucionando mucho y la LCD es de las más antiguas (casi simultánea a los CRT). Pero por mí, ojalá los mejoren y superen a todos los demás. Todos saldremos ganando.

hola a todos desde hace algun tiempo tengo pensado cambiar mi television en un principi pense en uno de lo smodelos lcd de samung pero como pasa siempre con estas cosas uno se pone a enterarse y acaba subiendose de precio y cambiando de ideas dia si dia tambien
e estado mirando los modeos de 42 y de 37 de panasonic en un principio si me pillara un plasma seria el de 37 de panasonic que el proyector que tengo me a gustado mucho y segun aprece la gente los pone muy bien ,pero mi duda esta en lo sigiente como e visto la mayor preocupacion son los quemados y esas cosas que con un buen rodaje se superan sin problemas ,pero mi idea siemrpe fue pillar un lcd para poder quitarme un trasto de la habitacion y poder usarlo como tv y como monitor ( se que 37 pulgadas de monitor es una bestialidad pero ya le buscaria solucion auqnue sea usar el ordenador a 3 metros de distancia jaja ) y quiero saber como funcionarian estos modelos como monitor ,ya que su usu seria para ver tv por señal analogica ,para ver dvds originales ( en un principio con el sony 785 conectado por componentes)y no siempre ya que para ver pelis suelo usar el proyector ,solo que en verano me da mucha pereza ponerlo por el calor que se acumula en la habitacion :( jugar a la 360 de vez en cuando ( no soy muy jugon) y usarlo como monitor
que me decis merece la pena comprar un plasma de estos para estos usos o es mejor que para eso me quede con el lcd de samsung de 32"

Iniciado por Manu1001

Dime que quieres una tele de 32", o que la vas a ver a menos de dos metros,
.
.
.
Manu1oo1

Que pasa con la distancia?.Es que yo tenia pensado pillar un pana de 42" para verlo a 1,80,y ahora me has dejado...

Por cierto,alguien tiene idea de que precio rondara el pana 42px60 que sale en septiembre?

Iniciado por chatin

Iniciado por Manu1001

Dime que quieres una tele de 32", o que la vas a ver a menos de dos metros,
.
.
.
Manu1oo1

Que pasa con la distancia?.Es que yo tenia pensado pillar un pana de 42" para verlo a 1,80,y ahora me has dejado...

Por cierto,alguien tiene idea de que precio rondara el pana 42px60 que sale en septiembre?

Yo tengo el 42PV60 de Panasonic y lo veo a unos 2 metros. Cuando juego con la 360 me pongo a 1 metro!! para disfrutar la HD.

Yo no entiendo la gente que se compran una peazo pantalla de 42" y luego la ven a 6 metros. Yo es que para eso no compro nada.

Ademas sobre el visionado de pantallas HD, hay un post por el foro que explica cosas muy interesantes como esta (con permiso del autor de este post):

"Según un estudio citado por Digitimes, los televisores "full HD" representarán un 58% del total de pantallas de 40 pulgadas o más, en 2010. En principio, esto es una buena noticia para la difusión de los formatos de alta definición. Sin embargo, aun si eso sucede, muchas personas no notarán diferencia.
¿Un ejemplo? En un artículo sobre el Blu-ray y el HD DVD aparecido en el Los Angeles Times, el redactor dice: "He visto Blu-ray y HD DVD en pantallas de 42 y 50 pulgadas, que hoy en día son tamaños populares para uso doméstico.
La mejora de calidad de imagen con respecto al DVD era sutil; en absoluto parecida al salto que pegamos al pasar del VHS al DVD a finales de los noventa". Justo después, Bill Hunt, de thedigitalbits, afirma que según su experiencia, 65 pulgadas es el tamaño mínimo de pantalla para que las mejoras sean evidentes.
¿Por qué? La respuesta es la agudeza visual. Una persona con vista normal puede distinguir líneas separadas por un ángulo visual de 1 minuto de arco. ¿En qué me afecta eso? Cuando te compres un lector de HD DVD o Blu-ray y una pantalla full HD, si te sientas demasiado lejos de la pantalla, tus ojos no distinguen toda la información, y parte de la resolución se desperdicia.0

Basándose en los datos susodichos de agudeza visual y desempolvando la trigonometría, se puede calcular el punto óptimo en el que el ojo es apenas capaz de distinguir los píxeles.

Para pantallas de formato y panel 16:9:

D = d * 3000 / r

Donde D= distancia de visionado d = diagonal de la pantalla (formato 16:9) r = resolución horizontal Las unidades no importan, siempre que sean las mismas para D y d.

Así pues, si nos dejamos millón y medio de pelas en una pantalla full-HD y de 50 pulgadas de diagonal, ¿cuál es la distancia óptima?

D = 50 * 3000 / 1980 = 78.125 = 1,98 m (es decir, ¡unos 2 metros!)

Si nuestro presupuesto no da para tanto y nos compramos una de 50 pulgadas, pero sólo 1366x768, entonces la distancia sería más o menos 2,8 metros.

Y un dato impactante: si te sientas a tres metros de una pantalla full-HD de 50 pulgadas, estarás viendo ese sistema 1080p a "sólo" 720p."

Iniciado por DavidQS

Yo no entiendo la gente que se compran una peazo pantalla de 42" y luego la ven a 6 metros. Yo es que para eso no compro nada.

Estoy totalmente de acuerdo, yo tampoco lo entiendo y además me pone nervioso ver que recomiendan en el foro categóricamente distancias muy grandes o tamaños muy pequeños a gente que no tiene un criterio formado.

Y todo lo comentado sobre las distancias para notar la diferencia con Full HD es para las personas con una agudeza visual perfecta, que no es el caso de la mayoría (me incluyo).

Pues si. Es que claro, si yo tengo un televisor de 32" que veo a 2 metros, y luego me compro un plasma de 42" pero como es muy grande lo veo a 5 metros, pues para eso mejor no comprar nada, ya que el efecto visual sera el mismo.

Yo tenia una Sony CRT de 32" panoramica y la veia a 2 metros. Ahora tengo una Panasonic de 42" y la sigo viendo a 2 metros. Que si me gasto los euros en una pantalla grande es para notar que es grande y tener mas sensacion de cine cuando veo una peli, no para verla mas lejos y la que la sensacion sea la misma que con una de 32".

Saludos.

Iniciado por DavidQS

Que si me gasto los euros en una pantalla grande es para notar que es grande y tener mas sensacion de cine cuando veo una peli, no para verla mas lejos y la que la sensacion sea la misma que con una de 32".

Saludos.

Eso mismo pienso yo,no le veo sentido a tener una pedazo pantalla para luego verla a 6 metros :mmmh

Hola foreros

Vamos a ver, por mi trabajo tengo informacion importante acerca del futuro del plasma. Segun representantes de determinadas marcas el plasma se muere. El futuro es el LCD; se calcula que para 2010 un % muy elevado de TV seran LCD. Solo los plasmas de alta gama (Pioneer, Hitachi, Panasonic y Fujitsu) podran coexistir junto con LCD de alta gama.
En la actualidad solo hay 4 fabricantes de plasma (los mencionados arriba, mas Nec).
Con respecto al LCD poco a poco habrá mas fabricantes que se uniran a los actuales (Sharp, Samsung, Lg y Sony).

Un saludo

Iniciado por carrascal

Hola foreros

Vamos a ver, por mi trabajo tengo informacion importante acerca del futuro del plasma. Segun representantes de determinadas marcas el plasma se muere. El futuro es el LCD; se calcula que para 2010 un % muy elevado de TV seran LCD. Solo los plasmas de alta gama (Pioneer, Hitachi, Panasonic y Fujitsu) podran coexistir junto con LCD de alta gama.
En la actualidad solo hay 4 fabricantes de plasma (los mencionados arriba, mas Nec).
Con respecto al LCD poco a poco habrá mas fabricantes que se uniran a los actuales (Sharp, Samsung, Lg y Sony).

Un saludo

Creo que poca informacion novedosa has aportado, ya se ha posteado infinidad de veces que marcas van a seguir apostando por el plasma y cuales por el LCD. Tambien se ha posteado los resultados en cuanto a ventas se refiere y parece ser que las marcas que siguen apostando por el plasma incrementan de manera significativa sus ventas año tras año, o sea que eso de que el plasma se muere no se lo cree ni el tato.

A ver si dejamos de confundir al personal... L) Encima que posteas informacion antigua, está es confusa y erronea, sin acritud...

Iniciado por carrascal

Hola foreros

Vamos a ver, por mi trabajo tengo informacion importante acerca del futuro del plasma. Segun representantes de determinadas marcas el plasma se muere. El futuro es el LCD; se calcula que para 2010 un % muy elevado de TV seran LCD. Solo los plasmas de alta gama (Pioneer, Hitachi, Panasonic y Fujitsu) podran coexistir junto con LCD de alta gama.
En la actualidad solo hay 4 fabricantes de plasma (los mencionados arriba, mas Nec).
Con respecto al LCD poco a poco habrá mas fabricantes que se uniran a los actuales (Sharp, Samsung, Lg y Sony).

Un saludo

Y? Qué tiene que ver el año 2006 con el 2010? Si en el 2010 los lcd dan mejores resultados que el plasma ya se verá, pero a día de hoy no hay color.

A ver juanele, quiza no me he explicado bien, por supuesto que el plasma es un tecnologia superior al LCD a igualdad de tamaño (a partir de 42"). Cuando digo que muere, me refiero a los modelos actuales con resolucion 852x480, que dejaran de fabricarse. Los modelos con resolucion HD seguiran fabricandose por supuesto a un precio superior al LCD en la misma resolucion.

Con respecto a los fabricantes(de plasma y LCD) no sé si tu podras añadir o quitar fabricantes respecto a los que he puesto en mi anterior pòst, igual estoy equivocado pero me guio por los representantes que vienen a verme. Igual me estan engañando para que pida solo LCD y deje de pedir plasma. Al fin y al cabo el LCD les deja mas dinero que el plasma, al ser mas caro.

Por último, te digo que a partir de ya mismo, los precios de plasma van a sufrir una bajada espectacular. Que te parece un plasma Panasonic PA60 a 999 €, o plasmas de Samsung a 1199€, o LG a 999€. En septiembre empieza la revolucion.

Un saludo

Tambien bajaran los de alta definicion?

Iniciado por carrascal

A ver juanele, quiza no me he explicado bien, por supuesto que el plasma es un tecnologia superior al LCD a igualdad de tamaño (a partir de 42"). Cuando digo que muere, me refiero a los modelos actuales con resolucion 852x480, que dejaran de fabricarse. Los modelos con resolucion HD seguiran fabricandose por supuesto a un precio superior al LCD en la misma resolucion.

Con respecto a los fabricantes(de plasma y LCD) no sé si tu podras añadir o quitar fabricantes respecto a los que he puesto en mi anterior pòst, igual estoy equivocado pero me guio por los representantes que vienen a verme. Igual me estan engañando para que pida solo LCD y deje de pedir plasma. Al fin y al cabo el LCD les deja mas dinero que el plasma, al ser mas caro.

Por último, te digo que a partir de ya mismo, los precios de plasma van a sufrir una bajada espectacular. Que te parece un plasma Panasonic PA60 a 999 €, o plasmas de Samsung a 1199€, o LG a 999€. En septiembre empieza la revolucion.

Un saludo

No es que no te hayas explicado bien, es que lo de antes poco tiene que ver con lo que dices ahora...

mmmmm, Creo que no he dicho nada de la calidad de unos y otros, tan solo the citado tus palabras y te he contestado.

De todos es sabido que la tecnologia que se queda obsoleta se deja de fabricar y los plasmas de baja resolucion ya es una tecnologia obsoleta.

Que los plasmas van a bajar... pues la verdad es que tampoco es una novedad. Ya que estan bajando año tras año y en gran medida a eso se debe su aumento en ventas.

Y si quieres un consejo... que no te metan la goma ciertos representantes de ciertas marca y no dejes de comprar plasmas porque igual vendes mas de uno a alguien del foro...

Por ahora, los plasmas le dan un buen repaso a los LCD's. Otra cosa bien distintas son los margenes de beneficio que dejan unos y otros. Aunque sobre margenes de beneficio tampoco estaria mal que Cudeiro y lolailo dijeran algo por aqui

Me he quedado flipado en todosonyc.com tienen el SONY KDFE50A11. Retroproyector LCD panorámico de 50" a unos 1200€. Madre mia como se tienen que ver las pelis en ese tamaño. Ya estoy haciendo calculos para ver como pagarla jeje ¿¿¿Que opinais de los Retro LCD bravia de Sony???