Tema: Tenet (Christopher Nolan, 2020)

Iniciado por Marty_McFly

Ya te he contestado a eso (y otros foreros también) y sigues ignorándolo. WB tiene HBO en muchos páises, y acuerdos con otras plataformas. Incluso si quieres hacer trampa y considerar solo HBO Max (cuando HBO pertenece al mismo grupo, obviamente), en USA Tenet no se va a estrenar en esa plataforma.

No sé qué da más miedo, si la pulsión monopolística de Disney o el lavado de cerebro que os tiene hechos a algunos. No necesita defenderse, os mea encima y decís que llueve.




No es un ataque personal decir que has mentido, es simplemente constatar un hecho. Porque una cosa es interpretar mal algo que necesita interpretación. Y otra es atribuirme un argumento cuando he usado uno contrario en repetidas ocasiones:








Después de todo esto, que me atribuyeras que WB actuaba así por amor al arte o por salvar al cine es mentir, consciente y descaradamente. No eres capaz de contestar y te tienes que inventar los argumentos del de enfrente, la táctica del "hombre de paja", que es más antigua que internet.

La última vez que te contesto. Mentir implica intencionalidad, y por eso yo no miento nunca. Ejemplo de mentira según tus parámetros: que yo haya escrito que tú hayas dicho que WB quiere salvar el cine. Ves? Yo no he dicho eso, pero como mi discurso iba en una dirección parecida, tú me achacas que yo he inferido que tú has dicho eso, Y NO ES VERDAD. Eres un mentiroso por eso? No, has interpretado mi mensaje y repondes en consecuencia. Ves? Es fácil, sólo hay que poner voluntad y dejar la agresividad a un lado.

La discusión ha empezado porque yo defiendo que ambas decisiones (WB y Disney) son única y exclusivamente empresariales, como tú discutes ese extremo tan básico entiendo que es porque consideras que WB tiene otros motivos distintos. Como se está demonizando a Disney por no pensar en los distribuidores y Disney lo hace mal y WB lo hace bien, entiendo que WB sí mira por los distribuidores. Evidentemente en mi mensaje exagero, se llama recurso dialéctico. Tú no lo haces? Eres así? Lo que dices es 100% ponderado? En fin, obvia decir que el hecho de que mi INTERPRETACIÓN de tu postura no sea 100% coincidente con lo que piensas, no me convierte en un mentiroso ni a mi réplica en una mentira. Por esa regla de tres cada vez que interpretas mi repuesta en sentido distinto a mi intención estás mintiendo. El resto de tu mensaje ni me lo he leído (soy muy vago, siempre lo digo), pero seguro que tienes razón. Hombre de paja? Qué raro, otra descalificación, nunca lo habría esperado de ti.